Ситуация с муниципальными депутатами в Хамовниках |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ситуация с муниципальными депутатами в Хамовниках |
19.10.2017, 22:04
Сообщение
#31
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
Как я понял, в некоторых МО возникла ситуация типа дедлока - обе стороны блокирут невыгодные для них назначения. Очень похоже на ситуацию в Госдуме, где большинство принадлежало коммунистам и им сочувствующим
Так что придется вспомнить, что существует такое понятие как компромисс и выражение, что политика - искусство возможного. Конечно (не выдаю это мнение за абсолютное) в МО ровным счетом ничего не изменится, если противостояние будет вечным. На зарплату и объем работ муниципальных служащих это влиять не будет, а все "крупные" мероприятия на территории делаются центром и повлиять на это МО практически не может. Ну разве что собрать митинг против чего-нибудь, где сотня-другая будут громко говорить от имени всех москвичей. Или даже россиян. Сообщение отредактировал Nestor - 20.10.2017, 10:29 |
|
|
20.10.2017, 9:44
Сообщение
#32
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
Не очень понятно в чём тут медийный повод, но так как у нас теперь появилась новая оппозиция в лице провластных активистов то такой заход, в принципе, можно понять Может, в том, что до выборов много раз кандидаты от оппозиции говорили, что мундепутаты будут работать бесплатно. |
|
|
20.10.2017, 15:45
Сообщение
#33
|
|
Безнадёжная оптимистка Группа: Модератор Сообщений: 13542 Регистрация: 4.12.2011 Из: Москва Пользователь №: 22571 |
Я так понимаю, проблема в правилах избрания председателя, закреплённых в Уставе МО. Так почему бы депутатам не изменить этот самый Устав до выбора председателя, раз уж они из-за этого оказались в патовой ситуации? Изменят правила, выберут председателя по новым правилам - и вперед.
|
|
|
20.10.2017, 18:15
Сообщение
#34
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
Так почему бы депутатам не изменить этот самый Устав до выбора председателя, раз уж они из-за этого оказались в патовой ситуации? Изменят правила, выберут председателя по новым правилам - и вперед. Да сколь угодно, но есть одно но: Цитата 5. Устав муниципального образования, муниципальный правовой акт о внесении изменений и дополнений в устав муниципального образования принимаются большинством в две трети голосов от установленной численности депутатов представительного органа муниципального образования. В случае, если глава муниципального образования исполняет полномочия председателя представительного органа муниципального образования, голос главы муниципального образования учитывается при принятии устава муниципального образования, муниципального правового акта о внесении изменений и дополнений в устав муниципального образования как голос депутата представительного органа муниципального образования. (в ред. Федеральных законов от 30.11.2011 N 361-ФЗ, от 03.02.2015 N 8-ФЗ, от 28.12.2016 N 494-ФЗ) Это примерно как отнять у РФ право вето в Совете безопасности ООН (И то ведь как-то договариваюстся) |
|
|
20.10.2017, 19:56
Сообщение
#35
|
|
Безнадёжная оптимистка Группа: Модератор Сообщений: 13542 Регистрация: 4.12.2011 Из: Москва Пользователь №: 22571 |
Ну, может им насчёт изменения порядка выборов будет легче договориться, и нужное число голосов наберётся?
|
|
|
20.10.2017, 20:12
Сообщение
#36
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
Ну, может им насчёт изменения порядка выборов будет легче договориться, и нужное число голосов наберётся? Я не очень в курсе вообще, что делается в управах МО. Я участвовал в общественном обсуждении придомовых территорий и у меня сложилось убеждение, что единственная роль управ - вовремя оповестить и подготовить помещение. Всё остальное - городские органы. Так что те, кто шел в депутаты, как минимум должны были оценить свои возможности и прояснить законы. А как можно договориться об изменении порядка выборов, если есть федеральный закон? Типа "побудем, господа, немножко беременными"? Компромисс какой-то нужен, а не удовлетворение амбиций. Сообщение отредактировал Nestor - 20.10.2017, 20:13 |
|
|
21.10.2017, 1:13
Сообщение
#37
|
|
Безнадёжная оптимистка Группа: Модератор Сообщений: 13542 Регистрация: 4.12.2011 Из: Москва Пользователь №: 22571 |
Nestor
Цитата А как можно договориться об изменении порядка выборов, если есть федеральный закон? Типа "побудем, господа, немножко беременными"? Насколько я поняла, ФЗ не регламентирует выборы председателя МО, это должно быть описано в Уставе МО, который у каждого МО свой. Есть, видимо, типовой образец, по которому он пишется, но в принципе каждое МО вправе отклоняться от этого образца. Может, я и не права, но я не нашла явных причин, почему так сделать нельзя. Хотя в принципе я с Вами согласна - нечего огород городить, договариваться нужно. |
|
|
21.10.2017, 7:31
Сообщение
#38
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
|
|
|
21.10.2017, 9:00
Сообщение
#39
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 13:12 |