Вопросы к модераторам и Админу. Опции

[_Bot_]

Ничего не понял. Если у кого-нибудь есть данные, как вскрывается защита форума и можно посмотреть IP посетителей - прошу сообщить мне или Админу через ЛС - попробуем перекрыть.

Экхе-кхе.
Для непосвящённых: внизу на главной странице есть Статистика форума, кликаем на Полный список по: последним действиям
И вот там уже(!) нет никаких Bot'ов ( ;-) ) просматривающих профили пользователей(Просмотр или изменение профиля ), использующих почтовый ящик, вступающих в связь с пользователем по емейлу, отвечающих в тему и т.п. Не прошло и полгода
со дня работы на новом движке. Глядишь, через год-другой и битая ссылка - переход с сайта Явлинский.ру будет исправлена.

Голословными обвинениями заниматься не надо - не очень порядочно

.

Да-да.

Сообщение отредактировал _Bot_ - 29.12.2005, 6:45

[vladimir]

В данных о пользователях есть колличество предупреждений,этим занимаются модераторы.
Но насколько я знаю, этот форум позволяет показывать и репутацию,которую определяют пользователи(со знаком - или +)Почему бы это не сделать?

[Феникс]

Но насколько я знаю, этот форум позволяет показывать и репутацию,которую определяют пользователи(со знаком - или +)Почему бы это не сделать?

И о чем будет говорить такая "репутация"?

[vladimir]

И о чем будет говорить такая "репутация"?

Кажый пользователь пожет коротко оценить высказывания другого.И это собирается в одном месте и видно каждому,у кого больше положительных или отрицательных оценок, подробно если смотреть т,о и от кого и почему.

[Феникс]

И о чем будет говорить такая "репутация"?

Кажый пользователь пожет коротко оценить высказывания другого.И это собирается в одном месте и видно каждому,у кого больше положительных или отрицательных оценок, подробно если смотреть т,о и от кого и почему.

Вы уверены, что будут обсуждаться и оцениваться именно высказывания посетителей, а не сами посетители?

Не секрет, что на форум заходят один-два забаненых хулигана, число ников которых приближается к сотне - что Вам скажет их оценка (которая численно перекроет все другие)?

Не вижу смысла. Главная оценка темы - число сообщений в ней от разных посетителей.

[Владимир Гицевич]

/Но насколько я знаю, этот форум позволяет показывать и репутацию,которую определяют пользователи(со знаком - или +)Почему бы это не сделать?/ -- такая практика встречается нередко, может быть даже признана общепринятой, если существует возможность поддержки её движком. Действительно, почему нет? Тем более, большинство модераторов выступают под двумя никами, один из них -- чисто пользовательский, по идее. Лично мне не очень важно количество "квадратиков", которое будет зависеть от оценок посетителей, но сейчас они выставляются админом, в зависимости от "вала" постов регулируется, а при включении оценок посетителей было бы и демократичней, и интересней. Во всяком случае, можно попробовать, если нет возражений по существу.

[Stone]

Действительно, почему нет?

Эта "репутация" полная ерунда.Был участником аналогичного эксперимента, который закончился набором большой колекцией минусов теми кто был в меньшинстве на форуме, руганью и отмене оценивать посты.

[Владимир Гицевич]

У меня другой опыт. Знаю форум, причём более посещаемый, чем наш, на котором годами оценки используются, кто хочет -- оценивает сам и смотрит результаты, кто не хочет -- не обращает на них внимания. Мне в этой системе импонирует наличие ещё одной возможности для людей проявить себя, показать кто есть кто, это неплохая проверка их разнообразных качеств, как просто человеческих, так и интеллектуальных.

[Stone]

У меня другой опыт. Знаю форум, причём более посещаемый, чем наш

Наверное имеете в виду форум НГ?А вы почитайте переодически возникающие там споры о баллах.Владимир, тут ведь главное в том, что полученная вами, например, оценка никогда не будет объективной и скорее всего вы, опять же к примеру, не часто согласитесь с оценками поставленным другим пользователям.Так зачем же лишний раз моральные травмы получать?Разве недостаточно простого общения в постах и количества штрафов за некорректное поведение?

[Владимир Гицевич]

/Наверное имеете в виду форум НГ?/ -- нет, piterhunt.ru. Никаких разборок там не припоминаю то такому вопросу.
/ полученная вами, например, оценка никогда не будет объективной и скорее всего вы, опять же к примеру, не часто согласитесь с оценками поставленным другим пользователям/ -- а она и не предполагается быть объективной, по определению, причём вам незачем соглашаться или не соглашаться с нею, вы можете не обращать на неё внимание, или обращать дозированного, или вообще не интересоваться этим вопросом.
/Так зачем же лишний раз моральные травмы получать?/ -- знание таких оценок должно перестать быть "моральной травмой" и разумно воприниматься, а сами оценки могут принести интересную информацию о психологии "оценщиков", всегда любопытно, с кем имеешь дело.
/Разве недостаточно простого общения в постах и количества штрафов за некорректное поведение?/ -- "штрафы" - такие же оценочные суждения, аналогично и мотивированы, то же самое и отражают. Просто у посетителей появляется дополнительная возможность выражать своё мнение, помимо постов, которые могут оставатья для содержательной дискуссии по проблемам.

[Тоня]

В движке что-то изменилось? Форма ответа, например. Или мне кажется?

[Феникс]

В движке что-то изменилось? Форма ответа, например. Или мне кажется?

Обновилась версия движка. Для посетителей это отразилось на, например, окне ввода/редактирования сообщения.

[Stone]

Обновилась версия движка. Для посетителей это отразилось на, например, окне ввода/редактирования сообщения.

Не предусмотрен ли выбор вариантов ответа?А то новая форма как то капризно ведет себя и с цитатами и с выделением текста.
Зы.Заметил внизу можно выбрать из двух стилей:Стандартный и 2.1 Стандартный.В чем разница.Что то боязно эксперементировать.

Сообщение отредактировал Stone - 6.1.2006, 23:54

[Тоня]

Обновилась версия движка. Для посетителей это отразилось на, например, окне ввода/редактирования сообщения.

Предупреждать надо.

[_Bot_]

Предупреждать надо.

А оне не обучены правилам хорошего тона.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Доколе?

Сообщение отредактировал _Bot_ - 7.1.2006, 1:47