IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

20 страниц V  « < 18 19 20  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Модели рыночной экономики, А нашу Российскую экономику кто-либо моделировал?
Nestor
сообщение 21.4.2019, 9:46
Сообщение #286


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12768
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Цитата(Ёж Макинтош @ 21.4.2019, 7:26) *
Ваши исправления, уточнения, пожелания - адресуйте авторам познавательного портала
А тебе наука - нельзя пользоваться непроверенной информацией biggrin.gif Иначе неправильно определишь события, влияющие на историю государства smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexandr
сообщение 21.4.2019, 9:53
Сообщение #287


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4390
Регистрация: 21.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7



Цитата(Nestor @ 21.4.2019, 0:58) *
И еще - никогда водка "столичная" не стоила 3р.12 коп. 12 коп - это окончание стоимости коньяка "три звездочки" - 4р.12 коп после 1962 года.

"Московская" 2-87, "Столичная" 3-12 https://www.fresher.ru/2018/12/06/xronologi...a-vodku-v-sssr/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 21.4.2019, 10:15
Сообщение #288


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12768
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Цитата(Alexandr @ 21.4.2019, 9:53) *
"Московская" 2-87, "Столичная" 3-12

"Столичная" всегда стоила 3.07. Утверждаю.

Стоимость посуды вспомните сами smile.gif Но могу подсказать. Равно как и назвать, сколько стоила эта водка до повышения цен в 1962 году smile.gif
Взято из https://yadi.sk/a/_LCll-KS3UwQMg/5ae6383ea8280252ab410a9d

Сообщение отредактировал Nestor - 21.4.2019, 10:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ёж Макинтош
сообщение 21.4.2019, 14:20
Сообщение #289


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3883
Регистрация: 2.1.2017
Пользователь №: 28806



QUOTE (Nestor @ 21.4.2019, 9:46) *
QUOTE (Ёж Макинтош @ 21.4.2019, 7:26) *
Ваши исправления, уточнения, пожелания - адресуйте авторам познавательного портала
А тебе наука - нельзя пользоваться непроверенной информацией biggrin.gif Иначе неправильно определишь события, влияющие на историю государства smile.gif

Как-нибудь определю события и без глубоких познаний стоимости водки 61-62гг.
Я тогда еще только-только молоком грудным кормился - НЕ до водки как-то было.. biggrin.gif

А чего Вы меня на Ты то тычете?
"Мы с тобой на брудершафт не пили"© smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 21.4.2019, 17:37
Сообщение #290


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12768
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Цитата(Ёж Макинтош @ 21.4.2019, 14:20) *
А чего Вы меня на Ты то тычете?
Так у тебя еще и с короткой памятью не так? smile.gif До 1961г., гражданин Начальник - не бери на понт - вот я и понял, что мы на "ты" и даже не обиделся. Но я в принципе и наоборот не против smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexandr
сообщение 21.4.2019, 23:44
Сообщение #291


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4390
Регистрация: 21.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7



Цитата(Nestor @ 21.4.2019, 10:15) *
"Столичная" всегда стоила 3.07. Утверждаю.

Да, видимо, автор по моей ссылке напутал, а я не удосужился перепроверить. Mea culpa.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 22.4.2019, 10:37
Сообщение #292


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12768
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Цитата(Alexandr @ 21.4.2019, 23:44) *
Да, видимо, автор по моей ссылке напутал, а я не удосужился перепроверить. Mea culpa.
Не в цене главное, хотя изменения знаковые. Немного общеизвестной истории:
Цитата
1 июня 1962 года советская власть взяла мощный аккорд: было объявлено о повышении на 25–30 % государственных цен на мясо, молоко и яйца, чтобы еще сильнее уменьшить спрос на них; одновременно во многих областях и республиках были снижены расценки для рабочих со сдельной и повременной оплатой труда.

Не случайно в одном из предыдущих постов было предложение -"Сколько стоила водка "сучок" до 1962 года?" Вы-то вряд ли помните, что это была за водка, но стоила она 1-62, а после 1 июня пропала, и появилась водка 2-12. водка "московская особая" до этой даты стоила 2-57, а "столичная" - 2-77. Т.е. практически водка подорожала на 30 копеек на бутылку. В пересчете на проценты это сколько? Чуть более 10, правильно? А остальные продукты - на сколько? Именно это я имел в виду, напоминая о хорошем знании истории - 30-40 процентов на мясо, хлеб и молоко и 10-12 процентов - на водку. Делайте выводы сами о "социальной справедливости в СССР".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 22.4.2019, 12:26
Сообщение #293


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12768
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Не по теме, но я бы собрал всех ностальгирующих по Сталину и заставил наизусть учить статью:
Цитата
В истории СССР есть темы, которые считаются аксиоматичными: к их числу относится, в частности, переход от НЭПа к пятилеткам. В его необходимости не сомневаются ни поклонники, ни противники Сталина. Аргументация защитников пятилеток проста: СССР до 1929 г. был отсталой аграрной страной; находясь под угрозой интервенции, Советский Союз должен был построить мощную промышленность, в первую очередь военную; так как денег на это не было, их пришлось изъять из сельского хозяйства (коллективизация); успех индустриализации обеспечил нашу победу в Великой Отечественной войне. Противники сталинского социализма лишь указывают на непомерную цену, заплаченную народом за индустриализацию, но с основными тезисами согласны и они.
http://www.historicus.ru/o_stalinskom_ekonomicheskom_chude/
Там, кстати, и о славном Путиловском заводе. Чуть-чуть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТАТЬЯНА А.
сообщение 23.4.2019, 22:29
Сообщение #294


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5606
Регистрация: 9.11.2016
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28691




А доходы опять упали: итоги I квартала 2019 года

"Что там с экономикой? Премьер отчитался в Госдуме за 2018 год, вроде, всё нормально. Ну, если судить по отчёту правительства, то всё не то, что нормально, а всё просто замечательно. Но буквально через пару дней после отчёта премьера Росстат опубликовал данные по итогам I квартала 2019 года. Выясняется, что ситуация, скажем так, интереснее, чем она представляется властям.

Что касается Росстата и того, стоит ли вообще обращать внимание на его цифры, то хочу сказать следующее: а у нас нет альтернативы, других статистиков у нас нет.

Альтернативных данных у нас действительно нет, потому что это весьма дорогостоящее дело – статистика в масштабах страны. В федеральном бюджете на 2019 год на статистику выделено 16,6 млрд рублей.

Невозможно найти сопоставимые деньги, чтобы получить независимые данные. Так что придётся всё-таки обращать внимание на цифры от Росстата.

Итак, большинство основных социально-экономических показателей по итогам I квартала 2019 года были в плюсе по сравнению с соответствующим периодом 2018 года. Но все без исключения показатели оказались хуже аналогичных показателей 2018 года:

· промышленное производство +2,1% (было +2,8%)
· сельское хозяйство +1,1% (+2,4%)
· грузооборот +2,1% (+2,5%)
· оборот розничной торговли +1,8% (+2,7%)
· и т.д.

А вот показатель по внешнеторговому обороту оказался намного хуже: за январь-февраль 2019 года -1,7%, в то время как в январе-феврале 2018 года было +25,5%. Реальные зарплаты, кстати, практически не выросли в этом году: +0,4%, а год назад было +10,2%.

Ещё раз повторю: все без исключения основные экономические и социальные показатели динамики этого года хуже аналогичных показателей прошлого года.

Но самое интересное – это показатель реальных располагаемых денежных доходов населения: в I квартале 2019 года они снизились на 2,3%, в то время как год назад фиксировался даже прирост на 1,4%. Почему это так интересно (если это слово здесь подходит)? – Потому что рассчитан этот показатель был уже по новой методике. А почему это вдруг по новой методике? – Ну, это, по-моему, сегодня уже многим известно. На фоне многолетнего снижения реальных располагаемых денежных доходов населения власти решили, что надо срочно поменять методику расчёта данного показателя. Сначала, как известно, первый вице-премьер Антон Силуанов сказал, что качество расчёта реальных доходов «ужасное», а спустя некоторое время уже министр экономического развития Максим Орешкин заявил, что Росстат должен рассмотреть идею изменения методики расчёта.

Методику поменяли, а ключевой показатель – реальные располагаемые денежные доходы населения – снова в минусе(?!). Что теперь будут делать власти? – Снова менять методику, чтобы получить искомые цифры? Но это будет уж совсем как-то несерьёзно.

Вывод: реальность всё больше расходится с данными правительственных отчётов. Денежные доходы населения снижаются шестой год подряд, и никакие попытки изменить эту тенденцию с помощью новых методик расчёта не помогают."

https://www.youtube.com/watch?time_continue...p;v=mulpkLJVGF8

*********************************************************************

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 23.4.2019, 22:39
Сообщение #295


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12768
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 23.4.2019, 22:29) *
Что касается Росстата и того, стоит ли вообще обращать внимание на его цифры, то хочу сказать следующее: а у нас нет альтернативы, других статистиков у нас нет.

Цитата
Итак, большинство основных социально-экономических показателей по итогам I квартала 2019 года были в плюсе по сравнению с соответствующим периодом 2018 года. Но все без исключения показатели оказались хуже аналогичных показателей 2018 года:
Так в плюсе или хуже? laugh.gif И, главное, делать-то что? biggrin.gif Ну хоть предложили бы - "!Навального в президенты Соболь в премьеры!! " biggrin.gif А то уже во всех темах да не по разу одно и то же biggrin.gif

Сообщение отредактировал Nestor - 23.4.2019, 22:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илиада
сообщение 24.4.2019, 4:55
Сообщение #296


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2205
Регистрация: 12.8.2008
Пользователь №: 17778



Цитата(Nestor @ 23.4.2019, 23:39) *
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 23.4.2019, 22:29) *
Итак, большинство основных социально-экономических показателей...
оказались хуже аналогичных показателей 2018 года:

И, главное, делать-то что?

Посмотреть, так ли хорош Д.А.Медведев ? )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТАТЬЯНА А.
сообщение 1.5.2019, 20:24
Сообщение #297


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5606
Регистрация: 9.11.2016
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28691




На границе с Финляндией начинают скапливаться предпраздничные пробки. В "Брусничном" стоят два часа



"Петербуржцы массово поехали отдыхать в Финляндию уже 30 апреля.

Самый большой поток автомобилей во вторник наблюдается в пункте пропуска "Брусничное". По данным сервиса "Граница онлайн", на прохождение контроля у российских и финских пограничников требуется около двух часов.

Через "Торфяновку" и "Светогорск" можно проехать примерно за полтора часа. "
http://47news.ru/articles/155756/?utm_sour...utm_campaign=tw

***************************************************************
Поехали за хамоном, плюнув на слова господина Линника https://twitter.com/plushev/status/1123218836650590209 laugh.gif biggrin.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 2.5.2019, 10:58
Сообщение #298


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12768
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 1.5.2019, 20:24) *
Поехали за хамоном, плюнув на слова господина Линника

а)а как же кризис, сплошное обнищание народа и закрытость а ля Северная Корея?
б)неужели в Финляндии научились делать настоящий хамон? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

20 страниц V  « < 18 19 20
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 15.9.2019, 13:47