IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Расследование крушения малазийского боинга в Донбассе
tred33
сообщение 18.9.2018, 0:09
Сообщение #16


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12979
Регистрация: 30.8.2011
Пользователь №: 22072



Ещё косяк.
"в презентациях Объединенной следственной группы (JIT) и Совета по безопасности Нидерландов говорилось о так называемых двутавровых поражающих элементах, характерных только для новой модификации ракеты 9М38-М1. Они оставили следы в форме бабочки в телах и обшивке самолета. Да, на вооружении Украины состоят и те и другие ракеты, но Минобороны почему-то показывает документы на ракету старой модификации."
https://theins.ru/antifake/117558
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений Наумов
сообщение 18.9.2018, 0:11
Сообщение #17


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1998
Регистрация: 14.6.2016
Пользователь №: 28191



Цитата(tred33 @ 18.9.2018, 0:02) *
Разговор ни о чём.
Разговор действительно ни о чём.
Как говорит А.Орех - клоуны сбежали из дурдома.
https://echo.msk.ru/blog/oreh/2279794-echo/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tred33
сообщение 18.9.2018, 0:14
Сообщение #18


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12979
Регистрация: 30.8.2011
Пользователь №: 22072



Для тех, кто не просто наблюдает, а пытается что-то доказать.
Мне не нужно доказывать кто там сбил. Мне не трудно согласиться, что самолёт сбил испанский диспетчер. Аргументы нужны чтоб убедить международную комиссию или хотя бы родственников погибших.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ёж Макинтош
сообщение 18.9.2018, 0:14
Сообщение #19


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3888
Регистрация: 2.1.2017
Пользователь №: 28806



QUOTE (tred33 @ 18.9.2018, 0:09) *
Ещё косяк.
"в презентациях Объединенной следственной группы (JIT) и Совета по безопасности Нидерландов говорилось о так называемых двутавровых поражающих элементах, характерных только для новой модификации ракеты 9М38-М1. Они оставили следы в форме бабочки в телах и обшивке самолета. Да, на вооружении Украины состоят и те и другие ракеты, но Минобороны почему-то показывает документы на ракету старой модификации."
https://theins.ru/antifake/117558

Минобороны ошиблось, ракеты оказались Новее?
Но Нидерланды НЕ сразу дали данные о двутавровых поражающих элементах, характерных только для новой модификации ракеты 9М38-М1...
У Минобороны просто НЕ было информации для более точного Ответа...

Или более новые ракеты были поставлены и Донецку, в том числе??
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tred33
сообщение 18.9.2018, 0:19
Сообщение #20


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12979
Регистрация: 30.8.2011
Пользователь №: 22072



Цитата(Ёж Макинтош @ 18.9.2018, 1:14) *
Цитата(tred33 @ 18.9.2018, 0:09) *
Ещё косяк.
"в презентациях Объединенной следственной группы (JIT) и Совета по безопасности Нидерландов говорилось о так называемых двутавровых поражающих элементах, характерных только для новой модификации ракеты 9М38-М1. Они оставили следы в форме бабочки в телах и обшивке самолета. Да, на вооружении Украины состоят и те и другие ракеты, но Минобороны почему-то показывает документы на ракету старой модификации."
https://theins.ru/antifake/117558

Но Нидерланды НЕ сразу дали данные о двутавровых поражающих элементах, характерных только для новой модификации ракеты 9М38-М1...
У Минобороны просто НЕ было информации для более точного Ответа...
Придётся переделывать журнал приёмки продукции.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ёж Макинтош
сообщение 18.9.2018, 0:22
Сообщение #21


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3888
Регистрация: 2.1.2017
Пользователь №: 28806



QUOTE (tred33 @ 18.9.2018, 0:19) *
QUOTE (Ёж Макинтош @ 18.9.2018, 1:14) *
QUOTE (tred33 @ 18.9.2018, 0:09) *
Ещё косяк.
"в презентациях Объединенной следственной группы (JIT) и Совета по безопасности Нидерландов говорилось о так называемых двутавровых поражающих элементах, характерных только для новой модификации ракеты 9М38-М1. Они оставили следы в форме бабочки в телах и обшивке самолета. Да, на вооружении Украины состоят и те и другие ракеты, но Минобороны почему-то показывает документы на ракету старой модификации."
https://theins.ru/antifake/117558

Но Нидерланды НЕ сразу дали данные о двутавровых поражающих элементах, характерных только для новой модификации ракеты 9М38-М1...
У Минобороны просто НЕ было информации для более точного Ответа...
Придётся переделывать журнал приёмки продукции.

А точнее, внести новые данные в отчет и запротоколить это. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tred33
сообщение 18.9.2018, 0:24
Сообщение #22


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12979
Регистрация: 30.8.2011
Пользователь №: 22072



Цитата(Ёж Макинтош @ 18.9.2018, 1:22) *
Цитата(tred33 @ 18.9.2018, 0:19) *
Цитата(Ёж Макинтош @ 18.9.2018, 1:14) *
Цитата(tred33 @ 18.9.2018, 0:09) *
Ещё косяк.
"в презентациях Объединенной следственной группы (JIT) и Совета по безопасности Нидерландов говорилось о так называемых двутавровых поражающих элементах, характерных только для новой модификации ракеты 9М38-М1. Они оставили следы в форме бабочки в телах и обшивке самолета. Да, на вооружении Украины состоят и те и другие ракеты, но Минобороны почему-то показывает документы на ракету старой модификации."
https://theins.ru/antifake/117558

Но Нидерланды НЕ сразу дали данные о двутавровых поражающих элементах, характерных только для новой модификации ракеты 9М38-М1...
У Минобороны просто НЕ было информации для более точного Ответа...
Придётся переделывать журнал приёмки продукции.

А точнее, внести новые данные в отчет и запротоколить это. smile.gif
Но что делать с номером ракеты, сказать, что у нас все под одним номером выпускаются чтоб не путаться?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 18.9.2018, 0:30
Сообщение #23


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12772
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Цитата(tred33 @ 18.9.2018, 0:02) *
Вот если я сделаю фото доверенности от Nestor-а на получение кредита в банке, то мне дадут кредит, или им нужен подлинник, который они ещё проверят?
Делайте, я не против. Только к чему этот ваш пассаж, я не понял. Похоже, вы тоже не в теме вообще.
Ещё косяк.
Цитата
"в презентациях Объединенной следственной группы (JIT) и Совета по безопасности Нидерландов говорилось о так называемых двутавровых поражающих элементах, характерных только для новой модификации ракеты 9М38-М1. Они оставили следы в форме бабочки в телах и обшивке самолета. Да, на вооружении Украины состоят и те и другие ракеты, но Минобороны почему-то показывает документы на ракету старой модификации."
Опять Абрамович напел biggrin.gif Вы у базилиуса спросите, он мастер на такие сообщения biggrin.gif

Сообщение отредактировал Nestor - 18.9.2018, 0:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ёж Макинтош
сообщение 18.9.2018, 9:23
Сообщение #24


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3888
Регистрация: 2.1.2017
Пользователь №: 28806



QUOTE (tred33 @ 18.9.2018, 0:24) *
QUOTE (Ёж Макинтош @ 18.9.2018, 1:22) *

А точнее, внести новые данные в отчет и запротоколить это. smile.gif
Но что делать с номером ракеты, сказать, что у нас все под одним номером выпускаются чтоб не путаться?

А что наши ПВО увидали номер ракеты, которая Сбила Боинг...?
Круто!
Откуда, вообще, разговоры про номер Ракеты??
Вы читали отчет наших ПВО?? wink.gif
Или просто так фантазируете...?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tred33
сообщение 18.9.2018, 10:52
Сообщение #25


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12979
Регистрация: 30.8.2011
Пользователь №: 22072



Цитата(Ёж Макинтош @ 18.9.2018, 10:23) *
Цитата(tred33 @ 18.9.2018, 0:24) *
Цитата(Ёж Макинтош @ 18.9.2018, 1:22) *

А точнее, внести новые данные в отчет и запротоколить это. smile.gif
Но что делать с номером ракеты, сказать, что у нас все под одним номером выпускаются чтоб не путаться?

А что наши ПВО увидали номер ракеты, которая Сбила Боинг...?
Круто!
Откуда, вообще, разговоры про номер Ракеты??
Вы читали отчет наших ПВО?? wink.gif
Или просто так фантазируете...?
По сноске о брифинге пройдите и там узнаете...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 18.9.2018, 11:12
Сообщение #26


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12772
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Цитата(tred33 @ 18.9.2018, 0:14) *
Для тех, кто не просто наблюдает, а пытается что-то доказать.
Мне не нужно доказывать кто там сбил.
Да кто ж сомневается-то? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 18.9.2018, 11:56
Сообщение #27


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12772
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Пользуясь присутствием (если вдруг) хочу еще раз повторить вопрос: http://forums.yabloko.ru/index.php?s=&...st&p=339978
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 18.9.2018, 11:59
Сообщение #28


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12772
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Россия поймала Украину и Нидерланды «за сопло», что дальше?
36.1Kпн, 17/09/2018 - 18:08 | Александр Запольскис
https://aftershock.news/?q=node/683596&...Fzen.yandex.com
Цитата
Вариантов просматривается три. Первый – дальше не изменится ничего. Расследование носит чисто формальный характер и настоящего виновника не ищет. Он уже официально назначен и к нему уже применяется "наказание". Истина не интересует никого, так как вопрос с самого начала носил чисто политико-пропагандистский характер. Комиссия публично выразит сомнения в достоверности российских бумаг и выдвинет массу неисполнимых требований по предоставлению "убедительных доказательсв".

Интересно, считает ли кто-нибудь, что будет иначе?
Автор предлагает еще и третий вариант - –
Цитата
они просто возьмут паузу. Длинную-предлинную. "Для изучения новых данных". Потому что уже выше было сказано, это вопрос не уголовный, он в первую очередь политический. В нем степень способности Евросоюза к возврату собственной международной субъектности сегодня является самой неизвестной величиной. А без этого понять их возможность воспользоваться нашей удобной подачей нереально.
Так что остается лишь ждать дальнейшей реакции со стороны "следственной комиссии". И надеяться, что там, в правящей элите, остались не совсем еще идиоты.

Но я почти уверен, что будет первый. Второй вариант - по аналогии возможности договоренности между Израилем и Палестиной - фантастический. Ну тоись "согласятся и покаятся".

Сообщение отредактировал Nestor - 18.9.2018, 12:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
basilius
сообщение 18.9.2018, 12:59
Сообщение #29


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2817
Регистрация: 4.4.2015
Пользователь №: 25970



Цитата(Ёж Макинтош @ 18.9.2018, 0:14) *
Минобороны ошиблось, ракеты оказались Новее?

МО не ошибается. Оно просто само путается в том объеме вранья, что наворотило. "Алмаз-Антей" (думаю, всем понятно, что его в этом деле нет смысла отделять от МО) на одной своей пресс-конференции с абсолютной ответственностью и совершенно категорично заявил, что это была 9М38-М1, а на другой - с не меньшей категоричностью утверждал, что ракета никак не могла быть ничем иным, кроме как 9М38.
Всерьез анализировать ситуацию, опираясь на эти источники, может только круглый простофиля.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
basilius
сообщение 18.9.2018, 13:02
Сообщение #30


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2817
Регистрация: 4.4.2015
Пользователь №: 25970



Цитата(Nestor @ 18.9.2018, 11:59) *
Россия поймала Украину и Нидерланды «за сопло», что дальше?

Чего?! Оказывается Nestor за все эти годы так и не удосужился разобраться в фактологии.
"Поймал" мужик медведя...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 17.9.2019, 6:21