Съезд РОДП |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Съезд РОДП |
10.12.2023, 1:48
Сообщение
#286
|
|
Безнадёжная оптимистка Группа: Модератор Сообщений: 13542 Регистрация: 4.12.2011 Из: Москва Пользователь №: 22571 |
Председателем партии вновь избран Николай Рыбаков: https://www.yabloko.ru/cat-news/2023/12/09-3
|
|
|
10.12.2023, 8:50
Сообщение
#287
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11434 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
Председателем партии вновь избран Николай Рыбаков: https://www.yabloko.ru/cat-news/2023/12/09-3 МИР, ПРОГРЕСС, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА. https://www.yabloko.ru/cat-news/2023/12/06-3 Программа у Рыбакова довольно слабенькая и отстающая от жизни лет так на десять, примерно. Вероятно, программы других кандидатов на пост председателя партии были ещё слабее.. В программе Рыбакова отcлеживается лейтмотив - плач об утерянных 90. И даже ностальгия о не принятой программе 500 дней. Эта программа ориентирована на прошлое, а не в будущее. Разбираются тропинки-развилки, которые повели Россию не тем путем. Но главные магистрали при этом не проанализированы НИкак - от слова совсем. Ни слова НЕ сказано про Глобализм в Мире, который довольно мощно наступает, стирая границы стран на целых континентах. И при этом ведется в Мире совершенно дьявольская игра манипулирования понятием суверенитета стран. Суверенитета, которого в реале нет и не может быть в однополярном мире. В программе Рыбакова НЕ проводится решительно никакого анализа Беловежских соглашений, которые привели к краху Советского Союза но не дали политических гарантий и не привели к реальному созданию СНГ. Суверенитет стран вышедших из постсоветского пространства при этом понимается, как нечто само-собой разумеющееся. А сам документ Беловежских соглашений при этом игнорируется.. Это отчасти оправдано тем, что оригинал документа безнадежно утерян.. Но он был положен в основу последующих договоров и соглашений. В том числе и концепции безопасности стран СНГ. Игнорировать это - значит продолжать игру в Напёрсток, которую предлагают нам Штаты. Когда сначала принимаются одни положения, а потом ненавязчиво подменяются на другие.. Нужно отбросить ностальгию о программе 500 дней и категорично заявить о недопустимости Подлога в политике. Для начала выяснить - куда делся оригинал Беловежских соглашений и почему это НЕ работало и НЕ работает. Причем не просто НЕ работает, а помешало и мешает созданию нормального Союзного Договора между Республиками. О каких правах Человека можно Говорить, если не определены права государств образовавшихся после распада СССР? А также правила их взаимодействия между собой. Чтобы понять это НЕ нужно быть юристом международником. Нужно просто немного включить голову. (в кэш браузера залетает какая-то дрянь и мешает редактированию - продолжу пост после очистки кэша)) Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 10.12.2023, 21:24 |
|
|
10.12.2023, 9:32
Сообщение
#288
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11434 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
Варианты утери оригинала Беловежских соглашений следующие:
1. После подписания договора Ельцин устроил банкет и по пьяни завернул в оригинал документа селёдку. 2. Бурбулис отдал документ на хранения Гайдару, а тот продал его Соросу, чтобы получить финансовую помощь с выходом из дефолта 1998г. 3. Документ отдали в Госдуму на проработку для составления последующего Союзного Договора, который так и не был принят. В результате Оригинал исходного документа Беловежских соглашений замотали. Лежит где-то в архивной папочке, но где - НЕ известно. Распад Советского Союза был НЕмаловажное событие в геополитике. Но где документ, по которому это событие совершилось? Случайно ли это? Думаю, что нет. Поскольку есть ещё один НЕмаловажный документ, который исчез так же бесследно. Это Договор о продаже (или аренде?) Аляски. Написаны целые тома различной информации об этом Договоре... Как он был принят и кем подписан, и когда именно. Но самого Договора при этом НЕТ. НЕТУТИ от слова Совсем. Но Аляска при этом есть, американская, как некое статус кво. Статус кво - это на самом деле не так уж и плохо.. Но что мы при этом видим. Статус кво по наличию национальной безопасности постсоветского пространства грубо нарушается. Я помню, как в 2008г., когда встал вопрос о размещении тактических американских ракет на украине, я просто набрал в поисковике "Беловежские Соглашения" открыл там текст (фотокопию Соглашений) и прочёл там примерно следующее: Страны содружества развивают отношения на принципах взаимной дружбы и сотрудничества. Недопустимо вступление одних стран содружества в военные блоки против других стран содружества... Что это было? Глюки? Но тогда в 2008г. одной лишь ссылки на этот документ на форумах было достаточно, чтобы вопрос о размещении американского ПРО на Украине был закрыт, а вопрос о вступлении Украины в НАТО отпал, как бы, сам собой. И документ был, насколько я помню, на 5 страницах.. Но уже после 2014г. такое не проходило. И на соображения, что Украина НЕ может вступить в НАТО, поскольку это закреплено Беловежскими Соглашениями - мне прямо отвечали - а где в Беловежских Соглашениях такое сказано?? И я уже НЕ могу теперь привести ссылку на Документ. При этом и копия документа уже практически не открывается, после того как выяснилось, что оригинал утерян. Открывается, но с низким качеством-разрешением и там ничего НЕ прочесть. И документ сам оказался почему-то на 2х страницах. Кто занимается Подлогом в Геополитике?? И пока мы не найдем ответа на этот вопрос нам бесполезно говорить о правах человека, если подвисают в неизвестности права целых государств. Что за документ видел я в 2008г. (на 5 страницах), который откликался на запрос "Беловежские Соглашения"? Что это было? Проект Союзного Договора, который так и не вошёл в силу.. Или Концепция Военной Безопасности стран СНГ? В связи с утерей оригинала Беловежских Соглашений НЕОБХОДИМО СРОЧНО составить и подписать Союзный Договор между странами СНГ. Проработанный, не менее, чем на 5 страницах, и в котором будет закреплено положение, что одни страны Содружества не могут вступать в военные блоки против других стран содружества. И тогда вопрос вступления Украины в НАТО отпадет сам собой. Вместе с игрой Зеленского и Арестовича в Напёрсток.. Такой Союзный Договор прорабатывался в эпоху заката правления Горбачева, и даже ГАЯ принимал участие в его создании. Но договор этот так и не вошёл в силу.., возможно было что-то сделано не так.. Вот тот самый основной перекресток, после которого развитие пошло в бок. И нужно исправлять это. Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 10.12.2023, 21:37 |
|
|
10.12.2023, 21:53
Сообщение
#289
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11434 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
Кто-то скажет:
- А к чему эти рассуждения о Беловежском Договоре, если Украина уже вышла из СНГ? Вышла то вышла... Но в каком году? Выход Украины из СНГ осуществлялся уже при Порошенко. После неудачной попытке провести АТО на Донбассе. Намного позднее 2014г. Вопрос о том, кто ПЕРВЫМ нарушил Беловежские соглашения? Украина говорит об аннексии Крыма и нарушении ее территориальной целостности. Но, простите, Крым передали Украине автономным. И не на вполне законных основаниях. Они же существенно подрезали автономию Крыма, поменяв Конституцию. Т.е. поиграв в Напёрсток. На тот момент о присоединении Донбасса речь ещё не шла.. Шла речь лишь о федерализации Украины и расширения прав регионов в ее составе. Всвязи с тем, что эти права были ущемлены Путчем 2014г. И регионы лишили той легитимной власти, которую они выбрали. Навязав им свою бандеровскую власть и при том откровенно нелегитимную. При отказе Донбасса подчиниться нелегитимной власти пришедшей через Майдан Киев начал АТО. И выборы легитимной власти происходили в условиях террора и под другом автомата - в прямом смысле слова.. Бандеровцы с автоматами могли прийти даже к депутатам Верховной Рады. И это происходило до тех пор пока их не поставил на место Аваков. Но уже после выборов, которые привели к власти Порошенко. Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 10.12.2023, 21:55 |
|
|
10.12.2023, 22:08
Сообщение
#290
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11434 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
Вопрос, а когда Украина начала нарушать Беловежские Соглашения?
А ещё до Майдана. Во-первых, ущемление прав русскоязычного населения и фашизация Украины уже были нарушением Беловежских Соглашений. Во-вторых, сама Евроинтеграция, являвшаяся целью Майдана вела, в конечном итоге, к Выходу Украины из СНГ и вступлению в НАТО. Не так напрямую, и не сразу. А постепенно и апосредованно, но так получалось. А это означало вступление Украины в военный блок против России. Что нарушало как Беловежские Соглашения, так и безопасность России. Но ведь НАТО чисто оборонительный союз скажет кто-то - какое нарушение Безопасности? Это не совсем так. Оборону можно использовать для прикрытия. Вынудить противника к конфронтации и подставить под мощную оборону. А потом, основательно измолотив его, перейти в наступление. Именно так и поступила Украина, даже не вступая в НАТО. Наглости и дерзости хватило. А при этом Арестович не поленился выложить свои Геббельсовы планы в интернет. Ещё до начала Спецоперации. Кому не лень - возьмите и прочтите. Но только не все так получилось, как хотели Арестович с Зеленским. Спровоцировать Путина - получилось. А вот получить значительную помощь Запада и воевать его руками Не получилось. В контрнаступление не удалось перейти. Значит, не судьба... Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 10.12.2023, 22:13 |
|
|
10.12.2023, 23:39
Сообщение
#291
|
|
Безнадёжная оптимистка Группа: Модератор Сообщений: 13542 Регистрация: 4.12.2011 Из: Москва Пользователь №: 22571 |
Напоминаю - тема посвящена съезду РОДП, а не истории постсоветских катаклизмов.
Думаю, сейчас выбор Рыбакова вызван скорее его хоть какой-то узнаваемостью, а для партии, фактически изгнанной из публичного пространства, это важный фактор. Ну, и желанием стабильности внутри партии, когда никто не знает, что будет завтра. Хотя кандидатуры из регионов, с которыми он конкурировал, весьма интересны. И это здорово, что они вышли в шорт-лист после общих выборов всех кандидатов, которых назвали все члены партии. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 12:46 |