Предложение Яблоку Опции

[Ouen71]

Могу ошибаться.
Включить в программу и тезисы - Отмена "ведомственной" медицины и прочих привилегий... Курорты чиновников отдать под здравницы для детей

[PVO]

У меня еще вопрос/предложение. Вопрос: есть ли в законодательстве РФ четкое определение экстремизма? Если его нет или оно расплывчато, то не может ли "Яблоко" выступить с законодательной инициативой четко определить экстремизм как действия, прямо угрожающие жизни и здоровью людей, - с тем, чтобы под статью было невозможно подвести пикеты, мирные демонстрации и т.п.?

Сообщение отредактировал PVO - 24.9.2015, 22:58

[Лидия]

не может ли "Яблоко" выступить с законодательной инициативой четко определить экстремизм как действия, прямо угрожающие жизни и здоровью людей, - с тем, чтобы под статью было невозможно подвести пикеты, мирные демонстрации и т.п.?

У Яблока нет прав на законодательную инициативу - нет представителей партии в Думе. И даже если допустить на секунду, что закон изменили, и РОДП каким-то образом удалось бы вносить проекты своих законов в Думу, при таком составе вероятность того, что хоть один из этих проектов будет хотя бы рассмотрен, не то, что принят, равна нулю. Без представительства в Думе вносить какие-либо изменения в наше законодательство у Яблока, как и у всей оппозиции в целом, возможности нет.

А что касается грамотной формулировки законов, то в последние годы, когда бешеный законодательный принтер Думы работает со стахановским размахом, количество законов, допускающих вольные трактовки в большом диапазоне и потому требующих безусловного пересмотра, даже если отвлечься от их прямого назначения, растёт в геометрической прогрессии. И остановить этот процесс можно только изменив состав Думы. Такая возможность у нас появится в следующем году, но удастся ли нам ею воспользоваться - большой вопрос.

[НАВИГ]

По Конституции у нас равные права на информационное пространство РФ. Однако, "Яблоку" не предоставляют эфирное время на ТВ.
На каком основании? Если у Яблока нет возможности законодательно изменить Закон о СМИ, то это можно сделать в судебном порядке.

[antipod]

По Конституции у нас равные права на информационное пространство РФ. Однако, "Яблоку" не предоставляют эфирное время на ТВ.
На каком основании? Если у Яблока нет возможности законодательно изменить Закон о СМИ, то это можно сделать в судебном порядке.

По Конституции :"Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

О свободных выборах можно только мечтать. Органы местного самоуправления состоят на 90% из депутатов правящей партии и выполняют приказы её руководства. Подзаконными актами референдум сделали неприемлимым для народа. За последние 20 лет ни одного референдума в стране не было. Видимо народ всем доволен. В судбном порядке Яблоко ничего не добъется, потому, что наша судебная система подчинена правящей "Вертикале власти", в отличие от системы разделения властией, установленной во вех демократических странах мира.

[НАВИГ]

В судбном порядке Яблоко ничего не добъется, потому, что наша судебная система подчинена правящей "Вертикале власти", в отличие от системы разделения властией, установленной во вех демократических странах мира.

Но это не значит, что надо ничего не делать. Все законы, ограничивающие демократические свободы, определенные Конституцией, граждан и их объединениий должны быть отменены Конституционным судом. По крайне мере должно быть решение этого суда.

[Dave Hill]

В судбном порядке Яблоко ничего не добъется, потому, что наша судебная система подчинена правящей "Вертикале власти", в отличие от системы разделения властией, установленной во вех демократических странах мира.

Но это не значит, что надо ничего не делать. Все законы, ограничивающие демократические свободы, определенные Конституцией, граждан и их объединениий должны быть отменены Конституционным судом. По крайне мере должно быть решение этого суда.

А это кому предложение? Наверное, это все-таки надо обращаться в Конституционный суд, а не к Яблоку - насколько я знаю, ни один член партии Яблоко в конституционном суде не заседает.

Сообщение отредактировал Dave Hill - 22.11.2015, 13:04

[Мари]

Но это не значит, что надо ничего не делать. Все законы, ограничивающие демократические свободы, определенные Конституцией, граждан и их объединениий должны быть отменены Конституционным судом. По крайне мере должно быть решение этого суда.

Они свои долги себе давно уже простили.

Теперь Конституционный суд решает то, что ему велит Президент, что хорошо видно по двум взаимоисключающим решениям о выборах губернаторов. Решениям одного и того же состава суда и с не таким уж и большим временным отстоянием первого от второго, противоположенного.

[Владимир Ихно]

А почему бы не сделать отдельный форум или подфорум с предложениями по программным документам, организационным и агитационным вопросам и т.д.?

Сообщение отредактировал Владимир Ихно - 20.12.2015, 19:49

[Valery]

А почему бы не сделать отдельный форум или подфорум с предложениями по программным документам, организационным и агитационным вопросам и т.д.?

Технически это не проблема, можно создать и много чего ещё.
Но практика показывает, что сначала должна проявиться необходимость в каких-то новых подфорумах или форумах - в виде соответствующих реально возникших обсуждений и дискуссий. А потом уже такие обсуждения выделяются в отдельные разделы общего форума. Но не наоборот. На форуме и так достаточно созданных ранее и практически не посещаемых подфорумов.

Владимир, Вы ведь пока совсем на форуме новый человек. Поэтому я в одной из тем Основного из самых лучших побуждений посоветовал Вам сначала более-менее вникнуть в содержание форума, походить-почитать его разные части. Тогда предложения и вопросы могут стать более предметными.

[Dmitri]

Может ли добавить авторитет Яблоку дискуссия в прессе, чтобы приняли 2 закона.

1. Об изменении налоговой системы мелких городов и посёлков.Введение премии выпускникам университетов за возвращение в свои города после окончания ун-ов, учебных институтов.
2. О запрете продажи своих единственых квартир бедняками для оплаты
проектируемого, в будущем строящегося жилья.

Подробно.
1. Население поселков, малых городов России уменьшается на 2-3% в год из-за отьезда молодежи на учебу в университеты. Затем они мыкаются без квартир, живя в крупных городах. Я смог
из-за этого иммигрировать, т.к. наш поток выпускников инженеров оказался не нужным обществу. Но другие не смогли. Население г.Нерюнгри например исчезнет через 50-100 лет.
Но те, кто вернулся в свои города, сумел трудоустроиться, пользоваться дачами родителей.
Или у них получился свой бизнес. Они крепко стоят на ногах.Постепенно они накапливают деньги на квартиру.Для общество выгодно не плодить нищих.
Те из выпускников, кто живет в крупных городах и снимает жилье, живут плохо.
Единицам удается получить третье высшее образование:сначало инженерное, затем физико-математическое заочное, затем экономическое, финансовое.Затем они устраиваются в банки.

Остальные часто увольняются.Они нищие.Часть теряет здоровье из-за травм. Попадают в долги, пытаются заниматься бизнесом, но у них нет знакомых, поддержки, они или убити бандитами, разорены, обмануты, ограблены в Москве.
Это я видел на примерах, работая на 3 ёх рынках в Москве инженером в институте.
Самыми социально защищёнными являются те, кто вернулся в свои города (после учебы в институтах на заводы), где они родились.Рабочие места они создают, пользуясь помощью родственников, родителей, друзей.

Можно ли было ввести премию за возвращение выпускников университетов в свои город.?

Это замедлит исчезновение малых городов России, иммиграцию. Уменьшит преступность, скорость разорения молодёжи.
Работа ими создается своими личным предприятиями, фермами.Ceйчас зарп-та в маленьких городах примерно в 2 раза ниже на предприятиях, чем в крупном,но дешевле продукты и есть квартира, где не надо платить 300$ в месяц.
Молодежь утекает в крупные города за счет неправильной налоговой системы. Крупные корпорации скрывают деньги в оффшорных зонах или не платят налоги с помощью адвокатов. В малых городах такой возможности у бизнесменов не платить налоги нет.
Современная экономика России направлена на уничтожение и ограбление малых городов. Она их рассматривает как колонии. Поэтому вывозится примерно 80% собранных налогов из них. Но Россия жила 1000 лет малыми городами.Т. е. речь идет о сохранении страны.

Через 30 лет многих городов, сел не будет вообще. Зарастут лесом поля. Или они будут заселены иммигрантами, которые будут создавать другое государство. Так происходит в Великобритании в г. Бирмингем, где скоро будет 30% иммигрантов арабов. Зачем повторять ошибки европейцев? Так произошло с селом Урское в Сибири, где жил мой прадед, спасаясь от революции. Т.к. ему не разрешили работать фермером, то теперь то место, где жили сельчане и поля, заросли лесом. Их дома разобраны неизвестными. То есть земля пустует, жить там нельзя. Другой прадед жил в Павловграде в Казахстане.Там то же самое, что в Сибири. Русские превращены в бедуинов.Им не разрешается иметь свою землю.

2. Можно ли принять закон, запрещающий бедным продавать свои квартиры и жить где придется, бомжевать, ожидая, когда жулики построят им квартиры, деньги за который все им уплачены.Т. е. продажу жилья разрешить только тогда, когда есть доход и другая квартира в собственности, где ты можешь жить.Не разрешать продавать беднякам единственую личную квартиру, чтобы заплатить деньгами фирме, кто обещает построить жилье и жить затем в общежитии.Нужно получить или ипотеку или купить старую квартиру.
То есть принять закон, защищающий бедных от жуликов стоителей жилья.Сейчас они уговаривают продать личную квартиру, отдать им деньги, документы об этом они не выдают,чтобы не платить налоги и вышло подешевле. Затем гражданам России приходится жить где попало.Квартиру может быть построят через 10 лет или украдут. Поэтому появился только в России класс обманутых дольщиков. Жители России сейчас одни из самых нищих на земле. Это пример отсутствия нужных законов.
В г.Сочи 162 фирмы были закрыты за мошенничество и самовольное строительство домов без разрешений. В России сейчас стоит огромное количество недостроенного жилья.Оно не может быть завершено т.к. у строителей например деньги потрачены муниципалитетами на строительство дорог, садиков. какой-то посторонней инфраструктуры на посторонние стройки.Или боясь бандитов, вымогателей госчиновников, строители прекращают достраивать жилье.Или они ждут пока персионеры, ждущие жилье умрут.

Сообщение отредактировал Dmitri - 15.4.2016, 1:24

[Лидия]

Может ли добавить авторитет Яблоку дискуссия в прессе, чтобы приняли 2 закона.

1. Яблоко не может организовать дискуссию в прессе, поскольку не имеет своих СМИ
2. Никакая дискуссия в прессе не обладает законодательной инициативой.

Введение премии выпускникам университетов за возвращение в свои города после окончания ун-ов, учебных институтов.

Из какого бюджета собираетесь выплачивать премии и в каком размере? Откуда на малой родине возьмутся рабочие места для выпускников по их специальностям?

О запрете продажи своих единственых квартир бедняками для оплаты проектируемого, в будущем строящегося жилья.

Правильно, вместо того, чтобы принять законы, защищающие права дольщиков, запретим людям использовать единственный шанс для улучшения своих жилищных условий. Можно ещё запретить женщинам носить короткие юбки на улицах, чтобы не провоцировать насильников, запретить старикам распоряжаться своими сбережениями, чтобы их не ограбили мошенники, запретим людям жениться и рожать детей, чтобы не создавать условия для домашнего насилия... И какая прекрасная ждёт всех нас жизнь после принятия таких "защищающих" законов.

[Дмитрий Дудкин]

Может ли добавить авторитет Яблоку дискуссия в прессе, чтобы приняли 2 закона.

1. Яблоко не может ...

Лидия, ну что Вы набросились на человека? Видите же - это крик души!
Верно поставлены проблемы и даже предложены варианты решения. Нужно поддержать - одобрить, дополнить, где-то поправить, предложить лучший вариант. На то она и партия.
А Вы обухом по голове -

Яблоко не может ...

[Мари]

Может ли добавить авторитет Яблоку дискуссия в прессе, чтобы приняли 2 закона.

1. Яблоко не может ...

Лидия, ну что Вы набросились на человека? Видите же - это крик души!
Верно поставлены проблемы и даже предложены варианты решения. Нужно поддержать - одобрить, дополнить, где-то поправить, предложить лучший вариант. На то она и партия.
А Вы обухом по голове -

Яблоко не может ...

Ну вот и "дополнили бы и поправили" это ..., если считаете нужным и полезным. А Вы вместо этого тем же обухом да по Лидии...

[Dmitri]

,,Из какого бюджета собираетесь выплачивать премии и в каком размере? Откуда на малой родине возьмутся рабочие места для выпускников по их специальностям?"
Из российского. Согласно сообщению д э н Делягина в России 9,9 триллионов рублей не используется никак.
http://delyagin.ru/news/93230-defitcit-fed...tiv-30-vvp.html

Они заморожены. Тогда иx съест инфляция и все. Почему в соседней Финляндии каждый выпускник университета получает в месяц до 450 евро, если он безработный, пока не устроится.А в России я ничего не получал? Это дискриминация молодежи.Она не может устроится на работу т.к. нет денег.Например, на дорогу и еду.
Для меня это уже не актуально, я иммигрировал.16 лет пожил в Сибири при жутком холоде.
Подсчитайте убытки, которые понесло общество только на плату за высшее образование 2 миллионов имигрантов. Вместо них въехали кавказцы, жители средней Азии и это только начало огромной демографической катастрофы.
Это видно уже по Сибири, Дальнему Востоку откуда бегут жители и где исчезают села. Капут государству.

Откуда появятся рабочие места?
в Малом бизнесе. В малых городах могут быть только фермы, производство продуктов питания.
И отрасли их обслуживающие. Например, рассмотрим ветроэлектростанции и их сервис.
В Германии 75% потребляемой электроэнергии было недавно произведено ветроэлектростанциями по 1 до 5 Мегаватт установка.В Испании 50%.
Есть закрытые города.Там самая высокотехнологическая промышленность в мире.
Например, предприятие Электрохимзавод в Зеленогорске поставляло до 20% потребляемого в США топлива для атомных станций.Но это военный город. Выпускникам университетов, кто там родился туда нельзя, т.к нет жилья.Хотя там есть рабочие места.
В России сейчас не выгодно жить молодёжи. Нет медицинской помощи, социальной ежемесячной помощи. Бесплатного высшего образования в университете.
Сейчас у вас все начнет дорожать в разы и вы меня поймете.
Бедные выпускники безработные, чтобы не умереть от голода будут собираться в банды и грабить всех.Так лучше использовать опыт Европы заранее, чтобы не пострадать от всплеска преступности.Или вы их все в тюрьмы посажаете?

Сообщение отредактировал Dmitri - 16.4.2016, 0:39