"ЯБЛОКО" атакует!, Ответы противникам партии, информация о деятельности партии Опции

[Nestor]

Товарисч плохо представляет, что произошло, но главное - прокукарекать и обозначить, что пахал и возбуждал.

[ТАТЬЯНА А.]

«Яблоко» номинировало Мединского и Чайку на «Золотой Ёршик»
Победителя антипремии определит интернет-голосование


"Центр антикоррупционной политики (ЦАП) партии «Яблоко» определил номинантов на ежегодную антипремию за «расточительство бюджета» на госзакупках. Среди номинантов 2019 года министр культуры России Владимир Мединский – за закупку Минкультуры на проведение показа документального фильма «Своими миллионами я обязан их труду…» в Швейцарии, а также генеральный прокурор Юрий Чайка – за закупку для ведомства автомобилей для гольфа за 3 млн руб.

Кроме Мединского и Чайки, в федеральную номинацию премии вошли: министр обороны Сергей Шойгу – за секретный банкет на 6 млн руб., председатель правления «Газпрома» – за закупку автомобилей Мерседес-Бенц на 100 млн руб. Также на премию номинирован глава МВД Владимир Колокольцев – ведомство закупает часы, бензопилы, пылесосы и другую технику для «формирования подарочного фонда» на 7,5 млн руб.

За Ёршик в региональной номинации поборются: губернатор Рязанской области Николай Любимов, организовавший всероссийский фестиваль «Новогодняя столица» за 10 млн руб, на открытии которого Дед Мороз не смог зажечь ёлку, поскольку на ней не оказалось гирлянды, мэр Москвы Сергей Собянин – за закупку 941 км бордюров на 3 млрд руб., а также губернатор Якутии Айсен Николаев – за закупку обслуживания 19 элитных иномарок для поездок в Москве.

Конкуренцию им составят: губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров – за закупку военно-полевого шатра стоимостью в 6,5 млн руб. и глава Надымского района ХМАО Леонид Дяченко, который совершил неудачную попытку уничтожить два портрета Д. Медведева за счёт налогоплательщиков.

Чиновники номинированы за расточительные закупки своих ведомств. Проголосовать за номинантов и прочесть подробности можно на странице антипремии
. https://www.yabloko.ru/lp/brush/#vote Голосование будет продолжаться до 15 января.

«Золотой Ёршик» был придуман молодёжным «Яблоком» Санкт-Петербурга в 2008 году. Первую награду получила губернатор Северной столицы (2003-2011) Валентина Матвиенко после закупки туалетных ёршиков для администрации ценой 12 794 рублей за штуку. В 2018 году в голосовании «Золотого Ёршика» победил директор Росгвардии Виктор Золотов. Он получил премию за завышение цен на питание для Росгвардии на 1 млрд руб. (по данным ФБК). Региональный Золотой Ёршик достался губернатору Тверской области Игорю Рудене за госзакупку фотоаппарата ценой 1,83 млн руб"

https://www.yabloko.ru/news/2019/12/24

*************************************************************


*******************************************************
"Отличное" использование бюджетных денег!! А закупка ведомством Ген. Прокуратуры автомобилей для гольфа за 3 млн руб. - это меня особо впечатлило.

[ТАТЬЯНА А.]

Благоустройство «Единой России»

Сергей Митрохин Член Политкомитета ЯБЛОКА

"Эта истина была в очередной раз подтверждена в среду на заседании МГД.
Я внес проект поправок в закон «О благоустройстве в г. Москве». Их смысл в том, что Правительство Москвы обязано согласовывать с москвичами проекты благоустройства дворов, улиц , скверов и т. д.

В настоящее время такая процедура не предусмотрена вообще никакими нормативными актами – ни законами, ни постановлениями Правительства Москвы.
Сами по себе процедуры согласований, конечно же, имеются и разработаны крайне подробно. Среди субъектов этих согласований фигурируют 12 департаментов и 3 экспертных совета при ПМ. Большинство из них согласует проекты по два раза: сначала на стадии подготовки, а потом – окончательный вариант.

Сам потребитель услуг по благоустройству – житель города, москвич – не согласуют эти проекты ни разу. Даже в косвенных процедурах согласования население не задействовано НИКАК.
Москвичи не являются субъектом принятия этих решений. Они — в чистом виде объект, которому 15 субъектов говорят : «жри, что дают».

И вот единороссы в среду сказали, что это правильно. Так как, согласно закону, в который я пытался внести поправки, благоустройство является формой «облагораживания» города, то нечего населению совать свой нос в столь благородную материю.

Причина такого голосования, по-моему, очевидна. Как правило, людям не надо МНОГО благоустройства. Они не хотят, чтобы их двор, как в Интернационале, снесли «до основанья, а затем…», он подвергся атаке интернационала в оранжевой униформе.
Как правило, им надо, чтобы где-то немного что-то подправили, поставили пару новых лавочек, засеяли вытоптанный газон, сделали несколько пандусов и т.д.
Властям же во дворах позарез нужна только революция, причем, желательно, каждые 2 или 3 года (а зачастую и 1). Без нее не получится укладывать улицы и дворы сплошь новым бордюром и/или асфальтом, закатывать почвы рулонным газоном. Утыкивать пространство неимоверным количеством фонарей. И т. д. и т. п. И ными словами, не получится рубить с благоустройства столько бабла.

Голосуя ПРОТИВ моего проекта, единороссы в тысячный, миллионный раз голосовала ЗА благоустройство властоцентрической системы нынешней Москвы и всей России, прекрасно понимая: если эта система сменится на народоцентрическую, то в руках у чиновников уже не будет столько бабла. Стало быть, не будет его и у самой «Единой России».

Поэтому, какой народ, вы с ума сошли?

Единство «Единой России» как раз и основано только на том, что при рассмотрении любого вопроса на всех уровнях она голосует всегда и исключительно за благоустройство самой себя."
https://echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/2561495-echo/

[ТАТЬЯНА А.]

Массовое визуальное наблюдение за гражданами – только с согласия и под контролем общества

"В 2020 году всю Москву планируют покрыть видеокамерами, оснащенными системой распознавания лиц. Россия, во главе со столицей, становится на путь слежения за своими гражданами, оправдывая его вопросами безопасности.

Развитие цифровых технологий приносит не только открытость, но и постепенно становится инструментом контроля над гражданами со стороны авторитарных режимов. Возникает феномен цифрового авторитаризма, основанного на манипулировании информацией за счет внедрения элементов искусственного интеллекта.

Не случайно известный инноватор и предприниматель Илон Маск назвал овладение авторитарными режимами искусственным интеллектом крупнейшей угрозой XXI века. При этом гуманитарное изучение преимуществ и угроз искусственного интеллекта находится на зачаточном уровне, а дискуссия по этому вопросу в нашем обществе практически отсутствует.

Одним из проявлений нарастающей угрозы разрыва между технологическими достижениями и гуманитарным осознанием становится тотальное внедрение в Москве системы распознавания лиц. При этом такое внедрение проводится без широкого общественного обсуждения и даже без какого-либо информирования граждан по этому вопросу.

В бюджете Москвы расходы по статьям «Безопасный город» и «Внедрение цифровых технологий для обеспечения правопорядка и профилактики правонарушений» выросли почти в 14 раз. Как несложно догадаться, большая часть этих средств будет направлена на внедрение системы распознавания лиц.

Сейчас в Москве насчитывается примерно 200 тысяч видеокамер, и в следующем году их планируют оснастить специальным программным обеспечением для распознавания лиц. Система распознавания лиц в Москве действует с осени 2017 года, тогда к ней было подключено 3 тысячи видеокамер, но в соответствии с бюджетом со следующего года система станет тотальной.

Внедрение системы может быть обусловлено приоритетами безопасности граждан. Однако при тех проблемах, которые существуют в российских органах безопасности и правопорядка, а также в судебной системе в целом, тотальная система слежки может привести к обратному эффекту.

Уже известны случаи продажи доступа к московским камерам видеонаблюдения на черном рынке. Как сообщают СМИ, большинство сайтов, на которых можно купить доступ к камерам, не заблокированы Роскомнадзором. За деньги можно получить доступ к прямому эфиру, в продаже имеется и архив видеозаписей с этих камер. Кто и в каких целях может воспользоваться этими данными – остается предметом для обсуждения.

В России отсутствует законодательство, регулирующее использование системы распознавания лиц. В тоже время биометрические данные разрешено использовать только с согласия человека. Мы считаем, что необходимо наложить мораторий на использование этой технологии, пока не появятся правила, регулирующие ее использование.

Одна из очевидных опасностей – использование технологии в политических целях: например, слежка за участниками антиправительственных демонстраций. А массовое владение персональными данными может привести к манипуляциям и социальному обману: подобные манипуляции могут влиять на итоги выборов и предоставляют безграничные возможности для черных технологий.

Мы считаем, что любое технологическое изменение должно соответствовать уровню развития демократических институтов. В противном случае технологические новшества станут лишь инструментом тоталитарного контроля.

Мы убеждены, что принимать подобного рода решения без широкого общественного и экспертного обсуждения недопустимо."

Председатель партии

Н.И. Рыбаков

https://www.yabloko.ru/postanovleniya_syezda/2019/12/27-2

[ТАТЬЯНА А.]

Государственная политика в отношении гражданского общества – порочна и гибельна

https://www.yabloko.ru/postanovleniya_syezda/2019/12/27-5

[ТАТЬЯНА А.]

Борис Вишневский
31 дек 2019 в 17:55

"Друзья и коллеги из СМИ, сегодня проголосовано и обнародовано решение Общественной коллегии по жалобам на прессу.
Петербургские журналисты из сообщества "Медиафан" обратились в коллегию после сюжета "России-24", которая уверенно продолжила линию пригожинских помоек, тиражируя ложь и клевету в мой адрес.
Решение коллегии, на мой взгляд, однозначное.
Спасибо членам коллегии за их позицию. "

Полностью : https://vk.com/visboris?w=wall2480895_23175...2480895_0%2Frev

[ТАТЬЯНА А.]

Нужна воля к миру

"Новый 2020-й год начинается тяжело – с больших человеческих жертв и угрозы войны. Крушение в Иране украинского Boeing 737 оборвало 176 жизней граждан семи государств. Ракетный обстрел американцами аэропорта в Багдаде, удар иранских вооруженных сил по базам США в Ираке, ожидание ответа с американской стороны держит в напряжении всех, на каком бы расстоянии от эпицентра конфликта они не находились. Иначе уже быть и не может в современном мире - любой региональный конфликт в считаные минуты может стать глобальной войной.

Глобализирующийся мир характеризуется ростом неопределенности, разнообразия и сложности. Это требует и на национальном и на международном уровнях непрерывной корректировки целей, постоянного процесса целеполагания, новых форматов согласительных процедур, диалоговых площадок, институтов арбитража, медиации, сложноорганизованных процедур осмысления реальности, коллективного знания и формирования экспертократии.

Новая реальность ставит вопрос и о смене установок сознания. Цивилизационно эпоха варварства начиналась с формирования установок «свой-чужой». Через них складывались механизмы формирования идентичности, а также закреплялась человеческая потребность в причастности. Так достраивался 3-й этаж в пирамиде человеческих потребностей, названной по имени ее создателя «пирамидой А.Маслоу».

Конфронтационная парадигма исчерпывает себя в эпоху глобализационных процессов, входит в противоречие с ней. Нужна перекодировка сознания на другую установку - «все свои» и формирование новой идентичности - общепланетарной. Иначе будущего нет. ХХ век стал апогеем конфронтационности во всех форматах: две мировых войны, холодная война, множество тяжелых локальных войн.
«Новые варвары» 21-го века, неспособные к восприятию усложняющихся реалий, пытаются упростить их, продуцируя тем самым конфликты и бесконечно их воспроизводя.

Нежелание понять и принять установку, что «мы все в одной лодке и должны найти согласие», будет производить/стимулировать новые форматы вражды: кибервойны, терроризм. Причем формы усложняющиеся, так как они имеют не государственное и не национальное измерение – транснациональные движения, одиночки и пр. И борьба с ними, соответственно, потребует не государственного измерения. Мир придет от биполярности и многополярности к бесполярности и хаосу. Такое переформатирование акторов противостояния ставит вопрос о тупиковости дальнейшей мировой судьбы.

Очевидно, что международному сообществу необходимы идеи и институты, адекватные новым запросам, обновление существующих международных организаций, создание новых международных процедур и институтов, представляющих общечеловеческие интересы в планетарном измерении и являющихся носителями воли к миру.

Промедление будет уносить все больше человеческих жизней!

Вечная память погибшим! Соболезнования их родным и близким."

СЛАБУНОВА ЭМИЛИЯ ЭДГАРДОВНА - Член Федерального политического комитета партии, председатель партии в 2015-2019 гг., депутат Законодательного Собрания Республики Карелия, кандидат педагогических наук, Заслуженный учитель России

https://www.facebook.com/EmiliaSlabunova/po...278674785764260

[Ёж Макинтош]

"Новый 2020-й год начинается тяжело – с больших человеческих жертв и угрозы войны. Крушение в Иране украинского Boeing 737 оборвало 176 жизней граждан семи государств. Ракетный обстрел американцами аэропорта в Багдаде, удар иранских вооруженных сил по базам США в Ираке, ожидание ответа с американской стороны держит в напряжении всех, на каком бы расстоянии от эпицентра конфликта они не находились.

Год 2020й - високостный. Так и начинается, как високостный год...
Только не надо сопоставлять Крушение в Иране украинского Boeing 737 с ракетными ударами.
Как-то нехорошо это - неправильно.
https://******.io/news/2020/01/09/ukraina-n...usheniya-boinga
Вот зачем такую гадость проецировать?
Уж сколько этих Boeing 737 билось из-за технической неисправности.
И все равно пытаются на кого-то это свалить - сделать на этом политический капиталец...

Какая-то чушь - Штаты обстреливают аэропор в Багдаде, а при этом кто-то хочет навесить примерно то же самое и на Россию..
Ну что за идиотизм??

Россия подписывает с Украиной газовый контракт.
Собрается вести переговоры по Донбассу..
Зачем нам напряженность в отношениях?
Скорее, она нужна тому, что стремиться сорвать переговоры.

При этом Штаты создают откровенно очаги напряженности в Мире.
И то же самое пытаются приписать России...

Ну если мы и так расхлебываем-разруливаем ту напряженность, которую они создают, зачем нам новые очаги напряжености?
Они что весь Мир вместе с ООН за идиотов держат??

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 10.1.2020, 0:24

[ТАТЬЯНА А.]

"Яблоко" добивается прямых выборов мэров на Алтае

https://yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fv...tml&win=265

[ТАТЬЯНА А.]

«Посадим и не скажем, за что». «Нежелательные» организации как граф Монте-Кристо

​​​​​​​Александр Гнездилов в эфире радиостанции «Эхо Москвы»

"В. Кара-Мурза ― Добрый вечер! В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» программа «Грани недели». У микрофона — Владимир Кара-Мурза младший. Приветствуем всех, кто слушает наш первый выпуск 2020 года. Перед началом новогодних каникул партия «Яблоко» опубликовала ответы Генеральной прокуратуры на свои запросы, касающиеся так называемых «нежелательных» организаций.

Напомню, в 2015 году в России вступил в силу закон, позволяющий Генпрокуратуре объявлять любую иностранную или международную общественную организацию «нежелательной» и запрещать ее деятельность на территории страны. На сегодняшний день в список нежелательных включены 19 организаций. В их числе «Европейская платформа за демократические выборы», «Национальный фонд в поддержку демократии», фонд «Свободная Россия», институт «Открытое общество», движение «Открытая Россия» и другие.

Однако включением в реестр репрессивные меры не ограничиваются. Любой российский гражданин, сотрудничающий с организацией, которую власти объявили нежелательной, может быть подвергнут административной, а затем и уголовной ответственности. Внесенная в Уголовный кодекс статья 284 ч.1 предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы.

Завтра в Ростовском областном суде пройдет очередное заседание по делу Анастасии Шевченко. Активистка «Открытой России» стала первым человеком, получившим уголовное обвинение в сотрудничестве с нежелательной организацией. Уже год Шевченко находится под домашним арестом. Международная амнистия признала ее узницей совести.

О касте «нежелательных» будем говорить с сегодняшними гостями нашей программы. В московской студии «Эха» — член Федерального политкомитета российской демократической партии «Яблоко», один из авторов запросов в Генпрокуратуру Александр Гнездилов."

Полностью : https://www.yabloko.ru/publikatsii/2020/01/13

[ТАТЬЯНА А.]

Александр Гнездилов: Ху из мистер Мишустин?

"Замечательно, что вчерашние бурные перемены по сути означают неизменность. Да, де-факто - отмена Конституции. Но не ради перемен, а во имя консервации.

Или вот смена премьера. Ее, по моему мнению, нужно рассматривать не как прямое следствие изменение строя, а как отдельное действие, сделанное под шумок, в общей суматохе.

В чем суть назначения Мишустина? В том, чтобы не менять курс. Вчера Путин оговорился, что президент в его понимании должен заниматься прежде всего обороной и внешней политикой. Его интересуют Ливия, Венесуэла, Северный поток - 2. 75-летие победы в Великой Отечественной, наконец. А не уровень и продолжительность жизни людей в стране. Развитие экономики, экология или научный прогресс - вне узких приоритетов, связанных с госкорпорациями, оборонкой и кругом личных друзей - президента Путина тоже не интересуют.

Поэтому задача премьера - создавать крепкий тыл и подносить патроны. То бишь, собирать деньги в кубышку на ракеты и на Мадуро, да обеспечивать в стране тишь, гладь и божью благодать. Медведев с последним очевидно не справлялся, рейтинг Путина упал до 30%.

Поэтому появляется Мишустин - человек, хорошо известный пристальным наблюдателям как отличный организатор, один из самых талантливых чиновников. В чем его задача? Как у Жванецкого, в «Собрании на ликеро-водочном заводе»: «изыскание унутренних резервов».

В своем роде это даже интересно: каких результатов может достичь та же самая неизменная система при замене неэффективного спящего чиновника на блестящего менеджера. Он будет решать строго поставленные задачи. Но креативно, изобретательно, с огоньком. Но не затрагивая стратегии, основ системы.

Этот эксперимент покажет своего рода пределы эффективности сложившегося и консервируемого навсегда политического строя. Впрочем, некоторые из этих пределов уже известны. Например, 800 тысяч рублей, похищенных у большинства россиян повышением пенсионного возраста - им без смены власти никто не вернёт. Местное самоуправление подлежит в этой системе окончательной интеграции в бюрократию, вместо раскрепощения и получения людьми на местах справедливой части полномочий и собираемых на территории налогов. Ракеты и дубинки будут в бюджете важнее лекарств и знаний.

И вообще: хороши ли исполнительность, эффективность и иные таланты, если их направить на решение стратегически неверных задач? Снять Россию с нефтегазовой иглы можно бурным развитием экономики. Никакие отдельные локомотивы-госкорпорации не смогут заменить при решении этой задачи стихийное экономическое творчество масс. Даже если перестанут быть коррупционными кормушками. Желание предпринимать в экономике нуждается в политическом подкреплении. Не всегда это именно демократия. Но всегда это гарантии прав собственности и независимого, честного судебного арбитража. Такой арбитраж исключает возможность для президента менять по своему усмотрению состав высших судов на основе личного доверия или недоверия к судьям. И так далее.

Путина тревожит падение его рейтинга. Он пытается заменить плохих чиновников на хороших. Но хороших для себя. И ставит перед ними те же задачи. Не питая симпатий к Медведеву, скажу, что причиной его и путинской непопулярности стали:
- последствия войны с Украиной;
- вообще бегство государства из России, от проблем страны во внешние авантюры;
- накапливание бюджетом денег на эти нужды - поддержку диктаторов по всему миру, вооружения и преодоление последствий санкций, в ущерб задачам экономики, и главное - обустройству жизни в России;
- отношение к людям и территориям как к ресурсу для обслуживания экспансии. Можно заставить россиян платить за продукты в 1,5 раза больше и есть пальмовое масло, чтобы доказать миру свою непокобелимость;
- отсюда нестабильность, естественная для щепки, летящей при рубке леса. Кто ж знает, чем тебе завтра придется пожертвовать во имя пожизненного правления Асада в Сирии и падения ещё нескольких бомб в провинции Идлиб?;
- на этом фоне - огромные расслоение, неравноправие и несправедливость, закрепляемые навсегда в качестве основы жизни.

Что из этого не было спущено правительству из Кремля?

Естественно, что миллионы людей, даже не видя альтернативы, говорят: «Я это никогда не полюблю!». И они правы. И для них вчерашний день, меняя многое в деталях, ничего не меняет по сути."

https://www.yabloko.ru/blog/2020/01/16

[Nestor]

Почему до сих пор нет петиции за присвоение Гнездилову почётного звания выразителя мнений миллионов людей?
Как все-таки бьёт в голову иллюзия политического деятеля! Стоит один-два раза, как говорят некоторые участники форума, "попасть в телевизор" - всё. Ты уже выразитель. и тебя слушают миллионы.

[ТАТЬЯНА А.]

Кого и куда послал Путин. Лев Шлосберг объясняет, что произошло 15 января 2020 года

"Лев Шлосберг: Со стороны вся эта система выглядит совершенно незыблемой, абсолютно невозможной к изменению, но это не так. Я хочу вам сообщить приятную новость: приятная новость заключается в том, что в политике, как и в жизни, нет ничего вечного.

Нам предстоят выборы депутатов Государственной Думы – давайте изберём в Государственную Думу таких депутатов, такую команду, которая не даст покоя ни Путину, ни новому правительству, которое на самом деле старое правительство, потому что это всё равно правительство Путина, не даст покоя никому. Давайте голосовать за таких людей.

Посмотрите, у них появится право согласовывать и даже утверждать кандидатуру премьер-министра. А давайте выбирать тех, кто не согласится, кто будет выдвигать своих кандидатов, выражать свою точку зрения, не соглашаться с властью.

Жизнь так устроена, что власть предполагает, а человек располагает, и люди могут совершить поступки, которые совершенно не ожидаемы властями. Люди будут поступать как свободные люди, избирать свободных и независимых граждан в парламент, а депутаты от свободных и независимых граждан в Государственной Думе не будут молчать и не будут «кнопками», а будут нормальными, действующими политиками, людьми, которые выражают интересы своих избирателей. И может измениться страна.

В любых условиях, в любой политической системе, если мы остаемся людьми, мы меняем систему, мы меняем страну, мы меняем власть, мы меняем политику.

Весь оптимизм ситуации заключается в том, что большая часть жителей России, сегодняшних избирателей, будут жить в нашей стране и голосовать в нашей стране после Путина.

Давайте уже сейчас, сегодня готовиться к этому времени, готовиться к выборам депутатов Государственной Думы – они, кстати говоря, могут состояться и раньше, не в 2021 году, а в 2020-м – вот уже через несколько месяцев!

Друзья, нам нужно собрать и привести на выборы миллионы людей. То, что произошло, на самом деле не пессимистичный, а оптимистичный факт, радостное событие в нашей жизни. Посмотрите, даже такая система, как система Путина, не может без движения, не может без изменений, не может не реагировать вот таким странным, косым способом, через черный ход, но, тем не менее, не может не реагировать на недовольство и возмущение общества.

Я хочу всех приободрить и всем придать оптимизма. Мы находимся в начале нового, очень важного этапа в жизни нашей страны. Этот этап принесет нам абсолютно точно новые возможности – возможности изменить нашу страну, сделать её более удобной для жизни.

Не бойтесь этих перемен: это должны быть наши перемены. Мы должны поднимать голос в защиту и в поддержку этих перемен, мы сами должны быть такими переменами. Приходите в политику, вступайте в партию «Яблоко», усиливайте нашу команду, делайте небольшую сегодня партию «Яблоко» большой командой граждан, которая способна взять на себя ответственность за всю страну, изменить и партию, и власть, и саму страну.

Это очень интересно, это очень оптимистично. Я абсолютно уверен в том, что это у нас получится."

https://www.youtube.com/watch?v=yhSDJjMpkcU

[Nestor]

"Ты уже выразитель и тебя слушают миллионы"

[ТАТЬЯНА А.]

Как оценить правительство?

Григорий Явлинский
политик, основатель партии «Яблоко»

"У Путина было пять правительств. Теперь будет шестое. Чем они отличались друг от друга? Ничем. Какая разница — Касьянов, Христенко, Фрадков, Зубков или Медведев? Основной результат работы правительства — это не цена на нефть, не газопроводы и не «потемкинские деревни» в виде олимпиад, чемпионатов мира, гигантских мостов и новых ракет, а в том, как чувствует себя в России человек. Растет ли его уровень жизни, уверен ли он в своем будущем, живет ли без страха, чувствует ли себя гражданином своего государства, ощущает ли себя хозяином своей собственной страны? Ничего этого в современной России нет! Не предполагается это и при кабинете министров Мишустина. Поэтому смена одного путинского правительства на другое ничего не меняет.

Люди должны стать хозяевами своей страны: участвовать в принятии всех ключевых решений не в качестве подтанцовки у властных группировок в их борьбе за власть, послушно голосуя за дальнейшее удушение свободы и изоляцию страны (так называемые «изменения в Конституции»), а самостоятельно заниматься политикой, объединяться в политическую партию для борьбы за свое право быть свободными гражданами (см. «Громче голос», февраль 2019). "

https://www.yavlinsky.ru/article/kak-otsenit-pravitelstvo/