Чем мне не нравится партия "Яблоко", Выделено из темы "Просто новости" Опции

[Ltybc]

Я с 2000 года голосовал только за Яблоко, за исключением 2012 года.

Но у вас что снова предатель появился?

https://youtu.be/qr9wFF3OkEM

Чему там Шлосберг учит молодых демократов? Как вообще можно запрещать митинги, и с каких пор митинги у нас согласовываются? Чему он учит людей? Почему люди должны боятся полицейских? Полицейские должны их защищать! Вы что совсем с ума сошли что ли?
Вместо того, чтобы поддержать акции молодых демократов, он ведёт себя как предатель. Он на чьей стороне вообще? Это что такое я вас спрашиваю!? Совсем спятили?

Или это очередной предатель в вашей партии?

Для меня партия Яблоко умерла. Это партия овощей и предателей. Мало того, что сами ничего не делаете, так и другим мешаете? Страна погибает, демократия уже умерла. Уже давно пора бить тревогу!!! А вы все сидите в кабинетах как старые пни и говорите чушь, учите людей бояться полицейское государство.

Тошнит от вас уже. Уходите и лучше не мешайте! Из-за вас все союзы демократов разваливаются, а вы набираете 2%. Зря я так долго вам верил. А мне люди говорили. А я дурак, верил вам и доказывал, что вы хорошие.

Вы - политические трупы после этого. Уходите, надоели!

/Не удивлюсь, что это пост удалят, от вас сейчас всё можно ожидать\

Сообщение отредактировал Ltybc - 7.10.2017, 18:08

[Лидия]

keakea

Наверное, в этой ситуации лучше всего делать вид, что Навального вообще не существует, точнее, игнорировать его.

Это часть решения проблемы. Вторая - по возможности шире освещать те проблемы, которыми тычет в нос Яблоку Навальный, без связи с ним. То есть ответ давать, но не напрямую, а опосредованно. И ещё так же опосредованно атаковать (иначе нельзя), критикуя его действия и идеи. Вроде такого - в среде оппозиционно настроенных избирателей существует точка зрения, что надо действовать так-то и так-то. Чем это плохо? И далее следуют объяснения. Как объясняем же мы, почему нужно ходить на выборы, даже если кто-то агитирует за бойкот. Точно так же можно объяснять предложения Навального (если они действительно вредны), не упоминая его самого. Например. Хотя креативные политтехнологи наверняка придумают десятки разных способов, как можно бороться, не сталкиваясь лоб в лоб.

[tred33]

keakea

Наверное, в этой ситуации лучше всего делать вид, что Навального вообще не существует, точнее, игнорировать его.

Это часть решения проблемы. Вторая - по возможности шире освещать те проблемы, которыми тычет в нос Яблоку Навальный, без связи с ним. То есть ответ давать, но не напрямую, а опосредованно. И ещё так же опосредованно атаковать (иначе нельзя), критикуя его действия и идеи. Вроде такого - в среде оппозиционно настроенных избирателей существует точка зрения, что надо действовать так-то и так-то. Чем это плохо? И далее следуют объяснения. Как объясняем же мы, почему нужно ходить на выборы, даже если кто-то агитирует за бойкот. Точно так же можно объяснять предложения Навального (если они действительно вредны), не упоминая его самого. Например. Хотя креативные политтехнологи наверняка придумают десятки разных способов, как можно бороться, не сталкиваясь лоб в лоб.

Так на ТВ, вроде не называют Навального вообще, но от этого его проблема для власти не решается. Может лучше на дебаты его вызвать и там всё разъяснить?

[keakea]

Так на ТВ, вроде не называют Навального вообще, но от этого его проблема для власти не решается. Может лучше на дебаты его вызвать и там всё разъяснить?

Кому вызвать? Яблоку? Так, и это не покажут по ТВ, если ТВ - главное.
И, мне кажется, что власть для себя уже решила проблему Навального, да и Яблока - тоже.
Если серьезно. то в этой ситуации надо заключать "пакт о не нападении" и помогать друг другу, но это, к сожалению, не реально.

[Лидия]

Если серьезно. то в этой ситуации надо заключать "пакт о не нападении" и помогать друг другу, но это, к сожалению, не реально.

Но на думских-то выборах получилось! Почему сейчас не получится? Потому что Гудков с Кацем не включились в работу?

[keakea]

Если серьезно. то в этой ситуации надо заключать "пакт о не нападении" и помогать друг другу, но это, к сожалению, не реально.

Но на думских-то выборах получилось! Почему сейчас не получится? Потому что Гудков с Кацем не включились в работу?

Получилось, так как там не было Навального.