ЛИКБЕЗ: Для чего нужно изучать Историю?, Чтобы учиться на чужих Ошибках. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ЛИКБЕЗ: Для чего нужно изучать Историю?, Чтобы учиться на чужих Ошибках. |
18.5.2018, 0:16
Сообщение
#1
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11438 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
Есть такое понятие Исторический Опыт людей.
Не стоит его игнорировать... Но если этот Опыт преподносится в разных источниках по-разному, что делать? Выход только один - изучать эти источники... Вот, к примеру, человек, вроде б, вполне образованный Хочет Ссылок... http://forums.yabloko.ru/index.php?showtop...mp;#entry334238 Информация ему, вроде как, НЕ понятна... ...... Кто был предтечей Киевской Руси? Правильно думаете, Хазарский Каганат. А это и Повольжье, и Крым, и контроль всего Шелкового Пути. А кто был крестивший Русь наш Володимир, Красно-Солнышко? Опять правильно думаете, по матери по Малке он был Хазарским ханом. ................... Ссылок на обе ваши выдумки как всегда не ожидать? Вот что ТУТ может быть НЕ понятного?? Вот Вам одна история - рождение Владимира Святослававича от Малки (Малуши) - ключницы княгини Ольги. http://stuki-druki.com/authors/Wladimir-Velikiy.php Малуша была сестрой Добрыни (Добрыни Никитича) - воеводы Новогородского. Который потом был воспет в сказаниях-балладах в качестве богатыря Добрыни Никитича. А вот Кто был Отец Добрыни и Малки - сокрыто определенной тайной... Считается, пожалуй, что это был Мал - древлянский князь. Который казнил князя Игоря, а после имел наглость еще и свататься к княгине Ольге. Ольга вела осаду города Искоростеня - столицы древлян - 2 месяца. А после сожгла его. Остатки города Искоростеня археологи нашли влбизи города Коростень Житомиркой области http://fakty.ua/68145-arheologi-obnaruzhil...-knyazya-igorya Далее, какое отношение Древляне имели к Хазарам? Древляне и Поляне - это были славяне, проживающие в лесу или в поле. Но древлян было труднее завоевать. Поэтому когда славяне начинали платить Дань Рюриковичам - древляне поднимали восстания по научению Хазар. http://historynotes.ru/plemya-drevlyan/ И следовательно, вождь древлян Мал (Малк) был как-то связан с Хазарами. Имя же дочери его Малка, вроде как, на иврите означает царица. Возможно, это просто совпадение.. Это также может означать что Мал (Малк) это было не Имя, а прозвище или Звание. По некоторым версиям, после сожжения Искоростеня, Мал не был казнен, а находился в тюрьме. Его дальнейная судьба НЕ известна. А дети его - Добрыня и Малка находились на воспитании у кн.Ольги, и при этом служили ей... Самая интересная часть этого сюжета нами описана. Какие остались вопросы? Была ли Хазария?? Да была... http://cyclowiki.org/wiki/Хазарский_каганат Цитата После падения Хазарского каганата в X веке и признания верховным каганом кагана в Киеве, хазары, оставшиеся на нижней Волге, вместе с каган-беком приняли ислам... А теперь вдумайтесь в эту фразу - кого же признали в Х в. верховным вождем (в Киеве) хазары? Так именно его, Володимира, Красно Солнышко! (типа, "наш пострел - везде поспел", и язычником побывал, и у иудеев стал верховным вождем, да еще и в христианстве Святым почитается!) Я ответил на Ваши вопросы, DimmiYur? Обосновал на Крым права Киевской Руси, ставшей преемницей Хазар. Что еще осталось рассказать - про Шелковый Путь и Тюркский каганат? А может, сами отгуглите..., типа https://vuzlit.ru/469940/tyurkskiy_kaganat_..._shelkovom_puti Время то позднее, спать пора Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 18.5.2018, 1:13 |
|
|
25.5.2018, 10:16
Сообщение
#2
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11438 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
Просто Включаем НЕмного голову и Здравый Смысл и перечитываем историю княжича Федора Ярославовича.
Он, малолетний, вместе с братом Александром поставлен был княжить в Новгороде! Далее, по приказу Великого князя Киевского - Юрия, в 13 лет(!) Федор был отправлен "воевать мордву"... Это в 1232 то году)) (после битвы на Калке, проигранной монголо-татарам!) Но там уже, фактически, была Орда! Брать дань с "языческих князей мордвы" НИкак НЕ могло уж получиться, каким бы великим воином НЕ был бы 13-летний Федор. Впрочем, его поход считался успешным и ТАМ ЖЕ в мордве он был сосватан (обручен). Предположительно, за татарскую принцессу... (эта инфа была стерта из Википедии за последние 10 лет..., ее забила инфа о готовящейся свадьбе с княжной Ефросиньей.. ) Тогда по Законам Орды (монгольским традициям) он должен был жить в доме НЕвесты. (при этом по матери он был из половцев, княжить вместе с Александром в Новгороде ему было б тесновато) Однако, по возвращению домой великий князь Юрий (брат Ярослава Всеволодовича) пытается его женить на Ефросиньи Суздальской дочери Михаила Черниговского - дочь врага, который выгнал семью Ярослава Всеволодовича из Новгорода во времена Забожничья. Да еще она была его на 7 лет старше, ей было к тому времени 19 лет. Поздний ребенок, что-то долго в девках засиделась, видно, придурковатая была... ? После Неожиданной "смерти" жениха накануне свадьбы (да он сбежал просто от нее к молодой татарской невесте!)) больше замуж НЕ вышла, ушла в монастырь и была канонизирована. Позже Михаил Черниговский лютую смерть принял от монголо-татар, не пожелав поклониться праху Чингисхана и был потомками канонизировал. А ярлык на княжение получил Ярослав Всеволодович, отец Федора и Александра Невского. Также в Орде появляется Величайший воин всех эпох - Хулагу. Примерно одногодка с Федором Ярославовичем, а отравлен был почти одновременно с Александром Невским, лишь немного пережив его. Хулагу, хотя и считался буддистом, почитал Несторианство. Участвовал в военных походах в Индонезии вместе с Александром Невским, никогда не воевал против Новгорода. При такой его явной ПОДДЕРЖКЕ и Ярослав Всеволодович, а после и Александр Невский могли княжить спокойно... Но эта история многим может НЕ понравится. Поскольку вместо чудесной Святости Великого полководца Александра Невского, она преподносит другое, довольно хитрую Византийскую политику, которую осуществил Ярослав Всеволодович. Который, таки, предал брата своего Великого князя киевского Юрия. А после НЕ был канонизирован, не смотря на то, что был отравлен в Орде. Эту Подлинную Историю должны были знать Новгородцы, до той поры, пока их не вырезал Иван Грозный, после канонизации Александра Невского, произведенной святителем Макарием, который, фактически, малолетнего Ивана Грозного на трон то и поставил. Поэтому судите сами, где была Объективная История, а где - Политика. Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 25.5.2018, 10:47 |
|
|
25.5.2018, 14:18
Сообщение
#3
|
|
Энтузиаст Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 1697 Регистрация: 18.1.2012 Из: Владивосток Пользователь №: 23173 |
Просто Включаем НЕмного голову и Здравый Смысл... Запасаемся попкорном. Ждем... Ждем... Еще немного ждем... И вуа ля!!! Цитата ...............Участвовал в военных походах в Индонезии вместе с Александром Невским, .... Аффтар жжет! Пишчи исчо! Градус маразма зашкаливает, моск кипит и паров уходит в свисток! З.Ы. Индонезийцы то в курсе что их русский князь Александр Невский завоевывал? |
|
|
25.5.2018, 14:46
Сообщение
#4
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1355 Регистрация: 28.3.2015 Пользователь №: 25919 |
Просто Включаем НЕмного голову и Здравый Смысл... Запасаемся попкорном. Ждем... Ждем... Еще немного ждем... И вуа ля!!! Цитата ...............Участвовал в военных походах в Индонезии вместе с Александром Невским, .... Аффтар жжет! Пишчи исчо! Градус маразма зашкаливает, моск кипит и паров уходит в свисток! З.Ы. Индонезийцы то в курсе что их русский князь Александр Невский завоевывал? Угу. Так и вижу великий флот Хулагу - Александра Невского, отплывающий Нет, конечно, мест было много. Ближе всего, конечно, Китай, но Китаем безраздельно владел Мункэ, брат Хулагу. И как-то непохоже, чтобы Мункэ потеснился ради братца. |
|
|
26.5.2018, 9:11
Сообщение
#5
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11438 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
Угу. Так и вижу великий флот Хулагу - Александра Невского, отплывающий Нет, конечно, мест было много. Ближе всего, конечно, Китай, но Китаем безраздельно владел Мункэ, брат Хулагу. И как-то непохоже, чтобы Мункэ потеснился ради братца. Это было НЕ при Мункэ. Цитата Мунке умер во время осады китайского рыбацкого города Хэчжоу на месте современного Чунцина, принадлежавшего Южной Сун. О причинах смерти источники повествуют по-разному. Внезапная смерть брата вынудила Хулагу оставить кампанию в Сирии и Египте и фактически привела к возобновлению борьбы за власть и распаду Монгольской империи. Цитата В 1260 г. Хубилай объявил себя великим ханом. Его столицей стал Пекин (1264 г.), а материальной базой военных походов -людские ресурсы Китая, китайские армия и флот. Опираясь на военную силу, монгольская правящая аристократия в Китае использует также и выработанные китайскими правящими кругами традиционные приемы дипломатического и политического давления на соседние страны. Область влияния Китая при монголах расширяется: монголо-китайские войска, дипломаты и администраторы появляются в странах Юго-Восточной Азии, пытаясь вводить в них новые политические порядки. Тактика монголов натолкнулась на противодействие правящих кругов в странах Юго-Восточной Азии, хотя на первых порах оно не везде было действенным. http://gumilevica.kulichki.net/HE2/he2405.htm Для поддержки брата Хубилая Хулагу вернулся из Сирии в Монголию, и участвовал в его походах. Но информации об этом, действительно, крайне мало. Ордынцев история мало интересовала, а в русских летописях этого НЕТ. Поддерживал Мункэ и Бату-хан (Батый). Именно Батый в 1247г. вызвал к себе Александра Невского в Орду. И Александр пробыл в Орде 2 года. Он не поклонянялся праху Чингисхана, но снискал Благоволение Батыя, и участвовал в военных походах Орды в Юго-Восточной Азии... (об этом также практически нет информации...) Всего в Орде Александр Невский был 4 раза. Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 26.5.2018, 16:59 |
|
|
28.5.2018, 9:55
Сообщение
#6
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1355 Регистрация: 28.3.2015 Пользователь №: 25919 |
Еж Макинтош,
Это было НЕ при Мункэ. "НЕ при Мункэ" Хулагу было немного не до Индонезии, его развлекали совсем другие проблемы. Во-первых, в 1259-62 он воевал в Сирии, где его войска в конце концов потерпели серьезное поражение (Айн-Джалут, 1262). Во-вторых, с того же 1262 года Хулагу был весьма и весьма занят войной с братцем Берке, ханом Золотой орды. Там он в 1263 году потерпел тяжелое поражение в битве на Тереке, где его войско было буквально вырезано золотоордынцами. И вы считаете, что в этот момент он отвалил в Индонезию? На остров Бали? Простите, но такое "#СказочноеБали" трудно принять даже при наличии серьезных свидетельств. А у вас нет ничегусеньки, кроме вашей фантазии. Цитата Для поддержки брата Хубилая Хулагу вернулся из Сирии в Монголию, и участвовал в его походах. Угу. "#СказочноеБали", как и было сказано. Но информации об этом, действительно, крайне мало. Ордынцев история мало интересовала, а в русских летописях этого НЕТ. Поддерживал Мункэ и Бату-хан (Батый). Цитата Именно Батый в 1247г. вызвал к себе Александра Невского в Орду. И Александр пробыл в Орде 2 года. Очередной полет мысли. Во-первых, пока существовала Южная Сун*, ни о каких походах в Юго-Восточную Азию речи идти не могло. В текущей реальности эти походы (как и неудачный поход в Японию) осуществлялись с опорой на китайские ресурсы, прежде всего, на китайский флот. Да и какую реальную ценность мог иметь Александр Невский для войн, в которых основными боевыми действиями были осады крепостей и сражения флотов на реках и морях?Он не поклонянялся праху Чингисхана, но снискал Благоволение Батыя, и участвовал в военных походах Орды в Юго-Восточной Азии... (об этом также практически нет информации...) Цитата Всего в Орде Александр Невский был 4 раза. Допустим. И? *Так назывались китайские земли, не завоеванные Чингисханом. В основном они были завоеваны ханом Хубилаем, хотя Мункэ тоже вёл войны с этой империей. |
|
|
30.5.2018, 7:06
Сообщение
#7
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11438 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
Цитата Всего в Орде Александр Невский был 4 раза. Допустим. И? Заметил лишь одно интересное совпадение... Как на Ледовом Побоище, так и в битве на Тереке была применена однотипная тактика-стратегия - Утопление конницы на тонком льду... Кто был Автор этой Боевой тактики - Александр Невский, или все-таки, это татарская система боя?? Считается, что Александр Невский ослушался приказа Берке - не выступил против Хулагу, и не стал поставлять для Берке войска из Руси... Но может, все-таки, присутствовал сам или послал своего полководца?? Тактика контрудара Берке в битве при Дербенте была Гениальна - Хулагу, по сути, Заманили на другой берег Терека и он оторвался от Резервов, думая, что уже разгромил основные силы Берке, а они только-только подступили... Сам Берке таким Гениальным полководцем НИкогда НЕ был. А Далее совсем интересно. Поймать Хулагу войска Берке НЕ смогли. Понятно, что у монголов была ОТРАБОТАНА тактика отступления - жгли за собой степь, травили колодцы... Возможно, и войска Хулагу ОТРАВИЛИ - заманив в Дербент. А дальше попросту ПОМЕРЛИ все, почти одновременно - с небольшим интервалом... Сначала св. А.Невский, затем Хулагу, а потом и Берке. Как будто убрала их чья-то заботливая рука... Кто бы это мог быть? Наиболее принципиальными врагами Чингисхана и монголов-кереитов было монголо-бурятское племя меркитов, которое НЕдоистребил Чингисхан. Цитата Чингис-хан постановил, чтобы никого из меркитов не оставляли в живых, а всех убивали, так как племя меркит было мятежное и воинственное и множество раз воевало с ним... Немногие оставшиеся в живых или пребывали тогда в утробах матери, или были скрыты у родственников
Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 30.5.2018, 7:16 |
|
|
30.5.2018, 10:45
Сообщение
#8
|
|
Энтузиаст Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 1697 Регистрация: 18.1.2012 Из: Владивосток Пользователь №: 23173 |
.................... Заметил лишь одно интересное совпадение... Как на Ледовом Побоище, так и в битве на Тереке была применена однотипная тактика-стратегия - Утопление конницы на тонком льду... Кто был Автор этой Боевой тактики - Александр Невский, или все-таки, это татарская система боя?? .................... Заметили. Цитата Описаний того, как немецкие рыцари проваливаются под лед, нет ни в одной из ранних летописей.Более того, в Ливонской хронике встречается довольно странная фраза: "С обеих сторон убитые падали на траву". Одни комментаторы полагают, что это идиома, означающая "пасть на поле боя" (версия историка-медиевиста Игоря Клейненберга*), другие — что речь идет о зарослях камыша, который пробивался из-подо льда на мелководье, где и происходила битва (версия советского военного историка Георгия Караева*. .Что касается летописных упоминаний о том, что немцев гнали "по льду", то современные исследователи сходятся в том, что эту деталь Ледовое побоище могло "позаимствовать" из описания более поздней Раковорской битвы (1268 год). По мнению Игоря Данилевского*, сообщения о том, что русские войска гнали противника семь верст ("до Суболичьего берега"), вполне оправданны для масштабов раковорского сражения, но выглядят странно в контексте битвы на Чудском озере, где расстояние от берега до берега в предполагаемом месте битвы составляет не более 2 км. Говоря о "Вороньем камне" (географическом ориентире, упомянутом в части летописей), историки подчеркивают, что любая карта с указанием конкретного места сражения является не более чем версией. Где именно происходило побоище, не знает никто: источники содержат слишком мало информации, чтобы делать какие-либо выводы.В частности, Клим Жуков* основывается на том, что в ходе археологических экспедиций в районе Чудского озера не было обнаружено ни одного "подтверждающего" захоронения. Отсутствие свидетельств исследователь связывает не с мифичностью битвы, а с мародерством: в XIII веке железо ценилось очень высоко, и вряд ли оружие и доспехи погибших воинов смогли бы пролежать в сохранности до наших дней. *Георгий Николаевич Караев, советский военный историк, генерал-майор, кандидат военных наук, доцент, писатель. Кандидат военных наук. *Данилевский Игорь Николаевич, советский и российский историк, источниковед, специалист по Древней Руси (до конца XVI века). Доктор исторических наук, профессор. *Клим Александрович Жуков, российский военный историк-медиевист, исторический реконструктор, публицист. Научный секретарь семинара военной археологии при Институте истории материальной культуры РАН. Руководитель клуба исторической реконструкции «Меченосец». *Игорь Эрихович Клейненберг, историк-медиевист, переводчик, специалист по старонемецкому языку, полиглот, переводчик древних рукописей. Участвовал в создании ленинградской исторической школы. Цитата Примечательно, что в отличие от сражения при Омовже в 1234 году, близкие ко времени битвы источники не сообщают о том, что немцы проваливались под лёд; по мнению Дональда Островски*, эта информация проникла в поздние источники из описания битвы 1016 года между Ярославом и Святополком в «Повести временных лет» и «Сказании о Борисе и Глебе» * Дональда Островски, американский историк, специалист по русской истории периода раннего Нового времени (1450–1800), Ph.D in history. Цитата ...Это случилось позже: уже отступая, часть из них случайно выбежала на "сиговицу" - место на озере, где из-за течения плохо замерзает вода. А значит, разлом льда никак не мог входить в тактические планы князя. (Дональда Островски*) * см. выше. |
|
|
30.5.2018, 12:38
Сообщение
#9
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11438 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
.................... Заметил лишь одно интересное совпадение... Как на Ледовом Побоище, так и в битве на Тереке была применена однотипная тактика-стратегия - Утопление конницы на тонком льду... Кто был Автор этой Боевой тактики - Александр Невский, или все-таки, это татарская система боя?? .................... Заметили. Цитата Описаний того, как немецкие рыцари проваливаются под лед, нет ни в одной из ранних летописей.Более того, в Ливонской хронике встречается довольно странная фраза: "С обеих сторон убитые падали на траву". Да-да... Вот именно это я и называл "безальтернативщиками", которые успешно вычищают интернет... Для полноты апофеоза славы ливонско-тевтонских рыцарей - дарю Вам идею о том..., что Александра Невского, вообще, как такового НЕ было - просто НЕ могло существовать в Природе.. Типа, что русскому хорошо, то немцу смерть - шведы на Руси НЕ выживают Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 30.5.2018, 12:39 |
|
|
30.5.2018, 12:53
Сообщение
#10
|
|
Энтузиаст Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 1697 Регистрация: 18.1.2012 Из: Владивосток Пользователь №: 23173 |
.................... Заметил лишь одно интересное совпадение... Как на Ледовом Побоище, так и в битве на Тереке была применена однотипная тактика-стратегия - Утопление конницы на тонком льду... Кто был Автор этой Боевой тактики - Александр Невский, или все-таки, это татарская система боя?? .................... Заметили. Цитата Описаний того, как немецкие рыцари проваливаются под лед, нет ни в одной из ранних летописей.Более того, в Ливонской хронике встречается довольно странная фраза: "С обеих сторон убитые падали на траву". Да-да... Вот именно это я и называл "безальтернативщиками", которые успешно вычищают интернет... Для полноты апофеоза славы ливонско-тевтонских рыцарей - дарю Вам идею о том..., что Александра Невского, вообще, как такового НЕ было - просто НЕ могло существовать в Природе.. Типа, что русскому хорошо, то немцу смерть - шведы на Руси НЕ выживают Вычищают интернет? А при чем тут интернет? Даны ссылки на довольно конкретные исторические документы, существующие не только в электронном виде, но и на бумаге, в оригинале - находите где они хранятся, едте туда и читайте. А вот с вашими любимыми альтернативщиками кардинально обратная ситуация - в интернете куча всяких фантазий, а в реале либо бабушка на двое сказала, либо "власти скрывают/потеряли/уничтожили", либо Цитата Человек, который рассказал мне, ее умер несколько лет назад.
|
|
|
31.5.2018, 5:53
Сообщение
#11
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11438 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
Вычищают интернет? А при чем тут интернет? Даны ссылки на довольно конкретные исторические документы, существующие не только в электронном виде, но и на бумаге, в оригинале - находите где они хранятся, едте туда и читайте. А вот с вашими любимыми альтернативщиками кардинально обратная ситуация - в интернете куча всяких фантазий, а в реале либо бабушка на двое сказала, либо "власти скрывают/потеряли/уничтожили", либо Цитата Человек, который рассказал мне, ее умер несколько лет назад. И что теперь делать, если Новгородские летописи начала XIII в. уничтожены во времена зачистки Новгорода Иваном Грозным? https://w.histrf.ru/articles/article/show/n...ervaia_lietopis Цитата Рукопись дефектная: утрачены первые 16 тетрадей и тетрадь в середине с изложением событий 1273-1298 годов.
Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 31.5.2018, 5:57 |
|
|
31.5.2018, 9:56
Сообщение
#12
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1355 Регистрация: 28.3.2015 Пользователь №: 25919 |
И что теперь делать, если Новгородские летописи начала XIII в. уничтожены во времена зачистки Новгорода Иваном Грозным? https://w.histrf.ru/articles/article/show/n...ervaia_lietopis Цитата Рукопись дефектная: утрачены первые 16 тетрадей и тетрадь в середине с изложением событий 1273-1298 годов. Типичный подход конспиролога: была одна-единственная летопись и какой-то конкретный злодей её уничтожил. "И фсё" © Между тем, в дошедшей до нас Новгородской первой летописи старшего извода события времён 50-х - 60-х гг. 13 века, т.е. тех самых, которые пали жертвой вашей буйной фантазии, вполне себе описаны. Кроме того, история Северо-Западной Руси освещается помимо русских еще в скандинавских, ливонских (например, знаменитой рифмованной хронике), а в какой-то степени и в ганзейских источниках. Историю южных и восточных областей, а также Орды (и прочих улусов Монгольской империи) можно изучать помимо русских в арабских, персидских, среднеазиатских (бывший Хорезм) и китайских источниках. Наконец, есть византийские источники, причем, не только хроники, но и церковные архивы. Напомню, что Русская православная церковь до 16 века включительно была митрополией Константинопольского патриархата, так что церковные иерархи всенепременно отчитывались Патриаршему престолу в Константинополе. Сообщение отредактировал gandalf - 31.5.2018, 10:15 |
|
|
31.5.2018, 12:38
Сообщение
#13
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11438 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
И что теперь делать, если Новгородские летописи начала XIII в. уничтожены Напомню, что Русская православная церковь до 16 века включительно была митрополией Константинопольского патриархата, так что церковные иерархи всенепременно отчитывались Патриаршему престолу в Константинополе. Типо, пЕши в Константинополь - мусульмане-турки хранят Новгородские и церковные летописи, которые зачистила РПЦ при канонизации Александра Невского..., производимой святителем митрополитом Макарием ЗЫ Кстати, Вы снова будете долго смеяться, Гандалф, мне сегодня от дружины А.Невского (Александро-Невского Братства) благодарность пришла за информационную поддержку, правда по другому совершенно поводу, но все равно смешно Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 31.5.2018, 23:42 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 0:23 |