Парламентская хроника, Как работают наши депутаты? Опции

[Сергей А.]

НОВОГОДНЯЯ «ДУЛЯ» ИНВАЛИДАМ ВОЙНЫ

«Единая Россия» в Госдуме блокирует законопроект

Началось с того, что депутаты фракции КПРФ Тамара Плетнева и Олег Смолин внесли на рассмотрение Госдумы законопроект «О внесении изменения в пункт 1 статьи 16 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». В нем предлагалось увеличить размер базовой пенсии тем инвалидам Великой Отечественной войны, которые из-за полученных на фронтах увечий не смогли себе заработать трудовую пенсию. Размер их пенсий сейчас ниже, чем у тех инвалидов войны, которые были менее израненными, смогли трудиться и заработать себе пенсии по труду. В итоге эти инвалиды получают пенсионные выплаты в большем размере, чем те, которые остались нетрудоспособными. «Мы обязаны устранить сложившуюся социальную несправедливость в год 60-летия Великой Победы», подчеркнул Олег Смолин, представляя законопроект.
Документ устанавливал: 375 процентов базовой части пенсии (954руб.) для инвалидов третьей степени утраты трудоспособности; 300 процентов — для инвалидов второй степени утраты трудоспособности; 225 процентов — для инвалидов первой степени утраты трудоспособности.
По словам О.Смолина, законопроект появился на основе многочисленных обращений со стороны самих инвалидов войны, ветеранских и других общественных организаций и движений к депутатам Госдумы всех фракций. Авторы обращений просили устранить сложившуюся социальную несправедливость. Коммунисты откликнулись законодательной инициативой.
Небольшой по объему законопроект несколько месяцев пролежал в загашниках комитета по труду и социальной политики (председатель — «единоросс» А.Исаев, активно защищающий закон №122). Только после настойчивых напоминаний со стороны фракции КПРФ Совет Госдумы, на 90 процентов состоящий из правящих «единороссов», поставил его на обсуждение палаты. Но не для того, чтобы порадовать к Новому году инвалидов, здоровьем заплативших за освобождение Родины от фашизма. А чтобы в очередной раз огорчить крайне немногочисленную, но высокозаслуженную и почитаемую в обществе категорию россиян. Огорчить отказом в повышении им на 2— 3 тыс. руб. пенсионных выплат.
О.Смолин предполагал, что «ЕдРо» начнет заматывать законопроект. Но надеялся переубедить жестокосердных «медведей», которые в последнее время неустанно восхищаются президентскими национально-социальными проектами. Законопроект по инвалидам — предельно социальный и патриотичный. Его принятие, во-первых, подняло бы пошатнувшийся рейтинг власти, в том числе и «единороссов», во-вторых, стало бы доказательством того, что провозглашенный социальный поворот — не блеф. Об этом сказал в своем выступлении О.Смолин, доказательно опровергнув все придирки к законопроекту со стороны правительства и исаевского комитета.
Первая из них — юридическая. Разработчикам указали, что «изменение внесено не в ту статью» пенсионного закона. «Но мы говорим об участниках Великой Отечественной войны, ставших инвалидами, поэтому берем статью 16, а не статью 15-ю, которая касается военнослужащих вообще. Наше решение правильно», сказал Смолин.
Вторая придирка — исаевский комитет упрекал авторов законопроекта в стремлении посеять якобы социальную несправедливость между пенсионерами, напомнив, что президент уже со своего плеча подкинул инвалидам войны некоторую сумму. «Когда говорят о неравенстве в данном случае, это смешно звучит. РФ уже давно превзошла по уровню социального неравенства страны Западной Европы, Японию, США и многие страны Латинской Америки», парировал Смолин.
Третья придирка — правительство кивало на дефицит средств в Пенсионном фонде. «Но дефицит порожден снижением социального налога, из которого формируется Пенсионный фонд. Это делается думским большинством в угоду самых богатых граждан. После министр Зурабов говорил: снизили социальный налог с 35 до 26 процентов, теперь каждому работнику придется работать на 8 лет больше; снизите еще на 9 процентов — придется работать еще на 9 лет дольше. Так что вопрос упирается в размер соцналога, а не в дефицит Пенсионного фонда», подчеркнул Смолин.
Депутат сослался на данные того же правительства: за первую половину 2005 года дополнительные доходы федерального бюджета составили 882 млрд.руб., по уточнению Счетной палаты — 942 млрд.руб. «А для 32 тыс. инвалидов войны, о которых идет речь в законопроекте, нужно всего 216 млн. руб.», отметил Смолин, да и эти незначительные средства (0,25 процента от дополнительных доходов бюджета) «потребуются ненадолго: участники, инвалиды Великой Отечественной войны все чаще находят свое место в гамзатовском лебедином строю». Депутат призвал «всех, кто в этом году говорил, как он высоко ценит подвиг освободителей Отечества, проголосовать за законопроект».
Но не тут-то было. «Единая Россия» в очередной раз показала, что ее «социальная направленность» регулируется исключительно в рамках команд Кремля и Дома Правительства. А там уверены, что с участников ВОВ хватит того что есть.
Эту мысль не замедлила повторить заместитель Исаева «единоросска» Ф.Гайнуллина: «с 1 марта 2005 года этой категории увеличена на 720 руб. базовая часть трудовой пенсии». Вместе с Исаевым она скрупулезно подсчитала, что почти всем инвалидам войны исполнилось уже 80 и более лет, значит, они еще получают и возрастную надбавку плюс выплаты от президентских щедрот. Послушать Гайнуллину, так доходы инвалидов войны в РФ приближаются к министерским, а то и выше того. Законопроект «потянет», сказала она, аж на «полмиллиарда рублей». И данный факт Гайнуллина велела Госдуме взять во внимание, прислушаться к отрицательному заключению на законопроект комитета по труду и социальной политике и непременно отклонить законопроект коммунистов.
«Единороссы» уже устремились было к кнопкам для голосования, чтобы выполнить волю Кремля, которую недвусмысленно изложила Гайнуллина. Однако их тормознули вопросы, посыпавшиеся от депутатов из других фракций, которые не сочли убедительными бухгалтерские аргументы Гайнуллиной.
«Почему страна, захлебывающаяся от нефтедолларов, не может дать достойную пенсию людям, защитившим страну ценой своей крови и здоровья?»
«Их осталось всего несколько тысяч. Известно ли вам, госпожа Гайнуллина, какие расходы они несут в элементарном быту?»
«Почему нельзя дать этим людям достойное обеспечение? Даже если нужна сумма в полмиллиарда рублей».
В ответ Гайнуллина кивнула на Минфин: «Данный вопрос относится к макроэкономическим показателям и к бюджету в целом».
Как нередко бывает при обсуждении социальной темы, дискуссия перетекла в русло 122-го закона о монетизации льгот. «Единороссам» напомнили, в какую бездну они ввергли стариков, отменив натуральные льготы. Сколько страданий им причиняет отмена бесплатного проезда. Потеря спецпроездных или социальных карт (их выдают в Москве) становится для пожилого человека трагедией. А впереди — полная оплата ЖКХ. Почему Гайнуллина и Исаев посчитали только надбавки, но не вычли из них расходы, которые несут, к примеру, инвалиды на каждом шагу? Многие из них, обманутые 122-м законом, а потом кремлевской пропагандой, решили взять деньги взамен соцпакета. Но получив счета за коммунальные услуги, они все равно вынуждены будут обратиться к властям за помощью. Без этого им не прожить.
В частности, Борис Кибирев (КПРФ) заговорил о санаторно-курортном лечении для инвалидов и участников войны, о чем, не слезая с телеэкранов, сутки напролет вещали министры. А что вышло? «Цена такой путевки — 400 руб. в день, тогда как самая дешевая путевка в самый недорогой санаторий предполагает расход не менее 1 тыс.руб. в день. То, что предлагалось инвалидам и участникам ВОВ за 400 руб., было унижением».
Во сколько же обходятся лечение и отдых для Зурабова, Кудрина, Грефа, да и той же Гайнуллиной, которая с таким циничным упорством ставит заслон самым святым по своему нравственному значению социальным законам?
А в 2006 году, сказал Б.Кибирев, ситуация с так называемым «льготным» санаторно-курортным лечением будет и того хуже. Если для этого в бюджете 2005 года выделялось 9,5 млрд.руб., то в следующем году — на 200 млн.руб. меньше. А инфляцию, между тем, никто не отменял, заметил Б.Кибирев.
Еще хуже с лекарственным обеспечением. В 2005 году на него закладывалось 52 млрд.руб., в 2006-м — всего 29 млрд.руб.
Тогда в полемику вступил «единоросс» П.Воронин. Неожиданно самокритично он изрек: «Такое впечатление, что вот здесь сидят свиньи бездушные». Казалось, дошла до Воронина истина. Но не из того теста Воронин. После правдивой фразы он пошел в наступление на коммунистов.
Воронин тщился доказать, что сейчас государство мощно заботится и об участниках войны, и об инвалидах. А то, что машин не дают, так правильно делают, чтоб дети не пользовались даровым инвалидским автотранспортом, а то видите ли, «хотят лишний раз слупить с государства». И 122-й закон правильный, так показывает личный мониторинг Воронина. На примере своего избирательного округа он выведал, что отказавшиеся от соцпакета, — это те, которые срочно «оформили лжеинвалидность», а деньги за соцпакет берут как добавку к пенсии. Таких якобы появилось дополнительно 6 млн. человек.
Судя по всему, перед Ворониным стояла конкретная задача: напирать на коммунистов, которые не только достают их, новорусских буржуа из «Единой России», социальными проектами, но еще и публикуют в своей «газетенке», как президентская партия голосует против этих законов, что более всего возмущает Воронина. Он так распалился, что перестал выбирать выражения. Если бы он не был «единороссом», то комиссия по этике во главе с Райковым тут же лишила бы его слова на месяц. Но Воронин — «свой», поэтому первый (второй) вице-спикер Морозов ограничился всего лишь замечанием «красноречивому» однопартийцу.
Подводя черту под дискуссией, О.Смолин опроверг сказки о том, что в этом году добавилось 6 млн. инвалидов, «это даже не научная фанастика», заметил депутат. Цену законопроекта он назвал «смешной», вокруг чего нелепо спорить и тем более доказывать, что увеличение пенсий инвалидам Великой Отечественной войны уязвит вроде бы других пенсионеров. Смолин предложил всем вспомнить, какие пенсии установлены чиновникам и депутатам Госдумы. Что ж этот дисбаланс не беспокоит партию власти?
Смолин также напомнил, как после отмены льгот власть и «Единая Россия» планировали поднять базовую часть трудовой пенсии всего на 9 процентов, но после того, как люди пошли перекрывать дороги, «в Москве перекрыли Ленинградский проспект, в Питере — Московский проспект, базовую часть пенсий срочно подняли на 44 процента». Испуг от народного бунта для власти оказался сильнее макроэкономических подсчетов.
Смолин не исключает, что подобные акции будут повторятся, и даже чаще, чем может предполагать правительство, указаниям которого неукоснительно следует «Единая Россия». Именно в ее руках сегодня большинство мандатов Госдумы. Нужно всего лишь научиться слышать голос совести и народа, который с каждым днем ощущает обман партии, так много сулившей во время предвыборной кампании.
Только сытым и богатым чиновникам не дано понять, как живется сегодня инвалиду Великой Отечественной войны. Их ратный труд не способна оценить нынешняя власть и обслуживающая ее партия «Единая Россия». Законопроект депутатов фракции КПРФ Т.Плетневой и О.Смолина «О внесении изменения в пункт 1 статьи 16 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» отклонен. Такой новогодний подарок «Единая Россия» преподнесла инвалидам Великой Отечественной войны. За законопроект проголосовало всего 97 депутатов, коммунисты и родинцы. Для его принятия требовалось как минимум 226 голосов «за». Против никто не голосовал. Хотя из дискуссии вытекало, что как минимум двое — Гайнуллина и Воронин — против. Но они, как и остальные их однопартийцы, трусливо спрятались за кнопками для голосования, побоявшись обнаружить свою позицию и желая скрыть свое истинное обличье.

http://www.sovross.ru/2005/164/164_1_1.htm

[zebra24]

в борьбе популистов(КПРФ) с нечистоплотными людьми(ЕР), я даже не знаю, кого поддержать.
в конкретном случае с "...в нем предлагалось увеличить размер базовой пенсии..."
пожалуй присоединюсь к популистам, т.к. мера действительно реально может улучшить положение людей и не потребует больших расходов

[Сергей А.]

Тогда спрашивается причем здесь популизм?

[zebra24]

Тогда спрашивается причем здесь популизм? blink.gif

ну, я и говорю здесь КПРФ выступило с вполне рациональным предложение.

[Феникс]

Не устаю поражаться нашим депутатам. Очередной перл:
----------------------------------
29.12.2005 Эхо

Длительные новогодние каникулы положительно скажутся на демографической ситуации в РФ.
Такое мнение в четверг на пресс-конференции в РИА Новости высказал заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Николай Герасименко. "Я думаю, что длительные каникулы дадут результат в сентябре. Таким образом, демография улучшится", - сказал он. Вместе с тем, Герасименко отметил, что в настоящий момент ситуация с рождаемостью и смертностью в России остается крайне неудовлетворительной.

По его мнению, необходимо принять концепцию демографической политики России. "При ежегодной рождаемости примерно в 1 миллион 400 тысяч человек, умирает в России около 2 миллионов 300 тысяч человек в год", - сказал Герасименко.
----------------------------------

Пока вся его концепция: будут выходные - будут дети.

[Сергей А.]

Не устаю поражаться нашим депутатам. Очередной перл:
----------------------------------
29.12.2005 Эхо

Длительные новогодние каникулы положительно скажутся на демографической ситуации в РФ.
Такое мнение в четверг на пресс-конференции в РИА Новости высказал заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Николай Герасименко. "Я думаю, что длительные каникулы дадут результат в сентябре. Таким образом, демография улучшится", - сказал он. Вместе с тем, Герасименко отметил, что в настоящий момент ситуация с рождаемостью и смертностью в России остается крайне неудовлетворительной.

По его мнению, необходимо принять концепцию демографической политики России. "При ежегодной рождаемости примерно в 1 миллион 400 тысяч человек, умирает в России около 2 миллионов 300 тысяч человек в год", - сказал Герасименко.
----------------------------------

Пока вся его концепция: будут выходные - будут дети.

Это называется преступной наивностью...

[Владимир Гицевич]

Вообще трудно понять, о чём он...
Ему что, нужно с силами десять дней собираться, чтобы?..
Кто у нас во власти?
Нет, пока настоящие мужчины не будут приведены к кормилу, ничего у нас не получится.

[vladimir]

Кстати разрешение продажи акций газпроиа иностранцам может и вызвало газовую войну с Украиной?Дивиденты больше.

[Stone]

Кстати разрешение продажи акций газпроиа иностранцам может и вызвало газовую войну с Украиной?Дивиденты больше.

Дивиденты сейчас, на мой взгляд, вторичны.Нахапала бабла наша верхушка уже по горло.Аж отрыжка пошла.Абрамовичи просто босяки в сравнении с нынешними.ВЛАСТЬ главный куш.Та, ничем не ограниченая, которая есть в своей стране, уже кажется наверное какой то ущемленной что ли, когда те, кто вчера в рот заглядывал и с рук кормился, почему то начинают сегодня самостоятельно думать и совершать не санкционированые поступки.Прижать их немедленно.Только в этом причина полностью надуманного конфликта.

[Сергей А.]

Депутат Виктор ИЛЮХИН:
прямая речь в глаза министрам

Фракция КПРФ считает необходимым заявить, что навязанная извне реформа Вооруженных сил России в основном свелась к механическому сокращению их численного состава, без существенного перевооружения армии и флота, усиления авторитета и значимости ратного труда, без повышения социальной защищенности военнослужащих.
Западу через свою «пятую колонну», идеологов так называемых демократических реформ, удалось внушить президентам, и в первую очередь Б.Ельцину, хорошо сдобренную догму об отсутствии недругов у России. Это в значительной мере и предопределило плачевное состояние армии и флота. К сожалению, и нынешнее руководство страны, президент, министр обороны продолжают оставаться в плену этой догмы, забывая или недопонимая что сильные Вооруженные силы — это не только надежная защита Отечества, но и веский аргумент во внешнеполитической, экономической, торговой и иной международной деятельности.
Действительно, пока угрозы внешней агрессии в отношении России нет, коли мы свои природные кладовые открыли для безудержного разграбления, коли наши капиталы, сколько бы мы их не увеличивали, утекают за пределы страны и работают на благосостояние других государств. Но этому будет положен конец будущей национально ориентированной властью.
Мы хорошо осознаем, что Россия не может содержать Вооруженные силы равные Вооруженным силам СССР, да в этом и нет необходимости. Но они должны быть мобильными, хорошо оснащенными современным оружием и боевой техникой, способными отразить любую агрессию, нанести мощный превентивный удар. К сожалению, российские армия и флот весьма далеки от этого состояния.
Надо признать, что в последнее время стали приниматься некоторые меры по укреплению Вооруженных сил страны. Но они оказались слишком запоздалыми и далеко не адекватными. Поэтому всякие разглагольствования о якобы огромном, непосильном для страны военном бюджете, являются недопустимыми и вредными. На протяжении нескольких лет Россия тратит на оборону не более 2,5% валового внутреннего продукта, хотя его минимум Советом безопасности определен в 3,5%.
Социальная защищенность военнослужащих впервые за многие десятилетия как советского, так и царского периода, оказалась хуже, чем у гражданских чиновников.
Ныне в армии и на флоте более ста тысяч офицеров, прапорщиков и мичманов не имеют надежного жилья, ютятся в казармах, общежитиях или снимают жилье, доплачивая за него деньги из семейного бюджета.
Военнослужащих лишили всех льгот, а повышение денежного довольствия не компенсирует постоянный рост цен за проезд, коммунальные услуги.
С 1 января 2006 года, как о великом благе, объявлено об увеличении окладов военнослужащим на 15%. В это же время цена на электроэнергию увеличивается на 20%, цены на продовольствие за истекший год выросли на 40% и более. Со вступлением в действие нового жилищного кодекса РФ квартиросъемщик или владелец жилья будут полностью оплачивать стоимость коммунальных услуг с ежегодным увеличением цены на 30—40%. Средняя ежемесячная плата за двухкомнатную квартиру достигнет 2,5—3 тысяч рублей. И это не предел. Вот здесь и возникает вопрос: а действительно ли государство, увеличивая денежное содержание на 15%, озаботилось о военнослужащих и улучшило их благосостояние? Ответ однозначный — нет. Степень их обеспеченности остается неудовлетворительной, на грани бедности.
Нищенское состояние влачат многие военные пенсионеры. Два с лишним года им не индексировались пенсии при том, что их лишили большинства жизнеобеспечивающих льгот, выхолостили значимость звания «Ветеран военной службы». Могу отметить, что 240 рублей, которые им выделили в марте 2005 года после монетизации льгот, пенсионеры посчитали откровенной издевкой и оскорблением. Не надо забывать, что около двухсот тысяч бывших военных также не имеют жилья.
Нет большего позора для государства, коли защитники Отечества вынуждены обращаться в суды с исковыми заявлениями в связи с отказом финансовых органов производить обязательный перерасчет их пенсий, исходя из реальной стоимости продпайка.
Правительство откровенно цинично игнорирует это предписание, заложенное в Федеральном законе от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной правоохранительной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
Только по этим причинам в 2000—2005 годах ежемесячно каждому военному пенсионеру не доплачивалось около тысячи рублей. А общая задолженность государства перед ними превысила 60 млрд. рублей.
К этому следует добавить десятки миллиардов, не выплаченных сотрудникам МВД, МЧС, Уголовно-исполнительной системы и другим работникам правоохранительных органов страны.
Я хочу еще раз спросить вас, уважаемые Сергей Борисович и Алексей Леонидович, когда вернете долг, или пенсионеры так и будут вести с вами диалог через суды? Ясного ответа мы пока не дождались. Остается констатировать, что под разглагольствования о демократии и свободах ельцинское правительство в начале 90-х годов обесценило сбережения россиян, а путинское правительство под дымовой завесой о приоритетных национальных программах обобрало военных пенсионеров. К этому приложили руку почти все министры обороны, в том числе и вы, Сергей Борисович.
Вы уже не один год возглавляете министерство, которое на протяжении 12 лет так и не соизволило принять ведомственные нормативно-правовые акты по пенсионному обеспечению военнослужащих. Тоже понятно почему.
Однако власть в лице президента, правительства и Федерального собрания в свое оправдание ссылается на нехватку денег. Господа, не обманывайте народ. Денег в России больше, чем в каком-либо государстве. Но чаще всего в условиях разгула дикого капитализма их получают не те, кто работает и служит Отечеству, а те, кто паразитирует на нашей экономике. И речь идет не только о миллиардах долларов абрамовичей и фридманов, вексельбергов и дерипасок.
По экспертным оценкам, и на наш взгляд совершенно правильным, только один член правления РАО ЕЭС или ОАО «Газпром», а их несколько десятков, на свое месячное денежное вознаграждение может содержать около 100 командиров полков. И о каких государственных приоритетах можно говорить, когда интересы личного кармана оказались превыше проблем обороны и безопасности России? Какие еще нужны аргументы, коли из-за унизительного социального положения в армии и флоте образовался некомплект офицеров в 40 тысяч человек? Он коснулся всех войсковых частей, в том числе и элитных.
Пора бы задуматься над тем, что важнее: национальная безопасность или растлительное богатство небольшой кучки людей? А вопрос этот я в первую очередь адресую Верховному главнокомандующему и партии «Единая Россия».
Вы, Сергей Борисович, молчали об этом, когда были просто министром обороны, но вы обязаны ставить вопрос об устранении этой вопиющей несправедливости как заместитель председателя правительства. Если не можете, то нам становится ясно, чьи интересы вы отстаиваете — не подчиненных, не военных пенсионеров, а тех же толстосумов.
Меры, предлагаемые Верховным главнокомандующим по решению жилищных вопросов военнослужащих и военных пенсионеров, оказываются неэффективными. Денег на жилье для них в бюджете 2006 года выделено меньше, чем в минувшем году. Заявление президента о направлении на эти цели еще 15 млрд. рублей может оказаться очередным популистским блефом. Ибо большинство в Государственной думе в лице «Единой России» отказалось поддержать предложение депутатов-коммунистов о включении в бюджет этих обещанных миллиардов. А как заявило Министерство финансов, их, возможно, выделят во второй половине текущего года под жилищную ипотеку. Но может случиться и так, что при нынешнем бегстве молодых офицеров из Вооруженных сил и выделять-то уже будет некому.
Жилищная ипотека станет очередной удавкой на шее военнослужащих, ибо выделяемых денег на достойное жилье не хватит. Они вынуждены будут дополнительно отнимать от скудного денежного содержания.
По нашим оценкам, чтобы решить жилищную проблему военнослужащих и военных пенсионеров, при тех затратах, которые выделяются сейчас, потребуется не менее 20 лет. Боюсь, что за это время из военной составляющей останутся только Минобороны и Генеральный штаб.
Мы же считаем, что защитники Отечества должны полностью находиться на бесплатном содержании государства, как это и было в советский период.
К сожалению, в армии и на флоте накопилось много нерешенных проблем. Зачастую они стали следствием вопиющего недофинансирования Вооруженных сил.
Резко сокращается уровень профессиональной подготовленности офицеров, уже ликвидированы десятки прославленных военных учебных заведений, пользующихся уважением далеко за пределами нашей страны. Теперь офицерский состав пополняется выпускниками гражданских вузов, совершенно неподготовленными для ратного труда.
Меняется мотивация военной службы, нарастает прагматизм, не подкрепленный патриотическими убеждениями. Он формирует у некоторой части воинов психологию наемников, цинизм и жестокость. Идет процесс разрушения коллективистских основ военной службы, которые всегда были присущи нашим Вооруженным силам.
В армии, кроме дедовщины, участились случаи избиения подчиненными своих начальников, принуждения их к выполнению действий вопреки интересам службы.
Наметилось опасное расслоение армейской среды по национальным и религиозным признакам, чему не в малой степени способствовали факты недопустимого проникновения в Вооруженные силы всякого рода священнослужителей.
О глубоких и опасных процессах нравственного и духовного разложения, идущих в Вооруженных силах, свидетельствует тот факт, что во время известных событий в Чеченской республике военнослужащие совершили свыше 15 тысяч преступлений. И надо отметить, что чаще всего против своих же граждан. Многие уже отбыли наказание, но и поныне в местах лишения свободы содержится свыше 5 тысяч военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, привлеченных к участию в спецоперациях на Северном Кавказе с 1994 года и до настоящего времени.
В заключение отмечу, что нынешняя власть в условиях нового общественно-политического строя, ею же и установленного, сутью которого стали постоянное разграбление и присвоение национальных богатств небольшой кучкой людей, неудержимого вывоза капиталов за рубеж, не способна решить ни одной общегосударственной проблемы, в том числе обороноспособности и безопасности страны

[vladimir]

Не люблю большие посты.
Свое мнение говорите,и ссылки давайте.
Сегодня в думе едры обвмнили коммунистов в нападении на синагогу.Почему?Они же подписали письмо против сионистких (экстремистких)организаций.
ДУРДОМ.
И я ьы хотел прочитать это письмо.Ссылку дадите?
Я так понял из печатных СМИ ,нет там антисемизма.А есть противодействие сионисткому ( экстремизму.)
ВЫ демократы почитвйте о чем пиьмо.И если ВЫ лемокрвты дайте его сдесь.

[Феникс]

Депутат Виктор ИЛЮХИН:
прямая речь в глаза министрам

Столько слов, а так и не понятно - КПРФ за рабовладельческую армию с облавами на мальчишек, или против? Выражение "контрактная армия" вообще не прозвучало. Или я плохо искал? Опять весь упор на "патриотические убеждения".

[Рудин]

Не люблю большие посты.
Свое мнение говорите,и ссылки давайте.
Сегодня в думе едры обвмнили коммунистов в нападении на синагогу.Почему?Они же подписали письмо против сионистких (экстремистких)организаций.
ДУРДОМ.
И я ьы хотел прочитать это письмо.Ссылку дадите?
Я так понял из печатных СМИ ,нет там антисемизма.А есть противодействие сионисткому ( экстремизму.)
ВЫ демократы почитвйте о чем пиьмо.И если ВЫ лемокрвты дайте его сдесь.

http://www.orodine.ru/museum/pismo500.html

[Сергей А.]

Депутат Виктор ИЛЮХИН:
прямая речь в глаза министрам

Столько слов, а так и не понятно - КПРФ за рабовладельческую армию с облавами на мальчишек, или против? Выражение "контрактная армия" вообще не прозвучало. Или я плохо искал? Опять весь упор на "патриотические убеждения".

Выражение "рабовладельческая армия" не прозвучало тоже...

[Феникс]

Выражение "рабовладельческая армия" не прозвучало тоже...

А, Вы тоже заметили?