Просто интересно... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Просто интересно... |
14.2.2018, 18:50
Сообщение
#286
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 8503 Регистрация: 9.11.2016 Пользователь №: 28691 |
Ничего для себя не выбрала, ничего не могу себе представить.... Может, кто возьмёт меня в свою компанию?? |
|
|
14.2.2018, 18:57
Сообщение
#287
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
Ничего для себя не выбрала, ничего не могу себе представить.... Может, кто возьмёт меня в свою компанию?? |
|
|
14.2.2018, 19:21
Сообщение
#288
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 8503 Регистрация: 9.11.2016 Пользователь №: 28691 |
Ничего для себя не выбрала, ничего не могу себе представить.... Может, кто возьмёт меня в свою компанию?? Ну, не знаю, рискованно как то свою жизнь, вернее уклад жизни, доверять непонятным людям, от которых не понятно чего можно ожидать. А жизнь то всего лишь одна. |
|
|
14.2.2018, 19:46
Сообщение
#289
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24265 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
Мне тоже из всех вариантов наиболее интересным лотерейный показался. Вот только я бы не все руководство страны так выбирала, для исполнительной власти все же нужно вполне конкретными способностями и знаниями обладать, так что министров надо назначать и тот, кто за это отвечает тоже должен быть не случайным человеком.
Так что мне кажется перспективным комбинированный вариант нормальных демократических выборов президента страны или пары президент+премьер, а вот депутатов обеих палат (обязательно двух и с разными полномочиями для контроля в том числе и друг над другом и возможности корректировки или блокирования наиболее одиозных и/или нелепых решений) - да, через лотерею, причем с ограничением в один, максимум 2 срока подряд и 4 срока за всю жизнь с перерывом не меньше 2, а то и 3 сроков. |
|
|
14.2.2018, 23:34
Сообщение
#290
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 8503 Регистрация: 9.11.2016 Пользователь №: 28691 |
Ну, уж нет. Никаких 2-ух сроков ни подряд, ни через раз, ни через пол-раза - по-управлял разочек и довольно. А то понравится и начнётся бодание, споры и суды с понятием "подряд"....
|
|
|
15.2.2018, 0:01
Сообщение
#291
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24265 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
Так это ж по лотерее будет и только для законодателей, т.е. депутатов. А то вдруг взрослого населения не хватит, все уже по разу отсидят в Думе, что тогда делать?
|
|
|
15.2.2018, 8:35
Сообщение
#292
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 802 Регистрация: 1.12.2011 Из: Москва Пользователь №: 22494 |
Не факт, что жизнь одна.
|
|
|
15.2.2018, 12:41
Сообщение
#293
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
Из телеграм-канала Mash:
"Два грабителя в Китае показали, как не стоит работать над проектом. Пока что самое смешное видео года". https://twitter.com/forum_yabloko/status/964067652514779136 Сообщение отредактировал tred33 - 15.2.2018, 12:43 |
|
|
15.2.2018, 18:25
Сообщение
#294
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 8503 Регистрация: 9.11.2016 Пользователь №: 28691 |
Из телеграм-канала Mash: "Два грабителя в Китае показали, как не стоит работать над проектом. Пока что самое смешное видео года". https://twitter.com/forum_yabloko/status/964067652514779136 Здесь не китаец, но тоже смешно. https://www.youtube.com/watch?v=cE9fFjeFd24 |
|
|
6.3.2018, 6:52
Сообщение
#295
|
|
Энтузиаст Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 1697 Регистрация: 18.1.2012 Из: Владивосток Пользователь №: 23173 |
10 самых пугающих теорий (и гипотез), известных человеку.
Эти странные и неординарные теории искажают наше представление о реальности и нашем существовании. И хотя у многих из них есть достаточно убедительных доказательств, возможно, не стоит сразу принимать их на веру ради сохранения душевного равновесия. 1. Ложный вакуум. Эта научная гипотеза, согласно которой наша Вселенная, на самом деле, находится на ложном этапе, являясь частью более крупной Вселенной, как нечто временное. Чтобы лучше понять это, представьте себе Вселенную в форме кастрюли с кипящей водой, в которой мы находимся лишь в пузырьках, образующихся на дне кастрюли. Однако, в конце концов, этот ложный вакуум лопнет, и мы, а также все, что мы знаем в видимой Вселенной, исчезнет в мгновение без каких-либо предупреждений, и мы ничего не сможем сделать. 2. Великий фильтр. Эта теория о том, почему Вселенная кажется наполненной жизнью, но мы до сих пор не обнаружили ее за пределами нашей Земли. Согласно теории, где-то между зачатками жизни и развитой цивилизацией, способной колонизировать звездные системы, существует Великий фильтр, который останавливает жизнь. Это означает, что люди относятся к одному из трех сценариев: · Человеческая раса является редкой, и мы уже прошли Великий фильтр в отличие от других цивилизаций на других планетах. · Мы являемся первыми, то есть условия во Вселенной только сейчас стали пригодны для жизни, и мы находимся на пути колонизации других миров · Мы еще не прошли фильтр. Это означает, что если мы найдем признаки жизни на Марсе или в других частях Вселенной, нас ждет "фильтр" и уничтожение. 3. Мысленный эксперимент "Мозг в колбе". "Мозг в колбе" – это ряд мысленных экспериментов, предназначенных для того, чтобы понять определенные элементы нашего представления о знаниях, реальности, правде, разуме и значения. Это предполагает следующее: · Наш мозг является источником сознания. · Мозг работает на электрических импульса . · Внешние стимулы могут повлиять на то, как работает мозг. · Любой внешний стимул к мозгу можно симулировать до такой степени, что мозг не сможет различить симулированные стимулы от естественных. Суть состоит в том, что Вы можете представлять собой "мозг в банке", который всю жизнь питается внешним источником ложными импульсами. Также есть версия, что вы [являясь мозгом в банке] всю жизнь видите галлюцинации из-за отсутствия стимулов. 4. Более многомерные существа. Представьте себе двухмерного человека. Если вы будете смотреть на него определенным образом, он не увидит вас. Все что нужно – это смотреть на него сверху, и он не будет знать, что вы там находитесь. Проживая свою 2D жизнь, он даже не будет подозревать о том, что кто-то может наблюдать за ними сверху. Теперь представьте себе 4D человека, который рассматривает вас с четырехмерного угла, который мы не можем себе представить. Он может находиться прямо рядом с вами, но вы об этом не знаете и никогда не узнаете. Так же как мы могли бы взаимодействовать с 2-мерным человеком, 4-мерный человек мог бы взаимодействовать с нами. Но если он не хочет, мы никогда не сможем с ним общаться или узнать о его существовании. 5. Парадокс Ферми. Представьте себе муравейник посреди леса, и рядом с муравейником мы строим 10-полосную автомагистраль. Вопрос: "Смогут ли муравьи понять, что такое 10-ти полосная автомагистраль? Смогут ли они понять технологию и намерения существ, которые строят рядом с ними автомагистраль?" Возможно, дело не в том, что мы не можем уловить сигналы с планеты X, используя наши технологии, а в том, что мы не можем даже понять, какие это существа или их намерения. Вероятно, это настолько находится за пределами нашего понимания, что даже, если им хотелось сообщить нам, это было бы все равно, что пытаться научить муравьев пользоваться Интернетом. 6. Василиск Роко. Василиск Роко – это утверждение, согласно которому всемогущий искусственный интеллект из будущего может задним числом наказывать тех, кто не способствовал его созданию. Согласно утверждению василиска Роко, простое знание этого подвергает нас риску наказания. Это напоминает версию "пари Паскаля" – аргумента, предложенного математиком 17-го века Блезом Паскалем, согласно которому человек должен посвятить себя Богу, даже если он не уверен в его существовании, так как Бог может предложить вечный "выигрыш" [в раю] или вечное наказание [в аду]. Согласно Паскалю, вероятность существования Бога не так важна, так как любые конечные затраты перевешиваются перспективой вечного вознаграждения или вечного наказания. 7. Теория управления страхом смерти. Все, чего достигло человечество, побуждалось фундаментальным страхом небытия. Наше представление о себе и самооценка является просто "буфером" против тревоги, которая возникает от осознания того, что мы перестанем существовать. Культура и религия, таким образом, является массовым заблуждением для смягчения нашего страха неизвестного и, в конце концов, смерти. Поэтому многие произведения искусства мы воспринимаем, как вечные, и высоко ценим род и потомство, чтобы перенести себя за пределы смерти. Можно сказать, что вся современная жизнь посвящена избеганию смерти, вся похоронная система устроена так, чтобы убрать смерть из повседневной жизни. Другими словами, все, что мы делали или сделаем, обусловлено ни чем иным, как экзистенциальным страхом в противостоянии смерти. 8. Квантовое самоубийство или квантовое бессмертие. Человек сидит с направленным на его голову пистолетом. Но это не простой пистолет, он снабжен механизмом, который измеряет вращение квантовой частицы. Каждый раз, когда нажимают на курок, измеряется вращение квантовой частицы или кварка. В зависимости от измерений, пистолет либо выстрелит, либо нет. Если по измерениям квантовая частица вращается по часовой стрелке, пистолет выстрелит, если же она вращается против часовой стрелки, то пистолет не выстрелит. Мужчина нажимает на курок и раздается щелчок. Он опять нажимает на курок, и опять – щелчок. Человек продолжает нажимать снова и снова с тем же результатом: пистолет не выстреливает. Несмотря на то, что он нормально работает и заряжен патронами, независимо от того сколько раз он нажимает на курок, пистолет не выстреливает. Он продолжает этот процесс вечно, став бессмертным. Теперь вернемся к началу эксперимента. Мужчина нажимает на курок первый раз, и кварк вращается по часовой стрелке. Пистолет выстреливает, и человек мертв. Однако человек нажимал на курок первый и еще много раз, и пистолет не выстреливал. Как же он может быть мертв? Мужчина не понимает, но он одновременно и жив и мертв. Каждый раз, когда он нажимает на курок, Вселенная расщепляется надвое. Она продолжит раздваиваться снова и снова, когда нажимают на курок. Этот мысленный эксперимент называется квантовое самоубийство. 9. Гипотеза запредельности. Гипотеза запредельности предполагает, что достаточно продвинутая цивилизация быстро развивается в нечто аналогичное черной дыре, покидая нашу видимую макроскопическую Вселенную. Такая цивилизация может преобразовываться в очень маленькие структуры, возможно меньше размеров атома. Последнее время человек преуспел в способности миниатюризировать: компьютерные устройства становятся меньше, и даже сам человеческий мозг стал более компактным, и более оперативным. Теория запредельности предполагает, что универсальный процесс эволюционного развития ведет все достаточно продвинутые цивилизации к "внутреннему пространству" – оптимальной области плотной, продуктивной, миниатюрной и эффективной шкалы пространства, времени, энергии и материи и, в конце концов, к черной дыре. Это может объяснить парадокс Ферми – вопрос, почему мы до сих пор не получили доказательств существования других разумных цивилизаций. 10. Шестое массовое вымирание. Многие биологи считают, что мы сейчас живем в пору шестого массового вымирания. Это станет интересной загадкой для вида, который придет после нас. Только к 1800 году после многих тысяч лет население Земли достигло 1 миллиарда. Но всего через 215 лет население нашей планеты увеличилось до 7,2 миллиардов. Такой рост имеет очень крупные и продолжительные негативные последствия для нашей планеты и будет продолжаться, пока мы не достигнем допустимой нагрузки или вымрем. Ateo (паблик @Атеист в ВК) |
|
|
6.3.2018, 17:33
Сообщение
#296
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 8503 Регистрация: 9.11.2016 Пользователь №: 28691 |
5. Парадокс Ферми. Представьте себе муравейник посреди леса, и рядом с муравейником мы строим 10-полосную автомагистраль. Вопрос: "Смогут ли муравьи понять, что такое 10-ти полосная автомагистраль? Смогут ли они понять технологию и намерения существ, которые строят рядом с ними автомагистраль?" Возможно, дело не в том, что мы не можем уловить сигналы с планеты X, используя наши технологии, а в том, что мы не можем даже понять, какие это существа или их намерения. Вероятно, это настолько находится за пределами нашего понимания, что даже, если им хотелось сообщить нам, это было бы все равно, что пытаться научить муравьев пользоваться Интернетом. Во эта теория мне чуточку близка к пониманию. Всё остальное ... Автор всего этого не Ёж Макинтош? Мне кажется - это его стихия. |
|
|
6.3.2018, 18:05
Сообщение
#297
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24265 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
Я восьмое вообще не поняла. По-моему или одно, или другое, как и почему оба сразу мне неясно.
|
|
|
7.3.2018, 4:57
Сообщение
#298
|
|
Энтузиаст Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 1697 Регистрация: 18.1.2012 Из: Владивосток Пользователь №: 23173 |
Во эта теория мне чуточку близка к пониманию. Всё остальное ... Автор всего этого не Ёж Макинтош? Мне кажется - это его стихия. К счастью нет Это все реальные теории, гипотезы и мысленные эксперименты. 1. Ложный вакуум 2. Великий фильтр 3. Мозг в колбе 4. Многомировая интерпретация или интерпретация Эверетта 5. Парадокс Ферми 6. Василиск Роко 7. Теория управления страхом смерти 8. Описание ниже. 9. Гипотеза запредельности - один из частных случаев решения Парадокса Ферми (см. п.5) 10. Шестое массовое вымирание - комментарии излишни (ИМХО) Я восьмое вообще не поняла. По-моему или одно, или другое, как и почему оба сразу мне неясно. 8. Квантовое самоубийство и Квантовое бессмертие - оба этих мысленных эксперимента по сути являются являясь модификацией мысленного эксперимента с Котом Шрёдингера: 1. Есть ящик и кот. В ящике имеется механизм, содержащий радиоактивное атомное ядро и ёмкость с ядовитым газом. Параметры эксперимента подобраны так, что вероятность распада ядра за 1 час составляет 50%. Если ядро распадается, открывается ёмкость с газом и кот погибает. Если распада ядра не происходит — кот остается жив-здоров. 2. Закрываем кота в ящик, ждём час и задаёмся вопросом: жив ли кот или мертв? 3. Квантовая же механика как бы говорит нам, что атомное ядро (а следовательно и кот) находится во всех возможных состояниях одновременно (см. квантовая суперпозиция). До того как мы открыли ящик, система «кот—ядро» находится в состоянии «ядро распалось, кот мёртв» с вероятностью 50% и в состоянии «ядро не распалось, кот жив» с вероятностью 50%. Получается, что кот, сидящий в ящике, и жив, и мёртв одновременно. Суть человеческим языком: эксперимент Шредингера показал, что, с точки зрения квантовой механики, кот одновременно и жив, и мертв, чего быть не может. Следовательно, квантовая механика имеет существенные изъяны. Отсюда (из эксперимента с Котом Шрёдингера) следует, что "По-моему или одно, или другое, как и почему оба сразу мне неясно" - именно и есть и то и другое одновременно - и бессмертие и самоубийство |
|
|
7.3.2018, 20:06
Сообщение
#299
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 8503 Регистрация: 9.11.2016 Пользователь №: 28691 |
А можно про ядовитый газ, но без кота??? Что за бессердечные эти учёные-философы....
|
|
|
10.3.2018, 10:39
Сообщение
#300
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
Варламов https://varlamov.ru/2816293.html
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 19:51 |