Важные публикации, О Яблоке в блогах, на сайтах, яблочников и сторонников Опции

[tred33]

...за прошедшее время численность партии даже увеличилась (в том числе и благодаря Кацу и тем, кого он привлекает в партию)...

Да, тогда была надежда на Каца, но сейчас его отодвигают... Мавр сделал свое дело, мавр может уходить(с) Да, ещё Гудков тогда впрягся за "Яблоко". Этот мавр сразу ушёл, как всё понял.

[Мари]

Гудков тогда впрягся за "Яблоко". Этот мавр сразу ушёл, как всё понял.

"Этот мавр" ушел сам, по собственной воле и инициативе. Причем плюнув при этом на все свои публичные и письменные обязательства, не выполнив их. И это при том, что Яблоко на тот момент никак своих обещаний ему не нарушило.
Но с Ксюшей ему на тот момент вдруг показалось выгоднее и перспективней.

В результат прогадали все - и он, и Яблоко, причем второе совершенно не по своей, а таки в значительной степени как раз по его вине.
Если бы не это нелепое предательство и полный отход от сотрудничества с Яблоком и ГАЯ в ходе президентских выборов и после них, то у него были отличные шансы быть потом выдвинутым от Яблока после победы в праймериз, которая была достаточно вероятна.
А в результате своих действий он в праймериз не участвовал, победил какой-то мало кому известный мужик, который потом просто слился и Яблоко в выборах не участвовало. И сам он в претенденты не попал, Собчак ему ничем не помогла...

А Вы все мантру про то, что он жертва умудряетесь на голубом глазу повторять...

[Пересвет]

К сожалению яблочная идеология расходится с яблочной практикой. По факту никакой реальной сменяемости в партии нет. Поэтому собственно люди и симпатизируют единственному реальному кандидату

ИСТИННО! Отлить в граните.

Внутрипартийные дела никоим образом к идеологии и практической деятельности "яблока" не относятся. Партия как была социал-демократической, так и остаётся, как, впрочем, и взгляды её публичных политиков. Как абсолютно посторонний яблочным делам, утверждаю, что кто бы из известных политиков не пришёл к руководству, количество избирателей более, чем на величину статистической погрешности, не изменится.

Приветствую здравый взгляд на ситуацию человека, которого ни коим образом нельзя отнести к сторонникам Яблока. Это совершенно естественно - смотреть на суть, а не на персоналий, её реализующих.

Помнится, перед прошлым съездом здесь тоже было много стенаний по поводу того, что если не изберут Шлосберга, то Яблоко погибнет/развалится/потеряет всех избирателей и далее по списку. Как видим, ничего не случилось, анонсированный конец света опять не наступил. Теперь впереди новый съезд, и стенания возобновились.

Так в том-то и дело что в "Яблоке" "ничего не случается" уже много-много лет - рейтинг в районе статистической погрешности. Надежды были на какие-то перемены, обновление, развитие.
Собственно, как и сейчас. Правда довольно призрачные.

Сообщение отредактировал Пересвет - 4.12.2019, 11:39

[Пересвет]

К сожалению яблочная идеология расходится с яблочной практикой. По факту никакой реальной сменяемости в партии нет. Поэтому собственно люди и симпатизируют единственному реальному кандидату

ИСТИННО! Отлить в граните.

Внутрипартийные дела никоим образом к идеологии и практической деятельности "яблока" не относятся. Партия как была социал-демократической, так и остаётся, как, впрочем, и взгляды её публичных политиков. Как абсолютно посторонний яблочным делам, утверждаю, что кто бы из известных политиков не пришёл к руководству, количество избирателей более, чем на величину статистической погрешности, не изменится.

Как это? Мы за демократию и сменяемость власти, но только не в нашей партии?
Мой взгляд, на "Яблоко" и, вообще, на роль личности в истории несколько более оптимистичен.
За это говорят, например, успехи Резника в Питерском и Каца в Московском РО соответственно.
Людей относительно либеральных взглядов, уставших от полицейщины в России не так уж мало.
К сожалению "Яблоко" так и не смогло их объединить, на мой взгляд, именно в силу личных качеств ГАЯ.

Старая пародия

Сообщение отредактировал Пересвет - 4.12.2019, 11:57

[Лидия]

Пересвет

Людей относительно либеральных взглядов, уставших от полицейщины в России не так уж мало.
К сожалению "Яблоко" так и не смогло их объединить, на мой взгляд, именно в силу личных качеств ГАЯ.

Яблоко никогда и не ставило перед собой задачу объединить всех и вся. А что происходит, когда объединяешься хотя бы для решения одной конкретной задачи, хорошо видно на примере Гудкова, слившегося при первой пригрезившейся ему возможности урвать кусок побольше. И личные качества ГАЯ не имеют к этому ни малейшего отношения.

[Пересвет]

Пересвет

Людей относительно либеральных взглядов, уставших от полицейщины в России не так уж мало.
К сожалению "Яблоко" так и не смогло их объединить, на мой взгляд, именно в силу личных качеств ГАЯ.

Яблоко никогда и не ставило перед собой задачу объединить всех и вся.

Партия участвует в выборах для проформы? 1% голосов то что нужно?

А что происходит, когда объединяешься хотя бы для решения одной конкретной задачи, хорошо видно на примере Гудкова, слившегося при первой пригрезившейся ему возможности урвать кусок побольше. И личные качества ГАЯ не имеют к этому ни малейшего отношения.

Несколько тенденциозная трактовка произошедшего. Это мягко говоря

[Nestor]

Как это? Мы за демократию и сменяемость власти, но только не

Взгляд неяблочника: вы приписываете "яблоку" лишнее. Хотя бы потому, что они выступают не за абстрактную сменяемость, а за ту, которая прописана в Конституции.Внутрипартийная дискуссия как раз есть подтверждение приверженность демократии. В самих принципах демократии о сменяемости /не сменяемости не упоминается.
И уж точно результаты партии не есть влияние личности руководства. Для населения, не знавшего сталинского режима, но 70 процентов которого считают "отца народов" великим руководителем, правление президента-государственника в разы предпочтительнее социал-демократии, которая, критикуя политику президента, вызывает ещё большее отторжение.

[Пересвет]

Как это? Мы за демократию и сменяемость власти, но только не

Взгляд неяблочника: вы приписываете "яблоку" лишнее. Хотя бы потому, что они выступают не за абстрактную сменяемость, а за ту, которая прописана в Конституции.Внутрипартийная дискуссия как раз есть подтверждение приверженность демократии. В самих принципах демократии о сменяемости /не сменяемости не упоминается.
И уж точно результаты партии не есть влияние личности руководства. Для населения, не знавшего сталинского режима, но 70 процентов которого считают "отца народов" великим руководителем, правление президента-государственника в разы предпочтительнее социал-демократии, которая, критикуя политику президента, вызывает ещё большее отторжение.

Так у нас и на самых высших этажах не только дискуссия, но и сменяемость Путин-Медведев-Путин. Всё по Конституции.
Насколько я понимаю, "Яблоко" выступает против профанации, но только не внутри собственной партии.
На мой взгляд с тех времён когда "Яблоко" набирало более 7% изменилось не столько население, сколько возраст и драйв ГАЯ

[Лидия]

Партия участвует в выборах для проформы? 1% голосов то что нужно?

У каждого неяблочника свой рецепт привлечения голосов к Яблоку: от объединения со всеми без разбора до создания ХД-фракции. Давайте Яблоко само будет решать, кого и как привлекать, ладно?

Несколько тенденциозная трактовка произошедшего. Это мягко говоря

Только факты, ничего, кроме фактов.

На мой взгляд с тех времён когда "Яблоко" набирало более 7% изменилось не столько население, сколько возраст и драйв ГАЯ

Ну, вот, пожалуйста, ещё одно объяснение снижения процента избирателей, голосующих за Яблоко. Ох, уж эта российская привычка разбираться во всём лучше тех, кто этим занимается профессионально, от спорта до управления самолётом и организации внешней торговли.

Да, Яблоку нужны новые избиратели - люди, которые понимают, какое государство хочет построить партия, какую политику ведёт и как это делает, что считает принципиально важным для себя, а что неприемлемым, которые будут голосовать за яблочников не потому, что им заморочили голову некими "новыми лицами", "всеобщей дружбой" или разноцветными шариками, а потому что они хотят для своей страны того же. И количество таких избирателей не вырастет от того, что им вместо одного портрета покажут другой или продемонстрируют всеобщее единение со всеми на свете. Они должны захотеть того, что им предлагает Яблоко, без этого никакого прироста голосов не будет. И поверить, что Яблоко способно осуществить их желания. Вот над этим и нужно работать.

[Илиада]

Пересвет :
"Партия участвует в выборах для проформы? 1% голосов то что нужно?"

Лидия :
"У каждого неяблочника свой рецепт...
Давайте Яблоко само будет решать, кого и как привлекать, ладно?"

Для чего тогда существует форум ? Не для обсуждения ? )

Пересвет :
"На мой взгляд с тех времён когда "Яблоко" набирало более 7% изменилось не столько население, сколько возраст и драйв ГАЯ"

Лидия :
"Ох, уж эта российская привычка разбираться во всём лучше тех, кто этим занимается
профессионально"

А избиратели пусть помолчат ? )

[ТАТЬЯНА А.]

Внешнеполитический Меморандум РОДП «ЯБЛОКО»

"РОДП «ЯБЛОКО» - гражданская партия, ставящая на первое место интересы человека, жизнь, здоровье и благосостояние соотечественников. Мы убеждены, что не только нашим сторонникам, но и всем гражданам, живущим в России, сегодня нужен мир и добрососедские отношения с ближним и дальним зарубежьем, создающие для граждан России наилучшие возможности творческой самореализации.

Однако сегодняшняя Россия - это государство, основывающее свою политику на конфронтации и агрессии, это государство, постоянно грозящее миру своим оружием. В результате пренебрежения нормами международного права по отношению к соседним государствам, спровоцированным международным санкциям и собственным контрсанкциям, нанесён не только значительный ущерб инвестиционному климату и экономике страны в целом, но и разрушены едва зародившиеся международные экономические связи регионов.

Войны, которые ведёт сейчас наша страна, конфликтные отношения с ближайшими соседями и значительной частью мира, распространение милитаристской риторики в выступлениях и высказываниях властной верхушки и в пропагандистских передачах на государственных тв-каналах– это следствие неэффективности внешней политики, а также циничных попыток прикрыть ссылками на международную напряжённость и происки врагов собственные провалы в экономической и социальной политике.

Эти провалы уже приводят к активным протестным настроениям и выступлениям, а формы протеста расширились от одиночных пикетов и митингов в столицах до групповых организованных действий в провинции.

Между тем, лучшая защита национальных интересов – конструктивная, стратегически осмысленная, предсказуемая и основанная на международных правилах, мирная дипломатия, соизмеримая с имеющимися ресурсами и целями развития страны.

Мир и сотрудничество

Безопасность граждан России

Главное направление внешней политики России

Повышение роли России в решении ключевых глобальных проблем

Предотвращение ядерной войны

В перспективе свободная Россия могла бы взять на себя миссию инициатора обновления существующих международных организаций, создания новых международных процедур и институтов, представляющих общечеловеческие интересы в планетарном измерении.

Мы полагаем, что реализация заявленных нами приоритетов возможна только при условии глубинной перестройки российской политики в целом, как внешней, так и внутренней.

Но для этого необходима смена власти – и не только персоналий, но самой сути взаимоотношений между государством и обществом.

Именно смена власти конституционным образом является главной задачей нашей партии.

Поэтому мы будем добиваться активного участия российских граждан в политике и призываем всех, кто разделяет наши позиции и взгляды, присоединяться к нам. "

Полностью текст Меморандума : https://www.yabloko.ru/reshenija_politiches...ta/2019/12/03-1

[Лидия]

Для чего тогда существует форум ? Не для обсуждения ? )

Вот мы и обсуждаем. Вас что-то не устраивает?

[Пересвет]

У каждого неяблочника свой рецепт привлечения голосов к Яблоку: от объединения со всеми без разбора до создания ХД-фракции. Давайте Яблоко само будет решать, кого и как привлекать, ладно?

Я ничего не решаю - лишь оцениваю так сказать успехи

Только факты, ничего, кроме фактов.

Где факты? Одни оценочные суждения.

Ну, вот, пожалуйста, ещё одно объяснение снижения процента избирателей, голосующих за Яблоко. Ох, уж эта российская привычка разбираться во всём лучше тех, кто этим занимается профессионально, от спорта до управления самолётом и организации внешней торговли.

Да, Яблоку нужны новые избиратели - люди, которые понимают, какое государство хочет построить партия, какую политику ведёт и как это делает, что считает принципиально важным для себя, а что неприемлемым, которые будут голосовать за яблочников не потому, что им заморочили голову некими "новыми лицами", "всеобщей дружбой" или разноцветными шариками, а потому что они хотят для своей страны того же. И количество таких избирателей не вырастет от того, что им вместо одного портрета покажут другой или продемонстрируют всеобщее единение со всеми на свете. Они должны захотеть того, что им предлагает Яблоко, без этого никакого прироста голосов не будет. И поверить, что Яблоко способно осуществить их желания. Вот над этим и нужно работать.

На мой взгляд, именно старые лица морочат избирателям голову своей псевдоротацией, да только не очень получается

[tred33]

Г.Явлинский
40 лет без газа
https://echo.msk.ru/blog/yavlinsky_g/2549075-echo/

[ТАТЬЯНА А.]

Г.Явлинский
40 лет без газа
https://echo.msk.ru/blog/yavlinsky_g/2549075-echo/

"Однажды мне довелось во время избирательной кампании побывать в одном из поселков газодобывающей Астраханской области (запасы области — 2,5 трлн кубометров газа; при годовой добыче в 12 млрд кубометров запасов газа на месторождении хватит на сотни лет). Встреча с жителями проходила на улице, которая называлась «40 лет без газа»…"

Да и неужели вправду есть такая улица?? Теперь уж наверняка все 50! Или всё же случился рывок??