"Чубайс ни в чём не виноват!", С.Митрохин в блоге на Эхе 24.03.11 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"Чубайс ни в чём не виноват!", С.Митрохин в блоге на Эхе 24.03.11 |
24.3.2011, 14:41
Сообщение
#1
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 5791 Регистрация: 9.12.2007 Из: Москва Пользователь №: 13687 |
"Чубайс ни в чём не виноват!" Реформа электроэнергетики провалилась! Об этом на разные лады говорят уже целый месяц Путин, Медведев, Сечин, Набиуллина. Все они как будто разом заглянули в электронный архив «ЯБЛОКА», в котором освещается наша борьба с реформой электроэнергетики в 2002-2003 годах. Они подводят итоги реформы РАО ЕЭС, используя те же аргументы и теми же словами, которыми мы восемь лет назад предупреждали правительство и общество, прогнозируя вместо развития конкуренции и притока инвестиций монополизм и рост тарифов. Правда, есть одно существенное отличие. Мы тогда называли главного энергореформатора по имени и фамилии, а сегодня прозревшие начальники стыдливо о них умалчивают. Умалчивают не только начальники, но и вроде бы независимая пресса. Вот уважаемая газета «Ведомости» умудрилась в редакционной статье о провале реформы ни разу не упомянуть фамилию-табу на букву «Ч». Между тем, факты, приводимые в статье, убийственны. Там говорится, что в результате реформы «электроэнергия в России уже дороже, чем в США». И много, чего еще. Хорошего мало. Реформа сделала нашу экономику еще менее конкурентоспособной, чем она была раньше. В конце февраля я был на заводе «Кристалл» в Южноуральске. На этом энергоемком высокотехнологичном производстве выращивают искусственные кристаллы для электроники (к сожалению, не нашей, а восточно-азиатской). Директор сказал мне, что в результате роста тарифов за последние 7 лет рентабельность завода упала почти в 5 раз. Он – на грани закрытия. Я уже не говорю о пресловутом росте тарифов ЖКХ. Ведь электроэнергия «сидит» в ценах на все коммунальные ресурсы. Т. е. реформа не просто провалилась, а С ОГРОМНЫМ УЩЕРБОМ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ И КОШЕЛЬКА КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА РОССИИ. И вот, получается, что за это опять никто не ответит! Несмотря на то, что осуществлялась конкретной командой под руководством конкретного менеджера за очень конкретные деньги и чисто конкретные акции новых энергокомпаний. Сколько было тогда «распилено» этих денег, не знает никто. Хотя ведь «распиленные» электростанции сегодня получают прибыль, а новоиспеченные акционеры – дивиденды. Я даже не говорю об уголовной ответственности, которая в связи с деяниями Чубайса, наверное, в принципе невозможна (свидетельство чему – история с Саяно-Шушенской ГЭС). Но ведь и политическая ответственность на него возложена не будет. Потому что молчат не только журналисты, но и отважные блогеры, и записные оппозиционеры, которые так любят подводить итоги последних десяти лет. Ничего не слышно, например, о подготовке Немцовым и Миловым антикоррупционного доклада «Чубайс. Итоги». И если кто-нибудь сегодня обвинит во вредительской реформе Чубайса, они наверняка скажут, что он имеет к ней такое же отношение, как и к аварии на Саяно-Шушенской ГЭС ("Немцов объяснил признание Чубайсом вины в аварии на СШ ГЭС его "извращенным мазохизмом", Каспаров.ру, 5.10.2009 г., Операция «Авария», Владимир Милов для Газеты.ру, 12.10.2009 г.). Почему же власти в данном вопросе проявляют полное единодушие с самой что ни на есть радикальной оппозицией? Потому что и те, и другие связаны с Чубайсом кровным политическим родством. Речь даже не о том, что Путин назначил Чубайса главным реформатором электроэнергетики, а Немцов со своим СПС был его политической крышей и продвигал реформу РАО ЕЭС в Государственной Думе. И даже не о том, что и те, и другие являются друзьями Чубайса и акционерами созданных «великим менеджером» новых энергокомпаний. А о том, что Чубайс – не просто кормилец. Он - отец-основатель нынешнего олигархического режима, у которого при Ельцине были одни хозяева, а при Путине сменились другими. И бывшие стали «непримиримой оппозицией» к нынешним. Чубайс – крестный отец и тех и других. И разница между ними только в том, что одни находятся у корыта власти, а других от этого корыта грубо отодвинули. Отсюда и разлад в семье, которая в 2000-м году была еще единой и дружно кричала: «Путина – в Президенты, Кириенко – в Думу!». Но при всей своей вражде друг к другу они никогда не отрекутся от своего общего крестного отца. Таковы законы любой мафии. Вот почему авантюры Анатолия Борисовича сегодняшним нано-вариантом не ограничатся. Пока сохраняется ельцинско-путинская система, он будет иметь карт-бланш «пилить» и дальше все, что пожелает. При бюджетной поддержке власти, и полном пиетете «внесистемной оппозиции». «Во всем виноват Чубайс» – их общая шутка, над которой они посмеиваются, думая: «Ни в чем Чубайс не виноват. А если и виноват, то ни за что не ответит». Сообщение отредактировал Леонидыч - 24.3.2011, 14:43 |
|
|
24.3.2011, 16:56
Сообщение
#2
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1279 Регистрация: 17.3.2011 Из: Волгоград Пользователь №: 21864 |
Чубайс это "двое из ларца" (из мультфильма) его ругать не нужно.
|
|
|
17.4.2011, 23:06
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 17.4.2011 Пользователь №: 21900 |
Он сколько до путина был, столько еще и после простоит.
Модерация. Подпись со ссылками на рекламу удалена. /Ray/ |
|
|
16.8.2011, 7:48
Сообщение
#4
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 11.8.2011 Из: г. Ярославль. Пользователь №: 22044 |
Он сколько до путина был, столько еще и после простоит. А вот это не правильно. Чубайс не главный. Все зависит, кто после Путина будет президентом. Если после Путина будет нормальный, патриотичный, честный президент, Чубайса посадят в тюрьму с полной конфискацией имущества. Как врага народа. Неужели кому-то еще не понятно, что вся ответственность за все негативное в стране лежит на действующем президенте? В его руках находятся все рычаги и приводы власти. Если не находятся - опять его вина. Слабак, получается.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 9:16 |