что в действительности представляет собой уполномоченный по правам человека в РФ Лукин Опции

[Петр Петрович]

В связи с тем,что меня несправедливо забанили на форуме Новой Газеты, решил создать сходную тему здесь:

В связи с тем, что Лукин задействует для своего пиара множество способов, среди большинства людей создаётся искажённое впечатление того, что он представляет собой на самом деле. Лукин оказывает предписанную ему законом помощь в случаях представившейся показухи, по-блату и в случаях обращения к нему публичных лиц, которые впоследствие положительно высказываются о нём. Например, в моих случаях, даже не вникая в суть жалоб, чтобы оказать помощь хотя-бы советом, мне отсылались лишь шаблонные отписки. Описания такого же поведения Лукина по отношению к простым людям можно найти и в СМИ, но лишь если упорно копаться среди навалов пиара, созданного его пресслужбой, нанятыми пиарщиками и высказываниями публичных лиц.

[Петр Петрович]

Периодически в российских средствах массовой информации происходит массированное отражение того или иного эффектного случая беззакония. С действенным осуждением этого, словно черти из табакерки, в СМИ выскакивают представители Генеральной прокуратуры, Общественной палаты, в том числе Кучерена, уполномоченный по правам человека в РФ Лукин и им подобные типы. Если случай беззакония не попадёт в СМИ или обращаться к этим органам и лицам без протекции – то, по моему многократному опыту, получишь от них лишь изворотливые и лживые отписки, либо ответа вообще не дождешься. Пример – массовые возмущения и пиарство государственных правозащитных органов и лиц вокруг сообщений о том, что незрячего инвалида не допустили к полёту без сопровождающего, следуя каким-то правилам. Я же, будучи инвалидом по зрению и имея на иждивении жену – нетрудоспособного инвалида и несовершеннолетних детей, жаловался этим и другим органам и лицам государственной правозащиты на беззакония по отношению ко мне. Однако, несмотря на то, что они знали, в каком положении я нахожусь и всегда имели несложную возможность оказать необходимую мне помощь, я встречал с их стороны лишь наплевательское отношение.
Я много раз подробно описывал их бессовестное и двуличное поведение Президенту РФ (в том числе через его блог в ЖЖ, например, 1.5.09 в посте «Гражданское общество» от 9.4.09) и в Государственную Думу. Реакции были следующими: жалобы на Генеральную прокуратуру, в нарушение закона, переправлялись в тот же орган, на который я жаловался, то есть в Генеральную прокуратуру (вместо Генерального прокурора), безрезультатно; жалоба на Уполномоченного по правам человека в РФ была «потеряна» (это было перед утверждением его на новый срок), а на последующие жалобы я получал враньё и отписки (всё это мной зафиксировано).
Насчёт ссылок на перегруженность гос. правозащиты приведу такой пример: в передаче «Эха Москвы» «Народ против» Лукин сетовал на то, что к нему поступает 30 тысяч жалоб в год, умолчав при этом о наличии у него двухсот сотрудников. Нетрудно посчитать, что на каждую жалобу приходится почти по 2 дня (например, для того, чтобы состряпать отписку на любую из моих жалоб требовалось не более получаса); а с учётом того, что по словам самого же Лукина, он удовлетворяет лишь 10% жалоб, нетрудно представить реальную загруженность его сотрудников.
Разве Президент РФ не в состоянии сделать сеьезные взыскания или снять с должности бессовестных высокопоставленных чиновников госправозащиты ?! Вместо этого, Д. Медведев, лишь пожурив гос. правозащитников за то, что они «своеобразно понимают свои обязанности», выдвинул Лукина на новый пятилетний срок. Разве в России нет совестливых людей, которые ещё с советских времён, в ущерб себе, боролись за права человека, а Лукин читал лекции в московском Доме политпросвещения и делал свою карьеру ?!

P.S. Эта моя тема была забанена на форуме Новой Газеты. Вот вам и Новая Газета.

Сообщение отредактировал Петр Петрович - 31.7.2010, 8:38

[sashas]

В связи с тем,что меня несправедливо забанили на форуме Новой Газеты, решил создать сходную тему здесь:

В связи с тем, что Лукин задействует для своего пиара множество способов, среди большинства людей создаётся искажённое впечатление того, что он представляет собой на самом деле. Лукин оказывает предписанную ему законом помощь в случаях представившейся показухи, по-блату и в случаях обращения к нему публичных лиц, которые впоследствие положительно высказываются о нём. Например, в моих случаях, даже не вникая в суть жалоб, чтобы оказать помощь хотя-бы советом, мне отсылались лишь шаблонные отписки. Описания такого же поведения Лукина по отношению к простым людям можно найти и в СМИ, но лишь если упорно копаться среди навалов пиара, созданного его пресслужбой, нанятыми пиарщиками и высказываниями публичных лиц.

Конкретные примеры будут?

[ротный]

Если случай беззакония не попадёт в СМИ или обращаться к этим органам и лицам без протекции – то, по моему многократному опыту, получишь от них лишь изворотливые и лживые отписки, либо ответа вообще не дождешься.

Да даже, если по протекции -результат тот же.
Полностью (по собственному опыту) согласен с Вами по сути написанного.

[Петр Петрович]

Конкретные примеры:
1)В моей теме "Двуличие правящей верхушки"
2)В архиве сайта "Эха Москвы", где в конце одной из прошлых передач "Народ против" с участием Лукина пустили фонограмму Проханова, где он говорит, что Лукин не помог никому из тех, кто к нему обращался
3)Высказывания простых людей (в том числе инвалидов) на сайте "Эха Москвы" о том, что Лукин не помогает (чтобы найти эти высказывания нужно время)
4)Зампред комиссии Общественной Палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов Ольга Костина упрекнула омбудсмена в том, что «он осуществляет выборочную борьбу за права граждан, четко выделяя симпатичных ему персонажей, с которыми он солидарен».
5)Цитирование Лукина Каспаровым в передаче "Полный Альбац" 24.1.10
6)Статья в Новой Газете №24 от 7.4.8 "Лицо без признаков,
7)Пиар-статья в интернете с фото, на котором Лукин пробирается через омоновцев. Только не упомянули, что он пробирается, чтобы помочь своему яблочному другу Резнику, хотя создаётся впечатление, что это характерное для Лукина поведение. Кстати, в комментарии к этой статье написано, что хорошо, если бы Лукин вёл так себя и в отношении простых людей.
Вот всё, что я смог сразу вспомнить, чтобы дать вам ответ

[Петр Петрович]

Уважаемый Пётр Петрович, я с большим сочувствием отношусь к инвалидам по зрению, но для вашей пользы должен сказать жёстко, обращение граждан в аппарат президента, есть самый дешёвый споб пересчёта глупцов. Ранее сам писал и сделал вывод, что даже если у вас есть серьёзные доказательства о нарушениях действующего законодательства "большими людьми", то результата не будет. Пришёл к выводу, что свои "болячки" надо лечить по месту жительства, долго и упорно накапливая доказательства протвозаконных действий оппонентов и только потом обращаться в суд или прокуратуру по месту жительства.

Свои болячки на месте я пытался лечить долго и упорно. Затем прошёл все инстанции прокуратуры. Их такое количество, что всё это занимает полтора года. Когда же, после очередной отписки от Первого зам. ген. прокурора Буксмана, моя жалоба должна была попасть к Чайке - то оказалось, что одним из первых нововведений "прогрессивного" Чайки стало постановление о том, что если жалобщику якобы давались разъяснения - то переписку с ним прекращают. Так что от "белого и пушистого" Чайки вы никогда не увидите бессовестных отписок. К моменту обращения к Президенту РФ "доказательств о нарушениях действующего законодательства "большими людьми" я собрал достаточно. Да вот только "самому большому человеку" и, согласно конституции, гаранту прав и свобод на всё это тоже, в основном, наплевать. Он как и любой выходец из проходимцев готов реагировать на что-то если это может получить широкую огласку. Кстати, на сайте "Эха Москвы", в посте Р.Жигуна, посвящённом умилению Медведевым я описал случаи двуличия Медведева.

[Бобёр]

я описал случаи двуличия Медведева.

Что же Вы удивляетесь, что в блог Медведева это не пропускают?

Я так и не понял, что Вы вообще хотите? Лично Медведев Вам что-то должен был дать, но не дал? Лично президент, приехать на дом, и из рук в руки, от президента - Петру Петровичу? Думаю нет, кто-то из низших чиновников. Так тогда Медведеву надо жаловаться на них, а не обличать Медведева как двуличного в его же блоге.

[Петр Петрович]

Вокруг своей проблемы вы собрали имена генпрокурора, президента???? Извините, но мне сдаётся вам интересен сам процесс ходьбы по мукам а не результат, тогда вы избрали правильный путь, успехов.

Я их не собрал, а дошёл до них, будучи более наивным, чем сейчас и надеясь, что дойдя до высокой власти можно добиться справедливости. Тем более, что лизоблюдствующие СМИ постоянно демонстрируют то, как все эти лица и органы откликаются на беззакония по отношению к простым людям.

[Бобёр]

Конкретные примеры:
1)В моей теме "Двуличие правящей верхушки"
2)В архиве сайта "Эха Москвы", где в конце одной из прошлых передач "Народ против" с участием Лукина пустили фонограмму Проханова, где он говорит, что Лукин не помог никому из тех, кто к нему обращался
3)Высказывания простых людей (в том числе инвалидов) на сайте "Эха Москвы" о том, что Лукин не помогает (чтобы найти эти высказывания нужно время)
4)Зампред комиссии Общественной Палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов Ольга Костина упрекнула омбудсмена в том, что «он осуществляет выборочную борьбу за права граждан, четко выделяя симпатичных ему персонажей, с которыми он солидарен».
5)Цитирование Лукина Каспаровым в передаче "Полный Альбац" 24.1.10
6)Статья в Новой Газете №24 от 7.4.8 "Лицо без признаков,
7)Пиар-статья в интернете с фото, на котором Лукин пробирается через омоновцев. Только не упомянули, что он пробирается, чтобы помочь своему яблочному другу Резнику, хотя создаётся впечатление, что это характерное для Лукина поведение. Кстати, в комментарии к этой статье написано, что хорошо, если бы Лукин вёл так себя и в отношении простых людей.
Вот всё, что я смог сразу вспомнить, чтобы дать вам ответ

Из правил форума:

Рекомендуется:

4. Указание ссылки на источник публикуемой информации. При наличии запроса на ссылку от других посетителей форума - рекомендация становится требованием, которое необходимо удовлетворить или перестать настаивать на признании информации фактом.

http://forums.yabloko.ru/index.php?act=SR&f=11

Давайте я сделаю Вам запрос на ссылки по всем перечисленным Вами семи пунктам. Ссылки должны быть не ссылками на Гугль или Яндекс или ещё что-то подобное, а ссылками на страницы на которых есть этот текст.

[Петр Петрович]

я описал случаи двуличия Медведева.

Что же Вы удивляетесь, что в блог Медведева это не пропускают?

Я так и не понял, что Вы вообще хотите? Лично Медведев Вам что-то должен был дать, но не дал? Лично президент, приехать на дом, и из рук в руки, от президента - Петру Петровичу? Думаю нет, кто-то из низших чиновников. Так тогда Медведеву надо жаловаться на них, а не обличать Медведева как двуличного в его же блоге.

Если бы вы вникли в суть написанного мной - то смогли бы понять, что Медведев (его администрация) по закону, должны были переслать мою жалобу вышестоящему лицу, то есть Генеральному прокурору, или, в противном случае, - аргументированно выразить мне своё согласие с поведением Генеральной прокуратуры.

[Петр Петрович]

Давайте я сделаю Вам запрос на ссылки по всем перечисленным Вами семи пунктам. Ссылки должны быть не ссылками на Гугль или Яндекс или ещё что-то подобное, а ссылками на страницы на которых есть этот текст.
[/quote]

Если не доверяете мне, или вам не достаточно ссылок, которые я уже привёл - то сделайте. Все эти поиски отнимут время, которого у меня и так не хватает, так как я инвалид, имеющий несколько иждивенцев.

[Бобёр]

Если не доверяете мне, или вам не достаточно ссылок, которые я уже привёл

Вы не привели ни одной ссылки. Или Вы не знаете, что в интернете называют словом ссылка?

Все эти поиски отнимут время, которого у меня и так не хватает

То есть пусть другие гробят своё время на ваши проблемы. А Вы вместо этого создадите три темы на форуме об одном и том же.

[Петр Петрович]

Если не доверяете мне, или вам не достаточно ссылок, которые я уже привёл

Вы не привели ни одной ссылки. Или Вы не знаете, что в интернете называют словом ссылка?

Все эти поиски отнимут время, которого у меня и так не хватает

То есть пусть другие гробят своё время на ваши проблемы. А Вы вместо этого создадите три темы на форуме об одном и том же.

Я знаю, что такое ссылка вообще, и я их дал, другое дело, что не в самой удобной форме.
Не так много времени будет "угроблено" немногочисленными желающими посмотреть по этим ссылкам. Мои темы на форуме не об одном и том же.

[Петр Петрович]

Вы не правы насчёт того, что власть ничего не должна была сделать. Советую посмотреть пост Г.Пасько "Мы напишем в спортлото" на сайте Эха Москвы http://echo.msk.ru/blog/bordo07/644618-echo/

[Сергей Кулиничев]

.....................

Сообщение отредактировал Сергей Кулиничев - 10.8.2010, 20:21

Прикрепленные файлы

 ______..jpg ( 62.36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 145