IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

12 страниц V  « < 10 11 12  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> У последней черты
tred33
сообщение 5.9.2017, 11:19
Сообщение #166


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 9178
Регистрация: 30.8.2011
Пользователь №: 22072



Znak.com‏
Нашлось железное доказательство, что поджигатель кинотеатра в Екатеринбурге был против Матильды.
https://www.znak.com/2017-09-05/pravoslavny...tildy_v_tyumeni
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ёж Макинтош
сообщение 14.9.2017, 2:49
Сообщение #167


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 740
Регистрация: 2.1.2017
Пользователь №: 28806



Цитата(tred33 @ 5.9.2017, 11:19) *
Znak.com‏
Нашлось железное доказательство, что поджигатель кинотеатра в Екатеринбурге был против Матильды.
https://www.znak.com/2017-09-05/pravoslavny...tildy_v_tyumeni

Да, Матильда была еще та штучка...
Я понимаю, что в сознании православного человека, почитающего канонизированного последнего императора, с трудом укладывается тот факт,
что будущий великомученик в реальной жизни был земным человеком, поддающимся земным страстям.

Нет, слева на фото вовсе не императрица Александра Федоровна, а мадам Матильда...
Цитата
На этом непосредственное участие балерины в жизни царской семьи не закончилось — Матильда Кшесинская состояла в близких отношениях с великими князьями Сергеем Михайловичем и Андреем Владимировичем. 15 октября 1911 года по Высочайшему указу отчество «Сергеевич» получил её сын Владимир, родившийся 18 июня 1902 года в Стрельне. В семье его называли просто «Вова», а фамилию он получил «Красинский»

На мой взгляд, ошибка в другом.
Осторожнее надо быть с канонизацией.
Если есть канонизация, то должны быть, как бы, и нетленные мощи.
Получается в результате Достоевщина, описанное в «Братьях Карамазовых».
Что имело и истороческие предпосылки...
Цитата
Сознавая шокирующую необычность главы «Тлетворный дух» для православ-
ного читателя, Достоевский пояснял в одном из писем: «Подобный переполох,
какой изображен у меня в монастыре, был раз на Афоне и рассказан вкратце
и с трогательною наивностью в “Странствовании инока Парфения”» 2 [3, с. 126].
По наблюдению В. Е. Ветловской, автор романа знал и о реальном русском про-
исшествии, подобном случаю с Зосимой, на что указывает его заметка в подгото-
вительных материалах: «NB. По поводу провонявшего Филарета». Речь идет
о толках вокруг кончины Филарета, митрополита Московского (1867), вызванных
«тлетворным духом», исходившим от тела покойного.


В результате Алеша Карамазов, которому во сне явился старец Зосима смог примириться с реальностью.

Денису Мурашову ж во сне Николай II явно не явился.
Поэтому с реальностью его будет примирять суд.

Обидно, что фильм при этом могут запретить.
http://www.anews.com/p/75769569/

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 14.9.2017, 3:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

12 страниц V  « < 10 11 12
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.9.2017, 20:12