Как двигать партию вперед?, Лидерство в партии, Возвращение партии в Госдуму, обсуж. план действий |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Как двигать партию вперед?, Лидерство в партии, Возвращение партии в Госдуму, обсуж. план действий |
28.1.2011, 8:25
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 76 Регистрация: 24.11.2010 Пользователь №: 21672 |
Григорий Алексеевич!
12 декабря в 23:45 на Рен-ТВ в новостях-24 кто-то сказал, что модернизация Российской политики невозможна без возвращения к лидерским функциям Явлинского. (не дословная цитата) Это меня подвигло попытаться напрямую с Вами обсудить возможность изменения в лучшую сторону политического ландшафта. Я еще в начале "нулевых" понимал, что путенские технологи стараются увести из публичной и "неподконтрольной" партийной политики все значительные фигуры. Степашина - в Счетную палату, Примакова - за океан и в торговую палату, Лужковцев - в Едро, а лидеров четырех партий (ЛДПР, КПРФ, Яблока и СПС) - подбивали покинуть лидерские посты. Первым (в 2000) сдался Кириенко, потом - (в 2004) Лукин, Немцов и Хакамада. Явлинский - наполовину, в 2008. А зря. Я Вас предупреждал об опрометчивости такого шага, причем письменно, хитрым образом попытался передать письмо через Виталия Ефимовича Купермана (догнал его на ж/д вокзале Курска, и попросил незнакомую девушку всучить ему пару листов: меня он по недопониманию и недомыслию часто просто отказывается выслушивать: ну, не являтся он отличным менеджером и "делателем дел"). Передал ли он мое обращение? Как профессионал политической рекламы я всегда был исключительно против уступки поста лидера Явлинским кому бы то ни было. (В крайнем случае - неплохо бы смотрелся только Иваненко, если бы не делал "модернистского" антипиара партии подобно Митрохину и вел бы себя как в 90-е). Новый же лидер ведет себя так, что я много раз замечал: его поведение не популяризирует партию, а наоборот(!); и еще летом 2007 всерьез считал его завербованным агентом путенсов. (Потом я взял свои слова обратно, придерживаюсь мнения, что он "с бухты-барахты" ринулся во все тяжкие, почем зря; слушает вредные советы и придумывает неверные "ходы" и высказывания). Зеркало Митрохинского пиара - результаты выборов в Московскую Думу. В 2005 было 11% (на долю "Яблока" приходилось где-то 6,5%), а в 2009 - только 3,5%, почти в два раза меньше. То есть Митрохин распугал добрую половину электората партии в столицьке. Теперь дискредитирует своим "пиаром" (точнее, антипиаром) партию по всей России. Мне это отлично видно. Я ведь - не "человек с улицы". Вот, к примеру, насколько Вы лучше всех разбираетесь в экономике, - настолько я лучше других разбираюсь в пиаре и политической рекламе. Главное в другом - отсутствие электоральной базы не только фактически (можно сколько угодно говорить о фальсификациях, но 10% по стране - это сейчас даже не оптимистический, а фантастический прогноз), но и теоретически. Дорогой товарищ! Вы абсолютно не правы. Я - профессионал, и, уверен, понимаю в этом деле больше Вас. Ответственно заявляю: ВЫ В РАЗЫ ЗАНИЗИЛИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ПРОЦЕНТ "ЯБЛОКА"!!! Насчет этого я обстоятельно писал в теме, которую сейчас удалили, совершенно не понятно почему!!! .............................. 1) Куда делать остроугольная и злободневная для партии тема "Яблочники не умеют себя рекламировать, поэтому и проигрывают все выборы". Более полезной на форуме не было: именно она показывала главную причину поражений партии, ее отсутствия в Госдуме и могла помочь "Яблоку" туда вернуться... В "Гайд-парке" ее нет! А вот и ее неработающая ссылка с сайта http://europeanintellectual.guildomatic.com/ : Цитата Правду сказать, денег на 20-30% точно не хватит, столько не достать при всем желании. Но на 7-10 - вполне. С 1996 года штабисты «Яблока», отвергали все мои попытки договориться о продвижении партии и ее кандидата в Президенты. А ведь я и тогда еще мог вас "поднять". А сейчас и подавно. Татьяна Валентиновна (Иванина) говорила, Вы отъехали в Л.? Не пора ли вернуться? или мне к Вам подъехать?? ... Пора напрямую с Вами, Григорий Алексеевич, встретиться и поговорить обо всем. И с Иваненко. Без «посредников», по большому счету, не умеющих работать (надеюсь, Вы способны отделять «зерна от плевел»). Ситуация сложная, (поэтому нельзя допускать ошибок, иначе в Госдуму не прорваться), но небезнадежная для таланта и суперпрофессионала, который со школы изучал маркетинг и менеджмент, опытного организатора – 7 мелких бизнес-производств в 90-е сумел с 5-60 баксов начать плюс 7 – торговых, за 15 лет продумывал более 30 предвы-борных кампаний, 9 из них – за яблочников, на примере отдельных участков в Туле (№451, одной листовкой А4-го формата! без ТВ и т.д.) и в Челябинске (№563) на практике доказал свою эффективность на 4,23%-2,44% повысил рейтинг партии по сравнению с соседними (№№ 455, 459 и 460 в Туле и №№ 562 и 564 в Челябинске) буквально за 2 дня перед выборами, да к тому же еще и «за копейки» расходов)... и стойкого неподкупного неподлежащего вербовке (пытались) сторонника партии на протяжении 16 лет. Немцов выступал, что вы «недоговороспособны»... Мне не нужно ни каких «особых», как Вы говорили (имелось ввиду коррупционных), «договоренностей». У меня нет никаких грязных помыслов… Давайте поговорим – тогда и пойму, прав ли он. И сможете ли Вы сложить 2+2=4, как Вы любили это объяснять, правильно оценить и сравнить свои организаторские способности и мои. Надеюсь, "мыслилка" у Вас работает и Вы «в силах»… Ну а в таком случае – давайте встретимся, тогда и ре-шите, надо ли довериться суперпрофессионалу... Или у Вас есть "объяснения", почему это невозможно? Тогда напишите. А предварительно подумайте: больше ли у Вас организаторский опыт? Быстро ли реагировали на мошеннические приемы против яблочников, применявшиеся путенсами (например, с 1999 года они виртуально клеили к «Яблоку» СПС; а высказывание, что большой ошибкой было то, что сразу и решительно не отмежевались от гайдаровцев, прозвучало только в 2004-м). Больше ли положительный пиарский опыт? (Ну а что касается экономики – то тут спорить не буду и заранее согласен, что там Вы «выше» и меня, и всех остальных – это признать в силах; в отличие от безответственных людей я даже не пытаюсь судить о тех вещах, в которых не являюсь суперспециалистом). Вы уж извините, но все «объяснения» (предполагаю, какие; например, о недостатке времени, о бессмысленности встречи, о тотальных фальсификациях результатов выборов и подконтрольности СМИ) – буду считать неразумными отговорками. Сообщение отредактировал kopirtirekopir - 16.5.2011, 18:03 |
|
|
30.12.2015, 23:59
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 10.4.2009 Из: Мирный - Плесецк Пользователь №: 20200 |
Уважаемый Григорий Алексеевич. хочу высказать свои предложения. кратенько.
1. Немного отойти от большой Политики. персоналий (Путин и к). а больше уделить экономическим и социальным проблемам у народа это ближе и понятней. как жесткое неприятие например "Капремонт". увеличение в 2016 г. всех тарифов. и т.п. 2. Не ввязываться в склоки с Парнасом и Навальным. как на московских выборах например. было такое ощущение. что на этом Навальный хорошо поднялся по рейтингу. именно на противопоставлении себя к Яблоку. 3. Поменять лейбл партии. хоть это и смешной на первый взгляд упрек. но в бюллетенях и проч. символ партии ооочень бледный. у меня есть предложение. и я с удовольствием его предоставлю. (на днях). 4. Хотелось бы видеть в сторонниках партии. ярких серьёзных людей. тут конечно понимаю всю трудность привлечения. но ведь у партии хорошие отношения с Рыжковым. Гудковым... и т.п. а у Льва Шлосберга сколько поклонников среди очень активных граждан... ... пока на сим всё. но поддержу партию на выборах обязательно. с уважением Алексей. |
|
|
25.1.2016, 11:16
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Новички Сообщений: 1 Регистрация: 25.1.2016 Пользователь №: 27391 |
Уважаемый Григорий Алексеевич. хочу высказать свои предложения. кратенько. 1. Немного отойти от большой Политики. персоналий (Путин и к). а больше уделить экономическим и социальным проблемам у народа это ближе и понятней. как жесткое неприятие например "Капремонт". увеличение в 2016 г. всех тарифов. и т.п. 2. Не ввязываться в склоки с Парнасом и Навальным. как на московских выборах например. было такое ощущение. что на этом Навальный хорошо поднялся по рейтингу. именно на противопоставлении себя к Яблоку. 3. Поменять лейбл партии. хоть это и смешной на первый взгляд упрек. но в бюллетенях и проч. символ партии ооочень бледный. у меня есть предложение. и я с удовольствием его предоставлю. (на днях). 4. Хотелось бы видеть в сторонниках партии. ярких серьёзных людей. тут конечно понимаю всю трудность привлечения. но ведь у партии хорошие отношения с Рыжковым. Гудковым... и т.п. а у Льва Шлосберга сколько поклонников среди очень активных граждан... ... пока на сим всё. но поддержу партию на выборах обязательно. с уважением Алексей. Уважаемый Григорий Алексеевич! С большим интересом посмотрел Ваше интервью с Я.Я. Мелкумовым (РБК). В нем дан очень понятный анализ ситуации в России. Показаны корни проблем и дано направление необходимого движения. Считаю необходимым использовать этот анализ для предвыборной агитации. Более лаконичная версия этого анализа позволит многим сторонникам партии яснее выразить смысл предлагаемого реформирования экономики страны и необходимость восстановления гражданского общества и конституционных свобод в России. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 11:30 |