IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Почему по правилам форума голосования должны быть открытыми, а не тайными?
Бобёр
сообщение 2.7.2010, 17:06
Сообщение #16


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2501
Регистрация: 20.2.2006
Пользователь №: 947



Цитата(ротный @ 30.6.2010, 22:40) *
Цитата(Бобёр @ 30.6.2010, 11:46) *
Ведь в либеральной Европе даже за очень тяжкие преступления сроки давности ограничены.


Зато в не менее либеральных США, смертная казнь в некоторых штатах и для малолеток существует. И это (при доказанности преступления) абсолютно правильно.


Либеральность не определяется имиджем. Если в США есть смертная казнь, то это нарушает первую заповедь либерализма "право на жизнь", а значит и страна не либеральная.


Цитата(ротный @ 30.6.2010, 22:40) *
Преступники-убийцы не исправляются. Психиатрия таких исключений не знает.


Голословное утверждение, основанное на отсутствии чёткого критерия того, кого считать исправившимся.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ray
сообщение 3.7.2010, 7:56
Сообщение #17


миротворец
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 13871
Регистрация: 6.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 230



Цитата(Бобёр @ 2.7.2010, 18:01) *
Цитата(Ray @ 30.6.2010, 17:45) *
Вместе с тем никакой опасности из-за высказывания собственной точки зрения нет - чем можно запугать добровольных модераторов? smile.gif


Лишением модераторских полномочий:

Как можно напугать таким счастьем? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мари
сообщение 3.7.2010, 11:49
Сообщение #18


V.I.P.
*****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 19755
Регистрация: 25.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 37



Цитата(Ray @ 3.7.2010, 8:56) *
Цитата(Бобёр @ 2.7.2010, 18:01) *
Цитата(Ray @ 30.6.2010, 17:45) *
Вместе с тем никакой опасности из-за высказывания собственной точки зрения нет - чем можно запугать добровольных модераторов? smile.gif


Лишением модераторских полномочий:

Как можно напугать таким счастьем? smile.gif

Почему-то некоторым кажется, что это такие вожделенные дополнительные права, которые страшно потерять. в то время, как это в первую очередь дополнительные обязанности и дополнительные обиды и несправедливые упреки и оскорбления в свой адрес. А самодуров, наслаждающихся властью, мы в модераторах не держим, пока удавалось и не назначать...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Леонидыч
сообщение 6.7.2010, 1:28
Сообщение #19


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5791
Регистрация: 9.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13687



Цитата(Мари @ 3.7.2010, 12:49) *
Цитата(Ray @ 3.7.2010, 8:56) *
Цитата(Бобёр @ 2.7.2010, 18:01) *
Цитата(Ray @ 30.6.2010, 17:45) *
Вместе с тем никакой опасности из-за высказывания собственной точки зрения нет - чем можно запугать добровольных модераторов? smile.gif


Лишением модераторских полномочий:

Как можно напугать таким счастьем? smile.gif

А самодуров, наслаждающихся властью, мы в модераторах не держим, пока удавалось и не назначать...


Ну-ну...
Шутка, сама по себе хороша, но, какая-то не смешная получилась. Можно посмотреть мой "журнал замечаний" (вы такую возможность имеете) , ну, типа, кто, что, когда, как и за что и, кое-где, даже, не указывая причин. Типа, левая нога модератора так захотела.
И почему? - это главное (самостоятельно подумайте, плз).
И соблюдены ли при этом ваши, так называемые, "правила модерации" (это ни в коем случае не критика качества модерации, а дружеский совет, ПРОСТО, К СЛОВУ ПРИШЛОСЬ rolleyes.gif )

Сообщение отредактировал Леонидыч - 6.7.2010, 3:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.7.2018, 14:49