Методы борьбы с коррупцией. Опции

[dnm1000]

Добрый день!

Я возможно романтик, возможно наивен, но меня удивляет неконструктивность подхода.
На дворе 21 век. Тысячи серверов с базами хранят множество данных на различные темы. Однако мы пишем декларации.

ФНС, РосРегистрация, ПФР, Банки. В США еще в начале 20 века ввели социальный номер, у нас же до сих пор для полной идентификации нужна фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, номер документа и организация его выдавшая. Не пора ли тоже ввести социальный номер или воспользоваться номером пенсионного фонда. Он уникальный и привязан к телу, а не к местности и прочая.
Этот социальный номер должен указываться во всех платежных документах, в базах ФНС, Росрегистрации, в организациях, ведущих учет акционеров и т.д.
Далее уже дело компьютера, осуществляющего поиск в базах. Получить сальдо приход-расход не составит труда. В этих условиях потеряет смысл записывать имущество, открывать счета на других людей, ибо появление странного дохода и приобретения сразу может вызвать подозрения о его незаконности. Останется зарубежная собственность и счета, но и там можно заключть соглашения о присутствии этого социального номера в документах.
Нужно сделать так, чтобы справки реже попадали в руки гражданина, а посылались напрямую из одной конторы в другую.

*****
Я поддерживаю идею Яблоко земле, дорогах и домах. Собственный дом и есть основа малой Родины. Это целый мир для детей, это история семьи.
Поэтому строительство малоэтажной России есть ее сохранение и развитие. Нужно диверсифицировать строительсто, уйти от единственного способа в виде ипотеки или покупки на ворованное. Строительство хозспособом позволит избежать разовых полных затрат, даст возможность постепенного повышения качества жилья. Государство должно обеспечить дороги и электричество. Другие коммуникации могут быть заменены локальными (скважина, септик, отопительный котел на разных ресурсах, применение новых энергосберегающих материалов).
Пора перестать кормить жирных котов и чиновников. Но вот беда - банкиры, воротилы строительного бизнеса, кормящиеся с жилищного строительства, присутствуют в представительской власти, а чиновники являются совладельцами их партнерами по бизнесу. Они своего не упустят.

[Афлатун]

Наше государство считающееся социальным и правовым, на деле таковым не является. Сверху до низу, все госучреждения нарушают Закон. Из-за этого нет никакого движения куда либо - ни назад, ни вперед. Все стоит. В такой ситуации бороться с коррупцией глупо. Она (коррупция) не только не вредит, но, даже, являет собой великое благо, так как направлена на деятельность. Бороться следует с нарушением Закона, как таковым, и не важно коррупция это или халатность...

[Михаил Градов]

Повышать зарплаты - бессмыслено.
Зарплаты не должны отличаться более чем на 50-70% от официальной минимальной зарплаты в стране.

Ознакомился со всеми предложениями. Единственное разумное предложение, что проще - хочешь получать больше, поднимай минимальный заработок. Точка. И без всякой отдельной социалки.

Уважаемые, выбрасывайте из Ваших голов всякие помыслы О БОРЬБЕ, как способе. Поймите элементарное - любая борьба в экономике есть противостояние, насилие и взаимные потери, каждой из сторон. Бороться надо не с ЯВЛЕНИЕМ, как таковым, это бесполезно и бессмысленно, а с причиной (ами) лежащей в его основе и вызывающей к жизни это явление. Единственное с чем каждому из нас надо действительно "бороться", так это с собственными ошибками в понимании происходящего и истинных причин.

ЗЫ
Эта тема, как и другие подтверждает одно - форумы не являются площадками, на которых вырабатывается, сказать единое мнение будет поспешным, но хотя бы "средневзвешенная" позиция.

Удивляет и позиция тех, кто является публичными фигурами. Обратите, пожалуйста, внимание они предлагают оценивать и обсуждать выдвигаемые ими "программы" и прочие инициативы, при этом они не озадачиваются предварительно спросить людей, как минимум своих сторонников, что они могут предложить в качестве решения конкретного вопроса, как и наоборот - какие вопросы требуют безотлагательного рассмотрения и решения. Выскажу мнение, что зуд "лидерства и всезнайства" налицо.

Допускаю, что мог не найти, тогда подскажите, пожалуйста, где здесь на форуме отметились Митрохин, Вишневский, Явлинский или кто другой, под собственными именами. Поиск по пользователем ничего не дал. Или они здесь инкогнито, под никами? )