Известка напала на матьСычева, молодежь отмолчалась Опции

[Женя]

Открылась тема:
Было два сообщения:
Прочти и передай другому
yabloko-press, 22 июня 2006 года
http://www.yavlinsky.ru/theme_of_day/index.phtml?id=2959

5 июня в газете «Известия» за подписью Марины Смолиной и Елены Строителевой была опубликована статья «Дело Сычева передано в суд».

Авторы дважды в статье упоминают позицию неких безымянных врачей: причиной гангрены и ампутации ног стало не беззаконие в армии, а «наследственные» проблемы со здоровьем Андрея Сычева.

Далее авторы замечают, что «версию с заболеванием до сих пор оспаривают родственники Сычева - эта ситуация уже принесла им не только всероссийскую славу, но и бесплатное лечение, и трехкомнатную квартиру в Екатеринбурге».

20 июня yabloko-press получило сообщение от фонда «Право матери». В нем рассказывалась эта история, прилагался ответ Галины Сычевой. Она писала: «…Не хотелось бы пожелать даже врагу такую «славу»! Так давайте же, дорогие, поменяемся. Вы возвращаете мне моего сына таким, каким я его отдала в армию. Целого, здорового, спокойного, уравновешенного, и – забирайте свою квартиру, славу, бесплатное лечение». Письмо газета не опубликовала.

* * *
Очевидно, что «Известия» должны принести извинения Андрею, его маме, сестре, друзьям и читателям газеты. Вот телефоны «известинских» начальников, определяющих линию газеты:

Приемная главного редактора Владимира Константиновича Мамонтова
209-65-45
Шеф-редактор Елена Александровна Овчаренко
209-22-54
Заместитель главного редактора, политический куратор - Илья Васильевич Киселев
209-22-54
e-mail: info1@izvestia.ru

Подскажите им прекратить позорный пиар по защите преступников и военных бюрократов, прекратить издевательства над несчастными близкими искалеченного человека. Объясните, что рассматриваете это не как глупость, а как подлость.

Если у вас есть свой Интернет-сайт, ЖЖ, e-mail рассылка, если вы посещаете какие-нибудь форумы в Интернете – повесьте эту историю для тех, кто иногда читает «Известия» по привычке.


***
Как извинились «Известия»
yabloko-press, 23 июня 2006 года
http://www.yavlinsky.ru/theme_of_day/index.phtml?id=2960

Хорошо, что газета извинилась. Редактор обратил внимание и достаточно быстро среагировал на письмо Галины Сычевой. Но вопросы остаются, вот в чем беда. И, скорее всего, газета это хорошо понимает.

«Известия» извинились так (Полный текст - «Нерядовая трагедия рядового Сычева», Татьяна Витебская, редактор отдела корсети):

1. «Прочитав открытое письмо матери солдата Андрея Сычева, мы в "Известиях" были удивлены…»

2. «Мать, которая вместе с сыном переживает такую трагедию, острее, болезненнее чувствует и взвешивает каждое слово. Если мы обидели вас, Галина Павловна, неточной фразой, простите нас!
Но при этом хотим напомнить…» (к этому, «хотим напомнить» мы еще тут вернемся – yabloko-press).

3. «Известия» ставят себе в заслугу, что «следили за трагедией», но в отличие от других СМИ «сознательно избегали шокирующих интимных» подробностей.

4. «Галина Павловна (мама Андрея - yabloko-press), разве были в статье слова, что семья сознательно зарабатывает на своем горе? Мы внимательно перечитали текст - не было. Более того, наша печальная действительность такова, что, не случись огласки на всю страну, не было бы ни квалифицированной медицинской помощи Андрею, ни квартиры, куда он сможет вернуться из госпиталя».

Если бы газета хотела написать, что без огласки семья Андрея не получила бы никакой поддержки, «Известия» бы так и написали. Но написано было совсем другое. Напомню текст от 5 июня:

«Но версию с заболеванием до сих пор оспаривают родственники Сычева - эта ситуация уже принесла им не только всероссийскую славу, но и бесплатное лечение, и трехкомнатную квартиру в Екатеринбурге». По правилам русского языка и здравого смысла тире в данном случае употребляется место союза «потому что».

5. А вот с чего начинаются «извинения»:

«Напомним: в тексте шла речь о том, что суду будет непросто разобраться в истории Андрея Сычева. С одной стороны, родственники солдата и прокуратура уверяют, что ампутация ног стала результатом издевательств над Андреем младшего сержанта Александра Сивякова и бездействия начальников Челябинского танкового училища, которые скрывали болезнь Андрея. С другой - есть мнение врачей, которые считают: причиной гангрены могло стать наследственное заболевание Сычева - тромбофилия. При этом - заметьте! - медики не утверждают, что дедовщины не было!»

В очередной раз происходит подмена тезиса: нет такой дилеммы – стало ли причиной дедовщина или наследственная болезнь (наличие которой еще придется доказывать медикам в суде).

Суть дела - в другом. В результате дедовщины произошла катастрофа. А на ровном ли месте или на основе болезни – важно для адвокатов Сивякова, который Сычева мучил, и меру ответственности которого определит суд. И адвокатов командования, если и когда оно будет привлечено к ответственности.

***
ни один из наших жижистов - коих множество - не перепечатали, не обсудили.
Как же вы тогда, господа, хотите справиться с РЕЖИМОМ, если у вас коленки дрожат против Известки выступить?
Или если вы не замечаете такие штуки?

Сообщение отредактировал Женя - 23.6.2006, 2:12

[Влади-мир]

Как же вы тогда, господа, хотите справиться с РЕЖИМОМ, если у вас коленки дрожат против Известки выступить?
Или если вы не замечаете такие штуки?

Женя, ну что за кликушество, и что за провокационный тон? Фи, как неприлично.
И неприлично на чужом горе себе рекламму делать.

Если у солдата действительно тромбофилия, а сам ход болезни, ее тяжесть и стремительность развития свидетельствуют в пользу этого, то врачи смогут это доказать, если дело дойдет до суда.
А вызвать пристум, сопровождающийся некрозом, гангреной может все, что угодно--удар, неудобрая поза, складка на одежде.

Если призывная медкомиссия проглядела наличие заболевания, а оно могло быть выявлено (не все заболевания выявляются, к сожалению), то это должно быть предметом судебного рассмотрения.

[ен]

учитывая количество анонимных злопыханий, предлагаю присудить Влади-миру звание "Главного мАралиста Яблочного Сада" (от слова "марать")

[Тоня]

Женя, ну что за кликушество, и что за провокационный тон? Фи, как неприлично.
И неприлично на чужом горе себе рекламму делать.

А позволять себе спекуляции, не зная ситуации - прилично?

Если у солдата действительно тромбофилия, а сам ход болезни, ее тяжесть и стремительность развития свидетельствуют в пользу этого, то врачи смогут это доказать, если дело дойдет до суда.
А вызвать пристум, сопровождающийся некрозом, гангреной может [b]все, что угодно--удар, неудобрая поза, складка на одежде.[/b]

И как можно с такой болезнью дожить до 18 лет и не заметить? Неужели ни разу не было ни удара, ни складочки на оджде - как вы это себе представляете? А вообще это не наше дело, и Известия очень по-свински написали.

[Влади-мир]

И как можно с такой болезнью дожить до 18 лет и не заметить?

Врачи говорят, что можно. Внешне это же никак не выражается. Нимчего не болит, нигде не ломит. Пока не произойдет сочетания неблагоприятных факторов.

Известия очень по-свински написали

вот когда лилась грязь на училище, где служил солдат, когда придумывались всяки ужасы, вроде группового изнасилования этого соддата, это было прилично? а когда газета попыталась объективно разобраться в ситуации, посмотреть на дело с другой точки, защитить армию от напраслицы, то это становится неприлично.

[OlegV]

Открылась тема:
Было два сообщения:
Прочти и передай другому
yabloko-press, 22 июня 2006 года
http://www.yavlinsky.ru/theme_of_day/index.phtml?id=2959

5 июня в газете «Известия» за подписью Марины Смолиной и Елены Строителевой была опубликована статья «Дело Сычева передано в суд».

Авторы дважды в статье упоминают позицию неких безымянных врачей: причиной гангрены и ампутации ног стало не беззаконие в армии, а «наследственные» проблемы со здоровьем Андрея Сычева.

Далее авторы замечают, что «версию с заболеванием до сих пор оспаривают родственники Сычева - эта ситуация уже принесла им не только всероссийскую славу, но и бесплатное лечение, и трехкомнатную квартиру в Екатеринбурге».

20 июня yabloko-press получило сообщение от фонда «Право матери». В нем рассказывалась эта история, прилагался ответ Галины Сычевой. Она писала: «…Не хотелось бы пожелать даже врагу такую «славу»! Так давайте же, дорогие, поменяемся. Вы возвращаете мне моего сына таким, каким я его отдала в армию. Целого, здорового, спокойного, уравновешенного, и – забирайте свою квартиру, славу, бесплатное лечение». Письмо газета не опубликовала.

* * *
Очевидно, что «Известия» должны принести извинения Андрею, его маме, сестре, друзьям и читателям газеты. Вот телефоны «известинских» начальников, определяющих линию газеты:

Приемная главного редактора Владимира Константиновича Мамонтова
209-65-45
Шеф-редактор Елена Александровна Овчаренко
209-22-54
Заместитель главного редактора, политический куратор - Илья Васильевич Киселев
209-22-54
e-mail: info1@izvestia.ru

Подскажите им прекратить позорный пиар по защите преступников и военных бюрократов, прекратить издевательства над несчастными близкими искалеченного человека. Объясните, что рассматриваете это не как глупость, а как подлость.

Если у вас есть свой Интернет-сайт, ЖЖ, e-mail рассылка, если вы посещаете какие-нибудь форумы в Интернете – повесьте эту историю для тех, кто иногда читает «Известия» по привычке.


***
Как извинились «Известия»
yabloko-press, 23 июня 2006 года
http://www.yavlinsky.ru/theme_of_day/index.phtml?id=2960

Хорошо, что газета извинилась. Редактор обратил внимание и достаточно быстро среагировал на письмо Галины Сычевой. Но вопросы остаются, вот в чем беда. И, скорее всего, газета это хорошо понимает.

«Известия» извинились так (Полный текст - «Нерядовая трагедия рядового Сычева», Татьяна Витебская, редактор отдела корсети):

1. «Прочитав открытое письмо матери солдата Андрея Сычева, мы в "Известиях" были удивлены…»

2. «Мать, которая вместе с сыном переживает такую трагедию, острее, болезненнее чувствует и взвешивает каждое слово. Если мы обидели вас, Галина Павловна, неточной фразой, простите нас!
Но при этом хотим напомнить…» (к этому, «хотим напомнить» мы еще тут вернемся – yabloko-press).

3. «Известия» ставят себе в заслугу, что «следили за трагедией», но в отличие от других СМИ «сознательно избегали шокирующих интимных» подробностей.

4. «Галина Павловна (мама Андрея - yabloko-press), разве были в статье слова, что семья сознательно зарабатывает на своем горе? Мы внимательно перечитали текст - не было. Более того, наша печальная действительность такова, что, не случись огласки на всю страну, не было бы ни квалифицированной медицинской помощи Андрею, ни квартиры, куда он сможет вернуться из госпиталя».

Если бы газета хотела написать, что без огласки семья Андрея не получила бы никакой поддержки, «Известия» бы так и написали. Но написано было совсем другое. Напомню текст от 5 июня:

«Но версию с заболеванием до сих пор оспаривают родственники Сычева - эта ситуация уже принесла им не только всероссийскую славу, но и бесплатное лечение, и трехкомнатную квартиру в Екатеринбурге». По правилам русского языка и здравого смысла тире в данном случае употребляется место союза «потому что».

5. А вот с чего начинаются «извинения»:

«Напомним: в тексте шла речь о том, что суду будет непросто разобраться в истории Андрея Сычева. С одной стороны, родственники солдата и прокуратура уверяют, что ампутация ног стала результатом издевательств над Андреем младшего сержанта Александра Сивякова и бездействия начальников Челябинского танкового училища, которые скрывали болезнь Андрея. С другой - есть мнение врачей, которые считают: причиной гангрены могло стать наследственное заболевание Сычева - тромбофилия. При этом - заметьте! - медики не утверждают, что дедовщины не было!»

В очередной раз происходит подмена тезиса: нет такой дилеммы – стало ли причиной дедовщина или наследственная болезнь (наличие которой еще придется доказывать медикам в суде).

Суть дела - в другом. В результате дедовщины произошла катастрофа. А на ровном ли месте или на основе болезни – важно для адвокатов Сивякова, который Сычева мучил, и меру ответственности которого определит суд. И адвокатов командования, если и когда оно будет привлечено к ответственности.

***
ни один из наших жижистов - коих множество - не перепечатали, не обсудили.
Как же вы тогда, господа, хотите справиться с РЕЖИМОМ, если у вас коленки дрожат против Известки выступить?
Или если вы не замечаете такие штуки?

Ну вообще, прямо как с Березовским (о свержении путинского строя в России)
И может лучше не подстрекательством заниматься, а сделать что-нибудь существенное?.. (Страна Советов)

[Дионис]

А позволять себе спекуляции, не зная ситуации - прилично?

Вот и сами себе такой вопрос задайте.