IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

30 страниц V  « < 24 25 26 27 28 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Волоколамская свалка и прочие вопросы экологии, обо всём , что портит нам жизнь и здоровье
ТАТЬЯНА А.
сообщение 18.4.2019, 16:51
Сообщение #376


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5862
Регистрация: 9.11.2016
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28691



Цитата(Капитан @ 18.4.2019, 8:59) *
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 17.4.2019, 22:37) *
Секретные яды секретного завода

Вот здесь приведён интересный документ
Цитата
ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА ЗАВОДА ПО ТЕРМИЧЕСКОМУ ОБЕЗВРЕЖИВАНИЮ ТВЕРДЫХ КОММУНАЛЬНЫХ ОТХОДОВ МОЩНОСТЬЮ 700 ТЫСЯЧ ТОНН ТКО В ГОД (РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ)

Объект экспертизы - проект МСЗ в Наро-Фоминске.
Желающие могут изучить это заключение и впечатлиться.
Обращает на себя внимание вывод по выбросам в атмосферу особо опасных веществ:
Цитата
около 2 тонн в год веществ 1-го класса опасности, которые являются аналогами боевых
отравляющих веществ.

К этому выбросу следует добавить 921 т/год веществ 2-го класса опасности (NO2, хлороводород) и 826 т/год веществ 3-го класса (сернистый ангидрид и др.).
По диоксинам - полная неизвестность, никаких оценок не приводится. Очевидно за неимением данных в проектной документации. А в том, что образование диоксинов будет иметь место сомневаться не приходится: температура горячей зоны по проекту 850 С, тогда как в современных проектах она превышает 1250 С, для минимизации содержания диоксинов в газах горения.
Вишенкой на торте:
Цитата
отсутствует методика мониторинга окружающей среды по диоксинам и фуранам


Чиновникам чихать на всё это, у них местожительство и места отдыха совершенно в других местах, естественно, в более пригодных для жизни. А некоторым рядовым гражданам это даже нравится, не приведи госпади, покритиковать чинуш с руками-прилипалами. И так от любого чиха под диваном отсиживаются от страха. А другие некоторые рядовые граждане лишь только воскликнут: "вывсёврётеидоказательстваплохие"!!



Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 18.4.2019, 16:58
Сообщение #377


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13026
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 18.4.2019, 16:51) *
Чиновникам чихать на всё это, у них местожительство и места отдыха совершенно в других местах, естественно, в более пригодных для жизни. А некоторым рядовым гражданам это даже нравится, не приведи госпади, покритиковать чинуш с руками-прилипалами. И так от любого чиха под диваном отсиживаются от страха. А другие некоторые рядовые граждане лишь только воскликнут: "вывсёврётеидоказательстваплохие"!!

200000 тонн в год выбрасывается в атмосферу по Гудкову!!!!!!
Цитата
Только один завод (а их хотят построить четыре!) выбрасывает в год(!) в атмосферу 200.000 тонн ПЫЛИ, 20.000 мельчайшей золы (проникает в легкие БЕСПРЕПЯТСТВЕННО), 15.000 тонн углекислого газа, 2.400 тонн РАЗЛИЧНЫХ ЯДОВ, включая смертельно опасные ДИОКСИНЫ И ФУРАНЫ. Все это написано в ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
Это ж надо так врать! biggrin.gif И этой хрени верят!! laugh.gif Пишите еще, забившись от страха под диван!!! biggrin.gif

Сообщение отредактировал Nestor - 18.4.2019, 17:00
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Капитан
сообщение 18.4.2019, 19:04
Сообщение #378


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1092
Регистрация: 8.8.2017
Пользователь №: 29628



Интересная история с этими МСЗ получается.
Вот здесь ещё одно заключение по Наро-Фоминскому МСЗ:
Цитата
Сводное заключение на материалы ОВОС* МСЗ в дер. Могутово Наро-Фоминского района Московской области

(* - ОВОС - Оценка влияния на окружающую среду. Документ, который заказчик представляет на государственную экологическую экспертизу.)

Это заключение было подготовлено экспертами ОНФ. Оказывается, ребята из ОНФ занимаются и приличными делами.

Некоторые пункты заключения:
Цитата
- Суммарный выброс загрязняющих веществ, по данным заказчика, в тоннах в год составляет 2378,6 тонны в год, среди которых ртуть — 0,181 т, свинец — 0,760 т, углерод оксид — 510 т, фураны, диоксины, а также 16 групп веществ без названия (расшифровка их находится на листах 126, 127), обладающих эффектом комбинированного вредного действия.
Расчеты проведены без конкретной технической документации, только на основании данных фирмы-поставщика инжиниринговых услуг или в соответствии с данными об усредненном хим. составе золошлаковых отходов на объектах-аналогах, что недопустимо.

Цитата
Проектировщиком вместо расчета фактических (на основании химического состава) выбросов даются некие «гарантии» производителя газоочистки, что в принципе недопустимо. Необходимо взять химический состав и на каждой степени очистки сделать расчет. Только так можно установить — достаточна ли система газоочистки или нет.

Верно, только как бедные авторы ОВОС могли сделать какие-то расчёты если:
Цитата
принципиальным недостатком представленного проекта является отсутствие сортировки поступающих отходов, в результате чего на сжигание будет поступать неустановленный состав отходов

Входит сырьё неустановленного (слово немного прокурорское, но здесь к месту) состава - образуются дымовые газы неустановленного состава... что тут можно посчитать?
Как следствие:
Цитата
природоохранные мероприятия по газоочистке и обезвреживанию отходов МСЗ, изложенные в ОВОС, являются предоставлением заведомо недостоверных данных, рассчитанным на предвзятый подход при прохождении ГЭЭ (государственной экологической экспертизы).

Цитата
Представленный в ОВОС расчет СЗЗ (санитарно-защитной зоны) по недостоверным данным вызывает обоснованное сомнение в его пригодности

И так далее... В этом документе много интересных моментов, рекомендуется к прочтению.
Вывод:
Цитата
На основании проведенной экспертизы представленные материалы ОВОС планируемой хозяйственной деятельности по строительству и эксплуатации мусоросжигательного завода в Наро-Фоминском районе Московской области не могут быть признаны соответствующими требованиям действующего природоохранного законодательства РФ и приняты, они должны быть переработаны, так как содержат недостоверную и заведомо ложную информацию, положенную в основу принимаемых решений.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТАТЬЯНА А.
сообщение 18.4.2019, 19:26
Сообщение #379


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5862
Регистрация: 9.11.2016
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28691



Цитата(Капитан @ 18.4.2019, 19:04) *
Интересная история с этими МСЗ получается.
Вот здесь ещё одно заключение по Наро-Фоминскому МСЗ:


Цифры впечатляют. Но этой статье уже ровно год, но видимо, эти выводы очень сильно постарались "не заметить", потому что и в этом году, кажется, планы по строительству этих МСЗ не изменились:

Наро-Фоминск : нас будут травить за наши деньги ( от 04.02.2019)

" Делегация из Наро-Фоминска ездила на тот самый швейцарский завод по образцу которого как бы строят МСЗ в Могутово. И выяснился подлог. Тот проект завода, который строится в Наро-Фоминске, он совершенно другой. На швейцарском заводе объем выбросов в атмосферу 92 тонны в год, на заводе в Могутово предполагается 2 500 тонн! То есть в 27 раз больше! Та “чистая”швейцарская технология”, которую нам обещали, где она по дороге потерялась? И речь идет о веществах первого класса опасности! Диоксины, тяжелая органика. И все они осядут вокруг МСЗ, на территории Наро-Фоминска, где живут 62 тысячи человек. И здесь же совсем недавно построили перинатальный центр."

Полностью : http://activatica.org/blogs/view/id/6280/t...-za-nashi-dengi
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Капитан
сообщение 18.4.2019, 21:22
Сообщение #380


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1092
Регистрация: 8.8.2017
Пользователь №: 29628



Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 18.4.2019, 19:26) *
Цитата(Капитан @ 18.4.2019, 19:04) *
Интересная история с этими МСЗ получается.
Вот здесь ещё одно заключение по Наро-Фоминскому МСЗ:


Цифры впечатляют. Но этой статье уже ровно год, но видимо, эти выводы очень сильно постарались "не заметить", потому что и в этом году, кажется, планы по строительству этих МСЗ не изменились:

Наро-Фоминск : нас будут травить за наши деньги ( от 04.02.2019)

" Делегация из Наро-Фоминска ездила на тот самый швейцарский завод по образцу которого как бы строят МСЗ в Могутово. И выяснился подлог. Тот проект завода, который строится в Наро-Фоминске, он совершенно другой. На швейцарском заводе объем выбросов в атмосферу 92 тонны в год, на заводе в Могутово предполагается 2 500 тонн! То есть в 27 раз больше! Та “чистая”швейцарская технология”, которую нам обещали, где она по дороге потерялась? И речь идет о веществах первого класса опасности! Диоксины, тяжелая органика. И все они осядут вокруг МСЗ, на территории Наро-Фоминска, где живут 62 тысячи человек. И здесь же совсем недавно построили перинатальный центр."

Полностью : http://activatica.org/blogs/view/id/6280/t...-za-nashi-dengi

История с “чистой швейцарской технологией” - это чисто российский сюжет, России времён Путина.
Технология, которую закупили для 4-х МСЗ московской области она вполне себе "швейцарская", в том смысле что разработана фирмой Inova. Не так давно та фирма была куплена японцами - Hitachi Zosen - однако сути дела это не меняет.
Сегодня в портфеле Hitachi Zosen Inova есть несколько технологий сжигания ТБО. Есть сжигание на колосниковых решётках - Grate Combustion System и сжигание в псевдоожиженном слое - Fluidised Bed Combustion System.
(Подробнее http://www.hz-inova.com/cms/en/home?page_id=250#grate
и http://www.hz-inova.com/cms/wp-content/upl..._Fluid_bed.pdf)

Первый процесс столетней давности, конечно кочегар с кочергой у печки уже не стоит, процесс пристойно модернизирован. И всё же он менее эффективен, чем второй.
Почему "РТ-Инвест" купил старую технологию становится понятным после прочтения вот этого документа:



Технология позволяет перерабатывать несортированные отходы, вот в чём ключ к причине выбора.
Неважно, что сжигание несортированных отходов приведёт, как отмечено в заключении ОНФ, к очень тяжёлым последствиям. Это дёшево и обеспечивает хорошую прибыль.

И примечательная деталь - промоушен компании базировался именно на сортировке:
Цитата
Другая особенность подхода "РТ-Инвест" в том, что в отличие от других желающих "жечь" мусор они создали инфраструктуру управления отходами, закрывая всю цепочку: от сбора и сортировки до перевозки мусора и выработки из него электроэнергии.

http://zaorotec.ru/content/detail.php?element_id=1473

Лозунг был красив, он сработал, а жечь будут несортированный мусор...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 18.4.2019, 21:56
Сообщение #381


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13026
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Цитата(Капитан @ 18.4.2019, 21:22) *
Лозунг был красив, он сработал, а жечь будут несортированный мусор...

Правильно ли я понял, что процесс утилизации ТБО на мусоросжигательном заводе - пусть это будет мусоросжигательный завод № 2 в Москве - заключается только собственно в сжигании? И, собственно, этим будет ограничена переработка и на других проектируемых заводах? (при этом, как я понимаю, способ сжигания есть лишь способ образования газов, если я не ошибаюсь.)

Сообщение отредактировал Nestor - 18.4.2019, 21:57
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТАТЬЯНА А.
сообщение 18.4.2019, 22:00
Сообщение #382


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5862
Регистрация: 9.11.2016
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28691



Цитата(Капитан @ 18.4.2019, 21:22) *
Лозунг был красив, он сработал, а жечь будут несортированный мусор...


Поживём, увидим. Но судя по нашей действительности, которая заключается в том, чтобы и гроша ломаного мимо своего кармана не пронести, всё сводится к тому, как бы сэкономить, а что там с населением - это и неважно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 19.4.2019, 0:00
Сообщение #383


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13026
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Таким образом, ни в первом, ни во втором исследовании не отражен ни состав газов, которые образуются при сжигании, ни принятая в данных устройствах система их очистки, при этом выводы сделаны по типу "гипсснимаютклиентуезжает". Всё перечисленное заставляет предположить, что в настоящее время ТБО по-прежнему будут вывозиться на "организованные места хранения" по полторы-две тысячи за кубовый контейнер, вызывая ненависть и желание набить морду москвичам, не желающим хранить мусор на Тверской или даже на Тверской-Ямской.

Сообщение отредактировал Nestor - 19.4.2019, 0:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 19.4.2019, 13:17
Сообщение #384


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13026
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Цитата
Многоразовые подгузники, мыло из трав вместо шампуней и бальзамов, холщовые сумки вместо полиэтиленовых пакетов — типичный ассортимент магазина без упаковки. Новый формат ретейла призывает задуматься над тем, сколько мусора мы производим в процессе потребления. Проект «РБК Тренды» поговорил с хозяевами трех таких магазинов и узнал, за что они ненавидят пакеты-маечки, готовы ли россияне перейти на многоразовое и можно ли заработать на осознанном потреблении.

Первый в России магазин без упаковки открылся не в Москве или Петербурге, а в Петрозаводске, городе с 270 тыс. жителей — примерно столько же живет в московском районе Марьино. Его основательница Любовь Сорокина к 25 годам доросла до позиции главного бухгалтера в местной сети столовых, заскучала и ушла создавать свой бизнес. В 2012 году она открыла компанию по доставке пиццы, которая быстро стала успешной. «Мы как назывались «Космо­Пиццей», так сразу в космос и полетели: конкуренции почти не было, а спрос постоянно рос», — вспоминает Сорокина. В «хорошие месяцы» выручка компании достигала 1 млн руб.Через пару лет на рынок пришли федеральные игроки, появились местные конкуренты. Доходы «Кос­мо­­Пиццы» упали почти вдвое, и вскоре Любовь охладела к этому бизнесу. «Мы с мужем переехали за город, я стала ближе к природе, перестала есть мясо, тема пиццы больше не казалась мне классной», — рассказывает она. Сорокина искала себя в других сферах: окончила курсы визажиста и фотографа, торговала натуральной косметикой и экологичными игрушками. Но на все эти проекты народ реагировал «тухло», констатирует предпринимательница.Новая бизнес-идея настигла ее у мусорных баков. «Я тщательно сортирую отходы, на несколько фракций — бумагу, стекло, пластик. Больше всего неперерабатываемого мусора, который уезжает гнить на полигон, оставалось от еды. И я подумала — а что если открыть магазин, который будет продавать продукты без бесполезной упаковки?» — вспоминает Сорокина. Оказалось, в России подобных проектов еще не было, и Любовь решила открыть первый в стране «Магазин без упаковки».На запуск, по ее расчетам, требовалось около 500 тыс. руб. — таких денег у Сорокиной не было. Тогда она подала заявку на крауд­фандинговую платформу Boom–starter, но получила отказ: чтобы запустить кампанию, нужно было иметь хотя бы прототип продукта. Предпринимательнице пришлось сосредоточиться на управлении пиццерией.Летом 2017 года она вернулась к идее: «Раз денег на полноценный магазин нет, открою доставку — хотя бы посмотрю, пойдет — не пойдет». Любовь закупила крупы и сладости, установила дополнительные стеллажи на складе пиццерии и создала группу «ВКонтакте». На все ушло около 50 тыс. руб., — предпринимательница взяла кредит. Сорокина принимала заказы во «ВКонтакте», грузила продукты в пластиковые или стеклянные контейнеры и на своей машине развозила заказчикам. Там из магазинной тары крупы или печенья пересыпали в пакеты, сумки и кастрюли покупателя. В первые месяцы работали вдвоем с мужем — экономили на зарплатах и лично знакомились с клиентами.Поначалу заказы приходили только от сторонников осознанного потребления, но через несколько месяцев потянулись и те, кого привлекли низкие цены. «Муж специально ходил и смотрел, что почем в «Магните», и мы ставили цены такие же или чуть ниже, чтобы конкурировать. Это помогло привлечь покупателей, и теперь уже ни на кого не ориентируемся — мы ведь маленькие, у нас продукты иногда дороже в закупке, чем на полках в супермаркетах», — говорит Сорокина. Затрат у магазина почти не было: Сорокины пользовались складом и помощью сотрудников «КосмоПиццы», так что на небольшую прибыль вышли уже в первый месяц. Тогда же решили открывать розничную точку. На это ушло еще около 40 тыс. руб. С открытием магазина в июне 2018-го оборот компании вырос вдвое — до 200–400 тыс. руб., прибыль колеблется от 10 тыс. до 45 тыс. Лучше всего продается продовольствие — крупы и «здоровые» сладости. Бытовые товары — многоразовые ватные диски, подгузники — покупают не чаще раза в месяц. Среди клиентов по-прежнему много «непросвещенных». «Есть те, кто сначала идет в «Магнит» за углом, набирает там бесплатных пакетов и с ними уже идет к нам», — смеется Сорокина. Таких клиентов из магазина не выгоняют, но стараются рассказать, чем плох одноразовый пластик.Основной доход Сорокиным по-прежнему приносит доставка пиццы, а из прибыли магазина изредка удается выкроить только пару тысяч рублей. Но Сорокина не унывает: по ее мнению, в России выживут два формата ретейла — крупные сети с низкими ценами и небольшие экомагазины с философией осознанного потребления. «Все больше людей заботятся о природе. Я верю в свою идею, и мне глубоко наплевать на негативные прогнозы», — заключает предпринимательница.
https://www.rbc.ru/trends/shops Я думаю, что эта дама из заметки делает для улучшения экологии страны во много раз больше, чем протестанты и подписанты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 19.4.2019, 14:02
Сообщение #385


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13026
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Если у кого нет аллергии на Чубайса, могут посмотреть его интервью РБК:
Цитата
Когда в России домохозяйства смогут покупать и продавать возобновляемую энергию, а сами ВИЭ обгонят традиционную энергетику, в интервью РБК рассказал глава «Роснано» Анатолий Чубайс.

— В конце прошлого года вы возглавили Ассоциацию развития возобновляемой энергетики, то есть стали главным по зеленой энергетике в России. Тогда в ассоциацию вошли пять компаний, в том числе «Роснано». Список участников пополнился?
— Да, есть и новые вступившие, и большое количество заявок. Мы видим очень большой интерес не только у генерирующих энергетических компаний. Тема затрагивает машиностроителей — тех, кто производит оборудование для энергетики, вузы — в стране появилось шесть кафедр возобновляемой энергетики, науку.
— Какие у них интересы? Сейчас традиционные источники энергии гораздо дешевле.
— В мировой энергетике в 2015 году произошло одно очень важное, хотя мало замеченное событие. Общий объем инвестиций в возобновляемую энергетику превысил общий объем инвестиций в обычную. С точки зрения трендов — а в энергетике они очень долгосрочные, трудно устанавливаемые, но если возникли, то действуют десятилетия, а то и столетия — это означает простую вещь: с 2015 года на земном шаре в мировой энергетике будет последовательно расти доля возобновляемой энергетики и последовательно сокращаться доля энергетики обычной.
Да, чтобы индустрия возникла, на старте нужны субсидии. Но дальше есть тренд: стоимость энергетики традиционной, связанной с добычей углеводородов, неизбежно возрастает просто потому, что за газом, за нефтью, за углем нужно идти все дальше и зарываться глубже. А стоимость энергетики возобновляемой последовательно падает. Это пересекающиеся кривые.
…………………….
— На государственном уровне есть это понимание?
— Мы часто критикуем правительство, и есть за что. А вот в этой истории все иначе. Я убежден, что действия правительства по созданию системы поддержки возобновляемой энергетики в России оказались абсолютно профессиональными и абсолютно точными. В итоге построена целостная система мер поддержки, которая не только конкуренцию в самой энергетике создала (мы сейчас жестко конкурируем с серьезными компаниями в России за право строить возобновляемую энергетику), но еще и родила промышленность, потому что базовым требованием правительства к этой отрасли была локализация. Именно поэтому в прошлом году только мы построили завод по производству лопастей в Ульяновске, завод по производству башен в Таганроге, завод по производству гондол для ветроэнергетики в Нижнем Новгороде. Но мы не единственные, кроме нас и другие компании этим занимаются.
https://www.rbc.ru/trends/chubais
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТАТЬЯНА А.
сообщение 19.4.2019, 19:46
Сообщение #386


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5862
Регистрация: 9.11.2016
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28691




Кобылкин прокомментировал протесты вокруг строительства мусорного полигона в Архангельской области

"На экологическом форуме «Единой России», который проходит в Челябинске, депутат заксобрания Архангельской области, координатор партпроекта «Чистая страна» в регионе Виктор Заря обратил внимание министра природных ресурсов Дмитрия Кобылкина на ситуацию со строительством полигона «Шиес», на который планируется вывозить мусор из Москвы. Он упомянул акцию протеста в Архангельске 7 апреля, на которую «оппоненты подняли весь народ области» — «был очень обширный митинг, 10 тыс. человек вышли на улицы». Виктор Заря отметил, что «нет утвержденного плана проекта, нет его экспертизы, а работы проводятся». Он попросил министра как-то повлиять на ситуацию.

Дмитрий Кобылкин отреагировал довольно эмоционально. «Как мы можем повлиять? Что вы от нас ждете? — обратился министр к депутату.— То есть вы там заключили соглашение (власти Архангельской области и Москвы.— “Ъ”), вы это там замутили, а мы все это спасай?» При этом министр признал, что «ситуация тяжелая», потому что «10 тыс. человек — это только те, кто вышли, а тех, кто просто поддерживает (такой протест.— “Ъ”),— их еще больше».

В качестве решения проблемы господин Кобылкин предложил провести общественные слушания: «Проект сам по себе, может быть, и неплохой. И наверняка неплохой. Я никогда не поверю, что Сергей Семенович (мэр Москвы Сергей Собянин.— “Ъ”) — человек с севера — решил бы отвезти на север... Да у Москвы вариантов не много. Москва не может сортировать мусор у себя внутри города, а мегаполис огромный, поэтому они используют другие (города.— “Ъ”)», — объяснял министр Кобылкин.

«Мы за (проект.— “Ъ”), но нет его экспертизы»,— пояснил Виктор Заря. «А я здесь при чем?» — неожиданно ответил министр. «Я его (проект.— “Ъ”) не видел, у меня нет его в министерстве; он не пришел в Росприроднадзор, а мне говорят: “Давайте спасайте!”». В заключение своего ответа от еще раз посоветовал региональным властям разговаривать с людьми, потому что «у нас прекрасное, терпеливое население»."

https://www.kommersant.ru/doc/3950855

****************************************************************
О, разборки у чиновников пошли! По типу - "сам дурак" biggrin.gif Хорошо, не подрались.

". В заключение своего ответа от еще раз посоветовал региональным властям разговаривать с людьми, потому что «у нас прекрасное, терпеливое население»." - и это хорошо, что господин Кобылкин, видимо, читал мои посты.. biggrin.gif . laugh.gif ..( шутка)

А пока:
"На участке технологической дороги Мадмас — Шыладор Республики Коми неизвестные подожгли два деревянных моста, которые использовались для проезда техники, перевозившей топливо на стройку полигона на станции Шиес в Архангельской области. Об этом «Двине Сегодня» сообщили собственные источники.
Напомним, что в Ленском районе продолжается противостояние активистов, выступающих против строительства свалки для московских отходов и работников, занятых на этой стройке."
http://www.dvinatoday.ru/news/neizvestnye-...stantsii-shies/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 19.4.2019, 20:24
Сообщение #387


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13026
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 19.4.2019, 19:46) *
Кобылкин прокомментировал протесты вокруг строительства мусорного полигона в Архангельской области

"На экологическом форуме «Единой России», который проходит в Челябинске, депутат заксобрания Архангельской области, координатор партпроекта «Чистая страна» в регионе Виктор Заря обратил внимание министра природных ресурсов Дмитрия Кобылкина на ситуацию со строительством полигона «Шиес», на который планируется вывозить мусор из Москвы. Он упомянул акцию протеста в Архангельске 7 апреля, на которую «оппоненты подняли весь народ области» — «был очень обширный митинг, 10 тыс. человек вышли на улицы». Виктор Заря отметил, что «нет утвержденного плана проекта, нет его экспертизы, а работы проводятся». Он попросил министра как-то повлиять на ситуацию.

Дмитрий Кобылкин отреагировал довольно эмоционально. «Как мы можем повлиять? Что вы от нас ждете? — обратился министр к депутату.— То есть вы там заключили соглашение (власти Архангельской области и Москвы.— “Ъ”), вы это там замутили, а мы все это спасай?» При этом министр признал, что «ситуация тяжелая», потому что «10 тыс. человек — это только те, кто вышли, а тех, кто просто поддерживает (такой протест.— “Ъ”),— их еще больше».

В качестве решения проблемы господин Кобылкин предложил провести общественные слушания: «Проект сам по себе, может быть, и неплохой. И наверняка неплохой. Я никогда не поверю, что Сергей Семенович (мэр Москвы Сергей Собянин.— “Ъ”) — человек с севера — решил бы отвезти на север... Да у Москвы вариантов не много. Москва не может сортировать мусор у себя внутри города, а мегаполис огромный, поэтому они используют другие (города.— “Ъ”)», — объяснял министр Кобылкин.

«Мы за (проект.— “Ъ”), но нет его экспертизы»,— пояснил Виктор Заря. «А я здесь при чем?» — неожиданно ответил министр. «Я его (проект.— “Ъ”) не видел, у меня нет его в министерстве; он не пришел в Росприроднадзор, а мне говорят: “Давайте спасайте!”». В заключение своего ответа от еще раз посоветовал региональным властям разговаривать с людьми, потому что «у нас прекрасное, терпеливое население»."

https://www.kommersant.ru/doc/3950855

****************************************************************
О, разборки у чиновников пошли! По типу - "сам дурак" biggrin.gif Хорошо, не подрались.

". В заключение своего ответа от еще раз посоветовал региональным властям разговаривать с людьми, потому что «у нас прекрасное, терпеливое население»." - и это хорошо, что господин Кобылкин, видимо, читал мои посты.. biggrin.gif . laugh.gif ..( шутка)

А пока:
"На участке технологической дороги Мадмас — Шыладор Республики Коми неизвестные подожгли два деревянных моста, которые использовались для проезда техники, перевозившей топливо на стройку полигона на станции Шиес в Архангельской области. Об этом «Двине Сегодня» сообщили собственные источники.
Напомним, что в Ленском районе продолжается противостояние активистов, выступающих против строительства свалки для московских отходов и работников, занятых на этой стройке."
http://www.dvinatoday.ru/news/neizvestnye-...stantsii-shies/

Полный коллапс системы управления. Для краха России осталось два месяца! Или три! Кровавый режим будет сметен!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТАТЬЯНА А.
сообщение 20.4.2019, 21:54
Сообщение #388


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5862
Регистрация: 9.11.2016
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28691



Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 27.2.2019, 19:41) *
Пулково перестанет сливать антигололедную смесь в реку Новую

Росприроднадзор оштрафовал компанию, от повторного штрафа смольнинского комитета по природопользованию она защитилась в суде. При этом ущерб от загрязнения реки Новой составил 160 млн рублей. Следственный комитет после статьи «Фонтанки» возбудил уголовное дело по статье 247 УК «Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов»."

https://www.fontanka.ru/2019/02/26/027/?ref=vk


Гендиректору «Воздушных ворот Северной столицы» предъявили обвинение. Грязь Пулково сливалась через сломанные очистные сооружения

"Следственный комитет предъявил обвинение генеральному директору «Воздушных ворот Северной столицы» Владимиру Якушеву в экологическом преступлении. Он санкционировал сброс опасных веществ, хотя очистные сооружения не работали.

Как сообщает 20 апреля Северо-Западное следственное управление на транспорте СКР, генеральный директор ООО «ВВСС» нарушил правила охраны окружающей среды при эксплуатации неисправных очистных сооружений, что привело к загрязнению реки Новой.

«В сточной воде в реке Новой найдены загрязняющие вещества в экстремально высокой концентрации, что свидетельствует о причинении вреда водному объекту и последующей его деградации», – добавили в СКР.

Якушев находится под подпиской о невыезде. Он единственный фигурант уголовного дела.



Статья 246 УК предусматривает лишение свободы до пяти лет и трехлетний запрет на руководящие должности.

Ущерб от загрязнения реки Новой составил 160 млн рублей. Дело возбудили в ноябре 2018 года по статье 247 «Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов», но впоследствии переквалифицировали.

«ВВСС» планируют переключить водостоки в систему канализации Водоканала, но это не отменяет необходимость очистки."
https://www.fontanka.ru/2019/04/20/042/?ref=vk
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 20.4.2019, 21:57
Сообщение #389


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13026
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Видите, герр Капитан, не одни вы не получаете ответов smile.gif Между прочим, на абсолютно конкретные вопросы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТАТЬЯНА А.
сообщение 21.4.2019, 21:48
Сообщение #390


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5862
Регистрация: 9.11.2016
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28691




Деньги не пахнут: кто поделил рынок мусора в 200 млрд рублей


"Мусорный бизнес в России всегда был серым и криминальным и по-прежнему остается очень непрозрачным. Мусорные бунты 2017–2018 годов, закрытие опасных полигонов, реформа отрасли и стремительный рост отходов уже привели к переделу этого рынка — не известные никому раньше игроки постепенно выходят из тени. The Bell и аналитический телеграм-канал Trash Economy нашли топ-10 его крупнейших участников: в их числе — сыновья Юрия Чайки, Германа Грефа, Владимира Дмитриева и партнеры Романа Абрамовича.

Как считали:
мы отранжировали компании, связанные с транспортировкой и переработкой мусора, по выручке за 2017 год (более поздних данных пока нет) и определили 10 лидеров. Большую часть списка сформировали фирмы, работающие в Москве. И это понятно — на столицу и область приходится примерно пятая часть всех бытовых отходов страны. Более подробно методика рейтинга описана в конце материала.

₽200 млрд столько операторы ежегодно будут получать только за вывоз мусора

₽296,2 млрд выделено на создание комплексной системы обращения с отходами на 2019–2024 годы

₽108 млрд будет выделено на проект из федерального бюджета

Полностью : https://thebell.io/dengi-ne-pahnut-kto-pode...00-mlrd-rublej/

Сообщение отредактировал ТАТЬЯНА А. - 21.4.2019, 21:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

30 страниц V  « < 24 25 26 27 28 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 20.10.2019, 5:16