Яблоко в ЗакСе Питера Опции

[Hirsch]

http://www.fontanka.ru/2011/12/22/090/

Петербургское «Яблоко» предложило двум депутатам партии, избранным в петербургский парламент, передать свои депутатские мандаты другим кандидатам, не ставшим депутатами.

Такое предложение для Ольги Галкиной и Вячеслава Нотяга было внесено лидером петербургского «Яблока» Максимом Резником на вчерашнем заседании бюро. Предложение было поддержано бюро петербургского «Яблока». Мандаты предлагается передать Михаилу Амосову и Александру Беляеву, по мнению членов бюро набравших больше голосов, чем Галкина и Нотяг, но лишившихся своих мест в ЗакСе из-за фальсификаций.

Вот что за бред, а? А на территории, где был Нотяг, конечно, по странному стечению обстоятельств фальсификаций не было? Как бы это плевок в лицо избирателям, которые голосовали за Нотяга (в моё, например), не так ли? Стоит ли портить отношения с двумя округами ради внутрипартийных разборок? Как-то что ни сообщение про Резника, то - ...

[Ray]

Подробнее здесь - http://www.fontanka.ru/2011/12/22/143/

[Ray]

http://www.fontanka.ru/2011/12/28/067/

Инициативы "Яблока" в ЗакСе поддерживают эсеры и коммунисты
28.12.2011 12:41

«Фонтанке» стали известны результаты поименного голосования по включению в повестку дня сегодняшнего заседания двух вопросов, предложенных членами фракции «Яблоко». Они предлагали, как и на прошлом заседании, внести изменения в регламент и ввести поименное голосование по всем вопросам. Другой вопрос касался создания комиссии по расследованию нарушений на выборах. Этот вопрос тоже не включили в повестку дня. Голосование по вопросу включения этих вопросов в повестку проходило в поименном режиме. Только 22 депутата из 50 были "за". «Против» и «воздержавшихся» не было. Результаты были вполне ожидаемыми: «За» были все эсеры, кроме Вадима Ларионова (он считается «предателем»), а также Алексея Ковалева, которого в ЗакСе не было (это 10 человек). Также «за» были яблочники – 5 из 6, так как Явлинского тоже на заседании не было. И члены фракции КПРФ – 7 человек. Остальные депутаты не голосовали.

Отметим, что по регламенту для включения в повестку дня вопроса требуется более половины голосов от установленного числа депутатов Собрания. Это 26 человек.

[Ray]

Выступление Максима Резника в ЗАКСе - http://www.youtube.com/watch?v=IQiIvbFBAoI

[Roben]

Спикер ЗакСа в интервью по телевизору (питерские новости Россия-2) заявил что "депутаты ЯБЛОКО не просто отказались от служебных машин, а потребовали денежную компенсацию, рассчитав что арендуют автомобили для этих целей дешевле!"

Прошу разъяснить ситуацию.

[Ray]

Спикер ЗакСа в интервью по телевизору (питерские новости Россия-2) заявил что "депутаты ЯБЛОКО не просто отказались от служебных машин, а потребовали денежную компенсацию, рассчитав что арендуют автомобили для этих целей дешевле!"

Прошу разъяснить ситуацию.

-----------------------
Всего в парламенте работает 50 депутатов, каждому из которых полагается служебный автомобиль. Содержание одного автомобиля и водителя обходится городскому бюджету в 150 тыс. рублей.

Теперь, пояснил парламентарий Борис Вишневский, треть от этих "депутатских денег" пойдет на зарплату дополнительных помощников, а две трети вернутся в городской бюджет.

( http://www.rosbalt.ru/piter/2011/12/28/929723.html )
-----------------------

-----------------------
Каждый служебный автомобиль депутата (Тойота Камри) обходится бюджету Петербурга в 150 тысяч рублей, которые составляют расходы на зарплату двух водителей, бензин и обслуживание.

Компенсация каждому отказавшемуся от машины депутату составит 50 тысяч рублей в месяц и будет внесена в фонд оплаты его помощников.

( http://piter.tv/event/Yavlinskij_otkazalsya_ot_s/ )
-----------------------

[Леонидыч]

http://www.yabloko.ru/regnews/Spb/2012/01/19

"Яблочники" обратились к губернатору в связи с реконструкцией Дома ветеранов сцены и застройкой "Яблоновского Сада"

Депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от партии "ЯБЛОКО" подготовили несколько депутатских запросов к губернатору города Георгию Полтавченко

Председатель Петербургского "ЯБЛОКА", депутат ЗакСа Максим Резник обратился к главе города в связи с реконструкцией "Дома ветеранов сцены им. М.Г.Славиной", которую проводит Управделами Президента. Проект предусматривает уничтожение целого ряда строений комплекса, являющегося памятником истории и культуры России и Санкт-Петербурга. "По имеющейся информации существует несоответствие согласованной КГИОП проектной документации о реконструкции Дома ветеранов сцены им. М.Г.Савиной охранным обязательствам и законодательству Российской Федерации по охране исторического культурного наследия", - пишет Резник в своём запросе. Также, по имеющейся информации, на данный момент отсутствует согласование проекта ФГУ "Главгосэскпертиза России".

В связи с этим Максим Резник просит губернатора обязать КГИОП произвести комплексную проверку проектной документации на предмет ее соответствия федеральному закону "Об охране объектов культурного наследия..." и запретить производство каких-либо работ на территории памятника, в том числе подготовительных, включая переселение ветеранов сцены, до завершения проверки КГИОП и получения последующего согласования Главгосэкспертизы.

Отметим, что планы реконструкции Дома ветеранов сцены им. М.Г.Славиной вызвали обеспокоенность градозащитного сообщества Санкт-Петербурга. На территории памятника уже начались интенсивные подготовительные работы: установлен строительный забор, вывозится имущество, происходит подготовка к вырубке парка. В экстренном порядке производится переселение ветеранов сцены из занимаемого ими здания в Дом отдыха в поселке Комарово.

Второй депутатский запрос подготовил депутат Борис Вишневский совместно с депутатом от фракции КПРФ Константином Смирновым. Они обратились к губернатору в связи с уничтожением "Яблоновского Сада" - зелёной зоны у Ледового дворца. "Начиная с середины декабря 2011 года, на этой территории без ордера ГАТИ, без информирования граждан и без проведения общественных слушаний были начаты работы по строительству автостоянки на 522 машиноместа. В ходе этих работ были срублены все зеленые насаждения на предполагаемой территории автостоянки, и снят верхний слой земли, - говорится в депутатском запросе. - Указанные работы вызвали серьезное недовольство со стороны жителей района, которые 14 января провели митинг протеста".

"Яблоновский Сад" является привычным местом летнего и зимнего отдыха, занятий взрослых и детей активными видами спорта и физкультуры. При этом заказчики строительства ссылаются на необходимость решения проблемы парковки посетителей спортивно-развлекательного комплекса "Ледовый дворец", однако на месте, предназначенном для бесплатной парковки посетителей комплекса, уже была поставлена платная автостоянка. К тому же, на расстоянии 200 метров от предполагаемой автостоянки уже есть пять автостоянок.

В связи с этим Борис Вишневский и Константин Смирнов просят остановить строительные работы и провести служебное расследование в связи с осуществлением работ без необходимой документации. Также они просят дать поручение Комитету по транспортно-транзитной политике о подготовке альтернативных вариантов организации дополнительных парковочных мест в районе "Ледового дворца", не затрагивающих территорию "Яблоновского сада", и организовать открытое общественное обсуждение проектов развития и благоустройства указанной территории в интересах жителей.

Оба запроса были утверждены депутатами Законодательного Собрания.

Сообщение отредактировал Леонидыч - 20.1.2012, 20:04

[Ray]

Новости - Санкт-Петербург

http://www.yabloko.ru/regnews/Spb


Парламент утвердил четыре депутатских запроса "яблочников"
// Пресс-релиз,25.01.2012

Законодательное Собрание Санкт-Петербурга утвердило четыре депутатских запроса, подготовленных представителями "ЯБЛОКА" или с их участием. Подробнее »

Максим Резник предлагает вернуть петербуржцам право обращаться в Уставный суд города
// Пресс-релиз,25.01.2012
Председатель Петербургского "ЯБЛОКА", депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Максим Резник выступил с инициативой внесения изменений в Устав города о судебной власти.

Законопроектом предусматривается возвращение жителям города права на обращение в Уставный суд для обжалования нормативно-правовых актов органов государственной власти Санкт-Петербурга. Подробнее »

Борис Вишневский просит сохранить "Дом Капустина" и восстановить исторический облик набережной Фонтанки
// Пресс-релиз,25.01.2012

Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от партии "ЯБЛОКО" Борис Вишневский обратился к председателю Комитета по градостроительству и архитектуре Юлии Киселёвой по поводу планов строительства бизнес-центра у памятника архитектуры регионального значения "Доходный дом Капустина" на наб. р. Фонтанки. Подробнее »

Явлинский предложил питерскому заксобранию создать комиссию по расследованию фальсификаций на выборах
// Пресс-релиз,25.01.2012

Лидер партии «ЯБЛОКО» и руководитель ее фракции Григорий Явлинский внес на рассмотрение Законодательного Собрания Санкт-Петербурга предложение о создании парламентской комиссии по расследованию фальсификаций на выборах 4 декабря. Подробнее »

"Яблочники" обратились к губернатору в связи с реконструкцией Дома ветеранов сцены и застройкой "Яблоновского Сада"
Депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от партии "ЯБЛОКО" подготовили несколько депутатских запросов к губернатору города Георгию Полтавченко
// Пресс-релиз,19.01.2012

Председатель Петербургского "ЯБЛОКА", депутат ЗакСа Максим Резник обратился к главе города в связи с реконструкцией "Дома ветеранов сцены им. М.Г.Славиной", которую проводит Управделами Президента. Проект предусматривает уничтожение целого ряда строений комплекса, являющегося памятником истории и культуры России и Санкт-Петербурга.

[Ray]

------------------------
Пишет Борис Вишневский (boris_vis)
2012-02-02 18:39:00

Мой депутатский отчет за январь 2012 года

Друзья и коллеги, размещаю свой депутатский отчет за январь 2012 года.
Борис Вишневский, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга («ЯБЛОКО»)

Что было сделано:

1. Люба Веселова (о ее проблеме я писал в декабрьском отчете) получила лекарство «Элапраза» для своего сына Юры. 13 января оно было доставлено в Петербург, после этого, к сожалению, еще 10 (!) дней ушло на бюрократические формальности по оформлению в аптеке – для выдачи лекарства стоимостью в 5 миллионов рублей на руки. Звонил в комитет по здравоохранению в ежедневном режиме – выяснял, просил, спрашивал, - пока не убедился, что Люба получила лекарство. Но это – на два месяца. В середине февраля начну заниматься получениема лекарства на следующие месяцы.

2. В свете п. 1 записался в Законодательном Собрании в комиссию по социальной политике и здравоохранению (хотя основную работу буду вести в комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам). Планирую там заниматься, в том числе лекарственными проблемами.

3. В комиссии по городскому хозяйству избран одним из заместителей председателя Сергея Никешина. Планирую заниматься охраной зеленых насаждений, Правилами землепользования и застройки, земельными отношениями, благоустройством. Что не исключает и других вопросов, конечно.

4. Работу в январе начал еще 4-го числа - во время новогодних каникул – с защиты сотрудника Антидискриминационного центра «Мемориала» Филиппа Костенко, которого пытались арестовать по абсурдному обвинению в «вандализме». Вместе с коллегой по фракции Александром Кобринским дал личное поручительство за Филиппа, придя на суд. Подробности – в моем блоге на сайте «Эха Москвы» http://www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/845640-echo/. Главное: Филипп был освобожден.

5. 14 января поехал к станции метро «Проспект Большевиков» - там жители, обратившиеся ко мне за помощью, как к депутату от «Яблока», собрались на митинг протеста, и потребовали, чтобы на территории, которую они называют «Яблоновский сад» (у пересечения Российского пр. и ул. Латышских стрелков) не строили очередную автостоянку. Это – традиционное, хотя и довольно запущенное (на месте бывшей свалки, закрытой в 1975 году) место отдыха людей из близлежащих домов, никакого другого зеленого уголка в окрестностях нет, и там отдыхают и зимой, и летом. Теперь под предлогом того, что для «Ледового дворца» нужны автостоянки, на этом месте решили устроить парковку для 522 автомашин. И перед Новым годом появился «синий забор» - привычный для нас сигнал опасности. При этом (сам лично убедился) рядом есть еше пять автостоянок, и открытых, и многоэтажных паркингов. Никакого дефицита мест для парковки нет. Зачем еще одна стоянка? Надо благоустроить территорию, организовав там нормальную зону отдыха.
На митинге собралось больше ста человек, был организован сбор подписей под обращением к губернатору – чтобы остановили строительные работы, провели общественные слушания, и превратили территорию в парк. Когда мне дали слово, я сказал, что здесь, конечно, нужна именно зона отдыха, что я буду вносить поправки к закону о перечне зеленых насаждений общего пользования (о включении этой территории в охраняемый от строительства перечень). Что 18 января на заседании ЗАКСа внесу депутатский запрос к губернатору. И что буду добиваться проведения общественных слушаний и использования территории так, как этого хотят люди. А их настроение однозначное: нужна зона отдыха, а не стоянка!
18 января, как и обещал, на заседании внес депутатский запрос (вместе с депутатом Константином Смирновым из фракции КПРФ). Пока пришел только промежуточный ответ от губернатора – жду окончательного. В тот же день, 18 января, участвовал в обсуждении этих вопросов в Комитете по транспортно-транзитной политике – там были и чиновники, и защитники «Яблоновского сада». Ждем реакции губернатора.

6. 18 января на первом заседании ЗАКСа, «Яблоко» внесло разработанный мной проект постановления об изменении регламента – чтобы все голосования были поименными. Проект поддержали только 22 депутата: шесть «яблочников», 11 «эсеров», кроме одного «перебежчика Вадима Ларионова (он с самого начала голосует вместе с «Единой Россией»), и пять коммунистов из семи. ЕР и ЛДПР в голосовании просто не участвовали. В итоге проект принят не был.

7. 24 января направил письмо к председателю Комитета по градостроительству и архитектуре Юлии Киселёвой по поводу планов строительства бизнес-центра у памятника архитектуры регионального значения "Доходный дом Капустина" на наб. р. Фонтанки, 159.
Перед этим ко мне обратилась инициативная группа жителей, которая протестует против планов строительства. Застройщик обратился с заявлением об отклонении от предельных параметров разрешённого строительства (на данном участке минимальные отступы от границ земельных участков стен зданий, строений и сооружений должен составлять не менее 10 метров, но застройщику нужно от 0 до 6 метров). В конце декабря прошли общественные слушания, в ходе которых подавляющая часть жителей микрорайона выступила против предоставления разрешения на отклонение. При этом появление семиэтажного здания полностью "перекроет" внутридворовую территорию домов №№ 159 и 163, увеличит пожарную опасность для жителей дома № 159 (поскольку затруднит въезд пожарных машин во двор). По сообщению граждан, у застройщика нет ни утвержденной проектной документации, прошедшей государственную экспертизу, ни разрешения на строительство, но под видом испытания буронабивных свай и подготовки территории, строительная компания "Инфотек Строй" фактически начала стройку. Уже установлено около 70% свай, необходимых для возведения здания.
Изучив все документы, я обратился в КГА, прося отказать застройщику в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства. Также я попросил предложить застройщику в целях воссоздания исторического облика и линии застройки набережной Фонтанки воссоздать на данном участке "дом Мусина-Пушкина", утраченный в 1941-44 годах. Ответа пока не получил.

7. 25 января на заседании ЗАКСа от «Яблока» был внесен разработанный мной проект постановления о создании парламентской комиссии по расследованию нарушений на выборах. Вопрос докладывал Григорий Явлинский, я выступал в прениях. Итог – 19 голосов «за» (мы, «эсеры» и часть коммунистов), ЕР и ЛДПР не участвовали. Решение не принято. Не нужна им такая комиссия...

8. Также 25 января вместе со всеми коллегами по фракции внес два депутатских запроса: один - в защиту предпринимателей, которых в свое время выгнали с Хасанского рынка, второй – о недопустимости перепрофилирования пассажирского порта «Морской фасад» на западе Васильевского острова (с превращением его в полугрузовой) и недопустимости компенсации из городского бюджета на покрытие убытков паромных перевозчиков.

9. 30 января на совете фракций пытался добиться приглашения на заседание ЗАКСа 1 февраля начальника ГУ МВД по Санкт-Петербургу и области Михаила Суходольского – чтобы задать ему вопросы по ситуации с фактическим убийством в 75 отделе полиции 15-летнего Никиты Леонтьева. Совет фракций мне в этом отказал. 31 января направил письмо Суходольскому – задав ему эти вопросы, и подготовил депутатский запрос к губернатору, который мы вместе с Григорием Явлинским внесли на заседание 1 февраля.

10. Весь месяц вместе с помощниками занимался обращениями избирателей, вел переписку. До сих пор не получил помещение для приемной в своем округе – но надеюсь в ближайшие дни все-таки решить этот вопрос с районной администрацией. Тогда смогу начать прием. Пока принимаю посетителей в Мариинском дворце, что не очень удобно.
------------------------

[Патриот]

Питерцы! а где ваша реакция на эту историю?
У "Яблока" в ЗАКСе комитет по образованию!
Так почему нет никиках действий?
Это же надо показать всей стране!!!

«Попросили за 70 тысяч помочь «Единой России»»

Председатель питерского УИК отказалась подделывать итоги голосования и уволилась

Бывший председатель участковой комиссии № 99 Санкт-Петербурга на выборах в Госдуму завуч Татьяна Иванова
рассказала «Газете.Ru», как за 70 000 рублей должна была «помочь «Единой России»» и почему она не стала этого делать.
«Единая Россия» получила на ее участке один из самых низких результатов по городу.
Экс-председатель УИК № 99 Василеостровского района Петербурга Татьяна Иванова говорит, что хочет
«дожить свой век в хорошей стране» и хочет только, чтобы все было честно.
За 14 лет во главе участковой комиссии (УИК) Иванова, по собственному признанию, впервые столкнулась с
давлением и принуждением к фальсификациям.

Как рассказала «Газете.Ru» бывший завуч и учитель русского языка школы № 575 Петербурга, а теперь безработная
Татьяна Иванова, за три недели до дня голосования ее с коллегами, главами других УИК, вызвали на совещание в
Социальный центр на 17-й линии Васильевского острова, где попросили за вознаграждение – 70 тысяч рублей –
«помочь «Единой России». Было поставлено несколько задач, вспоминает Иванова: держать наблюдателей максимально
далеко от урны, кабинок для голосования и списков избирателей; вбросить в урну бюллетени;
переписать в копию списка избирателей тех, кто не пришел на участок в день выборов, подделать их подписи,
чтобы количество вброшенных бюллетеней совпало с количеством по списку.
«Нас было пятеро, – вспоминает Иванова. – Человек, представившийся членом городского избиркома Сергеем Пономаревым
(был главой избиркома на выборах в муниципальном образовании «Красненькая речка», где экс-губернатор
Валентина Матвиенко получила 97% голосов. – «Газета.Ru»), начал с того, что назвал нас «опытными председателями» –
и пошло-поехало. «Пономарев говорил, что никто никого не заставляет, но просил подумать, – рассказывает Иванова. –
Мы спрашивали, ради чего мы должны это делать? Я говорила, что они и так победят с небольшим отрывом,
на что Пономарев и сидевшая рядом Наталья Назарова, начальник районного отдела образования, отвечали:
«Нам нужны голоса».
Согласно инструктажу, вбросить надо было от ста до двухсот бюллетеней с отметкой за «Единую Россию».
«Я стала им объяснять, что, раз двойные выборы (в Госдуму и заксобрание), вбросить нужно 400 штук.
Приказали действовать в зависимости от ситуации на участке», – уточняет Иванова.

Иванова подчеркивает, что они с коллегами пытались доказать Пономареву, что этого делать нельзя.
«Спорили с ним, спрашивали, как он себе это представляет… Бред какой-то! Было такое чувство,
что разговариваем с больным человеком, – уверяет она. – Мы им говорили, что нельзя посадить наблюдателей у
входа: все должно быть прозрачно. На что Назарова отвечала: «Так надо».
Собравшихся пытались мотивировать, играя на их местечковых патриотических чувствах: надо помочь району,
а поможет «Единая Россия», поэтому она должна победить. «Как я поняла, между районами соревнование,
у кого результат лучше», – объясняет Иванова.

«Одна из нас спросила в лицо: «А цена вопроса?» Нам пообещали выплатить по 70 тысяч рублей».

По ее словам, на первой же встрече четверо из пяти присутствовавших ответили на предложение подделать результаты
голосования категорическим отказом. Через неделю их пригласили во второй раз с просьбой подумать еще, потом в третий;
каждая встреча длилась по полчаса.
«И в первый, и во второй раз, и даже когда они ко мне в школу приехали со списком, который надо подделать, я ответила,
что не собираюсь этого делать, – продолжает педагог. – Когда выходили с обработки, видели, как в коридоре своей очереди
ждет очередная пятерка. Сколько их было всего, не знаю. Видимо, разное время всем назначалось».

4 декабря, по словам Ивановой, они с принципиальными коллегами (вся команда после декабря отказалась работать на
президентских выборах) очень боялись вбросов, поскольку после демарша, опасалась Иванова, ей могли отомстить – подкинуть бюллетени, вскрыть «фальсификацию», отменить результаты по ее участку.
«Наблюдателей посадила фактически под урну, – продолжает она. – Есть такой термин «карусель» – впервые за 14 лет
узнала, что это такое. У нас, слава богу, такого не было. Я сторожила урну – ходила по участку как маятник».

По итогам голосования на участке Ивановой победила «Справедливая Россия» – «эсеры» получили больше 31%.
«Единая Россия» финишировала второй с 23%, третьим было «Яблоко» с 16%. Именно эти цифры и были признаны официальными и
введены в ГАС «Выборы»: как вспоминает Иванова, в ТИК возмутились, но признали, что «исправлять» уже поздно.

Проблемы у Ивановой начались через две недели после выборов, когда в школе стали распределять премию по итогам года.
Директор сообщила ей, что РОНО собирает против нее документы, чтобы отдать их в комитет по борьбе с коррупцией, поскольку в школе работают сын, дочь и невестка Ивановой – мол, семейственность не приветствуется. Иванова говорит, что под угрозой расследования ей пришлось уволиться.
«Сейчас настрой нормальный: забыть, как страшный сон, – делится она. – Первое, что я сделала, – отмылась от этой грязи (такой совет дал Владимир Путин – помыться. – «Газета.Ru»). Мне было мерзко и противно. В какой-то мере меня тоже замарали: если мне это предложили, значит считали, что я могу на это пойти. Мне открыто в ТИКе говорили: мол, нечего из себя строить, королева эдакая, так всегда делалось.
А я никогда этого не делала и не буду: нет депутата, из-за которого я бы села в тюрьму. Каждый может голосовать за кого угодно – это личное дело».

Заместитель по хозчасти школы № 575, чья история полностью повторяет мытарства Ивановой, 3 февраля дорабатывает в школе последний день – уходит в знак солидарности с коллегой.

Вице-губернатор Петербурга Василий Кичеджи, курирующий сферы образования, культуры и СМИ, прокомментировал историю Ивановой лаконично: «Есть правоохранительный орган, который должен решать все вопросы публично. Если действительно были нарушения,
прокуратура примет меры. Ранее о подобном не слышал – это первый случай».

Член ТИК Сергей Пономарев, который, по словам Ивановой, давал ей инструкции, утверждает, что «информация недостоверна» и его «грязно оклеветали». «Я не имею никакого к этому отношения. «Красненькой речкой» я занимался, а этими – нет. Как член горизбиркома выполнял общегородские функции, – отрезал он. – Василеостровский район не интересовал никогда. Прокуратура разберется».

Зампред Горизбиркома Дмитрий Краснянский также надеется на реакцию горпрокуратуры: «Она сказала, что ее заставляли, но она отказалась – молодец. Похвально. Таких у нас, которые отказались, абсолютное большинство. Молодцы». Он обещает поговорить с Пономаревым. «Он у нас новенький. Несколько месяцев работает – с октября, по-моему», – добавил он, не став оценивать степень рвения коллеги.

[Ray]

Питерцы! а где ваша реакция на эту историю?

--------------------------------
Максим Резник поддержал обращение учителей к своим коллегам с призывом не участвовать в фальсификации результатов выборов
03.02.2012 - 13:50

Лидер Петербургского "Яблока", председатель комиссии городского парламента по образованию, культуре и науке Максим Резник поддержал письмо 150 учителей с призывом к коллегам проявить "максимальную принципиальность" на выборах президента.

О письме, инициатором которого стала международная ассоциация педагогов "Развивающее обучение", стало известно накануне. На момент публикации его подписало 150 учителей из разных городов России.

"Абсолютно разделяю мысли, высказанные в этом письме, - комментирует Максим Резник, который также является учителем истории в одной из школ Санкт-Петербурга. - Я не исключаю, что вопросы, поднятые в этом письме, будут обсуждаться в комиссии по образованию, культуре и науке Законодательного Собрания Петербурга. Со своей стороны, мы будем делать всё, чтобы не допустить никакого давления и административных репрессий к тем, кто подписал данное обращение. Призываю всех работников образовательных учреждений присоединиться к этому письму".

Текст письма:

Уважаемые коллеги!

На 4 марта назначены выборы Президента Российской Федерации. Граждане страны и все кандидаты в Президенты однозначно высказались за честные прозрачные выборы. Мы обращаемся ко всему учительскому сообществу России с призывом проявить максимальную ответственность и принципиальность, не допускать нарушений и фальсификаций, препятствовать любым действиям, которые могут поставить под сомнение легитимность результатов выборов.

Учителя могут многое сделать для того, чтобы выборы были честными: ведь голосование часто проходит в зданиях школ, состав избирательных комиссий нередко формируется из учителей и руководителей образовательных учреждений.

Мы призываем учителей России, вошедших в избирательные комиссии в качестве членов с правом решающего голоса, активно участвовать в работе комиссий. Мы призываем других учителей становиться наблюдателями и членами избирательных комиссий с правом совещательного голоса и призывать своих коллег, родителей своих учеников, своих выпускников также сделать это. Настаивайте на соблюдении всех требований законодательства РФ и неукоснительном соблюдении предусмотренных им процедур в период подготовки выборов, в день голосования и при подсчете голосов.

Будущее России во многом зависит от того, сможем ли мы совместными усилиями защитить волеизъявление народа от фальсификаций на предстоящих выборах Президента.

подробности и информация о том, как присоединиться к письму: http://www.novayagazeta.ru/society/50787.html
--------------------------------

[Николай Кавказск...]

епутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга 08 февраля 2012 года одобрили во втором, окончательном чтении законопроект о запрете распространения информации о гомосексуальности. В отличие от первоначального варианта гомофобного законопроекта, в новом повышены штрафы за "пропаганду" гомосексуальности, а также дано определение данному термину. Законопроект был одобрен 31 голосом "за" при шести голосах "против".

Принятый депутатами законопроект предполагает запрет распространения информации о "мужеложстве, лесбиянстве, бисексуализме, трансгендерности среди несовершеннолетних". К нарушителям будет применяться взыскание штрафов: от 5 тысяч для гражданских лиц, до 500 тысяч рублей для юридических лиц. Первоначальная версия гомофобного законопроекта предполагала наложение штрафов в размере от 1 до 3 тысяч рублей для физических лиц, от 3 до 5 тысяч рублей - для должностных лиц, и от 10 до 50 тысяч рублей для юридических лиц.

Также в законопроект был внесён другой пакет поправок, которые поясняют определения действий, направленных на "пропаганду" гомосексуальности, бисексуальности и трансгендерности. Автор законопроекта, депутат партии "Единая Россия" Виталий Милонов рассказал, что уточнённые определения необходимы для того, чтобы сексуальные меньшинства не считали себя ущемлёнными в правах и не воспринимали законопроект как направленный против них.

"Под публичными действиями, направленными на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних, следует понимать деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе сформировать у них искажённое представление о социальной равноценности традиционных нетрадиционных брачных отношений", - гласит примечание к принятому законопроекту.

Особо стоит отметить, что представители партии "Яблоко" выступили категорически против принятия гомофобного законопроекта. Они призывали своих коллег из парламентского большинства одуматься и отменить принятие законопроекта. По мнению "яблочников", закон носит дискриминационный характер по отношению к гражданам с гомосексуальной ориентацией.

В частности, филолог Александр Кобринский ещё раз посетовал на неопределённость формулировки "пропаганда" и предположил, что под санкции в результате принятия закона могут попасть школьные учителя. По мнению Кобринского, в некоторых текстах поэтов Серебряного века Николая Клюева, Михаила Кузьмина и Марины Цветаевой можно найти строки, которые легко интерпретировать как пропаганду запрещаемых законом вещей.

Помимо этого фракция "Яблоко" выступила с предложением установить штрафы за публичные действия, направленные на формирование в обществе негативного отношения к гражданам, исходя из их сексуальной ориентации. За пропаганду гетеро-, гомо- и трансфобии "яблочники" предложили установить такие штрафы: для граждан – до 3000 рублей, должностных лиц – 5000 рублей, юридических лиц – 50 000 рублей. Однако другие депутаты отказались рассматривать данную поправку к закону.

В свою очередь гомофоб и автор законопроекта Виталий Милонов подчеркнул, что прежде всего закон будет стоять на страже морали и ограждать детей от распущенности. По мнению Милонова, либерализм по ряду вопросов сделал возможным терпимое отношение к наркомании, и, по его мнению, такого же нельзя допустить в отношении "сексуальных извращений".

Милонов также считает, что вводимый запрет на распространение информации о гомосексуальности позволит правоохранительным органам привлекать к ответственности и тех граждан, которые сообщают о гомосексуальности в социальных сетях, к которым имеют доступ несовершеннолетние.

http://lgbt-grani.livejournal.com/1314447.html

Там же по ссылке видео выступлений Яблочников.

[Николай Кавказск...]

Еще тут - http://spb.yabloko.ru/node/998

[Ray]

Еще тут - http://spb.yabloko.ru/node/998

Путиноиды делают все, чтобы стул под ними не просто закачался, а его вообще к черту смыло. Это же сколько сериалов теперь должны запретить, чтобы их не дай бог не увидел какой-нибудь несовершеннолетний. Да практически каждый второй, ибо в них обязательно будет о "социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений".

Доктор Хаус, Сверхестественное, Декстер, Звездные врата, Игра престолов, Касл, Эврика... Прокатчикам этих и других сериалов теперь придется показывать что-то другое, если не хотят попасть под суд. Или заняться "художественным" вырезанием сцен и серий.

[Николай Кавказск...]

Депутаты Закса от Яблока пишут заметки о гомофобном законе http://spb.yabloko.ru/node/1002 http://spb.yabloko.ru/node/1001