МНЕНИЕ Опции

[tred33]

Журналист Сергей Канев заявил, что полковник главного развездывательного управления (ГРУ) Анатолий Чепига в 2014 году руководил операцией по вывозу с Украины в Россию бывшего украинского президента Виктора Януковича и за это получил звание Героя России.
https://www.novayagazeta.ru/news/2018/10/01...vicha-s-ukrainy

[Nestor]

Журналист Сергей Канев заявил, что полковник главного развездывательного управления (ГРУ) Анатолий Чепига в 2014 году руководил операцией по вывозу с Украины в Россию бывшего украинского президента Виктора Януковича и за это получил звание Героя России.

– Слушай, слышал? Под землею город строют,
Говорят, на случай ядерной войны...
– Вы слыхали? Скоро бани все закроют повсеместно,
Навсегда. И эти сведенья верны.

[ТАТЬЯНА А.]

Журналист Сергей Канев заявил, что полковник главного развездывательного управления (ГРУ) Анатолий Чепига в 2014 году руководил операцией по вывозу с Украины в Россию бывшего украинского президента Виктора Януковича и за это получил звание Героя России.

– Слушай, слышал? Под землею город строют,
Говорят, на случай ядерной войны...
– Вы слыхали? Скоро бани все закроют повсеместно,
Навсегда. И эти сведенья верны.

А что, сейчас невозможно совершенно расследовать любой факт из жизни любого человека? Всё же продаётся и покупается и даже все эти документы с грифом. Кстати, читала на днях, что папки с грифом "Совершенно секретно" нашли на помойке. (ссылку сейчас уже не смогу найти). Разве можно сейчас что-либо утаить? А это факт - тем более незачем, что там такого? Факт уже в прошедшем времени.

Сообщение отредактировал ТАТЬЯНА А. - 2.10.2018, 18:50

[Nestor]

А это факт - тем более незачем, что там такого? Факт уже в прошедшем времени.

Факт заключается в том, что об этом сказал корреспондент Новой газеты. И всё

[ТАТЬЯНА А.]

А это факт - тем более незачем, что там такого? Факт уже в прошедшем времени.

Факт заключается в том, что об этом сказал корреспондент Новой газеты. И всё

И что? Чем они там особеннее, чем другие?

[Nestor]

А это факт - тем более незачем, что там такого? Факт уже в прошедшем времени.

Факт заключается в том, что об этом сказал корреспондент Новой газеты. И всё

И что? Чем они там особеннее, чем другие?

Может, я не доходчиво объяснил - то, что корреспондент выдает за факт, всего лишь его слова, которые - слова - Вы принимаете за абсолютный факт.

[ТАТЬЯНА А.]

А это факт - тем более незачем, что там такого? Факт уже в прошедшем времени.

Факт заключается в том, что об этом сказал корреспондент Новой газеты. И всё

И что? Чем они там особеннее, чем другие?

Может, я не доходчиво объяснил - то, что корреспондент выдает за факт, всего лишь его слова, которые - слова - Вы принимаете за абсолютный факт.

Поняла. Моя ошибка в том, что я приняла за факт то, что ещё расследуется. Так получается, когда события проходят тайно и секретно.

[Nestor]

Поняла. Моя ошибка в том, что я приняла за факт то, что ещё расследуется.

Не обижайтесь, но Вы приняли за факт болтовню.

Так получается, когда события проходят тайно и секретно.

Может, я Вас огорчу, но я очень сомневаюсь, что в России расследуется отравление Скрипалей. В особенности, если источник слухов - Новая Газета и ее корреспонденты.

Сообщение отредактировал Nestor - 2.10.2018, 22:51

[ТАТЬЯНА А.]

Поняла. Моя ошибка в том, что я приняла за факт то, что ещё расследуется.

Не обижайтесь, но Вы приняли за факт болтовню.

Так получается, когда события проходят тайно и секретно.

Может, я Вас огорчу, но я очень сомневаюсь, что в России расследуется отравление Скрипалей. В особенности, если источник слухов - Новая Газета и ее корреспонденты.

Но существуют ведь журналистские расследования, вот и пусть расследуют. Конечно, официальные СМИ этого делать не будут. Но если кому и хочется, то и флаг им в руки.

[Мари]

Поняла. Моя ошибка в том, что я приняла за факт то, что ещё расследуется. Так получается, когда события проходят тайно и секретно.

Иногда расследование заменяется домыслами и фантазиями на тему будто бы происходившего или просто пересказами чужих версий, что на самом деле расследованием никак не является.

О массе нелепостей и несуразностей в версии Великобритании говорилось и писалось неоднократно, но никто с английской стороны не собирается как-то пояснять или опровергать эти несуразности, они их просто игнорируют, гнут свою линию и всё. А "расследовать" деятельность или ложь спецслужб Великобритании как-либо, кроме как указывая на явные нестыковки, даже нашему СК, не говоря уж о журналистах, ИМХО таки нереально. Насколько это возможно для наших спецслужб - не знаю, думаю тоже слабО.

[Nestor]

Насколько это возможно для наших спецслужб - не знаю, думаю тоже слабО.

СлабО - не то слово. Я не представляю, как можно доказать обратное, если твой противник обвиняет тебя в том, что ты верблюд.

Сообщение отредактировал Nestor - 2.10.2018, 23:47

[tred33]

Лев Шлосберг
@LevShlosberg
Это серьёзный публичный психологический срыв. Путин утратил контроль и над ситуацией, и над собой. Трудно представить себе, что говорится непублично. Страна, а, возможно, и мир висят на волоске от катастрофы. https://twitter.com/LevShlosberg/status/1047541343122325504 +18

[ФГМ]

Трудно представить себе, что говорится непублично.

Если Шлосберг обещает уголовное преследование за публично выраженное инакомыслие, то трудно представить, что будет, стань Шлосберг хоть кем-то.

[Пересвет]

Трудно представить себе, что говорится непублично.

Если Шлосберг обещает уголовное преследование за публично выраженное инакомыслие, то трудно представить, что будет, стань Шлосберг хоть кем-то.

Инакомыслие инакомыслию рознь.
Ещё 3 июля 2009 года ОБСЕ приравняла сталинизм к нацизму.

[ФГМ]

Трудно представить себе, что говорится непублично.

Если Шлосберг обещает уголовное преследование за публично выраженное инакомыслие, то трудно представить, что будет, стань Шлосберг хоть кем-то.

Инакомыслие инакомыслию рознь.
Ещё 3 июля 2009 года ОБСЕ приравняла сталинизм к нацизму.

А...кто тут обсист?