Совковое мышление возвращается., "Политологи" ликуют. Опции

[tred33]

Если можно, ссылочку где именно и в чем я его цитирую

В его твиттере покапайтесь, мне лень.

[gandalf]

А кому они должны были чего-то доказывать? Вот в этом вопросе вообще непонятка...

Прямо как известный анекдот.
П.1. Американцы всегда правы.
П.2. Если американцы неправы, см. п.1.
Или другой:
- А потом я увидел, что они джентльмены и в карты друг другу не смотрят. И тут мне фишка как попёрла, как поперла...
Пример из блога Е.Касперского.

[Ёж Макинтош]

Если можно, ссылочку где именно и в чем я его цитирую

В его твиттере покапайтесь, мне лень.

Слив засчитан, уважаемый дружище!
Вы проявили высоченную степень ламерства (в широком смысле)).
Вы не смогли запомнить или отыскать цитаты, ни прямо ни косвенно не смогли проаналицировать мой IP
(хотя скажу честно не раз пытались загнать меня на свои твиттеры-миттеры)),
а также не взглянули на мою персональную информацию (будьте спокойны, у меня там ничего не указано)).

Отсюда делаем простой вывод - либо у Вас двойной ник на форуме (равно как и двойные стандарты в политике), либо Вы ламер,
Выбирайте, что больше нравится)).

Может, таким сравнением с Дм. Анатоличем Вы хотели мне ПОЛЬСТИТЬ?
Увы, сравнение с премьером, который не может вырулить экономику, допускает скачки валютного курса в 2 раза,
да еще и попал под прицел антикоррупционного комитета Навального - не льстит мне, ну ни сколечки

Единственно в чем правда, ДА..., я тоже из Питера.

И что так четко выпирает Питерский менталитет??

[tred33]

Если можно, ссылочку где именно и в чем я его цитирую

В его твиттере покапайтесь, мне лень.

Слив засчитан, уважаемый дружище!

Вообще-то мне Ваше мнение обо мне, совсем не напрягает.
Но для людей думающих, достаточно себе ответить на один вопрос:
-- Медведев считает санкции надуманными, или справедливыми?
Больше ничего не надо тчк

[Мари]

Но для людей думающих, достаточно себе ответить на один вопрос:
-- Медведев считает санкции надуманными, или справедливыми?
Больше ничего не надо тчк

Думающие люди не могут не понимать и не учитывать то, что помимо "надуманных" и "справедливых" есть еще много вариантов причин и целей санкций. И уж точно многие думающие, причем хорошо умеющие это делать, не считают санкции справедливыми независимо от того, что думает об этом Медведев.

[gandalf]

Вообще-то мне Ваше мнение обо мне, совсем не напрягает.
Но для людей думающих, достаточно себе ответить на один вопрос:
-- Медведев считает санкции надуманными, или справедливыми?
Больше ничего не надо тчк

Вы, как человек думающий, считаете все санкции надуманными? Или считаете их все справедливыми? Или считаете, что все может быть по-разному и у вас недостаточно данных для того, чтобы отличить первое от второго?

[Ray]

Я бы ответил Леонтьеву, что он со товарищи (а совсем не оппозиция, как бы он на ней не оттаптывался), в очередной раз просирают страну. Можно при этом брызгать слюной и махать атомной дубинкой, но факт есть факт - за годы правления Путина (исходя из запредельных цен на ресурсы - золотые годы) экономика страны осталась все в той же ж... Поэтому Америка может применять к нам санкции, а все наши санкции в ответ - против наших же граждан страны. Наше руководство напоминает мышонка из мультика, выбегающего с одуванчиком в руке и криком "Зашибу-у-у!". Можно влезть в войну на территории Украины, на территории Сирии, еще черт знает где, но без сопоставимой экономической силы все равно останешься лишь мышонком. Или Северной Кореей.

Очень жаль, что все эти "деятели" как раз и не утонут, у каждого уже полны закрома, а вот мы с вами, как и почти все жители страны, просто станем жить как жители той же Северной Кореи. В потенциале. И без перспективы улучшения. Или, по Явлинскому, навсегда в стране третьего мира.

[Ёж Макинтош]

Думающие люди не могут не понимать и не учитывать то, что помимо "надуманных" и "справедливых" есть еще много вариантов причин и целей санкций. И уж точно многие думающие, причем хорошо умеющие это делать, не считают санкции справедливыми независимо от того, что думает об этом Медведев.

Мари +10 за здравые мысли,
С Рэем согласен, но не полностью.

Еще неизвестно, как эти санкции обернутся для того ж Леонтьева.
Мнимую оппозицию могут и уволить за несостоятельность).
При ужесточении режима из-за санкций лишние политологи для забалтывания народа могут уже НЕ понадобиться),
директивы проще сверху спускать от партхозактива - что делать, как думать и что говорить -
все уже будет расписано на пятилетку вперед...

Однако, НЕ ФАКТ, что санкции это надолго, как позиционирует это Дм. Анатольевич.
Я считаю, что в данной акции Штатам важнее демонстрация силы, а не ее проявление.
Некий пугающий замах на удар, но не сам удар...

PS
Поэтому если окажется, что размах на рубль, а удар на 3 копейки, то не вижу в этом ничего удивительного...
Штаты не хотят утрачивать Лидирующие позиции, хотя, безусловно, уступают по темпам роста влияния России (просуммированной с Китаем))) .
Но они еще пока должны в роли доминантного альфа-самца показывать свои биципсы, прежде чем уступить полит.арену.
Таковы правила игры под названием Эволюция.

PPS
Я так думаю, что санкции и последущий этап холодной войны - идеальная мотивация для краха-дефолта в самих Штатах.
Но было б еще идеальней если б под санкции попала еще и Европа, и ВСЯ Азия.
Это ж так Гениально - объявить торговую войну всему Миру и тихо при этом сдуться-слиться (прихватив остатки бабла)

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 7.8.2017, 19:51

[Nestor]

Однако, НЕ ФАКТ, что санкции это надолго, как позиционирует это Дм. Анатольевич.

Санкции - навсегда. Поинтересуйтесь, были ли в истории СССР-России годы, когда против СССР не действовали никакие запреты. Признают Крым - найдется что-нибудь еще. Так что те, кто надеется по приходу к широкомасштабным и всеобъемлющим европейским ценностям вкусить плоды счастливой и богатой, социально защищенной жизни, глубоко ошибаются. Если, конечно, они надеятся на глубокую социальную защиту от новой, счастливой и демократической, свободной от злобного Режиму России, полноправного члена свободной и счастливой Европы.

Сообщение отредактировал Nestor - 7.8.2017, 19:57

[Ёж Макинтош]

Однако, НЕ ФАКТ, что санкции это надолго, как позиционирует это Дм. Анатольевич.

Санкции - навсегда. Поинтересуйтесь, были ли в истории СССР-России годы, когда против СССР не действовали никакие запреты...

А при чем тут СССР с лозунгами "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем"?
А теперь вот элита наша держит бабло в западных Банках и дрожат, чтобы там все было СТАБИЛЬНО, чтобы бабло не пропало.

[Nestor]

А теперь вот элита наша держит бабло в западных Банках и дрожат, чтобы там все было СТАБИЛЬНО, чтобы бабло не пропало.

Вас это глубоко тревожит? И Вам было бы в миллион раз теплее, если бы элита держала бабки в ВТБ-24 иди в СПМ-Банке?

А при чем тут СССР с лозунгами

А при том.

[Ray]

Однако, НЕ ФАКТ, что санкции это надолго, как позиционирует это Дм. Анатольевич.
Я считаю, что в данной акции Штатам важнее демонстрация силы, а не ее проявление.
Некий пугающий замах на удар, но не сам удар...

Я верю (в этом) нашему руководству - ответ будет жесткий, и опять по нам же.

[Евгений Наумов]

теперь вот элита наша держит бабло в западных Банках и дрожат, чтобы там все было СТАБИЛЬНО, чтобы бабло не пропало.

Тут есть две новости, и обе плохие.
1. Есть основания полагать, что последний пакет санкций Штаты вчинили в ответ за безмозглое наше хакерство.
Если это действительно так, то так просто всё не рассосётся.
2. Путин назвал новые санкции хамством. Версий о причине этой фразы несколько. Одна из них - решение о тщательной проверке происхождения иноземных капиталов у тех наших "бизнесменов", что попали под санкции. Тогда бабло может пропасть даже при наличии вожделенной стабильности.

Сообщение отредактировал Евгений Наумов - 8.8.2017, 12:24

[Ёж Макинтош]

Однако, НЕ ФАКТ, что санкции это надолго, как позиционирует это Дм. Анатольевич.
Я считаю, что в данной акции Штатам важнее демонстрация силы, а не ее проявление.
Некий пугающий замах на удар, но не сам удар...

Я верю (в этом) нашему руководству - ответ будет жесткий, и опять по нам же.

Так - "назло мамке отморожу уши" - метода известная).

Но, одно НО.
Политики уже НИЧЕГО НЕ РЕШАЮТ.
Они зашли в тупик.

Договариваться будут пацаны-хакеры - наша ветка анонимусов с ихними антиглобалистами
По пацанским хакерским понятиям

В дело пошла НАРОДНАЯ ДИПЛОМАТИЯ
Введут хакерский биткоин в качестве основной волютки планетки Земля,
а $$ с Еврами порушат. А рубь и так давно там уже в ауте...
Вот и весь нехитрый антиглобализЬм и "великая цель", к которой он стремится (введение безналичных электронных денег, никем не контроллируемых)

Все ж уже ЯВНО вырисовывается!

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 8.8.2017, 6:57

[Ёж Макинтош]

теперь вот элита наша держит бабло в западных Банках и дрожат, чтобы там все было СТАБИЛЬНО, чтобы бабло не пропало.

Тут есть две новости, и обе плохие.
1. Есть основания полагать, что последний пакет санкций Штаты вчинили в ответ за безмозглое наше хакерство.
Если это действительно так, то так просто всё не рассосётся.
2. Путин назвал новые санкции хамством. Версий о причине этой фразы несколько. Одна из них -решение о тщательной проверке происхождения иноземных капиталов у тех наших "бизнесменов", что попали под санкции. Тогда бабло может пропасть даже при наличии вожделенной стабильности.

Новостей особых тут не вижу, и обе Хорошие
1. Не было никаких Хакеров, влияющих на выборы в США!
Это полный Бред.

Автоматизированная система Выборов должна была находиться под полным контролем Госдепа.
Но произошел СБОЙ в системе.
И Авто-система позволили Трампу получить перевес.

Как же так?, спросите вы...
Куда смотрела ЦРУ??

А туда же, как и когда засылали нам Сноудена. ЦРУ негласно ПРОСИЛО У НАС ПОМОЩИ...
ЦРУ понимает, что Штаты на грани Новой волны Маккартизма.
Причем на таком Высоком техническом уровне отслеживания, что МЫШЬ НЕ ПРОПОЛЗЕТ.

Компьютеры с мобилами ОТСЛЕЖИВАЮТ ВСЕ. От перемещения в доме до частных разговоров...

И это уже противно ВСЕМ, даже ЦРУ. Поскольку ПРОТИВНО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ морали.
Дальше остается только номер на лбу или на рукаве и всех за колючую проволоку.
Но никто этого НЕ ХОЧЕТ.


Далее, не было никакого ХАКЕРА на выборах в Штатах - на гос.уровне.

На таком уровне можно ломать сервера спецслужб или пентагона...
И такой хакер никогда не засветится, поскольку соблюдает "технику безопасности".

А почту г-жи Клинтон на домашнем сервере - андроид или MS - без разницы
(но Мак бы точно не взломали!) ломать может "как два пальца об асфальт" любой мальчик-хакер,
нехитрой приблудной фомкой, бесплатно скаченной из сети...

Вопрос в другом - кто догадался проверить почту Клинтон (на предмет компромата) и случайно нашел там конфиденциальную переписку,
которую она не имела права делать, зная при этом "внутренние правила" для чиновников госдепа??
Мальчик-хакер эти правила НЕ знает .
Т.е. след указывает, именно, на само ЦРУ или кого-то из госдепа (например, кто-то, кого уволила Клинтон из своей избирательной кампании..., могу указать конкретно пальцем, но мне это не интересно - "слила" злую убогую старушку, и правильно сделала!))
Могли ли кого-то перекупить или проплатить во время выборов?? Да.., могли.
Но наши проплаты отслеживаются...
Скорее, это сделали саудиты, которые регулярно ПРОПЛАЧИВАЮТ-спонсируют дем.партию на выборах.
Один раз за много лет сыграли чуть-чуть против Клинтон - дав Трампу шанс (уравняв шансы).
Только и всего.
А почему так? Да потому, что саудитам, которые регулярно проплачивали победу демократов на американских выборах за последние
годы были одинаково противны как Клинтон, так и Трамп. Вот они и немного уравняли им шансы...
Полагаясь при этом на решение народа и ответ свыше - от Бога, что совершенно правильно.

2. А вот Забрать бабло наших олигархов (заморозить все активы) - это удар ниже пояса
Такое в принципе возможно... Хотя пока и не происходит.

Если они решились таки в Штатах проводить Аудит наших фин.активов - то это НОВОСТЬ очень серьезная!
Но думаю, что этого НЕ произойдет - нарушает тайну банковских вкладов.
Лишь угрозы.

Аудит Западных банковских вкладов наших олигархов порушит весь принцип нашей государственности!
Когда они считают, что здесь можно наворовать, там держать активы (нигде не декларируя их - это не требуется по нашим законам)).
'Проверка происхождения иноземных капиталов у тех наших "бизнесменов", что попали под санкции'
- это не просто Хамство, а ставит под удар весь ОБЩАК (Стабфонд)) нашей власти, в том числе и личные активы ВВП...

Им придется создать свой банк, они его уже создали - это Брикс.
Но большая предстоит работа по развитию этого банка, его раскрутке.
В год-два-три это НЕ делается. Они спохватились поздновато...
Надо было это делать еще в 2008г. когда в Штатах наступил кризис.
Тогда бы все легко получилось - и повод был...

Но они тогда занимались другим - предотвращением обвала цен на нефть - резким задиранием их наверх...
Вот и получилось в результате - то, что получилось.
Типа, "хотели как лучше, а вышло как всегда".

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 8.8.2017, 6:52