Демократия и внешнее управление сырьевой колонией Опции

[Набат]

Случайно увидел статью пятилетней давности. В случае, если кто-то тоже своевременно не прочитал, - лучше поздно, чем никогда.

19.01.2004

Внешнее управление. Сделка тысячелетия

Серебро твоё да будет в погибель с тобою, потому что ты помыслил дар Божий получить за деньги. (Деян. 8:20)

Внешнее управление в России - расплата (отчасти закономерная) за поражение её правопредшественника, СССР, в холодной войне. При этом мы исходим из понимания, что капитуляция Советского Союза была де-факто признана ещё в 1989 году, когда Горбачёв согласился на бесплатную сдачу ГДР и ликвидацию Западной группы войск - последующие 2 года существования былой империи были уже жизнью после смерти. (Замечу, не случайно именно в 1989-91 гг. СССР лихорадочно бросился в омут внешних заимствований - Америка понимала, что податливость разгромленного врага усугубляется суммой его долгов).

Победитель - Соединенные Штаты - в конце 80-х годов здраво рассудил, что другого столь же благоприятного шанса избавиться от стратегического евразийского соперника может и не представиться. При этом формальная ликвидация СССР вовсе не была для Вашингтона императивом - республиканская администрация того времени в целом понимала, что неуправляемые локальные конфликты на постсоветском пространстве могут оказаться куда хуже безнадёжно одряхлевшего и утратившего волю к жизни гиганта. Важно было навсегда подчинить сдавшегося врага американской системе глобальных целей. А для этого - предложить русскому религиозному сознанию вместо языческого культа коммунизма новый источник благодати, святости и чистоты. Религию демократии.

Советский народ устремился к демократии не потому, что понял её преимущества как метода формирования властных институтов или спинным мозгом ощутил привлекательность издревле чуждых ему либеральных ценностей. На рубеже 80-х-90-х годов XX века демократия воспринималась и как чудо, и как мессия: вот грядёт она, в сиянии тысячелетней славы своей, и обретём мы последнюю, истинную посюстороннюю свободу, доселе представимую лишь за гранью материального мира. Свободу, подкрепленную выдаваемым по первому требованию свежим и жирным куском любительской колбасы. Ни грана протестанского миропонимания не было в этом ожидании пришествия нового спасителя - деперсонифицированной субстанции, известной под именем демократии. При этом - здесь американцы продемонстрировали свое исключительное владение предметом - сама священная неведомая демократия стала синонимом "американской модели развития" и более того - американской азбуки жизни. Где вывеска McDonald's - там и демократия. И нет и не может быть пятен на американском солнце, мириадами невесомых лучей освещающих народу 1/6 суши путь к чудесному избавлению, исцелению от семидесятилетней коммунистической болезни. За Ельцина голосовали как за лидера, способного быстренько провернуть это самое чудо демократии на русской почве. Ельцин, надо сказать, не подвёл.

США согласились на роспуск СССР при условии, что Россия как номинальный правопреемник сверхдержавы признает свою историческую несостоятельность и согласится с передачей механизма принятия стратегических решений Комитету Кредиторов (КК). КК, в свою очередь, нуждался в полностью лояльном Внешнем Управляющем (ВУ), который руководил бы Россией в стратегических интересах Вашингтона. Таким коллективным Внешним Управляющим стала наша элита девяностых годов - совместное предприятие Б. Н. Ельцина и американской администрации (с контрольным пакетом у последней). Условием приема на работу в это СП был утвердительный ответ на три жизненно важных вопроса:

1. Считаешь ли ты США единственным и непреходящим центром формирования ценностей мира сего?
2. Веришь ли ты в то, что Россия должна подчиниться американским ценностям и стать сателлитом США?
3. Готов ли ты пойти на всё во имя утверждения американских ценностей и режима внешнего управления в твоей стране?

Был определен и гонорар за Внешнее Управление - легализация собственности ВУ на Западе и право безмятежно существовать в "цивилизованном мире" после окончания службы. Потому и нет сегодня ничего более ужасного для элиты девяностых, чем перспектива ареста или счетов в американских (британских, швейцарских) банках или каких-нибудь других сладостных и почётных активов за пределами России. На объекте Внешнего Управления можно, конечно, вытворять всё что угодно, - главное хранить благопристойность / корректность перед лицом Комитета Кредиторов, высшей и последней инстанции блага и справедливости.

Собственно, и неизбывный сырьевой характер российской экономики, критикуемый на сегодняшний день многими представителями политико-экспертного бомонда, не есть результат чьей-то персональной недобросовестности или низкого олигархо-бюрократического коварства, но - прямое следствие философии Внешнего Управления. Комитет Кредиторов постановил, что Россия должна играть роль стабильного поставщика энергоносителей - альтернативы странам ОПЕК, которые, с точки зрения КК, в последние годы не всегда ведут себя хорошо. Все технологические ресурсы, которые необходимы и достаточны для выполнения этой единственной функции, будут предоставлены России американским начальством. Потому ни ВПК, ни машиностроение в целом, ни фундаментальная наука нашей стране абсолютно не нужны, больше того - вредны. Собственно, самые смелые из теоретиков ВУ и на публике ничего не скрывают: тот же кремлёвский помощник по экономике Андрей Илларионов неоднократно говорил, что ни в коем разе нельзя стимулировать менее эффективные отрасли (машиностроение, включая ВПК) за счёт более эффективных (нефтянки). Иначе священный экономический рост не заладится. Таким макаром Илларионов, сам, возможно, того не желая, раскрыл тайное направление доктрины этого экономического роста: укрепление благосостояния владельцев сырьевых корпораций любыми возможными способами.

Полностью здесь: Станислав Белковский: «Трагедия Владимира Путина»

[Славий]

Случайно увидел статью пятилетней давности. В случае, если кто-то тоже своевременно не прочитал, - лучше поздно, чем никогда...

Уважаемый Набат! Лично я не верю в реальность мировой закулисы и Вашингтонского обкома. Ну, не верю! Это выдумки людей, которые хотели бы (может быть подсознательно) переложить ответственность за неудачи на внешнюю причину.
Не верю, что ВВПутин или Д. Медведев - реальные агенты и слушаются указивок Вашинтонского обкома. Это просто неумейки, интеллектуальные и моральные середнячки, волею судеб попавшие на вершину власти.
Они даже не в состоянии осознать свою ответственность перед страной, ее населением и историей. Мне ИХ просто жалко. Чисто эмоционально.
Вот в коллективную волю высшего чиновничества, с которой ИМ приходится считаться - верю! Так что ОНИ не свободные люди. Но и не куклы. Так что ИХ ответственность вполне реальна. И в этом ИХ трагедия.

[Мари]

Уважаемый Набат! Лично я не верю в реальность мировой закулисы и Вашингтонского обкома. Ну, не верю! Это выдумки людей, которые хотели бы (может быть подсознательно) переложить ответственность за неудачи на внешнюю причину.
Не верю, что ВВПутин или Д. Медведев - реальные агенты и слушаются указивок Вашинтонского обкома. Это просто неумейки, интеллектуальные и моральные середнячки, волею судеб попавшие на вершину власти.
Они даже не в состоянии осознать свою ответственность перед страной, ее населением и историей. Мне ИХ просто жалко. Чисто эмоционально.
Вот в коллективную волю высшего чиновничества, с которой ИМ приходится считаться - верю! Так что ОНИ не свободные люди. Но и не куклы. Так что ИХ ответственность вполне реальна. И в этом ИХ трагедия.

ППКС!

[T55M]

Т.е., в "российскую бюрократическую закулису" верите, а в "вашингтонсий обком" нет?
Вы наверное думаете, что они и не какают даже?
одинаковы все людишки при власти. и Вас поставить, не долго на убеждениях протяните...
порадеть родному всегда запросто )))

Сообщение отредактировал T55M - 11.1.2009, 10:43

[Baltika]

T55M
То что власть аморально вовсе не отменяет потребности для российской власти защищать суверенитет страны абсолютно из корыстных соображений. Как любой глава корпарации защищает свою корпарацию от конкурентов.

[T55M]

T55M
То что власть аморально вовсе не отменяет потребности для российской власти защищать суверенитет страны абсолютно из корыстных соображений. Как любой глава корпарации защищает свою корпарацию от конкурентов.

плюспятьсот

меня несколько позабавила реакция Славия

Сообщение отредактировал T55M - 12.1.2009, 13:48

[Мари]

меня несколько позабавила реакция Мари

В праздники забава - штука уместная и полезная.
Считайте это моим Вам подарком к празднику, раз уж так само вышло...

PS. Мне почти льстит Ваше пристальное внимание к каждой моей реплике, даже, если она всего из четырёх букв состоит.

[T55M]

меня несколько позабавила реакция Мари

В праздники забава - штука уместная и полезная.
Считайте это моим Вам подарком к празднику, раз уж так само вышло...

PS. Мне почти льстит Ваше пристальное внимание к каждой моей реплике, даже, если она всего из четырёх букв состоит.

Опс! Ошибочно указал Ваш ник, уважаемая Мари.
Мое обращение было к Славию.
Прошу прощения!

[Набат]

Уважаемый Набат! Лично я не верю в реальность мировой закулисы и Вашингтонского обкома. Ну, не верю!

Тайную дипломатию и секретные аналитические службы никто не отменял, но сейчас речь уже даже не об этом. Существует мировая закулиса или нет - это на фоне того, что мы наблюдаем воочию, уже отходит на второй план. Можно предположить, что это простое совпадение. Определенная вероятность для совпадений тоже существует. Но результат, как говорится, налицо.