Партия "Яблоко" предложила демократам объединиться Опции

[Baltika]

А зачем в политику идёшь если камней боишься ?

[SkyWalker]

А зачем в политику идёшь если камней боишься ?

Не боюсь камней))) Да и выбор партии на самом деле очевиден для тех кто со мной давно тут общается... По сути это полные антагонисты "Яблоко"...
Просто скажем если например почитать на форумах мои размышления 2005 года по поводу нашей полит. системы, то я там явно высказывал полное недовольство властями и был чётко выраженным оппозиционером... Но постепенно, общаясь с оппозицией понял что это не мой путь... Что да, власти во многом не правы, многое делают не так, но скорее надо не скидывать их, тем паче это не возможно, а стараться сотрудничать... Предлагать идеи, указывать на ошибки.... И т.д.
Почему так? Потому что у оппозиционеров нету своей значимой фигуры-лидера, которая смогла бы составить реальную конкуренцию Медведеву-Путину... Сейчас, честно говоря, оппозиция смотрится не ахти... И пока нет предпосылок к улучшению... Но то конечно моё мнение... Вот если такая фигура обозначится, тогда да... Тогда возможно нужно будет власть менять... А пока что есть, то есть...

Сообщение отредактировал SkyWalker - 23.3.2009, 12:46

[Dan]

Просто скажем если например почитать на форумах мои размышления 2005 года по поводу нашей полит. системы, то я там явно высказывал полное недовольство властями и был чётко выраженным оппозиционером... Но постепенно, общаясь с оппозицией понял что это не мой путь... Что да, власти во многом не правы, многое делают не так, но скорее надо не скидывать их, тем паче это не возможно, а стараться сотрудничать... Предлагать идеи, указывать на ошибки.... И т.д.

Салтыков-Щедрин , "Либерал" , 1885 г.

Сообщение отредактировал Dan - 23.3.2009, 13:25

[SkyWalker]

Салтыков-Щедрин , "Либерал" , 1885 г.

Крайности...

[Baltika]

SkyWalker
не серьёзно.

[Алексей Мельнико...]

Дискуссия между М.Ганапольским и "Яблоком" на "Эхо Москвы" завершилась обсуждением позиции "Яблока" с посетителями сайта "Эха Москвы" в интернете. На форуме содержится около 230 сообщений, все желающие могут посмотреть - http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/579505-echo.html?page=3

[Ray]

Дискуссия между М.Ганапольским и "Яблоком" на "Эхо Москвы" завершилась обсуждением позиции "Яблока" с посетителями сайта "Эха Москвы" в интернете. На форуме содержится около 230 сообщений, все желающие могут посмотреть - http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/579505-echo.html?page=3

На самом деле сообщений много больше - там еще под каждым отдельным выступлением несколько сотен. Мнения разделились примерно поровну.

Кстати, там часто встречается обычное "я раньше голосовал за Яблоко, а теперь не буду". Так вот - я раньше ежедневно слушал Эхо, иногда по несколько часов в день, но с некоторого времени - лишь пять минут утром за завтраком. Не люблю, когда хамят и врут.

[Алексей Мельнико...]

На самом деле сообщений много больше - там еще под каждым отдельным выступлением несколько сотен. Мнения разделились примерно поровну.

Да, конечно. Я привел ссылку на один из форумов, на котором ответил на каждый комментарий и в некоторых случаях провел дискуссии. Еще на одном форуме также написал несколько сообщений. Дело здесь не только в том, как разделились мнения. но и в том, что люди получили возможность, во-первых, позакомиться с точкой зрения "Яблока" и, во-вторых, обсудить с представителями "Яблока" (на некоторые вопросы отвечал также Борис Вишневский) различные вопросы.

Сообщение отредактировал Алексей Мельников - 23.3.2009, 14:53

[Ray]

Дело здесь не только в том, как разделились мнения. но и в том, что люди получили возможность, во-первых, позакомиться с точкой зрения "Яблока" и, во-вторых, обсудить с представителями "Яблока" (на некоторые вопросы отвечал также Борис Вишневский) различные вопросы.

Да, это было полезно.

[Коля]

Голословное утверждение, да еще и от имени большинства. Никакое большинство Вам свой голос для этого не отдавало.

Он прав ,именно большинство.

Большинство тех , кто голосовал за Яблоко , образованные , мыслящие люди отвернулись от Яблоко.

PS: Человек умеет право на ошибку и высказывать своё мнение. Если человек думает , что большинство людей не поддерживает Яблоко и говорит об этом , то он не совершает ничего преступного. У всех есть возможность ему возразить , опровергнуть и показать , что человек неправильно проанализировал информацию , сделал неверные выводы.

Сообщение отредактировал Коля - 25.3.2009, 0:46

[Dan]

Голословное утверждение, да еще и от имени большинства. Никакое большинство Вам свой голос для этого не отдавало.

Он прав ,именно большинство.

Большинство тех , кто голосовал за Яблоко , образованные , мыслящие люди отвернулись от Яблоко.

PS: Человек умеет право на ошибку и высказывать своё мнение. Если человек думает , что большинство людей не поддерживает Яблоко и говорит об этом , то он не совершает ничего преступного. У всех есть возможность ему возразить , опровергнуть и показать , что человек неправильно проанализировал информацию , сделал неверные выводы.

Было бы прекрасно если бы "Эхо" дало возможность возразить Вишневскому в прямом эфире...а так...это больше похоже на обычный полив...
Тот кто любит критиковать других ...как правило очень болезненно воспринимает критику в собственный адрес...это в равной степени относится как ко всему "Эху" так и лично к Ганопольскому...
....обычно эти деятели оставляют минимум возможностей для того чтобы возразить в эфире и слушателям и тем кого они критикуют....короче к Пушкину....«От всенощной вечор…»

[Алексей К]

О мерах по обеспечению массовой поддержки РОДП "ЯБЛОКО"

Решение Политкомитета №12 от 28 февраля 2009 года, 14.03.2009 г.

ТРЕБОВАНИЯ К КАНДИДАТАМ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКОЙ ВЛАСТИ
Основой выбора членов представительской власти должны являться следующие три фактора: образование, опыт работы, моральное и физическое здоровье.
Представительская власть должна быть грамотной. На все уровни представительской власти избираются только представители с соответствующим уровнем и направлением образования, каждый житель страны имеет право на бесплатное получение соответствующего образование. В представительской власти должны быть системные аналитики, общественные психологи, макроэкономисты и микроэкономисты, которые могут прогнозировать развитие общества в результате тех или иных управляющих действий.
Представительская власть должна иметь опыт работы. На следующий, более высокий уровень представительской власти могут избираться только представители, проработавшие несколько сроков на предшествующем уровне.
Представительская власть должна быть физически и морально здоровой. Для всех представителей власти обязателен, соответствующий медицинский осмотр, с публичным опубликованием результатов.
ВЫБОРЫ. Для участия в выборах допускаются любые формы выдвижения в кандидаты представительской власти, включая самовыдвижение. Исключается выдвижение по «анонимным» партийным спискам. Все кандидаты представляют свои документы об образовании, отчеты о своей деятельности в предыдущие периоды, программы своей деятельности на следующий период. Для агитации разрешается использовать только средства, выделенные государством. Категорически запрещается использование личных средств, средств различных партий, организаций, фондов и т.д., включая иностранные. Каждый кандидат является представителем только от населения своего административного деления (округа).
Процедура выборов осуществляется тайным голосованием в соответствии с административным делением по месту жительства. Граждане, имеющие в качестве второго гражданства Российское, имеют право на выдвижение своих кандидатов.

ВЛАСТЬ И ПАРТИИ. В представительской власти запрещается образование каких – либо образований на партийной основе. Партии имеют право на выдвижение своих кандидатов.

ПРАВА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЬКОЙ ВЛАСТИ. Депутатские корпусы всех уровней имеют право на законодательную инициативу для верхнего уровня и на возбуждение дел по отзыву депутатов верхнего уровня. Также они осуществляют контроль за деятельностью исполнительной власти своего и нижних уровней. Для самого нижнего уровня представительской власти право на законодательскую инициативу и контроля могут иметь граждане административного деления и различные их объединения. Их право на отзыв осуществляется через суд. Граждане имеют право на законодательную инициативу для любого уровня представительской власти, но для этого законодательная инициатива должна быть поддержана снизу вверх всеми уровнями представительской власти.
Все члены представительской власти по окончании срока отчитываются перед избирателями о своей деятельности за отчетный период. При неудовлетворительной оценке может быть возбуждено уголовное дело. Члены представительской власти несут личную ответственность за последствия от принятых ими законов.

Сообщение отредактировал Алексей К - 31.3.2009, 9:46

[_Лёня]

Отсутствие идеи и неспособность лидеров договориться между собой – это тоже причина, по которой у нас не может возникнуть эффективная либеральная оппозиция

Хуже - не лучше

13.04.2009
Михаил Владимиров
Владимир Рыжков в эфире Радио Свобода описал преграды, отделяющие Россию от подлинной многопартийности.

- Я не испытываю особого оптимизма. За последние годы число партий сократилось с сорока трех до семи в результате своеобразной партийной зачистки. За последние три года ни одна партия не зарегистрирована, за исключением "Правого дела", которое создавалось в тесном сотрудничестве с Кремлем. Многие пытались зарегистрировать свои партии: Михаил Касьянов, набравший более пятидесяти тысяч подписей, Ирина Хакамада, мы (Республиканская партия - РС.), представившие в Верховный суд шестьдесят три тысячи подписей. Ни у кого это не получилось.

Оптимизма поэтому у меня нет. Расчет на то, что что-то начнет меняться в стране, и власть - или хотя бы часть власти - поймет, что задавить всех и всюду, особенно в крупных индустриальных и образовательных центрах, невозможно.

- Позиция власти очевидна. Но для того, чтобы новая партия стала дееспособной, нужна не только регистрация. Необходимы еще яркие идеи и лидеры. Вы их видите?

- Яркие лидеры есть, и это хорошая новость. И таких много. Плохая заключается в том, что яркой идеи нет. Я считаю, что она должна быть одна и объединять вокруг себя те 20 процентов сторонников демократии, наличие которых постоянно фиксирует Левада-центр.
Конечно, не только Кремль виноват. Отсутствие идеи и неспособность лидеров договориться между собой – это тоже причина, по которой у нас не может возникнуть эффективная либеральная оппозиция.

- В какой сфере скорее всего может возникнуть эта идея – политической, социальной? Или, может быть, речь уже пора вести о базовых принципах устройства страны – о переходе от федерации к конфигурации?

- Я считаю, что такой идеей может стать подконтрольность и прозрачность власти. Ее нынешняя неподконтрольность и непрозрачность развращают саму власть, делают ее неэффективной.. порождает коррупцию.

- Вы полагаете, что тот всплеск гражданской активности, который мы наблюдали в конце 80-х, может повториться?

- Да, может. Если кризис продолжится, приведет к экономическим и социальным потрясением, тогда идеи оппозиции могут быть востребованы. Пока и популярность власти и рейтинг доверия к ней находятся на высокой отметке.

- Чем хуже – тем лучше?

- Эта идея абсолютно неприемлемая в силу своей непатриотичности.