IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Почему не сесть за стол переговоров?, переговоры с путиным
Сергей и
сообщение 23.12.2011, 15:51
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 162
Регистрация: 15.12.2011
Пользователь №: 22835



Почему партия Яблоко не предложит всем партиям и в том числе ЕР,
и Медведеву сесть за стол переговоров по результатам выборов?

Например можно попробовать такой (экономичный для страны вариант),
как признать результаты выборов только по КОИБ.

На основе этих результатов сформировать думу.
с принятием решения провести через год референдум
о необходимости перевыборов в думу.

Это как вариант? Суть - переговоры.
Любые переговоры - это спасение ситуации, потому что в других случаях
гражданская война. или перманентные перевыборы, грызня оппозиции и т.д.
Раз уж "Гриша всех кинул" (как говорит Немцов), Явлинский
в очередной раз спасет страну.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей и
сообщение 24.12.2011, 8:10
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 162
Регистрация: 15.12.2011
Пользователь №: 22835



Ответа видимо не будет. Такое никому не интересно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей и
сообщение 25.12.2011, 13:57
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 162
Регистрация: 15.12.2011
Пользователь №: 22835



что я виджу по итогам парламентских выборов:
- накачка населения на "нечестные выборы"
- накачка населения на "голосуй против едро"
- натаска наблюдателей на нарушения
- провокация власти на грубые нарушения
- фиксация как можно большего числа нарушений
- часть откровенной лажи (не нарушения)
- шумиха "выборы фарс"
- накачка населения

цель:
парализация власти, внесение хаоса и неразберихи,
должен был появиться яркий лидер к президентским выборам,
сценарий с накачкой должен был повториться
в результате разгневанный народ делает "бархатную революцию",
или начинается череда выборы-перевыборы,
Сейчас, когда Г.А,Явлинский и Яблоко разрушило эти планы,
+ народ не повелся на "белые ленточки".
надо им там перегруппироваться. в любом случае будет нагнетаться напряжение,
сумятица. неразбериха,
возможно будет поставлена программа минимум - "разделяй и властвуй"
- создание массы маленьких партий, с противоречивыми программными заявлениями,
снятие порога в дума, и насыщение думы всяким сбродом, парализующим его работу.
т.е ситуация перед 17 годом.
Люди приходят на площади с одним чувством, мыслями, а господа, предъявляют власти
совсем другие резолюции и ультиматумы.
Г.А.Явлинский реально может спасти страну.

Сообщение отредактировал Сергей и - 25.12.2011, 13:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гео
сообщение 25.12.2011, 14:18
Сообщение #4


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 329
Регистрация: 11.11.2011
Пользователь №: 22315



Цитата(Сергей и @ 23.12.2011, 16:51) *
Любые переговоры - это спасение ситуации, потому что в других случаях


В переговорах будут участвовать... 100 млн. людей (см. митинг, там все и это репрезентативно) с одной стороны и пару тысяч с другой... Да нахер это нужно? Отдайте власть. У нас не монархия. Власть людям, которые сделают всё лучше и чище. А не сделают, так их также попросят уйти, как и этих слуг... Не боитесь.. Попросят снова, если понадобится..

Монархов на пенсию!


Сообщение отредактировал Гео - 25.12.2011, 14:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
UGR
сообщение 25.12.2011, 16:16
Сообщение #5


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1583
Регистрация: 18.2.2010
Пользователь №: 21154



Цитата(Сергей и @ 23.12.2011, 16:51) *
Почему партия Яблоко не предложит всем партиям и в том числе ЕР,
и Медведеву сесть за стол переговоров по результатам выборов?

Например можно попробовать такой (экономичный для страны вариант),
как признать результаты выборов только по КОИБ.

На основе этих результатов сформировать думу.
с принятием решения провести через год референдум
о необходимости перевыборов в думу.

Это как вариант? Суть - переговоры.
Любые переговоры - это спасение ситуации, потому что в других случаях
гражданская война. или перманентные перевыборы, грызня оппозиции и т.д.
Раз уж "Гриша всех кинул" (как говорит Немцов), Явлинский
в очередной раз спасет страну.



Это вопрос даже не к Яблоку, должны быть проведены повторные выборы, если их не будет. Будет объявлена ОДНОДНЕВНАЯ ВСЕРОССИЙСКАЯ ЗАБАСТОВКА.

главная задача, до следущего митинга организовать гражданский СТАЧКОМ и на следующем митинге объявить дату ОВЗ.

Потом посмотрим.

Сообщение отредактировал UGR - 25.12.2011, 16:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей и
сообщение 25.12.2011, 18:59
Сообщение #6


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 162
Регистрация: 15.12.2011
Пользователь №: 22835



Цитата(Гео @ 25.12.2011, 15:18) *
Монархов на пенсию!


Вот в Британии по другому на национальные достижения смотрят.
А вы как обманутый рабоче-крестьянский пролетарий в 17 году относитесь к стране.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ray
сообщение 25.12.2011, 19:17
Сообщение #7


миротворец
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 13871
Регистрация: 6.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 230



Цитата(Сергей и @ 23.12.2011, 16:51) *
Почему партия Яблоко не предложит всем партиям и в том числе ЕР,
и Медведеву сесть за стол переговоров по результатам выборов?

Вы не к тем обращаетесь. Яблоко всегда была за диалог, а вот путинисты запрещают политические передачи в прямом эфире, заводят черные списки из тех, кого нельзя пускать на ТВ, отказываются от дебатов...

--------------------------
Г. ЯВЛИНСКИЙ - Это такая политическая символика. Он сказал, вот помните, какой был лозунг у «Яблока» на выборах, был лозунг – «Россия требует перемен». Он сказал: я слышу тех, кто хочет перемен и я их понимаю. И вот я отвечаю. Ну хорошо, это похоже на диалог. Только это поздно немножко. Сильно даже. И потом пока совершенно неконкретно, потому что если так, тогда давайте создавать всероссийский политический совет по политической реформе. Приглашайте туда несистемные партии, всех политиков известных, приглашайте интеллектуалов, приглашайте туда таких людей, которые сейчас набрали очень большую популярность, того же Акунина, или того же еще кого-то. Кто сейчас действительно пользуется вниманием людей. Приглашайте их, Парфенова. Приглашайте, берите партии, которые есть в думе, которых нет. Особенно которых нет. Приглашайте людей, которые вообще просто гражданские активисты, создавайте такой настоящий политический комитет, политический совет по выработке политических реформ. Что это такое будет. Это будет начало круглого стола, настоящего. Это очень правильно. И это в нужном направлении. А так просто в заключительной своей речи взять вот такую вещь сказать, ну хорошо, это лучше, чем сказать, что все бандерлоги или бараны, это лучше, это правильнее. Это лучше, чем пытаться сохранять единство страны с помощью национализма. Это более правильно, более перспективно. Но ничего не делать после этих заявлений, не делать того, о чем я сейчас говорю. Вот вы спрашиваете, что делать. Вот я наметил один политический процесс. Который я думаю наиболее реалистичный. Это собирать подписи, получать подписные листы у нас в штабе, собирать подписи. Агитировать, наблюдать, контролировать выборы. Вести кампанию и бороться за второй тур. Это одно направление. Но есть и другое направление. Вот то, о котором вы сейчас сказали. Если есть инициативы и как выразился президент - о глубокой политической реформе, да, но сделать ее можно, только если действительно создать такой политический совет всероссийский или политический комитет о политической реформе или как-то еще назвать. Но собрать туда людей, которых я перечислил, у кого есть предложения, создать там постоянную систему работы и разговаривать с обществом. Это правильно. Это было бы правильно. Вот считайте, что это моя инициатива.

( http://echo.msk.ru/programs/razvorot/841742-echo/ )
--------------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей и
сообщение 25.12.2011, 23:32
Сообщение #8


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 162
Регистрация: 15.12.2011
Пользователь №: 22835



Цитата(Ray @ 25.12.2011, 20:17) *


о так это по-сути, то что я предлагаю - переговоры. и даже в один день заявлено ) записывайте и меня в пророки.
а если серьезно - то по поводу митинга - они там приняли некую резолюцию. резолюция будет донесена до власти,
ни слова о переговорах там нет. дойдет ли этот политический жест Г.А, до власти?
почему на официальном сайте Яблока нет мнения партии о резолюции которая противречит демократии как таковой,
как минимум по двум пунктам? Вообще резолюция несет в себе деструктивный заряд.
Почему Г.А. после этого сообщения идет выступать на митинг. Почему это сообщение повявляется ПОСЛЕ выступления на митинге?
дипломатия опять.
Значит есть и другие каналы общения с кремлем, помимо сми?
По поводу отставки Чурова - тоже неправильный шаг. Не надо его увольнять. Пусть проведет честные выборы президента.
Зачем показательны жертвы? Увольнять его надо в рабочем порядке реформирования структуры.

ПС. и передайте кто-нибудь Явлинскому, что баранами называл людей Навальный, а не Путин. А бандерлогами
он называл шпионов, а не народ. режет ухо тем кто вкурсе. в вкурсе многие ибо интернет.

Сообщение отредактировал Сергей и - 26.12.2011, 0:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ray
сообщение 26.12.2011, 9:17
Сообщение #9


миротворец
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 13871
Регистрация: 6.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 230



Цитата(Сергей и @ 26.12.2011, 0:32) *
По поводу отставки Чурова - тоже неправильный шаг. Не надо его увольнять. Пусть проведет честные выборы президента.

Ну да, пусть шакал станет вегетарианцем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yuriy_Biysk
сообщение 2.1.2012, 17:27
Сообщение #10


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 30.12.2011
Пользователь №: 22966



Почему Г.А. Явлинский не решится предложить переговоры с Путиным, Перед камерами, обговорить итоги выборов, предложить свои требования, услышать его ответы на "прямые" вопросы.
Тут 2 интереса. Путин не увильнет от ответа, лишние движение перед 4 марта.
А откажется, как средство понизить рейтинг Путину, как минимум в интернете (а это опять же, повысит рейтинг Г.А.).
Двигаться пора
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yuriy_Biysk
сообщение 2.1.2012, 17:33
Сообщение #11


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 30.12.2011
Пользователь №: 22966



Цитата(Сергей и @ 26.12.2011, 0:32) *
Цитата(Ray @ 25.12.2011, 20:17) *


Почему Г.А. после этого сообщения идет выступать на митинг.

Вам же объяснили. Там были те кто выбирал "ЯБЛОКО" и было бы не красиво не придти. Г.А. Приходил, обращался к своим избирателям которые пришли на митинг (их там было не мало). А не пришел в поддержку, или же не поддержку резолюции .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.7.2018, 14:39