ЯБЛОКО и Максим Кац, о планах смены руководства Московского ЯБЛОКА Опции

[Мари]

Что и требовалось доказать...

Кому требовалось и что Вы доказали? Разве что что-то своё сами себе, но Вам это и не требовалось...

Мнение Каца по этому вопросу, которое он не скрывал и не "вуалировал", а открыто высказал, и которое разделяют миллионы, а может и миллиарды либералов, в том числе и не имеющих никакого отношения к ЛГБТ, по всему миру? А зачем Вы это доказывали? Вам больше делать нечего?

[ТАТЬЯНА А.]

Мари, громадное спасибо за ссылки.
Жаль, что это мало распространяется в интернете и СМИ.

Мари!!
Действительно, ссылки отличные. В выступлении ГАЯ (всё невозможно прослушать) увидела и услышала скептическое отношение к Кацу с его 200 новыми желающими вступить в Яблоко. И не услышала слов благодарности в его адрес (Каца) за предвыборную работу. Впрочем, возможно эти слова и были сказаны, ведь я не смотрела всю трансляцию. А вот в адрес Митрохина как раз было сказано очень много слов в превосходной степени. Что касается Устава партии, то действительно, надо внимательнейшим образом его переработать, чтобы не оказалось так, как предположил ГАЯ в своём примере.

[Мари]

Просто там речь шла не о Каце конкретно. Вопрос гораздо шире, глубже и серьёзнее - вопрос защиты и сохранения партии, как партии именно тех идей и принципов для защиты и выражения интересов сторонников которых она и была создана. А сторонники иных идеологий и принципов пусть создают свои партии, а не захватывают чужие.

ИМХО ГАЯ совершенно прав в этой своей заботе и именно благодаря ему и его соратников стараниям в этом направлении партия Яблоко еще жива, а не уничтожена и не "пошла по рукам" как многие иные партии. Он прямо и честно сказал в чем заключается сложность момента и что вызывает очень серьезные опасения многих яблочников.

Однако, в его словах не менее четко прозвучало желание решить этот вопрос так, чтобы и новых членов от партии не оттолкнуть и чтобы не препятствовать вливанию в партию новых сил и ее здоровому обновлению без самопредательства. Он все это объяснил, как и то, что готового решения пока нет, но над этим активно думают и работают и оно скоро будет.

Митрохин очень много сделал и делает для партии. Было бы несправедливо и неправильно сейчас, когда он попал в очень сложную ситуацию, не найти для него хороших слов. Тем более, что все сказанное о нем - правда, можно было бы и еще много чего добавить, например о его (с соратниками ессно) антикоррупционных расследованиях и исках в суды и прочие инстанции, причем иногда успешных, о которых, в отличии от аналогичных Навального, мало кто знает (и это таки слабость и недоработка партии, но у каждого свои таланты и сои слабости).

[Лидия]

На самом деле вопрос назрел очень давно, когда захват региональных отделений стал слишком частым явлением. Уже тогда заявительный принцип приёма в партию должен был быть подвержен сомнению. Но партийцам было проще разгонять чужеродные отделения, чем менять устав. И теперь момент для решения этого вопроса действительно назрел. И я очень надеюсь, что решение коснётся не только ситуации с Кацем, но и с теми многочисленными скандалами в регионах, которые приходилось разгребать. Потому что всё это следствия одной и той же прорехи в партстроительстве.

[Ёж Макинтош]

Адепт ЛГБТ! Причём самый ЯРЫЙ - пробу ставить негде

Здесь вообще собрались одни адепты Вот Вы - адепт христианских демократов, причём такой, что трудно отделаться от мысли, что Вам за это хорошо платят - уж больно Вы стараетесь!

И впрямь, стараюсь... Но результат то НУЛЕВОЙ!
Хорошо платят, говорите?
Если б я, как Галина Старовойтова носил в чемоданчике под 2 млн.$ на создание ХД-партии - меня давно б уже грохнули и бабло отобрали
Но у меня нет и в помине таких денег - поэтому я еще ЖИВ!

Хватает здесь и ярых адептов Яблока, безжалостно пытающихся насильно обратить всех в свою веру. Есть и засланные казачки - адепты власти, рвущие на груди тельняшки с чужого плеча за своих. А если кто ещё не проявил себя, как истинный адепт чего-либо, так это не его заслуга, а наша с Вами недоработка

Но мы ж с Вами уже почти сработались?
Т.е. КОМАНДА!

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 23.4.2018, 20:46

[tred33]

Московские яблочники потребовали переизбрания руководства
По мнению 20% членов отделения, выборы в ноябре 2019 года были нечестными и нелегитимными
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/..._source=twitter

[tred33]

Московские яблочники потребовали переизбрания руководства
По мнению 20% членов отделения, выборы в ноябре 2019 года были нечестными и нелегитимными
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/..._source=twitter

М.Кац
Яблочные дела
https://maxkatz.livejournal.com/774411.html

[ТАТЬЯНА А.]

Московские яблочники потребовали переизбрания руководства
По мнению 20% членов отделения, выборы в ноябре 2019 года были нечестными и нелегитимными
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/..._source=twitter

М.Кац
Яблочные дела
https://maxkatz.livejournal.com/774411.html

Если всё так и есть, (а наверняка так и есть), то это очень неприятная история. Но хотелось бы "услышать" и другую сторону.

[Лидия]

История эта тянется уже давно, и всё идёт так, как и должно было идти. Если сейчас МО откажут в созыве общего собрания, то придётся как-то решать и эту проблему. А если собрание всё-таки удастся созвать, то это будет очень интересно. Надеюсь на трансляцию. Думаю, председателя изберут нового. Не факт, что именно Каца, но история с конференцией уж очень неприятная, поэтому председатель явно будет другой, и уже легитимный, если собрание за него проголосует.

[ТАТЬЯНА А.]

История эта тянется уже давно, и всё идёт так, как и должно было идти. Если сейчас МО откажут в созыве общего собрания, то придётся как-то решать и эту проблему. А если собрание всё-таки удастся созвать, то это будет очень интересно. Надеюсь на трансляцию. Думаю, председателя изберут нового. Не факт, что именно Каца, но история с конференцией уж очень неприятная, поэтому председатель явно будет другой, и уже легитимный, если собрание за него проголосует.

Действительно, событие грядёт интересное, но всё же не слишком приятное, потому что на мой взгляд такие действия не слишком хороши для репутации партии. Совсем не хочется скандала и хорошо бы прошло всё достойно.

[Лидия]

Репутация партии - понятие многоплановое. Если говорить о "яблоконенавистниках", то, что бы в Яблоке ни происходило, они всегда будут лить на партию один негатив.

Если говорить об "ядерном электорате", то его подобными внутренними разборками не испугаешь - много всего было за годы существования партии.

Остаются колеблющиеся. Какой процент из них обращает внимание на внутрипартийные дела, мне неизвестно, но почему-то кажется, что незначительный. Как они отреагируют на обрывочную информацию (вряд ли кто будет копать глубоко, чтобы разобраться), не предсказуемо. Поэтому сильно печалиться о потере репутации в связи с московскими событиями я бы не стала - никакого падения рейтинга даже в случае провала общего собрания и продавливания избранного на конференции руководства не произойдёт.

Да, это будет плохо для партии, но не столько в смысле репутации, сколько в смысле работоспособности важнейшего отделения. Затянувшийся конфликт очень мешает работе партии в Москве, отделение практически не работоспособно. За годы застоя утеряны навыки активности, взаимодействия, сплочённости. Количественный состав для такого огромного города поражает - даже после кацевского призыва людей очень мало. Фактически работу в отделении нужно организовывать с нуля, что Иваненко, конечно, делать не будет, при всём моём к нему уважении. Очень надеюсь, что собрание состоится и всё расставит по своим местам.

[Nestor]

, что бы в Яблоке ни происходило, они всегда будут лить на партию один негатив.

Чуть не прочел "что бы в России"
Господа политики заняты внутрипартийными делами, что не плохо и не хорошо, а вполне нормально. Ненормально то, что никто всерьез не занимается - или не хочет или не может - понять главную причину проигрыша партии.

[ТАТЬЯНА А.]

Глава московского «Яблока» не будет ставить вопрос об исключении Каца из партии

https://www.kommersant.ru/doc/4251566

В московском «Яблоке» отрицают внутрипартийный раскол

http://www.ng.ru/politics/2020-02-11/100_200211apple.html

Сообщение отредактировал ТАТЬЯНА А. - 12.2.2020, 0:04

[Лидия]

Совершенно непонятно, почему вообще возник вопрос об исключении? Если что-то случилось на общем собрании, которое должно было пройти сегодня вечером в 19:30, то пока нигде нет публикаций о том, как оно прошло, поэтому появление в Коммерсанте интервью как бы по его следам выглядит странно. А если это очередная волна всё тех же исключений, то сколько можно?

Дополняю после редактирования предыдущего сообщения.

На сайте МО Яблока стоит дата проведения собрания 11 февраля. В статье - 18 февраля. Похоже, что руководство отделения действительно делает всё, чтобы на собрании не было кворума. А 21-го февраля - Федсовет. Может, хоть он разрубит этот гордиев узел?

[tred33]

Из твиттера Каца https://twitter.com/max_katz/status/1227242520729403397