Расследование Bellingcat и фильм ВВС. Назван номер подозреваемого в атаке на Boeing «Бука» |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Расследование Bellingcat и фильм ВВС. Назван номер подозреваемого в атаке на Boeing «Бука» |
6.5.2016, 20:11
Сообщение
#31
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
|
|
|
6.5.2016, 20:13
Сообщение
#32
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
|
|
|
7.5.2016, 10:13
Сообщение
#33
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2817 Регистрация: 4.4.2015 Пользователь №: 25970 |
Я считаю, что "Боинг" был сбит из "Бука" переданного отрядам повстанцев Россией. Как Вы считаете, сколько человек должно было знать и сколько действительно могло знать о транспортировке ЗРК на Украину, будь то из мест постоянной дислокации или из Капьяра? На самой границе с Россией идут боевые действия с активным применением авиации. При таких обстоятельствах необходимость усиления сил ПВО в этом районе не вызывает сомнений. О том, что российские генералы не даром едят свой хлеб, должна была знать вся страна. Легенда о том, что сепаратистам удалось захватить и отремонтировать украинский "Бук", внедрялась достаточно долго и последовательно. В какой-то момент его уже нужно было показать. Получается, единственная информация, которую стоило сохранить в секрете - это момент перехода границы. Так ее и сохранили - ни одной фотки, ни одного видео об этом нет. Единственный прокол - это упоминание такого перехода в перехвате телефонных переговоров полевых командиров. Но что взять с "шахтеров"? Другой момент и проколом-то назвать нельзя - военные, по традиции обучавшиеся на опыте последней войны, в принципе не могли предположить, что в современном мире сотни энтузиастов по всему миру могут начать выискивать характерные индивидуальные особенности машин по обе стороны границы и найдут их неопровержимое соответствие. Сообщение отредактировал basilius - 7.5.2016, 10:16 |
|
|
7.5.2016, 16:07
Сообщение
#34
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 983 Регистрация: 3.10.2015 Пользователь №: 26842 |
Цитата Как Вы считаете, сколько человек должно было знать и сколько действительно могло знать о транспортировке ЗРК на Украину, будь то из мест постоянной дислокации или из Капьяра? Я просто пытаюсь логично рассуждать. Версия об украинском прапорщике, кинувшем валенок на пульт управления "Буком", из-за чего и произошла катастрофа мне кажется маловероятной. Да, никто не собирался сбивать гражданский самолет. Были уверены, что запускают ракету в украинский боевой самолет. Ошиблись. Про логику в данном случае (текст не мой). Цитата Метод доказательства от противного.
Геометрия 7 класс Ларинская СОШ 2003 г. Разбитая ваза. Как-то раз мама и Петина сестра Катя ушли в гости. Петя , чтобы не скучать достал с верхней полки увлекательные истории о Шерлоке Холмсе. Но доставая книгу, он нечаянно смахнул с полки вазочку. Вазочка разбилась вдребезги. Хорошее настроение было несколько испорчено, но решив не расстраиваться заранее , Петя смел черпаки и устроился снова на диване, продолжив чтение интересного детектива. Рядом примостился верный пес Дружок. Едва раскрыв книгу Петя забыл обо всем на свете. Он с головой погрузился в мир загадочных преступлений, которые так ловко раскручивал Шерлок Холмс с помощью своего дедуктивного метода. К действительности его вернул возмущенный голос сестры Кати. - Петя, ведь ты же разбил вазочку, которую я дарила маме. Петя: А ты видела. Докажи, что это сделал я. Катя: Хорошо. Докажу. Допустим, что это не ты разбил вазочку. Но ведь дома были только ты и Дружок.Но как дружок смог забраться на верхнюю полку? .Он ведь собака , а не кошка. Поэтому предположение о том, что вазочку разбил не ты, неверно. Значит, вазочку разбил ты. Катя: Ну и как ? Петя: Да , логика у тебя , как у Шерлока Холмса. Но как же называется метод , который ты использовала при доказательстве ? Катя: Этот метод называется методом доказательства от противного. А узнала я о нем на уроке геометрии. Давайте попробуем разобраться с методом , который использовала Катя при доказательстве своей правоты. Дано:Петя, Дружок Доказать: Вазу разбил Петя. Предположение:Вазу разбил не Петя. Рассуждаем:Значит вазу разбил Дружок. Противоречие: Дружок не мог разбить вазу. Вывод: Предположение неверно. Значит, вазу разбил Петя. |
|
|
7.5.2016, 17:47
Сообщение
#35
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
Цитата Как Вы считаете, сколько человек должно было знать и сколько действительно могло знать о транспортировке ЗРК на Украину, будь то из мест постоянной дислокации или из Капьяра? Я просто пытаюсь логично рассуждать. Я задал вопрос лишь по одной причине. Я тут прикинул, по моим расчетам с учетом порядков в российской армии, вне зависимости от того, из мест постоянной дислокации или с Капьяра "отправили" ЗРК, об этом знали бы по меньшей мере около 150 военнослужащих, их жены и дети и с полтысячи гражданских. Причем это те, которые не должны были быть осведомлены о проводимой операции. Судите сами, могло ли это тайное тайным остаться. Но я не слышал и не читал ни одного сообщения из этого "множества". |
|
|
7.5.2016, 18:09
Сообщение
#36
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2817 Регистрация: 4.4.2015 Пользователь №: 25970 |
|
|
|
11.5.2016, 9:31
Сообщение
#37
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 3002 Регистрация: 2.4.2015 Пользователь №: 25959 |
Может это и есть те самые зажатые дверью фаберже, благодаря которым не публикуются снимки со спутников США.
В сопоставлении с ночным обращением Путина к народу. Цитата ВАШИНГТОН, 11 мая. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Деятельность бывшего сотрудника американских спецслужб Эдварда Сноудена нанесла большой ущерб разведке США. Об этом сообщил директор американской Национальной разведки Джеймс Клэппер в опубликованном во вторник вечером интервью газете The Washington Post. Он уточнил, что США до сих пор не могут точно определить его размер. Глава Нацразведки также подчеркнул, что эти разоблачения еще не подошли к концу. «Есть предположения, что намного больше документов находится на условном хранении и будут опубликованы, когда он (Сноуден) этого захочет», — отметил Клэппер https://news.mail.ru/politics/25732050/?frommail=1 |
|
|
11.5.2016, 12:59
Сообщение
#38
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2817 Регистрация: 4.4.2015 Пользователь №: 25970 |
Может это и есть те самые зажатые дверью фаберже, благодаря которым не публикуются снимки со спутников США. В сопоставлении с ночным обращением Путина к народу. Сноуден здесь вообще ни при чем. Не надо еще глубже зарываться в конспирологию, и так все уже по уши в ней. Все очень просто: США не публикуют данные со своих шпионских спутников. От слова "никогда". |
|
|
4.6.2016, 10:24
Сообщение
#39
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
Тут во второй части Пархоменко про дело о Боинге рассказывает.
http://echo.msk.ru/programs/sut/1776780-echo/ |
|
|
14.3.2018, 16:52
Сообщение
#40
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24265 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
Новые данные по фильму ВВС, очень советую посмотреть ролик в начале статьи: Как меняется отношение западных политиков к расследованию крушения MH17 над Донбассом
|
|
|
14.3.2018, 18:47
Сообщение
#41
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2817 Регистрация: 4.4.2015 Пользователь №: 25970 |
Новые данные по фильму ВВС, очень советую посмотреть ролик в начале статьи: Как меняется отношение западных политиков к расследованию крушения MH17 над Донбассом Для сведения: материал подготовлен RT; сообщаю это для вменяемых людей, чтобы они не тратили время на ознакомление с ним. |
|
|
14.3.2018, 18:51
Сообщение
#42
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 920 Регистрация: 7.5.2014 Пользователь №: 25284 |
Новые данные по фильму ВВС, очень советую посмотреть ролик в начале статьи: Как меняется отношение западных политиков к расследованию крушения MH17 над Донбассом Для сведения: материал подготовлен RT; сообщаю это для вменяемых людей, чтобы они не тратили время на ознакомление с ним. Согласен с Вами, упертым фанатикам "вездесущей руки Кремля" знакомиться ни с чем не надо Сообщение отредактировал Арестант - 14.3.2018, 18:59 |
|
|
14.3.2018, 19:17
Сообщение
#43
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 14.3.2018 Пользователь №: 29788 |
|
|
|
14.3.2018, 19:27
Сообщение
#44
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 920 Регистрация: 7.5.2014 Пользователь №: 25284 |
Согласен с Вами, упертым фанатикам "вездесущей руки Кремля" знакомиться ни с чем не надо В данном случае basilius прав. Посмотрела ролик. Шаблонно и предсказуемо. Можно подумать с другой стороны нет шаблона и предсказуемости. |
|
|
19.3.2018, 8:50
Сообщение
#45
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 920 Регистрация: 7.5.2014 Пользователь №: 25284 |
Совесть замучила ...
Цитата Летчик Владислав Волошин, который покончил с собой в украинском Николаеве, был одним из подозреваемых по делу о крушении малайзийского Boeing на Украине.
Местные СМИ сообщали, что погибший – 29-летний герой «АТО», летчик Волошин, который последние месяцы возглавлял коммунальное предприятие «Николаевский международный аэропорт». В декабре 2014 года сообщалось, что украинский штурмовик Су-25 в день крушения Boeing вылетел с аэродрома с ракетами «воздух-воздух», а вернулся без боекомплекта, при этом летчик Владислав Волошин был сильно напуган. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 18:15 |