IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

162 страниц V  « < 64 65 66 67 68 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Международные события, Новости со всего мира, но без прямого участия РФ.
Капитан
сообщение 20.3.2018, 23:11
Сообщение #976


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1095
Регистрация: 8.8.2017
Пользователь №: 29628



Цитата(Арестант @ 20.3.2018, 14:56) *
Станет ясно — «варили» не в России, — разработчик «Новичка» о том, почему Лондон не дает Москве образец яда.
Цитата
Об этом в интервью РИА Новости заявил один из разработчиков системы химического оружия «Новичок», к которой британцы приравнивают вещество А234, Леонид Ринк.
«Почему британцы не дают образец Москве? Потому что, как бы специалисты ни старались, технология всегда будет немного различаться. Это своеобразный „почерк“. Сразу выяснится, что это не российская технология», — сказал Ринк.


Очень интересное сообщение. РИА "НОВОСТИ" предъявило публике разработчика "Новичка": https://ria.ru/world/20180320/1516727641.html

Здесь интересны два момента.
Первый - РИА "НОВОСТИ предъявило создателя того, что согласно настойчивым заявлениям МИД РФ, в России никогда не существовало.
Второй - имя свежепредъявленного разработчика: Леонид Ринк.
Цитата
Я тогда работал в Шиханах, в филиале ГосНИИОХТа (Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии, в советское время занимался разработкой химического оружия. — Прим. ред.), был ведущим научным сотрудником и начальником лаборатории.


В Шиханах действительно был химик, доктор наук и руководитель лаборатории по фамилии Ринк. Только имя у него было другое - Игорь.
Об Игоре Ринке упоминал в своих воспоминаниях Мирзаянов. Игорь Ринк фигурировал в суде по делу об убийстве Кивелиди:
Цитата
«Этот яд был изготовлен в одной из спецлабораторий Саратовской области под руководством профессора Игоря Ринка, — рассказывал Забарин (адвокат - Капитан) — Этот же профессор и продал яд преступникам, через которых он, как утверждает следствие, оказался у нашего подзащитного.

https://zona.media/article/2018/03/14/kivelidi

Ну и что это за ГБшный перепляс с "разработчиком" несуществующего по мнению МИД РФ "Новичка"? Кто такой Леонид Ринк и зачем его так неаккуратно вынули на поверхность?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТАТЬЯНА А.
сообщение 20.3.2018, 23:47
Сообщение #977


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 8503
Регистрация: 9.11.2016
Пользователь №: 28691



Этих разработчиков и создателей уже столько, что плюнуть некуда. smile.gif Вот ещё один, но супер-осторожный...

Разработчик «Новичка» Владимир Углев: «Партии составляли от 20 граммов до нескольких килограммов»

https://thebell.io/razrabotchik-novichka-vl...ih-kilogrammov/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tred33
сообщение 21.3.2018, 10:13
Сообщение #978


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14372
Регистрация: 30.8.2011
Пользователь №: 22072



В Туркмении узнали, что голод — не тетка
http://www.rosbalt.ru/world/2018/03/21/1689968.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мари
сообщение 21.3.2018, 13:16
Сообщение #979


V.I.P.
*****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 24270
Регистрация: 25.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 37



Цитата(tred33 @ 21.3.2018, 10:13) *
В Туркмении узнали, что голод — не тетка
http://www.rosbalt.ru/world/2018/03/21/1689968.html

Ужасно...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
basilius
сообщение 21.3.2018, 14:11
Сообщение #980


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2817
Регистрация: 4.4.2015
Пользователь №: 25970



Цитата(Мари @ 21.3.2018, 13:16) *
Цитата(tred33 @ 21.3.2018, 10:13) *
В Туркмении узнали, что голод — не тетка
http://www.rosbalt.ru/world/2018/03/21/1689968.html

Ужасно...


Закономерно. Это неизбежный результат функционирования такой общественно-политической модели. Нас это тоже ждет. Только чуть позже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 21.3.2018, 20:26
Сообщение #981


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14388
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Цитата
Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель была бы рада не упоминать Россию в связи с делом об отравлении в Солсбери. Об этом политик заявила депутатам бундестага.«Я была бы рада, если бы я не должна была упоминать Россию в этом месте, дамы и господа, но мы не можем отмести доказательства только на том основании, что мы не хотим упоминать Россию», — сказала она.............Канцлер также заявила, что РФ обязана предоставить доказательства своей непричастности к отравлению разведчика.
http://www.rosbalt.ru/world/2018/03/21/1690484.html Может, это неточности перевода? Исходя из анализа того, что есть в СМИ, единственное, как это может сделать Россия, так это ответить на каждое обвинение - "это неправда". Я согласен, что доказать невиновность можно, если предъявляется некий факт, который, по утверждению, уличает Россию. Пока таких фактов нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 21.3.2018, 23:24
Сообщение #982


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14388
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Команда ОЗХО расследует использование нервно-паралитического агента новичок в покушении на убийство Сергея и Юлии Скрипаль
Цитата
Инспекторы организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) приступили к работе на месте нападения нервно-паралитического агента на Скрипалов.
Команда начала работу в среду в пабе Mill в Солсбери, который бывший русский шпион Сергей Скрипаль посетил со своей дочерью Юлией, прежде чем они рухнули 4 марта.
Инспекторы прибыли в автомобилях без опознавательных знаков и уличной одежде, прежде чем скрыться за металлическими полицейскими барьерами в задней части паба. Машины скорой помощи прибыли и стояли.
Тереза Мэй попросила ОЗХО расследовать использование нервно-паралитического агента новичок в покушении на убийство Скрипалов.
Начальник ОЗХО Ахмет Узюмджю заявил, что для завершения лабораторного анализа проб потребуется от двух до трех недель. Он сказал, что они будут направлены в главную лабораторию организации в Гааге, а затем в назначенные лаборатории для анализа.

https://www.theguardian.com/uk-news/2018/ma...alisbury-attack
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 22.3.2018, 10:32
Сообщение #983


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14388
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Нашел очень интересного блогера - английского. Сначала его упомянули на каком-то российском сайте, но не очень доверяя нашим - даже проверенным - источникам информации, решил найти первоисточник. Показалось очень интересным настолько, что один блог решил перевести как получится.
Цитата
Крейг Мюррей занимал пост британского посла в Узбекистане с 2002 по 2004 год, но затем был уволен со скандалом. Он неоднократно выступал с резкой критикой стран Запада, которые, по его утверждению, прикрываясь борьбой с международным терроризмом, заигрывают с режимом Ислама Каримова. Крейг Мюррей обвинял узбекского президента в нарушении прав человека.
https://rus.azattyq.org/a/nadira_alieva_mur...s/24302022.html
Борис Джонсон вопросам совершенно новую историю о “русских Novichoks” 18 марта.
Полностью здесь: https://www.craigmurray.org.uk/archives/201...sian-novichoks/
Цитата
Борис Джонсон попытался возобновить неуверенное дело о обвинении России перед расследованием атаки Скрипала, выпустив принципиально новую историю, которая полностью меняет – и очень радикально укрепляет – правительственную линию на то, что она знает. Вы можете увидеть длинное заявление Министерства иностранных дел и по делам Содружества здесь.
Это сенсационное новое утверждение, с которым работают все пропагандистские листы:
Министр иностранных дел сообщил сегодня утром, что у нас есть информация, указывающая на то, что в течение последнего десятилетия Россия исследовала способы доставки нервно-паралитических агентов, которые могут быть убиты. И часть этой программы была связана с производством и накоплением новых количеств. Это является нарушением Конвенции по химическому оружию.
Это удивительное утверждение и требует тщательного расследования. Если эта информация поступает из ми-5 или МИ-6, то существует процесс межведомственного согласования, который должен быть пройден, прежде чем он может быть передан в общественное достояние – даже министром, – который известен как “действие”. Я много раз лично проходил через этот процесс, работая в качестве руководителя секции ФШО центра наблюдения за соблюдением эмбарго, наблюдая за приобретением иракского оружия. Это не так, если на самом деле на войне, в субботу вечером процесс – это должно было быть сделано в пятницу.
Так почему же эта важная информация публикуется не в парламенте в пятницу, а на диване Эндрю Марра рано утром в воскресенье, подкрепленная официальным заявлением в воскресенье утром? Это очень необычно. Кроме того, это абсолютно несовместимо с тем, что мне сказали на прошлой неделе источники FCO – они не знали этой информации, и один из них, безусловно, имел бы, если бы он был основан на отчетности MI6 или GCHQ.
вижу только два возможных объяснения. Один – и, скорее всего, - зависит от того, чтобы снова очень внимательно посмотреть на то, что говорится в заявлении. В нем говорится:”у нас есть информация, указывающая, что в течение последнего десятилетия". Если не сказать, как долго мы держали эту информацию. И “в течение последнего десятилетия “может означать любой период времени между секундой и десятилетием назад, очень показательно, что он говорит” в течение последнего десятилетия“, он не говорит”за последнее десятилетие".
” В течение последнего десятилетия "- это фактически тот же самый смысловой трюк, что и " цена продажи-до 50%". Это может означать не более 0,1%, и его единственным фактическим значением является "никогда не лучше, чем половина цены".
Поэтому наиболее вероятное объяснение этого предложения заключается в том, что они – с прошлой недели, когда они этого не знали, - просто получили эту предполагаемую информацию. И не от постоянного союзника, с которым у нас есть соглашение об обмене разведданными. Он мог быть получен из другого государства или, например, из частного источника сомнительных разведданных – Орбис.
FCO снова намеренно перекручивают слова, чтобы передать впечатление, которое мы знаем в течение десятилетия, тогда как на самом деле в заявлении этого вообще не говорится.
Есть второе объяснение. Офицеры МИ-6 на местах получают разведданные от агентов, которые, по большому счету, платят за это. По моему опыту просмотра тысяч отчетов разведки MI6, Справедливая доля этого "Humint" ненадежна. Грэм Грин, бывший офицер МИ-6, писал истинную картину в блестящем "нашем человеке в Гаване", которую я не могу настоятельно рекомендовать вам.
Полученная разведка поступает в Vauxhall Cross и там находится фильтр. Офицер страны регистрации оценит интеллекта и увидеть, если она стоит выдавать в виде отчета; они судят о точности в отношении как хорошо открыть источник и насколько надежными они считаются, и будут ли квадраты материалам с известными фактами. В случае передачи разведданные становятся отчетом и получают серийный номер. Это не очень хороший фильтр, потому что он все еще пропускает много мусора, но он устраняет полные отбросы. Одним из возможных источников новой информации, которая внезапно изменила состояние знаний правительства в эти выходные, является поиск этих отбросов для всего, что может быть сколочено вместе. Как я писал в "убийстве в Самарканде", именно преднамеренное удаление фильтров исказило иракскую разведку по ому.
Короче говоря, мы должны крайне скептически относиться к этой внезапной новой информации, которую Борис Джонсон произвел из шляпы. Если Соединенное Королевство располагает разведывательными данными о секретной Российской программе создания химического оружия, то оно не обязано по закону сообщать об этом Эндрю Марру, но по закону обязано сообщать об этом ОЗХО. Мало того, что Великобритания не смогла этого сделать, посол Великобритании сэр Джеффри Адамс в прошлом году искренне поздравил ОЗХО с завершением уничтожения российских запасов химического оружия без единого намека или оговорки на то, что Россия может иметь необъявленные или секретные запасы. В программе Эндрю Марра Борис Джонсон впервые заявил, что нервно-паралитический агент в Солсбери был создан в России. Но это серьезное отклонение от опубликованного заявления FCO, которое очень заметно не говорит об этом. Поэтому Борис Джонсон почти наверняка возвращался к своей рефлекторной лжи. На самом деле заявление FCO дает очень сильный намек на то, что FCO вовсе не уверена, что оно было сделано в России и стремится расширить свои базы. Посмотрите на этот абзац:
Россия является официальным государством-преемником СССР. Таким образом, Россия юридически взяла на себя ответственность за обеспечение того, чтобы КХО применялась ко всем бывшим советским запасам и объектам химического оружия.
Мне не нужно указывать, что если бы Porton Down идентифицировал нервно-паралитический агент, как сделано в России, FCO не добавил бы этот пункт. Они просто не могут сказать, что это было сделано в России.
Советская программа по химическому оружию базировалась в Нукусе, Узбекистан. Именно американцы демонтировали и изучили его, уничтожили и вывезли оборудование. Я посетил его в качестве посла в Узбекистане вскоре после того, как они закончили – я вспоминаю его как пустынный, выложенный плиткой и очень холодный, не на что смотреть. Вышеуказанный пункт направлен на то, чтобы возложить на Русских ответственность за все, что вышло из Нукуса, когда его фактически взяли американцы.

Я уверен, что найдется немало тех, кто будет утверждать, что Путин, широко распространив свои длани, купил и Мюррея.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 22.3.2018, 10:41
Сообщение #984


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14388
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Еще из Мюррея, отрывки:

Цитата
Линии, что novichoks может произвести только Россия сейчас оказалась полной ложью. Как я уже доказывал, ссылаясь на свои публикации, в 2013 году научный консультативный комитет ОЗХО отметил, что доказательства того, что novichoks когда-либо были успешно произведены, были редкими, и это все еще была линия, опубликованная Porton Down в 2016 году. Вы можете найти веские доказательства всего этого здесь.
Мне сейчас отправили жизненно важную информацию о том, что в конце 2016 года иранские ученые задались целью изучить, действительно ли новички могут быть произведены из коммерчески доступных ингредиентов. Ирану удалось синтезировать ряд новичков. Иран сделал это в полном сотрудничестве с ОЗХО и незамедлительно сообщил о результатах ОЗХО, с тем чтобы их можно было добавить в базу данных по химическому оружию.
Это делает полный бред линии Терезы Мэй "типа, разработанного Россией", используемой парламентом и Советом Безопасности ООН. Это объясняет, почему Портон Даун отказался поддаться правительственному давлению, чтобы сказать, что нервно-паралитический агент был русским. Если Иран может сделать новичок, то может и значительное количество государств.
В то время как Иран действовал абсолютно ответственно, сотрудничая с ОЗХО, есть несколько государств-изгоев, действующих с соблюдением норм международного права, таких как Израиль и Северная Корея, которые отказываются ратифицировать Конвенцию по химическому оружию, присоединиться к ОЗХО или уничтожить свои запасы химического оружия. Россия сотрудничала в ОЗХО по уничтожению всех своих запасов химического оружия, завершена в прошлом году, который включал регулярные инспекции ОЗХО всех сайтов якобы были в оригинальной программе “новичок”. Почему никто даже не смотрит на государства-изгои с ОЗХО, это настоящая головоломка.
Необычайно, только вчера The Guardian все еще носил статью, в которой утверждалось, что “Только российское государство” может сделать новичок. Несмотря на лживую пропаганду, возрожденную практически каждым корпоративным и государственным “журналистом“, по правде говоря, сейчас бесспорно доказано, что” типа, разработанного Россией", имеет нулевую доказательную ценность и является словосочетанием политика, намеренно вводящим в заблуждение общественность. Общественность должна спросить, почему.

https://www.craigmurray.org.uk/archives/201...-with-the-opcw/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 22.3.2018, 20:39
Сообщение #985


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14388
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Judge gives permission for blood samples to be taken from the Skripals

Цитата
Эксперт по химическому оружию может проводить анализы на кровь от пары, которые оба остаются в коме.Судья дал разрешение врачам взять образцы крови у бывшего российского двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери Юл и, чтобы тесты могли проводить специалисты по химическому оружию.Г-Н судья Уильямс вынес решение после слушания в суде защиты, где рассматриваются вопросы, касающиеся людей, которые не обладают умственными способностями принимать решения. Скрипалы оба находятся в коме в больнице после атаки нервно-паралитического агента в Солсбери.Судья, который базируется в семейном отделении высокого суда в Лондоне, объявил о своем решении в четверг после анализа дела на закрытом слушании ранее на этой неделе. Постановление пришло, когда выяснилось, что полиция в Солсбери поняла, что они имеют дело с возможной террористической атакой в течение нескольких часов, когда Сергей и Юлия Скрипал заболели, когда пара не ответила на антидоты.
Полиция уилтшира связалась с контртеррористической сетью в ночь покушения на убийство, сообщил в четверг главный констебль полиции Кир Причард.
Притчард сказал, что полицейский, госпитализированный после нападения, Det Sgt Ник Бейли, улучшался каждый день, но описал, что его жена и дети переживали как “ужас”. Он сказал, что процесс восстановления после атаки нервно-паралитического агента будет продолжительным. Прежде чем некоторые районы города могут быть возвращены общественности, необходимо провести тщательную дезактивацию. Притчард объяснил, что первоначально полиция полагала, что они реагировали на неотложную медицинскую помощь, когда Скрипал, 66, и Юлия, 33, были найдены больными на скамейке в Солсбери в воскресенье 4 марта.Когда в воскресенье вечером выяснилось, что антидоты, которые использовали медицинские работники, не работают, силы связались с контртеррористической сетью, и в понедельник утром был объявлен крупный инцидент, сказал он.На Бейли, Притчард сказал: “каждый день он делает большие шаги вперед. Он поправляется. Это фантастика, чтобы увидеть, что улучшение. Он сказал, что Бейли получал трудотерапию и психотерапию. "Мы оказали поддержку в области гигиены труда его жене, Саре, и их детям. Они [семья] тверды и сильны.” Выступая перед полицией Уилтшира и группой по преступности на кукурузной бирже в Девизесе, в 25 милях к северу от Солсбери, Причард сказал, что операция по-прежнему сосредоточена на сборе доказательств и еще не вступила в стадию восстановления. Он сказал, что 80 полицейских охраняют оцепленные районы, чтобы обеспечить сбор доказательств. После этого будет проведена дезактивация, с тем чтобы изолированные районы были “пригодны для возвращения общественности”. Он добавил: "это может занять дни, недели, кто знает? ... Это будет довольно медленное расследование.”Он продолжил: "наша роль заключается в том, чтобы обеспечить возвращение сообщества, Солсбери, Великобритания, к нормальной жизни.” Притчард согласился с тем, что представители общественности выразили озабоченность по поводу характера нервно-паралитического агента и возможного долгосрочного воздействия на окружающую среду. Он сказал группе, что в некоторых частях Солсбери и в некоторых магазинах падение на 90%.
https://www.theguardian.com/world/2018/mar/...-failed-to-work

Сообщение отредактировал Nestor - 22.3.2018, 20:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 23.3.2018, 19:19
Сообщение #986


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14388
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Борис Джонсон Категорический Лжец 334

Цитата
22 Mar, 2018 в Uncategorized
Доказательства, представленные британским правительством в суде сегодня, доказывают, вне всякого сомнения, что Борис Джонсон был совершенно лживым о степени уверенности ученых в том, что Скрипалы отравлены российским агентом "новичок". Вчера в интервью Deutsche Welle Борис Джонсон заявил, что непосредственно Портон Даун сказал ему, что они положительно идентифицировали нервно-паралитический агент как русский:
D.W-Вы утверждаете, что источником этого нервно-паралитического вещества, Новичок, является Россия. Как вам удалось узнать это так быстро? Есть ли у Британии образцы этого?
Джонсон - Позвольте мне прояснить с вами ... когда я смотрю на доказательства, я имею в виду людей из Портона, лаборатории …
D.W-Так они имеют образцы …
Джонсон - Так и есть. И они были абсолютно категоричны и я спросил себя, я сказал: “Вы уверены?” И он сказал, что нет никаких сомнений. :

Я знал и опубликовал от своих осведомителей, что это ложь. До сих пор я не мог этого доказать. Но сегодня я могу это абсолютно доказать благодаря решению высокого суда, который дал разрешение на взятие новых образцов крови у Скрипалов для использования ОЗХО. Судья Уильямс включил в свое решение резюме доказательств, которое говорит нам, непосредственно в первый раз, что на самом деле сказал Портон Даун:
Выводы:
16. Доказательства в поддержку заявки содержатся в заявках
себя (в частности, формы КС 3) и свидетельские показания.
17. Я считаю, что ниже приводятся соответствующие части доказательств. Я идентифицирую
свидетели только по своей роли и должны суммировать основные элементы своих
свидетельство.
i) CC: Porton вниз химический и биологический аналитик
Были проанализированы образцы крови Сергея Скрипаля и Юлии Скрипаль.
результаты показали воздействие нервно-паралитического агента или связанного с ним соединения. Образец
испытанный позитв для присутсвия агента нерва типа Novichok или близко родственного агента.:

Выделено мной. Это присяжное судебное доказательство, прямое от Портона Дауна, совершенно несовместимо с тем, что говорил Борис Джонсон. Правда в том, что Porton Down даже не положительно идентифицировал это как “новичок”, в отличие от “тесно связанного агента”. Даже если бы это был "Новичок“, который не доказал бы производство в России, а” тесно связанный агент" мог быть изготовлен буквально десятками государственных и негосударственных субъектов. Это является неопровержимым доказательством того, что правительство прямо лжет – парламенту, ЕС, НАТО, Организации Объединенных Наций и, прежде всего, народу – об их степени уверенности в происхождении нападения. Это вполне может быть нападение, исходящее из России, но есть и другие возможности, и расследование необходимо. Как правительство стремилось нагнетать ура-патриотической истерии в преддверии предстоящих местных выборов, масштабы лжи ежедневно увеличивается.На мрачной ноте, я очень боюсь, что доказательства высокого суда, похоже, указывают на то, что очень мало шансов, что Скрипалы когда-либо восстановятся; одна из причин, по которой судья дал свое решение, заключается в том, что образцы, взятые сейчас, будут лучше для анализа, чем образцы, взятые после смерти.
https://www.craigmurray.org.uk/archives/201...l-liar/#respond
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Капитан
сообщение 24.3.2018, 11:37
Сообщение #987


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1095
Регистрация: 8.8.2017
Пользователь №: 29628



Почитал Крейга Мюррея.
Очень впечатлила логика, которую демонстрирует этот человек.
Например, такой образец:
Цитата
Israel has the nerve agents. Israel has Mossad which is extremely skilled at foreign assassinations. Theresa May claimed Russian propensity to assassinate abroad as a specific reason to believe Russia did it. Well Mossad has an even greater propensity to assassinate abroad. And while I am struggling to see a Russian motive for damaging its own international reputation so grieviously, Israel has a clear motivation for damaging the Russian reputation so grieviously. Russian action in Syria has undermined the Israeli position in Syria and Lebanon in a fundamental way, and Israel has every motive for damaging Russia’s international position by an attack aiming to leave the blame on Russia.

https://www.craigmurray.org.uk/archives/201...n-to-judgement/

Комментировать такое - великий грех. Тут всё понятно:
Только взял боец трехрядку,
Сразу видно - гармонист.


Далее, Крейг Мюррей заявляет:
Цитата
As recently as 2016 Dr Robin Black, Head of the Detection Laboratory at the UK’s only chemical weapons facility at Porton Down, a former colleague of Dr David Kelly, published in an extremely prestigious scientific journal that the evidence for the existence of Novichoks was scant and their composition unknown.

https://www.craigmurray.org.uk/archives/201...iraqi-wmd-scam/

Верно, опубликовал д-р Робин Блэк классическую обзорную статью (здесь: https://books.google.co.il/books?id=7GooDwA...ts&f=false) по химическому оружию. Написанную по открытым источникам.
И в той статье посвятил "Новичку" целый абзац:
Цитата
In recent years, there has been much speculation that a fourth generation of nerve agents, ‘Novichoks’ (newcomer), was developed in Russia, beginning in the 1970s as part of the ‘Foliant’ programme, with the aim of finding agents that would compromise defensive countermeasures. Information on these compounds has been sparse in the public domain, In recent years, there has been much speculation that a fourth generation of nerve agents, ‘Novichoks’ (newcomer), was developed in Russia, beginning in the 1970s as part of the ‘Foliant’ programme, with the aim of finding agents that would compromise defensive countermeasures. Information on these compounds has been sparse in the public domain, In recent years, there has been much speculation that a fourth generation of nerve agents, ‘Novichoks’ (newcomer), was developed in Russia, beginning in the 1970s as part of the ‘Foliant’ programme, with the aim of finding agents that would compromise defensive countermeasures. Information on these compounds has been sparse in the public domain, (30, 68-70) mostly originating from a dissident Russian military chemist, Vil Mirzayanov 69. No independent confirmation of the structures or the properties of such compounds has been published.


То-есть, д-р Робин Блэк констатировал, что информация о "Новичке" в открытой печати скудна. И точка.
Честный вывод химика.
А вот как интерпретировал тот вывод Крейг Мюррей:
Цитата
Porton Down has acknowledged in publications it has never seen any Russian “novichoks”. The UK government has absolutely no “fingerprint” information such as impurities that can safely attribute this substance to Russia.

Нахальнейшей брехни (рус. жарг.) чистейший образец...

В том же духе Мюррей продолжает:
Цитата
Yet now, the British Government is claiming to be able instantly to identify a substance which its only biological weapons research centre has never seen before and was unsure of its existence. Worse, it claims to be able not only to identify it, but to pinpoint its origin. Given Dr Black’s publication, it is plain that claim cannot be true.

Ну, насчёт тотчас - опять же брехня (рус. жарг.), а насчёт определения вещества... тут Мюррею надо было бы вести себя скромнее. Дилетанту не следует судить о вещах в которых он ничего не понимает. Определить вещество вполне возможно. Сделали же это российские эксперты в середине 90-х работавшие по делу Кивелиди.


Российские эксперты вышли на структуру "Новичка". Они "ухватили" принципиальный момент: наличие в структуре молекулы связи N-P. Это и есть фирменный знак "Новичка". У предшественников "Новичка" - зарина, зомана, V- соединений - этой связи нет.

Перерыв.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 24.3.2018, 15:20
Сообщение #988


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14388
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Цитата(Капитан @ 24.3.2018, 11:37) *
Почитал Крейга Мюррея.

Что здесь не так:
Цитата
) CC: Porton вниз химический и биологический аналитик
Были проанализированы образцы крови Сергея Скрипаля и Юлии Скрипаль.
результаты показали воздействие нервно-паралитического агента или связанного с ним соединения. Образец
испытанный позитв для присутсвия агента нерва типа Novichok или близко родственного агента.:

Об Израиле - я только от Муррея узнал, что Израиль не подписал конвенцию. Это так? Объяснять и разъяснять "почему" - не надо, СержантКапитан.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Капитан
сообщение 24.3.2018, 16:21
Сообщение #989


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1095
Регистрация: 8.8.2017
Пользователь №: 29628



Продолжаем читать Крейга Мюррея.
Цитата
I have now been sent the vital information that in late 2016, Iranian scientists set out to study whether novichoks really could be produced from commercially available ingredients. Iran succeeded in synthesising a number of novichoks. Iran did this in full cooperation with the OPCW and immediately reported the results to the OPCW so they could be added to the chemical weapons database.

https://www.craigmurray.org.uk/archives/201...-with-the-opcw/


Ошеломляющая информация. Оказывается, в Иране синтезирован ряд соединений серии "Новичок" и эти результаты были переданы в ОЗХО для включения в базу данных.
Однако, выясняется, что ОЗХО об этом ничего не известно:
Цитата
16 марта 2018, 20:11

ОЗХО призналась в отсутствии сведений о «Новичке»


Пресс-служба Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) сообщила об отсутствии группы отравляющих веществ класса «Новичок» в странах, подписавших Конвенцию о запрещении химоружия.

«Нет данных о том, что нервно-паралитические отравляющие вещества группы «Новичок» были заявлены какой-либо стороной, подписавшей Конвенцию о запрещении химоружия», — приводит РИА Новости пресс-релиз ОЗХО.

http://polit.ru/news/2018/03/16/analysis/

Я думаю нет смысла задаваться вопросом: кто врёт - ОЗХО или Крейг Мюррей. Ответ очевиден.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 25.3.2018, 13:31
Сообщение #990


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14388
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Цитата(Капитан @ 24.3.2018, 16:21) *
Я думаю нет смысла задаваться вопросом: кто врёт - ОЗХО или Крейг Мюррей. Ответ очевиден.

Т.е. это означает, что либо эти данные не соответствуют действительности, либо Великобритания ведет разработку ОВ, не ставя в известность ОЗХО?:
Цитата
Были проанализированы образцы крови Сергея Скрипаля и Юлии Скрипаль.результаты показали воздействие нервно-паралитического агента или связанного с ним соединения. Образец испытанный позитв для присутсвия агента нерва типа Novichok или близко родственного агента.:
И прав ли Мюррей, что Израиль не подписал конвенцию?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

162 страниц V  « < 64 65 66 67 68 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 20.4.2024, 7:14