О чикагской и гарвардской школах, Билле Гейтсе и корпоративных войнах, Выделено из темы "Россия и "запад" - кто мы друг другу? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
О чикагской и гарвардской школах, Билле Гейтсе и корпоративных войнах, Выделено из темы "Россия и "запад" - кто мы друг другу? |
23.2.2018, 16:09
Сообщение
#16
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1355 Регистрация: 28.3.2015 Пользователь №: 25919 |
Цитата Не подтверждал я Вашу точку зрения, когда говорил о сращивании Чикагской экономичской школы с мафией. А я могу сказать про сращивание ежа Макинтоша aka "мамаша" с ЦРУ. Или с АНБ. Или с Рокфеллерами. Или с Ротшильдами (нужное подчеркнуть). И это будет ровно столь же обосновано, сколь обоснованы ваши утверждения.Или Вы НЕ понимаете, что такое СРАЩИВАНИЕ. Цитата Если власть сращивается с мафией, то пишет под нее законы. Это просчитывается экономистами. Мафия выигрывает - получает барыш и дает ОТКАТ власти и экономистам которые при власти. Вам опять не повезло: в Штатах все произошло строго в обратной последовательности. Сначала был принят сухой закон, а потом уже на этом законе взросла алкогольная мафия. Говорю же - учите матчасть.Не догадаться - как это делалось, примерно так же как и у нас в 90х. Цитата Кстати, перед разгулом приватизации ликероводочной промышенности у нас сначала ее порушили сухим законом (ограничениями в горбачевское время), а А это вы к чему вообще? Неужто и горбачевский "полусухой закон" Чикагская школа пролоббировала? а потом уже порушеную скупили подешевке, и приватизировали. Немного не так, как было в Штатах. Но там алкопром уже изначально был частным, а у нас для этого его сначала надо было приватизировать, чтобы рекит смог с левого-частного алкопрома трясти деньги. Так что, в целом, методика похожая. Цитата Вы уж просветите меня, а то я, серый лапоть, наверняка, считал Аль Капоне ваххабитом Это я не обязательно вам адресую, потому и в примечаниях. Но почему-то большинство пишущих об Але Капоне имя "Аль" не склоняют. Цитата А работы экономических школ так или иначе изучать надо, желательно самим. На Вас, наемных экономистов, после 90х надежды мало, Так изучайте. Вперёд, заре навстречу. Пока же от вас никакого изучения не видно, одна голимая конспирология.да и доверия НИкакого. Цитата Знание, увы, может быть Средством Разрушения, если попадает в грязные-нехорошие руки. И?
Так учит Восточная мудрость, на самом деле. |
|
|
23.2.2018, 16:14
Сообщение
#17
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1355 Регистрация: 28.3.2015 Пользователь №: 25919 |
к 1991 году он уже 60 лет жил вне капитализма и вне всяких институтов рыночной экономики. По этой простой причине монетаризм Фридмана был, возможно, пригоден для США (по крайней мере, если вспомнить результаты политики Рейгана), но совершенно непригоден для СССР и множества развивающихся стран, где его тоже пытались внедрять. Забавно, что если бы Гайдар прочел и хорошо понял книжку Фрэнка Найта (тоже чикагского экономиста) "Риск, неопределенность и прибыль", он, вероятно, никогда бы не стал пытаться использовать монетаризм как средство трансформации советской экономики. Упрек не по адресу. В начале 90-х я не разворовывал страну, а создавал первые информационные системы, облегчающие предприятиям работу в рыночной экономике. И, кстати, уже в 1996 году написал одну из первых статей, не просто критикующих реформы Гайдара, а объясняющих, что конкретно с ними не так. Правда, опубликовали ту статью только в 2001 году и во французском журнале. Так что вся ваша критика в мой адрес - мимо, от слова "совсем". Мне было б интересно получить ссылочку на Вашу эту статью, Кирилл, если это возможно. И прочитать ее (я переведу, а если ЧО - гугел поможет). Чтобы понять - было это или НЕ было. И по какую Вы были сторону баррикады. Чтобы понять Ваш личный Вклад в борьбу с реформами Гайдара А то получается, одни грабили, а те кто понимал, что они грабят и как именно это делают - те молчали, либо им НЕ давали публиковать... Я тогда в 90х ничего не мог сделать - экономика была развалена, профессия моя НЕ востребована, пособий по безработице фактически почти не было, курсы по переподготовке тоже оторвать было крайне сложно (хорошие, нужные курсы, не фуфло). "Данивапрос". Вот ссылка, к сожалению, литературная. Но из неё видно и издание, и автор (предпоследний Kirill Skripkine), и название статьи. Не найдете - бросьте почту в личку, постараюсь прислать оригинал. |
|
|
23.2.2018, 16:27
Сообщение
#18
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24270 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
Да простят меня экономисты и более меня в этой области знающие дилетанты, что я вмешиваюсь в их диалог. Про экономические школы мне сказать нечего, но меня задели некоторые замечания Ежа Макинтоша на более близкие и понятные мне темы, вот только по этим мелочам и позволю себе его прокомментировать.
И почему нынешний HiTech стал такой бандитский - душит весь мир? Уж не знаю что Вы в данном случае под HiTech имели в виду, сейчас этот термин применяется слишком широко, чтобы быть уверенной, что верно Вас поняла. Однако сами по себе высокие технологии никого и ничего душить не могут, это часть прогресса и нечто просто объективно существующее, а не часть заговора и чьей-то злонамеренной методики удушения. Если же интернет, как часть их, то Вас сейчас кто-то держит за горло или стоит с ножом и заставляет сидеть в интернете? Найдите себе работу не связанную с HiTech, их всё еще достаточно, и - вперед! Да, там чаще всего грязнее, тяжелее физически и вообще не так комфортно как на диване дома или на кресле в офисе. Но зато Вы будете "свободно дышать" и у Вас не будет страха, что Вас кто-то "душит". Когда-то луддиты уже объявляли прогресс в технологиях происками дьявола... Боюсь религиозное восприятие реальности многим или некоторым сильно мешает делать это адекватно... Цитата Я понимаю, это лишь дедуктивный метод, а не доказательства. Ну зачем же наговаривать на детище Конан Дойла! Это не дедуктивный метод, где из фактов делаются четкие и несомненные выводы, это скорее подгонка под желаемый ответ, когда при рассмотрении факта задается самому себе вопрос: "А могло это быть вот так?", - на который независимо от степени вероятности дается положительный ответ, а дальше это начинает восприниматься как доказанный факт. Логика из серии "Огурцы смертельно вредны, поскольку большинство их евших в конце концов умерли". Цитата Цитата Гейтс учился в самой привилегированной школе Сиэтла «Лейксайд», где он смог развить свои навыки программирования на школьном мини-компьютере. В тринадцать лет Билл написал свою первую программу — игру «Крестики-нолики» на языке программирования BASIC. В восьмом классе на занятиях по программированию, он познакомился с десятиклассником Полом Алленом. Со своими друзьями Гейтс тестировал компьютер PDP-10 корпорации Digital Equipment, принадлежащей Computer Center Corporation (ССС). Когда время, отведённое Биллу и его другу Полу для работы в ССС, истекло, они взломали программу. За взлом компьютеров четырём студентам школы — Рику Вэйленду, Кенту Эвансу, Полу Аллену и Биллу Гейтсу — запретили работать на компьютерах в течение всего лета. Вот как рушатся мифы то! Компьютер то персональный, оказывается был еще до Билла, он на нем в школе работал, язык BASIC - тоже был до него, он на нем игру крестики-нолики написал. А еще детства хакерство занимался - на этом то и делал первый капитал, на исправлении чужих программ, а вовсе не на разработке своих, как гласила другая легенда. Мне кажется, что для полного разоблачения "раздутого мифа" о Билле Гейтсе Вы забыли сказать, что он и в период дошкольного воспитания (у них там есть детские сады или он просто дома сидел и на улице гулял?) никаких гениальных открытий для мировой цивилизации не сделал и компьютерным гением себя не проявил, так что всё последующее явные сказки. |
|
|
23.2.2018, 16:38
Сообщение
#19
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11434 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
Вам опять не повезло: в Штатах все произошло строго в обратной последовательности. Сначала был принят сухой закон, а потом уже на этом законе взросла алкогольная мафия. Говорю же - учите матчасть. Цитата Кстати, перед разгулом приватизации ликероводочной промышенности у нас сначала ее порушили сухим законом (ограничениями в горбачевское время), а А это вы к чему вообще? Неужто и горбачевский "полусухой закон" Чикагская школа пролоббировала? а потом уже порушеную скупили подешевке, и приватизировали. Немного не так, как было в Штатах. Но там алкопром уже изначально был частным, а у нас для этого его сначала надо было приватизировать, чтобы рекит смог с левого-частного алкопрома трясти деньги. Так что, в целом, методика похожая. Дело не в обратной последовательности... Все зависит от производимой операции - при сложени и умножениие без разницы - от перемены мест слагаемых (сомножителей) сумма (произведение) НЕ меняется Вопрос, были ли там такие операции, как Вычитание или Деление... И в чем при этом принципиальная разница. Важно, что Результат ОДИН - и там, и там, мафия эту Алкогольную тему хорошо попользовала и погрела на этом руки. На любом изменении законодательных правил кто-то резко получает Выгоду. Это как на скачках курса акций на бирже. На всякой разнице чего-либо можно что-то делать (с) Получать энергию-ток, деньги и т.п. Важно лишь постоянно вносить обновления-перемены (с) Горбачевский "сухой закон", а точнее, ограничение на спиртное использовали для разрушения отечественного виноделия. При этом ряд рьяных чиновников рубил виноградники. Не исключено, что они потом за бесценок скупили эти ж земли, как бросовые, под новые виноградники или под застройку. А кто-то и порушенную ликероводочную промышленность, ставшую менее рентабельной приватизировал, все ж, проще, чем создавать свое с нуля. Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 23.2.2018, 16:45 |
|
|
23.2.2018, 17:01
Сообщение
#20
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1355 Регистрация: 28.3.2015 Пользователь №: 25919 |
Здравствуйте, Мари!
Да простят меня экономисты и более меня в этой области знающие дилетанты, что я вмешиваюсь в их диалог. Про экономические школы мне сказать нечего, но меня задели некоторые замечания Ежа Макинтоша на более близкие и понятные мне темы, вот только по этим мелочам и позволю себе его прокомментировать. Помилуйте, за что вам извиняться? Вы все по делу пишете, с наблюдаемыми и проверяемыми фактами. Пусть разные флуддиты :-) извиняются. Цитата Уж не знаю что Вы в данном случае под HiTech имели в виду, сейчас этот термин применяется слишком широко, чтобы быть уверенной, что верно Вас поняла. Однако сами по себе высокие технологии никого и ничего душить не могут, это часть прогресса и нечто просто объективно существующее, а не часть заговора и чьей-то злонамеренной методики удушения. Если же интернет, как часть их, то Вас сейчас кто-то держит за горло или стоит с ножом и заставляет сидеть в интернете? Найдите себе работу не связанную с HiTech, их всё еще достаточно, и - вперед! Да, там чаще всего грязнее, тяжелее физически и вообще не так комфортно как на диване дома или на кресле в офисе. Но зато Вы будете "свободно дышать" и у Вас не будет страха, что Вас кто-то "душит". Совершенно верно. От себя добавлю, что никогда еще у нас не было такого разнообразия и такого широкого массового употребления бесплатных продуктов и услуг (многочисленные сервисы Гугл и Яндекс, Скайп, Линукс и многое другое), как при этих "бандитах". Цитата Когда-то луддиты уже объявляли прогресс в технологиях происками дьявола... Боюсь религиозное восприятие реальности многим или некоторым сильно мешает делать это адекватно... Дык их и сейчас полно, иные даже при профессорских регалиях. Возьмите, скажем, Ольгу Четверикову из МГИМО или Валентина Катасонова оттуда же. Весь "джентльменский набор", и происки диавола, и Последние Дни, и экономика по Священному Писанию. Интересно, там таких специально собирают? Или это в МГИМО такая светлая интеллектуальная атмосфера?Цитата Ну зачем же наговаривать на детище Конан Дойла! Это не дедуктивный метод, где из фактов делаются четкие и несомненные выводы, это скорее подгонка под желаемый ответ, когда при рассмотрении факта задается самому себе вопрос: "А могло это быть вот так?", - на который независимо от степени вероятности дается положительный ответ, а дальше это начинает восприниматься как доказанный факт. Логика из серии "Огурцы смертельно вредны, поскольку большинство их евших в конце концов умерли". Опять же, ППКС. Конан-Дойловский Шерлок Холмс весьма тщательно собирал эмпирические доказательства своих интеллектуальных построений. В данном же случае перед нами типичная ошибка подтверждения: автор из всего потока информации тщательно отбирает только те факты, которые эти построения подтверждают.С уважением, Кирилл Скрипкин P.S. Кстати, наш Маэстро на Открыто, потом на Кельтхозе шибко увлекался Катасоновым... Сообщение отредактировал gandalf - 23.2.2018, 17:02 |
|
|
23.2.2018, 18:42
Сообщение
#21
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11434 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
Мне кажется, что для полного разоблачения "раздутого мифа" о Билле Гейтсе Вы забыли сказать, что он и в период дошкольного воспитания (у них там есть детские сады или он просто дома сидел и на улице гулял?) никаких гениальных открытий для мировой цивилизации не сделал и компьютерным гением себя не проявил, так что всё последующее явные сказки. Мари, абстрагируемся пока от всего HiTech (индустриализацией Штатов) начинал заниматься еще Морган-старший. Но это слишком широкая тема, трудная для понимания. Поэтому остановимся на MS, как очень показательной части современных технологий. Так вот получается, что когда Билл Гейтс еще в детский садик НЕ ходил, а сидел дома... Так в это время Экономисты Чикагской школы прорабатывали законы для последующей индустриализации мелкого бизнеса, по сути, создавая, поддерживая и укрепляя тот мелкий бизнес, который затем по странной случайности стал Кормовой Нишей для внучка Вице-президента Национального Банка. Сам Национальный Банк США был создан после создания ФРС, как некий единый банк всех Штатов. Непонятная история по этому банку - информации в сети о нем, практически, НЕТ. Его Вице-президентом был Уильям Генри Гейтс I. Сын его, Уильям Генри Гейтс II был скромным корпоративным адвокатом, а мать - школьной учительницей. Правда, эта школьная учительница стала каким-то образом, живя в Сиетле президентом общества United Way в округе Кинг, Техас. А также одним из соучредителей IBM. При этом в девичестве также носила Фамилию Гейст, еще до замужества (т.е. была родственницей отца Била Гейтcа ?) Прадедушка Билла был мэром и сенатором, дедушка — вице-президентом Национального банка - никакой по ним информации... Единственно, что дедушку звали Уильям Генри Гейтс I. А Билл Гейтс - соответственно, Уильям Генри Гейтс III. Ну, что ж Бог Троицу любит)). В 2007 г. Биллу Гейтсу восстановили диплом бакалавра Гарвардского Университета, откуда ранее выгнали за прогулы неуспеваемость. св. Уильям Генри Гейтс III И никакой информации о дедушке и прадедушке. Все "как на духу". Только крутые филантропы родители и благотворительные фонды вырастающие из ниоткуда... Так может, через этих Благотворительных Фонды, и происходило ОТМЫВАНИЕ денег? В какой корпорации служил адвокатом папа Билла Гейтса - тоже ничего не сказано. Но сказано, что Филантроп. Написал и издал книгу «Появление на свет: мысли о дарах жизни». На какие шиши?? Маловато информации... Вся инфа на английском http://www.historylink.org/File/7188 Гугел перевел Цитата Сиэтлский гражданский активист и филантроп Мэри Гейтс и ее муж Уильям Х. Гейтс стремились создать качественную среду для своих детей в своем доме, а также на улице в обществе. Сын и дочери Марии и Билла Гейтса были активны в качестве добровольцев в общественных организациях в своих общинах. Ассоциация риэлторов округа Сиэтл-Кинг назвала Мэри Гейтс и ее семьи Первыми гражданами 1995 года за их общественную работу и благотворительность. Это было впервые за 57 лет награды, которую Ассоциация получила за всю семьюМэри Максвелл Гейтс (1929-1994)Мэри Гейтс выросла в Северном конце Сиэтла и окончила среднюю школу Рузвельта, где она была классным знатоком и звездой в старшей школе баскетбольной команды. Она получила диплом об образовании в Университете Вашингтона в 1950 году. В то время как в UW она встречала студента-юриста Уильяма Х. Гейтса младшего (как его тогда знали), и они поженились. В начале 1950-х годов он работал помощником адвоката Бремертона, преподавал там курсы.Семья Гейтса переехала в Сиэтл, где Уильям практиковал закон. Мэри участвовала в широком спектре гражданских мероприятий в Сиэтле, добровольно выступая в качестве преподавателя в Музее истории и промышленности, выступая на досках для Объединенного Пути Сиэтл-Кинг, KIRO, Inc., Washington Gives и Leadership Tomorrow. Она была первой женщиной-президентом Объединенного Пути округа Кинг, первой женщины, возглавляющей исполнительный комитет национального United Way, и первой женщиной, которая будет директором Первого Межгосударственного банка Вашингтона. Национальная награда United Way была присуждена от ее имени за «образцовые проекты», характерные для акцента Гейтса на сотрудничестве между персоналом и волонтерами.В 1972 году она присоединилась к Попечительскому совету в Детской ортопедической больнице и работала в различных комитетах, прежде чем возглавить комитет по законодательным вопросам Совета. Она лоббировала чиновников в Олимпии и в Вашингтоне, округ Колумбия, по вопросам, которые затрагивали больницу и детей. Именно Гейтс предложил опекунам Children's создать фонд для управления инвестициями больницы и предоставления программ. Когда в 1985 году был создан Фонд детской больницы, Гейтс возглавлял этот совет. Она также возглавляла комитет, который составил стратегический план правления, который был сформирован в 1907 году.В 1975 году губернатор Дэн Эванс (1925 г.), бывший партнер по связям с Биллом и Мэри Гейтс, назначил Мэри Гейтс в Вашингтонский совет регентов. В середине 1980-х годов она возглавила движение на доске, чтобы сократить, а затем лишить инвестиции Университета в Южную Африку, чтобы оказать давление на правительство, чтобы изменить свою расистскую и деспотичную систему апартеида. Она работала более 18 лет в Совете регентов. В 1993 году первый межгосударственный банк назвал Гейтса своим советом директоров.Мэри Гейтс умерла 9 июня 1994 года, за день до того, как она была удостоена Муниципальной лиги Сиэтла округа Кинг в качестве гражданина года. «Один из величайших сокровищ Сиэтла прошел со сцены», - сказал мэр Норм Райс, который назвал ее «экстраординарным гражданским лидером и филантропом, чемпионом социальной справедливости и замечательным человеком». Так президентом какой организации являлась мать Билла Гейтса? https://ru.wikipedia.org/wiki/United_Way_Worldwide Итересно, что и папа Билла Гейтса - замечательный юрист и филантроп тоже поработал в этом благотворительном фонде UW, но только в родном Сиетле. Цитата United Way Worldwide — самая крупная в мире некоммерческая организация[4], финансируемая за счёт частных пожертвований, представлена в 41 стране мира[5]. Работа организации направлена на улучшение образования, повышение доходов и укрепление здоровья широких слоёв населения. В России United Way с 1993 года представлен фондом «Дорога вместе» По сути, это САМАЯ КРУПНАЯ В МИРЕ Благотворительная организация, Вдумайтесь - самая-самая! И сын этой замечательной леди (простой учительницы, продвигавшей благотворительный фонд, ставшей ее первой женщиной-президентом) стал простым американским мультимиллиардером. Как все просто... Билл Гейтс продолжил дело родителей, основав Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Цитата В 1999 году отец Билла Гейтса взял на себя недавно созданный Фонд Билла и Мелинды Гейтс, который был основан его сыном Уильямом Х. «Биллом» Гейтсом III и его невесткой Мелиндой. Это крупнейшая филантропическая организация в мире, и она фокусируется на здоровье третьего мира, онлайн-обучении и образовании
Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 23.2.2018, 19:31 |
|
|
23.2.2018, 18:49
Сообщение
#22
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
А кто-то и порушенную ликероводочную промышленность, ставшую менее рентабельной приватизировал, все ж, проще, чем создавать свое с нуля. В 1999 году в Московской области было около ста заводов, производящих водку, почти десяток заводов, производящих бутылки. Сейчас, наверное, не более половины. Более того, хотите заняться - вперед. В поисковике найдете даже в Подмосковье 3-5 заводов, которые продаются. На цену в объявлениях можете не смотреть - Вам отдадут задаром.
|
|
|
23.2.2018, 18:56
Сообщение
#23
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11434 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
А кто-то и порушенную ликероводочную промышленность, ставшую менее рентабельной приватизировал, все ж, проще, чем создавать свое с нуля. В 1999 году в Московской области было около ста заводов, производящих водку, почти десяток заводов, производящих бутылки. Сейчас, наверное, не более половины. Более того, хотите заняться - вперед. В поисковике найдете даже в Подмосковье 3-5 заводов, которые продаются. На цену в объявлениях можете не смотреть - Вам отдадут задаром.Надо сказать слова заветные - "Я от Нестора Ивановича (или Нестора Петровича))", чтобы получить задаром? Завод водки... Мне ж столько не выпить! |
|
|
23.2.2018, 19:01
Сообщение
#24
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1355 Регистрация: 28.3.2015 Пользователь №: 25919 |
Глядя на поистине героические изыскания ежа Макинтоша про семейство Билла Гейтса, вспоминается наркоманский анекдот времен еще СССР ЕМНИП. Тот, где учитель в классе говорит детям: "шел ёжик по лесу - пых, пых - пых, пых - и улетел...". В общем, когда захотите перейти от детективного нарратива (или от нарративного детектива? ) к законам экономики информационного рынка, то обращайтесь
Сообщение отредактировал gandalf - 23.2.2018, 19:02 |
|
|
23.2.2018, 19:02
Сообщение
#25
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11434 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
P.S. Кстати, наш Маэстро на Открыто, потом на Кельтхозе шибко увлекался Катасоновым... Типа, от кельтхоза в управдомы, или Катасонов против масонов? https://www.youtube.com/watch?v=MaOGkfEJ3po https://www.youtube.com/watch?v=yBy6eCzkGl0 Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 23.2.2018, 19:06 |
|
|
23.2.2018, 19:04
Сообщение
#26
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1355 Регистрация: 28.3.2015 Пользователь №: 25919 |
P.S. Кстати, наш Маэстро на Открыто, потом на Кельтхозе шибко увлекался Катасоновым... Типа, от кельтхоза в управдомы, или Катасонов против масонов? https://www.youtube.com/watch?v=AVSo1WO75Fo Да, это тот самый. С опозданием примерно на 1000 лет героически сражается с ростовщиками и мечтает выстроить экономику (современную постиндустриальную, ага ) по Священному Писанию. В общем, как сказала одна неглупая девушка, "бунт против часовой стрелки". В самом хрестоматийно чистом виде. |
|
|
23.2.2018, 19:13
Сообщение
#27
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11434 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
Да, это тот самый. С опозданием примерно на 1000 лет героически сражается с ростовщиками и мечтает выстроить экономику (современную постиндустриальную, ага ) по Священному Писанию. В общем, как сказала одна неглупая девушка, "бунт против часовой стрелки". В самом хрестоматийно чистом виде. Так это я что ли, шел ежик по лесу пых-пых-пых...? |
|
|
23.2.2018, 19:25
Сообщение
#28
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11434 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
раскусил? «И ты, Брут?!» Цитата Беретесь Вы доказать, что в 90х приватизация была проведена правильно и никого при этом НЕ обворовали - тогда доказывайте, Hic Rhodes, hic salta - Вам! А я посмеюсь, глядя, как Вы это собираетесь делать... Правильно! Так его! А теперь пусть gandalf доказывает, что он прав, а не вы неправы! Так его! Ишь какой выискался: требует, чтобы вы доказывали свой бред. Пусть сам докажет, что прав. Он наверное масон. Скрытый. или просто он шел по лесу вместе с ежиком, пых-пых-пых |
|
|
23.2.2018, 19:43
Сообщение
#29
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24270 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
|
|
|
23.2.2018, 19:49
Сообщение
#30
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1355 Регистрация: 28.3.2015 Пользователь №: 25919 |
Да, это тот самый. С опозданием примерно на 1000 лет героически сражается с ростовщиками и мечтает выстроить экономику (современную постиндустриальную, ага ) по Священному Писанию. В общем, как сказала одна неглупая девушка, "бунт против часовой стрелки". В самом хрестоматийно чистом виде. Так это я что ли, шел ежик по лесу пых-пых-пых...? Вы, конечно же. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 2:34 |