"ЯБЛОКО" атакует!, Ответы противникам партии, информация о деятельности партии |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"ЯБЛОКО" атакует!, Ответы противникам партии, информация о деятельности партии |
17.2.2018, 11:23
Сообщение
#1006
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
|
|
|
17.2.2018, 12:52
Сообщение
#1007
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24270 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
Обо "всём" речи не было, это очередной Ваш домысел.
|
|
|
18.2.2018, 21:16
Сообщение
#1008
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 8503 Регистрация: 9.11.2016 Пользователь №: 28691 |
Полноценная избирательная кампания
АВТОР Алексей Мельников публицист Полностью : https://aleks-melnikov.livejournal.com/505485.html |
|
|
28.2.2018, 21:55
Сообщение
#1009
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 8503 Регистрация: 9.11.2016 Пользователь №: 28691 |
Когда Президенту с посланием выступать
АВТОР Игорь Николаев экономист "1 марта 2018 года президент Российской Федерации выступит с Посланием к Федеральному Собранию. Послание — важнейший документ, это, знаете ли, как в советские времена отчетные доклады ЦК КПСС съездам партии. Страна именно из тех документов узнавала о том, что достигнуто и что еще предстоит сделать. Значимость этого документа закреплена даже Конституцией Российской Федерации, статья 84, п. Е, которой гласит, что президент Российской Федерации «обращается к Федеральному Собранию с ежегодным посланием о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства». Ну, и что? — Да ничего, просто в 2017 году президентского Послания не было, его аккурат и перенесли на 1 марта 2018 года. До этого последнее Послание президента у нас оглашалось 1 декабря 2016 года. Но как тогда быть с конституционной нормой о ежегодном характере таких посланий? Получается, боюсь даже написать это, что Конституция нарушена? — Ну, да, очевидно, что нарушена. Конституционный суд, ау, что скажешь? Вообще с этими президентскими посланиями давно уже «что-то пошло не так». Очевидно, что если это ежегодный документ о том, как жить стране, то оглашаться он должен в начале года. Так и было поначалу. Первый раз с Посланием Федеральному Собранию, как того требовала принятая на референдуме 12 декабря 1993 года нынешняя Конституция, президент обратился 24 февраля 1994 года. Потом сроки стали сползать (по-видимому, не успевали готовить послания), и в последние годы послания оглашались уже только в декабре уходящего года. Казалось бы, дальше сдвигать некуда, дальше — нарушение Конституции. Оказалось, что есть куда сдвигать, а Конституция…" ************************************************************************ |
|
|
2.3.2018, 0:23
Сообщение
#1010
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 8503 Регистрация: 9.11.2016 Пользователь №: 28691 |
Партия «Яблоко» считает незаконной агитацией выступление Путина с посланием федеральному собранию "Об этом заявил зампред партии Николай Рыбаков. Он добавил, что «Яблоко» будет обратится в Центризбирком с требованием предоставить остальным кандидатом такую же возможность, чтобы представить свою программу. Ранее глава Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что послание президента не нарушает законодательство о выборах. По ее словам, процедура абсолютно законна. Отвечая на вопрос журналистов, были ли признаки агитации в выступлении президента, Памфилова ответила: «Я не услышала»." |
|
|
2.3.2018, 7:11
Сообщение
#1011
|
|
Энтузиаст Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 1697 Регистрация: 18.1.2012 Из: Владивосток Пользователь №: 23173 |
Партия «Яблоко» считает незаконной агитацией выступление Путина с посланием федеральному собранию "Об этом заявил зампред партии Николай Рыбаков. Он добавил, что «Яблоко» будет обратится в Центризбирком с требованием предоставить остальным кандидатом такую же возможность, чтобы представить свою программу. Ранее глава Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что послание президента не нарушает законодательство о выборах. По ее словам, процедура абсолютно законна. Отвечая на вопрос журналистов, были ли признаки агитации в выступлении президента, Памфилова ответила: «Я не услышала»." Ответ уже получен: "Ранее глава Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что послание президента не нарушает законодательство о выборах. По ее словам, процедура абсолютно законна. Отвечая на вопрос журналистов, были ли признаки агитации в выступлении президента, Памфилова ответила: «Я не услышала»." Кто бы сомневался. |
|
|
2.3.2018, 9:44
Сообщение
#1012
|
|
Старожил Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 3365 Регистрация: 20.9.2007 Пользователь №: 9242 |
Ответ уже получен: "Ранее глава Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что послание президента не нарушает законодательство о выборах. По ее словам, процедура абсолютно законна. Отвечая на вопрос журналистов, были ли признаки агитации в выступлении президента, Памфилова ответила: «Я не услышала»." Кто бы сомневался. "Кто бы" - это ладно. А вот то что Памфилова не сомневается - вот что ужасно. |
|
|
2.3.2018, 11:32
Сообщение
#1013
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11434 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
Ответ уже получен: "Ранее глава Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что послание президента не нарушает законодательство о выборах. По ее словам, процедура абсолютно законна. Отвечая на вопрос журналистов, были ли признаки агитации в выступлении президента, Памфилова ответила: «Я не услышала»." Кто бы сомневался. "Кто бы" - это ладно. А вот то что Памфилова не сомневается - вот что ужасно. Должность такая ЗЫ Усумнится - уволят Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 2.3.2018, 11:33 |
|
|
2.3.2018, 15:29
Сообщение
#1014
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24270 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
Ответ уже получен: "Ранее глава Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что послание президента не нарушает законодательство о выборах. По ее словам, процедура абсолютно законна. Отвечая на вопрос журналистов, были ли признаки агитации в выступлении президента, Памфилова ответила: «Я не услышала»." Кто бы сомневался. "Кто бы" - это ладно. А вот то что Памфилова не сомневается - вот что ужасно. Всё, что можно истолковать в пользу властей или не увидеть нарушения в действиях в их интересах - несомненно будет именно так оценено и истолковано. Ничего неожиданного. Странно было бы в этом сомневаться и ждать от неё иного. Она никогда не была опозиционо настроенной, зато всегда была прагматиком. Вопрос только в степени её порядочности, о которой можно (будет) судить по тому, как она будет: 1. Видеть или не видеть нарушения в действиях оппозиционных кандидатов и их команд. При Чурове нарушения не только видели в крайне сомнительных случаях, но и откровенно выдумывали в случаях их отсутствия. 2. Увидит ли она нарушение у провластных команд в том случае, когда оно будет абсолютно очевидно и отрицать его даже плохо зная закон будет невозможно. Пока у нее один прокол только по второму варианту, да и то есть вероятность, что это была не циничная ложь с ее стороны, а искреннее заблуждение из-за плохого знания ею закона, что тоже не делает ей чести, но всё же совсем не то же самое в плане оценки её порядочности. |
|
|
2.3.2018, 20:46
Сообщение
#1015
|
|
Безнадёжная оптимистка Группа: Модератор Сообщений: 13542 Регистрация: 4.12.2011 Из: Москва Пользователь №: 22571 |
Вот мне интересно: приглашение с экрана ТВ на митинг в поддержку Путина - это нормально или тоже нарушение правил агитации?
|
|
|
3.3.2018, 11:06
Сообщение
#1016
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24270 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
Вот мне интересно: приглашение с экрана ТВ на митинг в поддержку Путина - это нормально или тоже нарушение правил агитации? Если в ходе каких-то предвыборных передач или в официально выделенное бесплатное или оплаченное кандидатом время - то нормально. Если вне этого - нарушения. Закон не знаю, но с позиций здравого смысла ИМХО это так. |
|
|
3.3.2018, 11:59
Сообщение
#1017
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11434 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
|
|
|
3.3.2018, 12:18
Сообщение
#1018
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11434 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
Полноценная избирательная кампания АВТОР Алексей Мельников публицист Полностью : https://aleks-melnikov.livejournal.com/505485.html Митинг санкционированный? Даже странно, что полиция НЕ пришла разгонять с дубинками, как это они, обычно стараются делать... У меня ПЛОХИЕ новости. На работе на госпредриятиях идет какое-то давление, пока чисто психологическое. Закручивают до максимума гайки, экономия фонда зарплаты и бюджетных средств. Намекают, что возможны сокращения и понижения в должности... И при этом НАПОМИНАЮТ на общих собраниях, что 18-го Выборы и надо прийти и исполнить свой гражданский долг... ЗЫ Блин, я уж "супружеский долг" по отношению к подруге НЕ могу который год исполнить, то сплошные посты, а то финансы не позволяют... а им еще и гражданский долг подавай - что делать, кругом одним долги... Шутки-шутками, но открыто Бойкотировать Выборы (этот голимый фарс) теперь будет сложно. Отметят всех не пришедших и как-то накажут. Работающим срежут премию, как пить дать...(а народ у нас такой, что за копейку удавятся)). А неработающим и(или) пенсионерам отключат газ, свет, воду. |
|
|
3.3.2018, 12:27
Сообщение
#1019
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24270 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
Митинг санкционированный? Даже странно, что полиция НЕ пришла разгонять с дубинками, как это они, обычно стараются делать... Я думаю это вполне официальная и разрешенная предвыборная встреча с избирателями. Яблоко и ГАЯ не подставляют людей под дубинки полиции и не рискует их здоровьем и судьбой. |
|
|
3.3.2018, 15:44
Сообщение
#1020
|
|
Безнадёжная оптимистка Группа: Модератор Сообщений: 13542 Регистрация: 4.12.2011 Из: Москва Пользователь №: 22571 |
Вот мне интересно: приглашение с экрана ТВ на митинг в поддержку Путина - это нормально или тоже нарушение правил агитации? Если в ходе каких-то предвыборных передач или в официально выделенное бесплатное или оплаченное кандидатом время - то нормально. Если вне этого - нарушения. Закон не знаю, но с позиций здравого смысла ИМХО это так. Наверное, всё-таки в рамках выделенного кандидатам времени, поскольку этот ролик идёт в предвыборном блоке, но вот по смыслу вроде как получается реклама мероприятия, а не реклама кандидата. Хотя, наверное, по закону в это время хоть кукиш можно показывать, не знаю... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 9:45 |