Сирия, Конфликт в Сирии. Опции

[tred33]

Канадский снайпер застрелил боевика ИГИЛ с расстояния в 3,5 км
CONFLICT INTELLIGENCE TEAM·23 ИЮНЯ 2017 Г.

Данная статья является переводом одноимённой публикации в Business Insider
Канадский военный снайпер застрелил боевика ИГИЛ с рекордного расстояния в 3,5 км — сообщает издание The Globe and Mail, хотя некоторые сомневаются в достоверности этого заявления.
Неназванный снайпер служит во 2-й Объединённой оперативной группе канадских вооружённых сил — элитном войсковом спецподразделении, аналоге российских Сил специальных операций. Выстрел, согласно сообщению издания, остановил нападение ИГИЛ на иракские службы безопасности.
«Плохие парни даже не поняли, что произошло», — сказал один из источников газете.
В сообщении говорится, что попадание было подтверждено видеозаписями и другими данными, но они не были опубликованы. Данный смертельный выстрел с расстояния в 3 540 метров побил предыдущий снайперский рекорд в 2 475 метров, установленный британским военным снайпером Крейгом Харрисоном.
Вскоре после выхода новости в The Globe and Mail, командование войск специального назначения Канады выпустило заявление, в котором подтвердило данные выстрела.
«Командование войск специального назначения Канады подтверждает что член 2-й Объединённой оперативной группы успешно поразил цель с расстояния в 3 540 метров», — говорится в заявлении. «Исходя из необходимости соблюдения секретности операций и в целях защиты нашего персонала и партнёров по Коалиции, мы не будем обсуждать конкретные детали того, когда и каким образом произошёл этот инцидент».
До публикации заявления командования Томас Гиббонс-Нефф, репортёр The Washington Post, который ранее служил снайпером в морской пехоте США, в твиттере выражал сомнения по поводу заявления о выстреле. По его словам, при таком большом расстоянии даже небольшая ошибка в расчёте силы ветра или высоты может привести к тому, что пуля сильно отклонится от курса, пока она будет лететь к цели.
Также возникают вопросы о силе оптики снайперской винтовки: неочевидно, можно ли с её помощью увидеть человека на таком невероятном расстоянии.
Тем не менее, такой выстрел возможен. Выстрел был произведён из американской снайперской винтовки McMillan TAC-50 калибра 12,7 х 99 мм (.50). Скорость пули данной винтовки достигает 820 м/с.
ОТСЮДА https://www.facebook.com/notes/conflict-int...10644252421887/

[Мари]

Если это правда, то - круто!

[tred33]

Если это правда, то - круто!

Оптика, конечно, должна быть поистине космической, но я в этих технологиях не понимаю, поэтому даже комментировать не могу.

[basilius]

Оптика, конечно, должна быть поистине космической, но я в этих технологиях не понимаю, поэтому даже комментировать не могу.

Оптика даже не главное. На такой дистанции отклонения, вызванные совокупностью факторов, определяющих точность, оказываются столь велики, что любое попадание - это в первую очередь подарок случая, а не искусство стрелка. Даже если зажать винтовку в тиски и произвести подряд два выстрела, то пули лягут друг от друга с разбросом не меньше метра.

Сообщение отредактировал basilius - 23.6.2017, 15:55

[mrum]

Оптика, конечно, должна быть поистине космической, но я в этих технологиях не понимаю, поэтому даже комментировать не могу.

Оптика даже не главное. На такой дистанции отклонения, вызванные совокупностью факторов, определяющих точность, оказываются столь велики, что любое попадание - это в первую очередь подарок случая, а не искусство стрелка. Даже если зажать винтовку в тиски и произвести подряд два выстрела, то пули лягут друг от друга с разбросом не меньше метра.

По обрывкам информации, попавшим в голову из шума по волонтерским закупкам оружия для украинского конфликта - современная снайперская винтовка на такие дистанции здоровенная (как противотанковое ружье времен ВМВ) и дорогущая дура, патроны тож золотые. И вместо одного бойца обслуживает пара - один стреляет, другой считает поправки. Может быть и третий, чтоб помогать нести винтовку.
Так что тут дело ещё и в железе.
Учитывая низкий технический уровень бармалеев и богатство западников, может они и использовали всю эту роскошь для ведения беспокоящего огня на границе прицельной дальности, на удачу. Но тогда они сжульничали при регистрации рекорда.

[basilius]

По обрывкам информации, попавшим в голову из шума по волонтерским закупкам оружия для украинского конфликта - современная снайперская винтовка на такие дистанции здоровенная (как противотанковое ружье времен ВМВ) и дорогущая дура, патроны тож золотые. И вместо одного бойца обслуживает пара - один стреляет, другой считает поправки. Может быть и третий, чтоб помогать нести винтовку.
Так что тут дело ещё и в железе.
Учитывая низкий технический уровень бармалеев и богатство западников, может они и использовали всю эту роскошь для ведения беспокоящего огня на границе прицельной дальности, на удачу. Но тогда они сжульничали при регистрации рекорда.

Так вроде оружие называлось - это McMillan TAC-50. Характеристики винтовки доступны.
А в жульничестве нет смысла обвинять, поскольку в таких ситуациях само понятие рекорда становится условным, и все это понимают. Такого рода рекорды надо записывать не на снайпера, а на Фортуну.

Сообщение отредактировал basilius - 23.6.2017, 18:29

[Сanon]

Оффтоп про сбитый над Украиной малазийский Боинг перенесен к тему "События на Украине".

[Alexandr]

Оффтоп про сбитый над Украиной малазийский Боинг перенесен к тему "События на Украине".

Спорить не стану, но отмечу, что пересечение тем Украины и Сирии не есть некая небрежность пользователей, а простое понимание того, что в сегодняшнем мире всё чертовски взаимосвязано.

[tred33]

"Фонтанка": "повар Путина" получит 25% сирийской нефти и газа
https://www.svoboda.org/a/28581016.html

[Ёж Макинтош]

"Фонтанка": "повар Путина" получит 25% сирийской нефти и газа
https://www.svoboda.org/a/28581016.html

Как в том анекдоте...

Приходит муж с работы, а жена ему сообщает новость:
- Ты только представь, наш сосед Иванов выиграл в лотерею ВОЛГУ!!!!
Муж говорит:
- НЕ ВЕРЮ!!!
Жена?
- Ну пойди проверь!
Муж уходит.... Возвращается через полчаса и говорит:
- Не Иванов, а Рабинович, не в лотерею, а в преферанс, не Волгу, а три
рубля, не выиграл, а проиграл."

Если б повар Путина за 25% от нефти мог освободить Сирию от Игила, то это был бы не повар Путина,
а Стивен Сигал, и это могло б быть, явно, не в жизни, а только в Голливудском Кино

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 27.6.2017, 22:13

[Alexandr]

https://www.facebook.com/maria.zakharova.16...213859772478164
СМИ:"Официальный Вашингтон не планирует предоставлять мировой общественности информацию, подтверждающую выводы американской стороны о подготовке властями Сирии «химической атаки» на территории арабской страны. Об этом заявила официальный представитель Госдепа Хезер Науэрт.
При этом Науэрт отметила, что власти США не станут верить заявлениям об отсутствии приготовлений к проведению химатаки со стороны официального Дамаска. «Из прошлого мы (власти США) знаем, что режим Асада применял химическое оружие против собственного народа, — говорит представитель Госдепа. — Это вызывает у нас серьезные опасения»".
Из прошлого мы (все) знаем, что режим Буша уже применял фальсификацию фактов о наличии ОМУ в Ираке против собственного народа для осуществления военной агрессии в отношении этой страны. Это вызывает у нас серьёзные опасения.

Сообщение отредактировал Alexandr - 29.6.2017, 1:08

[Nestor]

СМИ:"Официальный Вашингтон не планирует предоставлять мировой общественности информацию, подтверждающую выводы американской стороны о подготовке властями Сирии «химической атаки» на территории арабской страны. Об этом заявила официальный представитель Госдепа Хезер Науэрт.

Администрация США отказалась привести доказательства того, что режим президента Сирии Башара Асада готовится к новой химической атаке. Об этом заявила официальный представитель Госдепа США Хизер Науэрт.
Она пояснила, что эта информация не будет раскрываться, поскольку она «является вопросом разведки».
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5953301e9a79...ials_on_subject

Да ладно!

Джентльменам надо верить на слово?
Вот тут-то карта мне и поперла!

[mrum]

Если б повар Путина за 25% от нефти мог освободить Сирию от Игила, то это был бы не повар Путина,
а Стивен Сигал, и это могло б быть, явно, не в жизни, а только в Голливудском Кино

Расходы государственные, доходы частные - формула известная.
Воевать будут за казенный счет, а вот использовать и охранять трофеи - это уже "повар".

[basilius]

Из прошлого мы (все) знаем, что режим Буша уже применял фальсификацию фактов о наличии ОМУ в Ираке против собственного народа для осуществления военной агрессии в отношении этой страны.

Не обобщайте. Не стану вслед за Вами говорить от лица всех, но многие помнят, что за фальсификацию ответственны чиновники одного из американских ведомств, а не "режим Буша". Точно так же, как не "режим Путина" втюхивал Стоуну кадры с "работой российских летчиков в Сирии".

[Alexandr]

Не стану вслед за Вами говорить от лица всех

Если бы Вы были чуть внимательнее, то поняли бы, что весь текст принадлежит М.Захаровой (ссылка в начале сообщения) :-)