IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

338 страниц V  « < 336 337 338  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Просто новости, Всякая всячина
ФГМ
сообщение Вчера, 12:01
Сообщение #5056


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 764
Регистрация: 14.11.2017
Пользователь №: 29713



Цитата
Врио главы Приморья Андрей Тарасенко не планирует участвовать в новых выборах губернатора региона. Об этом сообщает ТАСС в среду, 19 сентября.

ссылка
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВДП
сообщение Вчера, 12:02
Сообщение #5057


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 917
Регистрация: 3.10.2015
Пользователь №: 26842



Вообще, если не будет реальных уголовных дел по итогам этих выборов - то это нанесет большой удар по легитимности самой власти.

И ещё, важный индикатор - кто будет руководить Приморским краем эти три месяца, до новых выборов?

Сообщение отредактировал ВДП - Вчера, 12:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лидия
сообщение Вчера, 12:15
Сообщение #5058


Безнадёжная оптимистка
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 9030
Регистрация: 4.12.2011
Из: Москва
Пользователь №: 22571



Цитата(ВДП @ 19.9.2018, 12:02) *
И ещё, важный индикатор - кто будет руководить Приморским краем эти три месяца, до новых выборов?


Мне кажется, по закону прежние власти не уходят в отставку, пока не будут официально утверждены новые, разве нет?

А для уголовных дел (если они всё-таки будут) непременно найдут парочку стрелочников. Но для будущих фальсификаторов это в любом случае будет хорошим таким сигналом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВДП
сообщение Вчера, 12:41
Сообщение #5059


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 917
Регистрация: 3.10.2015
Пользователь №: 26842



Андрей Тарасенко - врио губернатора.
"4 октября 2017 года Указом Президента России В.В. Путина (Указ №462) назначен временно исполняющим обязанности Губернатора Приморского края до вступления в должность лица, избранного Губернатором Приморского края."

Президент может спокойно назначить нового врио губернатора, выразив этим свое отношение к ситуации.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лидия
сообщение Вчера, 14:13
Сообщение #5060


Безнадёжная оптимистка
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 9030
Регистрация: 4.12.2011
Из: Москва
Пользователь №: 22571



Цитата(ВДП @ 19.9.2018, 12:41) *
Президент может спокойно назначить нового врио губернатора, выразив этим свое отношение к ситуации.


А смысл? Если действительно результаты второго тура будут отменены, и через какое-то время назначат повторное голосование, то победитель уже известен, поскольку один из двух уже отказался в этом участвовать (если не передумает, конечно). Назначить полностью новые выборы губернатора, как я понимаю, не получится, то есть попытаться протолкнуть кого-то другого от ЕР не выйдет. И зачем тогда новый человек на 3 месяца?

А выражать своё отношение к фальсификациям Путину нельзя - народ же поведётся и будет бояться и дальше в них участвовать. Ему это надо?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВДП
сообщение Вчера, 15:17
Сообщение #5061


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 917
Регистрация: 3.10.2015
Пользователь №: 26842



Это будет не повторное голосование из двух кандидатов, назначат полноценные выборы с множеством кандидатов. А Андрей Тарасенко сегодня говорил и что еще не определился, будет ли он в них участвовать, и что не будет в них участвовать.

Завтра избирком Приморского края примет решение по прошедшим выборам, станет яснее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВДП
сообщение Вчера, 15:24
Сообщение #5062


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 917
Регистрация: 3.10.2015
Пользователь №: 26842



Алексей Венедиктов.
Цитата
aavst
Отмена выборов - безусловно неправовое решение в интересах Тарасенко.
1. Существуют заверенные копии протоколов, где установлено настоящий результат голосования на том или ином участке
2. Существует первичный ввод результатов в ГАС-выборы (система созранила)
3. Лишь на трех процентах участков мы видим фальсификации. Но на 97% никаких фальсификаций не видно
Резюме - отменить результаты на этих трех процентах
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лидия
сообщение Вчера, 16:14
Сообщение #5063


Безнадёжная оптимистка
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 9030
Регистрация: 4.12.2011
Из: Москва
Пользователь №: 22571



Цитата(ВДП @ 19.9.2018, 15:17) *
Это будет не повторное голосование из двух кандидатов, назначат полноценные выборы с множеством кандидатов. А Андрей Тарасенко сегодня говорил и что еще не определился, будет ли он в них участвовать, и что не будет в них участвовать.


Я неверно истолковала ответ - действительно речь идёт о новых выборах. Тогда Путину тем более не стоит менять коня на переправе - новый претендент может набрать ещё меньше. Как я понимаю, сейчас будет проводиться активная работа с коммунистами и всеми избиркомами, чтобы в следующий раз не допустили второго тура и подобных скачков статистики, все должны выдать максимум приписок каждый на своём участке, не отлынивая и не халтуря. А кандидат от коммунистов должен более старательно хвалить власть, чтобы не возбуждать народ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение Вчера, 16:27
Сообщение #5064


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 9781
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Человеку, далекому от ситуации - если председатель избиркома считает (а она считает?), что во время подсчета голосов проводились манипуляции с итогами, должна ли была она предложить считать выборы недействительными вне зависимости, что одному из кандидатов это было явно не выгодно? Даже если победивший выгоден/невыгоден оппозиции? Или опять - "судить не по закону, а по совести"?
Вообще-то похоже, что она считает:
Цитата
Глава ЦИК отметила, что на протяжении обоих туров кампания шла прозрачно и организованно, не считая отдельных фактов нарушений. «Все было нормально до определенного момента. Как вы знаете, по итогам прошедшего второго тура по состоянию на десять утра было введено 97,16% протоколов, разница между кандидатами составляла 7%. Мы задавались вопросом: почему эти оставшиеся протоколы так долго не были введены?» — описала она ситуацию.
https://www.rbc.ru/politics/19/09/2018/5ba2...598a6?from=main

Сообщение отредактировал Nestor - Вчера, 16:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лидия
сообщение Вчера, 21:36
Сообщение #5065


Безнадёжная оптимистка
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 9030
Регистрация: 4.12.2011
Из: Москва
Пользователь №: 22571



Nestor
Цитата
если председатель избиркома считает (а она считает?), что во время подсчета голосов проводились манипуляции с итогами, должна ли была она предложить считать выборы недействительными вне зависимости, что одному из кандидатов это было явно не выгодно?


А как манипуляции могут быть выгодны всем кандидатам? Они всегда выгодны кому-то одному. И любые манипуляции должны вести к признанию выборов недействительными при их явном влиянии на конечный результат. Только до сих пор все манипуляции признавались не существенными, и выборы не отменялись. Или я ошибаюсь, это не первый прецедент? По крайней мере на таком уровне?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

338 страниц V  « < 336 337 338
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 20.9.2018, 0:42