Какой смысл во всех этих выборах, если нет представителей всех участников выборов ?, Избирательное законодательство РФ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Какой смысл во всех этих выборах, если нет представителей всех участников выборов ?, Избирательное законодательство РФ |
4.3.2012, 12:23
Сообщение
#1
|
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 18.1.2012 Пользователь №: 23169 |
Уважаемые коллеги! Кто может прояснить ситуацию связанную с присутствием представителей всех участников выборного процесса, имеют ли право в соответствии с действующим избирательным законодательством РФ присутствовать представители всех кандидатов или партий, на соответствующих выборах, как формируются участковые избирательные комиссии, как проводится подсчет бюллетеней, кто при подсчете присутствует, кем подписывается протокол участковой избирательной комиссии и т.д. Если это всё не в соответствии с международными стандартами, то какой смысл во всем этом шоу?
|
|
|
11.8.2014, 17:46
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 11.8.2014 Пользователь №: 25350 |
Может и не в тему, но скажу как есть... На примере респ. Чувашии.
Теоретически все представители кандидатов имеют право участвовать в выборном процессе от анализа избирательного участка до подсчета голосов по итогам дня Х, но в каждом регионе действуют свои "правила", и они отличны. В том числе и по коньюктуре избирательного процесса. Так, в Марий Эл Чувашии и Кировский обл., ЕдРо набирает не менее 55%, но когда возникает вопрос о правильности выборов и подсчета голосов возмущаются лишь коммуняки, в лице бесменных Казанковых и Шурчановых, партия для которых стала кормушкой и своеобразной защитой их бизнеса от загребущих лап ЕдРа. И вот, их кандидатов и наблюдателей прессуют власти. А фактически - нет, избирательная кампания. Выборы сложный и многостадийный процесс, который не прекращается, меняются лишь лица. В частности, есть несменяемые кандидаты. На мой взгляд избирательная система в России должна быть совершенно иной. И выборы должны быть выборами а не концертом губернаторов для ВВП. В части того, что многие как бы подали в отставку, но ВВП их оставил, ну куда без них?! Вот они и и.о. самих себя, даже в отпуск на период выборов не уходят. А если и уходят, то только по бумажкам. Какое отношение у них к нам, избирателям? Да, никакого... Вот и творится все что им дозволено. Смысл в выборах один - сменяемость власти на местах, в регионах и федеральном центре. А не перевыборы одних и тех же на новые сроки. |
|
|
1.9.2014, 22:18
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 169 Регистрация: 14.7.2012 Пользователь №: 23700 |
На мой взгляд избирательная система в России должна быть совершенно иной. И выборы должны быть выборами а не концертом губернаторов для ВВП. В части того, что многие как бы подали в отставку, но ВВП их оставил, ну куда без них?! Вот они и и.о. самих себя, даже в отпуск на период выборов не уходят. А если и уходят, то только по бумажкам. Какое отношение у них к нам, избирателям? Да, никакого... Вот и творится все что им дозволено. Смысл в выборах один - сменяемость власти на местах, в регионах и федеральном центре. А не перевыборы одних и тех же на новые сроки. B России избирательная система только формируется. Поэтому надо рассуждать по другому. В России надо выращивать и укреплять избирательную систему, пусть даже она не совершенна, есть коррупция и т.д. Чем она отличается от систем в других странах? Например, там дети до 18-20 лет считаются несовершеннолетними. Им не разрешено голосовать. Я бы ввел и денежный ценз. Если у тебя на банковском счету на неделе перед выборами нет 100 долларов или есть огромные долги,которые ты не хочешь отдавать, то голосовать не имеешь права. Политические конкуренты шпионят друг за другом.У нас в Монреале одна политическая партия обнаружила, что ее конкуренты несколько раз использовали отель и оплачивали его номера за государственый счет. В прессе и на телевиденье поднялось целое свето представление - украдено несколько сот долларов. Это сделали прямо перед выборами. Другой момент.Губернатору Краснодарского края Ткачеву запрещен въезд во многие страны мира за нарушение международных законов, например незаконные преследования экологов по уголовным статьям. Они бежали из России. Избиратели в Канаде конечно бы не стали его переизбирать во второй раз.Это позор для региона.А в России его назначает Путин сверху принудительно. Выборов в Канаде очень много и они проходят часто раз в 2-3 года. Причем переизбирают даже тех, кто занимается детскими площадками.Политики выглядят замучеными и уставшими. Они постоянно грызуться друг с другом, как кошки и собака. Старики просто не выдерживают такую гонку на скорость и выносливость. Обязательны теледебаты. Для населения это как аттракцион и шоу.Вдруг что-нибудь раскопают ужасное про какого-то политика.Или узнают о какой то проблеме. Политик становиться похож на дорогую скаковую лошадь. Был "конец света", когда разоблачили гражданку Израиля Монику Лесински и несчастного Била Клинтона.Это надо было видеть. Такие выборы более честные, чем если приходит диктатор в стране через военный переворот и сидит по 30-40 лет.Но они иногда более опасные, чем тирании, т.к. популисты могут легко разворовать или разрушить экономику богатой стараны.Например, была такая богатая страна как Нигерия, Аргентина.А сейчас это бедные или не богатые страны. И выигpaть выборы доступнo только богатым или очень умным. Другой пример.Куба и соседняя Гаити, США. Уровень жизни на Кубе намного выше, чем в Гаити и чем в некоторых регионах США, где огромная преступность,наркомания.Но на Кубе запрещен частный бизнес, поэтому почти все дома в городах страдают от неисправной канализации.Она там не меняется по 30-40 лет. Сообщение отредактировал Dmitri - 4.9.2014, 23:13 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 4:22 |