IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V  « < 3 4 5 6 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Лужков...
ротный
сообщение 13.9.2010, 12:45
Сообщение #61


V.I.P.
*****

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 8161
Регистрация: 24.1.2005
Из: планета Земля
Пользователь №: 33



http://news.rambler.ru/7535642/

Елена Батурина оспорит в суде ложные сведения в телесюжетах
Интерфакс, 1 час назад

© РИА Новости

Президент ЗАО «Интеко» Елена Батурина намерена подать в суд иски о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с распространением ложных сведений в репортажах, прошедших на днях по ряду федеральных телеканалов.

Как заявил порталу «Интерфакс-Недвижимость» пресс-секретарь компании Геннадий Теребков, «соответствующие исковые заявления уже готовятся. Когда о компании говорят очевидную ложь, мы, в соответствии с законодательством РФ, обращаемся в суд. Этот случай не будет исключением».

В «Интеко» уверены, что по большинству пунктов исковых заявлений будет одержана «убедительная победа», поскольку в телесюжетах приводятся материалы, которые уже были опровергнуты и признаны ложными судами различных инстанций.
(Если семья Батуриных все же будет отодвинута от кормушки, то ей вполной мере придется испытать на себе что такое неазвисимый российский суд. laugh.gif
«Большая часть информации в телесюжетах взята из материалов вышедших в тираж политиков и прочих деятелей, которые уже неоднократно пытались напомнить о себе с помощью любого скандала. Однако их заявления об „Интеко” уже оценили как ложные и не соответствующие действительности в арбитражных и апелляционных судах» ( о том же - в каких судах? Прикормелнных Лужковым, где судьи всецело зависят от московской коррупционной вертикали?), — отметил Теребков. (кстати очередное дело по рассмотрению иска к УК "Покровские ворота" -учредитель лужков =правительство Москвы,состоится 22 .09. касательно вопрос долгов по зарплате бывшим сотрудникам АК "ЭйрЮнион". До сего времени всячески оттягивалось (уже год), правда об этом лично меня предупреждали и в гор.суде, куда я подавал жалобу и в прок-ре (неофициально) -до снятия лужкова говорить не о чем -полняа зависимость, никто во вред себя принмать решение не будет. Та же прокуратура уже несколько месяцев просто молчит на очередной запрос ( а ведь сроки...). Даже отписать нечего -гулхая ж? Посмотрим -осталась неделя)

Он уточнил, что в настоящее время по ряду таких заявлений продолжаются судебные разбирательства. «Честность и объективность некоторых персон, таких, как, например, Сергей Доренко, получили заслуженную оценку не только от судов, но и от широкой общественности еще в конце 90-х», — подчеркнул пресс-секретарь компании.

В ЗАО «Интеко» добавили, что показанные сюжеты дискредитируют и саму команду телеканалов: «Телеканалы, подрывают свою репутацию, показывая заведомо ложные материалы, не удосужившись элементарно проверить информацию, и не говоря, по сути, ничего нового».

Новость на сайте «Интерфакса»

Сообщение отредактировал ротный - 13.9.2010, 12:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ротный
сообщение 13.9.2010, 15:48
Сообщение #62


V.I.P.
*****

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 8161
Регистрация: 24.1.2005
Из: планета Земля
Пользователь №: 33



http://www.nemtsov.ru/?id=706330&PHPSE...d6ab2b9f5e9a068


В мировом рейтинге главных коррупционеров Лужков займет первую строчку.




Интервью "Особой букве"

http://www.specletter.com/corruption/2010-...edelcshiki.html
1 сентября «Московский комсомолец» вышел со статьей, ставшей своего рода ответом недоброжелателям Юрия Лужкова, который в последнее время чаще, чем обычно, подвергается критике — причем не только со стороны прессы и оппозиционных политиков, но даже из Кремля. Материал «Конкуренция вокруг Москвы: мэр как опора в борьбе за президентство» многих удивил. Неожиданностью стал не сам факт его появления — понятно, что не реагировать на нападки в свой адрес столичный градоначальник уже просто не мог, — а тон автора, объясняющего причины «наезда» на Лужкова элементарной завистью. Но зависть, по его мнению, это еще полбеды: главной проблемой несчастного мэра стало то, что он оказался «разменной монетой» в противостоянии двух питерских кланов — клана команды «временщика» Медведева и клана его «политического отца» Путина. Мы попросили прокомментировать эту статью непримиримого оппонента мэра Бориса Немцова.

Некто Юрий Ковелицын, чье имя стоит под статьей (с ней можно ознакомиться здесь), с самых первых строк пытается подчеркнуть свою неангажированность, признавая, что есть немало объективных предпосылок нападок на Юрия Лужкова. Однако же не в них дело, заявляет он, а в сложнейших политических интригах, которые плетутся вокруг мэра.

Об интригах Ковелицын скажет ниже, прежде он рассуждает о зависти. «Мало кто — не только в отечественной «элите», но и среди рядовых граждан России — готов поверить: в нашей стране можно немало заработать даже безо всякого воровства», — говорит журналист, имея в виду и самого Лужкова, и его бесконечно критикуемую жену Елену Батурину. Дескать, народ судит о бизнесе неправильно — по воспоминаниям о «шоковой терапии» и приватизации начала 90-х.

Автор статьи уверен: инкриминируемая столичному градоначальнику и его близким незаконная деятельность — «это ничтожные детские шалости на фоне тогдашнего сговора федеральных властей с перекупщиками украденного у страны. Не говоря уж о том, что сами обвинения откровенно надуманы».

Надуманного много. Например, возмущения по поводу его отпуска во время жары и подмосковных пожаров. «Хотя ни сами места пожаров, ни борющиеся с ними службы, ни тем более глобальные климатические колебания столичному правительству не подвластны, а все доступные меры по медицинской и организационной поддержке москвичей опытный аппарат московской власти принимает и без постоянного надзора руководителя. И это еще при всем при том, что из двух с половиной месяцев экологического экстрима Лужков безвыездно провел в Москве весь период, отлучившись только на 6 дней лечения...» — негодует Юрий Ковелицын.

Мэру, считает он, хотят просто «переломить хребет». «Наезд» на него — не что иное как «проявление глубочайшего тектонического процесса — столкновения двух политических платформ — даже плит — питерского происхождения. Как известно из геологии, столкновение плит порождает землетрясения и нагромождает горы, кои целым поколениям не разобрать. Москва и ее мэр находятся на политическом разломе этих плит».

Автор приходит к выводу, что окружение президента Дмитрия Медведева пытается закрепиться во власти на долгие годы, что неминуемо приводит к конфликту с командой прежнего президента — Владимира Путина. «Несомненно, Владимир Владимирович предусмотрел множество сдержек и противовесов вокруг Дмитрия Анатольевича», но команда сегодняшнего «первого лица напирает с такой силой, что обстановка… выходит далеко за рамки всяческих политических приличий».

Ковелицын ехидно замечает: «Интересно, в какой мере нынешний премьер, когда помогал нынешнему президенту занять престол, был осведомлен по части исторических прецедентов? Ни в нашей отечественной истории, ни в общемировой практике никогда не заканчивались добром временщики у власти. В лучшем случае временное становилось вечным».

Последний свой логический удар автор статьи наносит, делая предостережение президенту и премьеру: дескать, некие силы старательно «обхаживают Медведева, науськивают его и на политического отца, и на все его главные опоры — в том числе на Лужкова. Но должны же оба президента — бывший и нынешний — понимать: рукотворная буря очень редко остается в запланированных границах. Начнись в стране серьезная схватка за власть — ею скорее всего воспользуется некто третий».

Подводя итог, Ковелицын делает заключение, что Юрий Михайлович Лужков должен непременно остаться во главе Москвы. Его отставка грозит дестабилизацией обстановки в стране в целом и «цветным бунтом». Это первый и ключевой фактор потенциальной опасности. Второй — досрочный выход на свободу Ходорковского, который, по словам журналиста, станет символом разрыва с политикой жесткого контроля за любителями превращения собственности во власть. «Даже если сейчас Путин располагает многими рычагами управления обстановкой в стране — изрядная часть этих рычагов будет сломана любым из двух ударов», — резюмирует Юрий Ковелицын.
Видео Борис Немцов о том, как Лужков пытается вбить клин между Медведевым и Путиным, см.здесь:

http://www.specletter.com/corruption/2010-...hiki.html#video

Эта статья явно написана московской мэрией. Судя по бреду, который там излагается, я убежден, что она написана миллиардером Лужковым и миллиардером Батуриной и примкнувшим к ним Цоем. В статье бред такой, какой нормальному человеку в голову не может прийти.

Несколько тезисов.

Тезис первый — что дестабилизация обстановки в стране может случиться, только если отпустят Ходорковского из тюрьмы или если снимут с работы Лужкова.

Бред номер два — что Батурина великий бизнесмен всех времен и народов. Причем это открытым текстом написано. Что это мудрейший человек, что это «Сократ в юбке» и главный благотворитель страны. Кто это может написать?

Бред номер три (точнее, я бы сказал, не бред, а дешевая маразматическая пчеловодная разводка) — мол, вы, Владимир Владимирович, конечно, великий, но вы имейте в виду, что ваш «младший партнер» Медведев исподтишка, наглым образом обижает меня; говорит, что зря я уехал во время пожаров отдыхать. А на самом деле вы же сами сказали, что не зря. Я вот, оказывается, зря уехал отдыхать-то. И вот политику проводят за вашей спиной в отношении Москвы, враждебную политику.

И уже после этой статьи все усугубилось еще и тем, что наглым образом Лужков поддержал дальнейшую вырубку Химкинского леса. То есть «лизнул» в очередной раз Путина и так далее.

Это — Лужков. Это диагноз. Это заказуха стопроцентная, порнуха — как угодно назовите. Это «лужковщина».

Теперь вопрос: что случилось? Случилось следующее: шатается стул под человеком. Медведев отлично знает уровень коррумпированности этого «пассажира». Знает это и Путин отлично. Медведев всячески хочет его снять, но его «старший хозяин» не разрешает ему этого сделать. И он бесится по этому поводу. Внешнее проявление этой комедии — демонстративное неучастие Медведева в Дне города.

Вообще, Ельцин в свое время Лужкова тоже не сильно жаловал. И у них постоянно искры сыпались при приближении друг к другу. Но тем не менее Ельцин во имя демонстрации того, что все-таки в стране есть власть и она может вполне нормально работать, сидел чинно вместе с Лужковым на Тверской,13. И телекамеры со всех сторон на них светили, демонстрирую некую любовь и единство.

Короче говоря, Медведев отказался. Я понял, что это высшая степень ненависти, высшая степень нежелания наблюдать лужковскую физиономию в очередной раз и дикое желание с ним как-то попрощаться. Но поскольку он человек предельно слабый и даже Мутко не смог снять после ванкуверской Олимпиады, не говоря уж о Лужкове, то он бесится и ничего сделать не может.

Сам Лужков сделал ставку на Путина, посчитав, что Путин идет в 2012 году на президентские выборы, посчитав, что он и есть «крыша». «Крышу» он выбрал верно. Дело в том, что для Путина не является преступлением коррупция — это основа вертикали. Воровская вертикаль должна вся держаться на коррумпированных чиновниках. Потому что они все замазаны, на всех есть дела. А поэтому они лояльны и послушны. Это такая система. Лужков является краеугольным камнем этой гнилой, гнусной конструкции. Если его выдернуть, то конструкция начнет рушиться. Поэтому Путин его будет держать. И Лужков, естественно, с ним находится в альянсе. Я не совсем понимаю, зачем это все делать «Московскому комсомольцу».

Лужков может в глаза продемонстрировать свое презрение к президенту или там зиц-президенту. Но то, что он, собственно, это исполняет, означает, что он Медведева не считает за президента. Он считает, что этот человек ничего не решает. И хотя он его может снять по указу, но он этого сделать не сможет.

Я считаю, что дембельский аккорд Лужкова должен быть на скамье подсудимых. Вместе с его женой. Нечего издеваться над страной и считать всех за идиотов.

Вообще, вот для меня кульминацией стало два решения Лужкова последних. Первое решение: выделить на спасение пчел 250 миллионов рублей, а на инвалидов, которые пострадали от пожаров, — 150 миллионов. То есть инвалиды на сто миллионов меньше, чем пчелы, получили лужковских денег.

И второе решение, которое вообще никто не заметил, — это беспрецедентное по наглости решение. Он недавно его принял. Этот так называемое решение о государственном и частном партнерстве между правительством Москвы и Батуриной. Публичное решение. Суть его в том, что бюджет — то тесть мы с вами — платит два с половиной миллиарда долларов, для того чтобы провести дороги, газ, всю инфраструктуру в микрорайон, который строит Батурина. Она вкладывает полтора миллиарда долларов. А он открыто подписал этот контракт.

Понимаете, если в мире будет когда-нибудь индекс главных коррупционеров мира публиковаться, то Лужков там займет первую строчку. Я не знаю, такой страны даже в Африке нет — таких стран, где бы открытым образом муж, работающий мэром, подписывал контракт, по которому из бюджета напрямую для бизнеса жены выделяется в прямую два с половиной миллиарда долларов. Потому что очевидно, что одно дело жилье построено и там нет ни дорог, ни инфраструктуры. Это одна цена жилья. Другое дело, когда все построено уже. То есть понимаете, что это все повышает ее капитализацию. А раз повышают ее капитализацию, поскольку они муж с женой, то повышают и его капитализацию. То есть он нагло, беспардонно и бесцеремонно, на глазах у всех, у изумленного народа подписывает коррупционные контракты.

Теперь о том, почему он так нагло себя ведет. Потому что у него есть «крыша». Путин. Который не считает, что это какое-то преступление. Он считает, что это в порядке вещей. Ну, еще больше замазан будет.

Что они должны знать? Сейчас начали расследования деятельности Рахимова и его сынка по поводу приватизации нефтехимического комплекса Башкирии. Рахимов недавно ушел. Буквально через пару месяцев уже идут дела.

И эти тоже сядут. Эти тоже сядут. Поэтому Путин тоже не вечный. И они не вечные. И они сядут. Они абсолютные беспредельщики. Они просто издеваются над Москвой, издеваются над страной. Они всех считают за идиотов, за каких-то там неполноценных хорьков. Они сядут.

Я считаю, что задача оппозиции сделать все, чтобы эти негодяи, подлецы и подонки сидели в тюрьме. Там их место. Понимаете, ваши лебединые песни лужковско-батуринские — они будут в Лефортово. Для начала…



Сообщение отредактировал ротный - 13.9.2010, 15:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ротный
сообщение 13.9.2010, 17:00
Сообщение #63


V.I.P.
*****

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 8161
Регистрация: 24.1.2005
Из: планета Земля
Пользователь №: 33



http://news.rambler.ru/7535642/

Гендиректор НТВ пообещал ответить за антилужковские сюжеты (Ну герой!!! Такую бы смелость да без кремлевской крыши, и дня бы не проработал laugh.gif !)
Лента.Ру, 1 час назад

© РИА Новости

Генеральный директор НТВ Владимир Кулистиков выразил готовность доказать достоверность фактов, озвученных в сюжетах телеканала, которые были посвящены столичному мэру Юрию Лужкову. Об этом глава телекомпании заявил в понедельник, 13 сентября, в беседе с агентством «Интерфакс».

Заявление Кулистикова стало реакцией на намерение московских властей подать в суд на создателей телесюжетов с критикой в адрес Лужкова. В частности, глава НТВ отметил, что после показа передач про столичного градоначальника в редакцию «потоком пошли любопытные документы», по его словам, подтверждающие приведенные в сюжетах факты. «При такой народной поддержке нам отступать не резон», — отметил Кулистиков.

О готовности столичных властей судиться с телеканалами стало известно ранее в понедельник. Тогда пресс-служба мэра и правительства Москвы опубликовала пресс-релиз, в соответствии с которым посвященные Лужкову сюжеты «отличались бездоказательностью». В сообщении упоминалось, что подобные нарушения допустили не только на телевидении, но и на радио и в печатной прессе. Между тем конкретные ответчики названы не были.

Кроме того, о намерении подать иск о защите чести и достоинства в понедельник заявили и в компании «Интеко», которая принадлежит супруге столичного мэра Елене Батуриной. В частности, в пресс-службе компании подчеркнули, что фильмы содержат «откровенную ложь». Предполагаемые ответчики по иску также не были названы.

Начиная с пятницы, 10 сентября, в эфире федеральных телеканалов было показано несколько передач, посвященных критике московского градоначальника. Первым в эфир вышел фильм «Дело в кепке», показанный в рамках передачи на НТВ «Чрезвычайное происшествие. Расследование». Позже канал показал еще один схожий сюжет, а всего за выходные критике деятельности Лужкова свои передачи посвятили еще три федеральных канала — «Россия 24, „Россия 1” и Первый канал.

Неофициально показ программ, критикующих московского мэра, связывают с недовольством Кремлем попытками Лужкова «столкнуть президента и премьера» России Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Сам Лужков обвинения в свой адрес отверг, подчеркнув, что конфликта с администрацией президента у него нет, а есть лишь «разные мнения».

Вскоре после выхода в эфир фильма «Дело в кепке» о вынесении озвученных в нем фактов на обсуждение Высшего совета «Единой России» заявил его председатель, спикер Госдумы Борис Грызлов. Лужков является сопредседателем Высшего совета партии.

Новость на сайте «Ленты.Ру»

Сообщение отредактировал ротный - 13.9.2010, 17:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ротный
сообщение 13.9.2010, 21:12
Сообщение #64


V.I.P.
*****

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 8161
Регистрация: 24.1.2005
Из: планета Земля
Пользователь №: 33



Мнение:
1. Снимать сегодня Лужкова - нельзя. Никто не знает в каком состоянии находится подготовка города к зиме. С нового мэра спрос будет нулевой - как факт проблемы для жителей. Внутриклановая борьба в Кремле слишком затянулась. Снимать надо было, как и планировалось первоначально -после празднования Дня Победы. Теперь у же поздно.
2. Оставить Лужкова до апреля 2011г., одновременно начать активную проверку деятельности всех предприятий Батуриной (по практике с Юкосом wink.gif ) и правомерность всех распоряжений мэра и постановлений правительства Москвы в части касающейся. В сегодняшней ситуации исходить из "либеральности" проверок в пользу семьи, особых оснований нет. Страх перед опальным мэром, уже не будет в такой степени, как при полноценном мэре, давлеть над следственными органами и налоговой. (Точнее 50%х50% все зависит от ситуации в Кремле).

Сообщение отредактировал ротный - 13.9.2010, 21:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SkyWalker
сообщение 14.9.2010, 10:04
Сообщение #65


Член ОДД "Солидарность"
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 10934
Регистрация: 30.1.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4087



Цитата(ротный @ 13.9.2010, 22:12) *
Мнение:
1. Снимать сегодня Лужкова - нельзя. Никто не знает в каком состоянии находится подготовка города к зиме. С нового мэра спрос будет нулевой - как факт проблемы для жителей. Внутриклановая борьба в Кремле слишком затянулась. Снимать надо было, как и планировалось первоначально -после празднования Дня Победы. Теперь у же поздно.
2. Оставить Лужкова до апреля 2011г., одновременно начать активную проверку деятельности всех предприятий Батуриной (по практике с Юкосом wink.gif ) и правомерность всех распоряжений мэра и постановлений правительства Москвы в части касающейся. В сегодняшней ситуации исходить из "либеральности" проверок в пользу семьи, особых оснований нет. Страх перед опальным мэром, уже не будет в такой степени, как при полноценном мэре, давлеть над следственными органами и налоговой. (Точнее 50%х50% все зависит от ситуации в Кремле).

По второму пункту согласен. По первому не очень. Если начнутся проверки Батуриной, то Лужкова нужно на время их отстранить и назначить и.о. мэра, который и займется подготовкой к зиме. Если справится, то потеряет приставку и.о.
Но власти на проверку Батуриной не пойдут. У самих всех те же схемы... И если проверять Батурину, то как минимум и Сергея Матвиенко, а так и до окружения Путина дойдет... Маловероятно что пойдут на это. Если только Лужков чем-то совсем достал федеральные власти...
На Диком загнивающем Западе, при малейшем подозрении чиновника отстраняют от должности на время проверок и проводят расследование. Если не виновен, о восстанавливают в правах и компенсируют моральные издержки, а иначе привлекают. И это правильно. У нас же не так.

Сообщение отредактировал SkyWalker - 14.9.2010, 10:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ротный
сообщение 14.9.2010, 11:56
Сообщение #66


V.I.P.
*****

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 8161
Регистрация: 24.1.2005
Из: планета Земля
Пользователь №: 33



Цитата(SkyWalker @ 14.9.2010, 8:04) *
Но власти на проверку Батуриной не пойдут. У самих всех те же схемы...

Ну, Вы идеалист.. да какое дело этой власти до того общего, что объединяет их с лужковско-батуринской шоблой? Нашей власти хоть с. в глаза, все божья роса. Что Ходорковский из другого мира пришел? По тем же схемам работал (только честнее во многом), а на Путине это как то отразилось? Можно подумать, что кто-то из ставших подсудными укажет пальцем -"а они такие же " и рот откроет. Да, если и откроет, так еще и всвятотатстве обвинят -на святых клевещет. Все четко отфильтруется -своя рука владыка. Вы в России живете, нельзя думать категорями какого то иллюзорного независимого правосудия, законности и прочими категорями, чуждыми этой стране во все времена.

До Путина не дойдет (по крайней мере , пока он у власти), можете не сомневаться, на том стояла и стоит эта "демократическая" страна. Принцип: "ты начальник -я дурак, я начальник -ты дурак" непоколебимая основа России и "залог" ее процветания. laugh.gif

Сообщение отредактировал ротный - 14.9.2010, 12:00
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ротный
сообщение 14.9.2010, 13:03
Сообщение #67


V.I.P.
*****

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 8161
Регистрация: 24.1.2005
Из: планета Земля
Пользователь №: 33



Ну блин вооще... в таких случаях говорят "совсем совесть потерял", но к нему и это никак не применишь -нельзя потерять то, чего не имеешь

http://news.rambler.ru/7548440/

Лужков ответил на волну компромата
Лента.Ру, 2 часа назад


Мэр Москвы Юрий Лужков впервые прокомментировал компрометирующие его сюжеты, показанные на центральных российских телеканалах.

Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на интервью Лужкова телеканалу РЕН, столичный градоначальник назвал показанное в эфире «грязью, кашей, собранной для того, чтобы воздействовать на мэра, к чему-то его пригласить».

По словам Лужкова, несмотря на то, что его позиция и его действия нравятся не всем, в отставку он уходить не собирается. «Оправдываться — это не тот способ на Руси, чтобы себя защитить. Если человек начинает оправдываться, значит, он виноват», — отметил мэр.

Он также отметил, что никогда не делал преференций своей жене Елене Батуриной, имя которой регулярно упоминалось в антилужковских сюжетах. «Моя жена — талантливейший человек. Это признают все, кто с ней сталкивался по работе. Она была бы еще более богатым человеком, если бы не была женой мэра Москвы», — заявил Лужков. (Я плачу! Каков мерзавец -используя служебное положение, зарыл талант жены в московскую землю)

Первая порция материалов, направленных против Лужкова, появилась в эфире НТВ 10 сентября, когда в программе «Чрезвычайное происшествие. Расследование» вышел сюжет «Дело в кепке». В сюжете говорилось про недавние скандалы, связанные с именем мэра, а также про строительный бизнес его жены.

Позже подобные сюжеты вышли на телеканалах ВГТРК и Первом. Правительство Москвы и Елена Батурина в связи с показанным пообещали подать на телеканалы в суд.

Новость на сайте «Ленты.Ру»

Сообщение отредактировал ротный - 14.9.2010, 13:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
keakea
сообщение 15.9.2010, 15:15
Сообщение #68


Старожил
****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 3273
Регистрация: 20.9.2007
Пользователь №: 9242



Поразительно, но люди, которые пару дней назад ругали Лужкова последними словами сейчас стали вспоминать о его положительных делах для города и задумываются нужено ли его менять сейчас wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SkyWalker
сообщение 15.9.2010, 15:50
Сообщение #69


Член ОДД "Солидарность"
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 10934
Регистрация: 30.1.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4087



Цитата(keakea @ 15.9.2010, 16:15) *
Поразительно, но люди, которые пару дней назад ругали Лужкова последними словами сейчас стали вспоминать о его положительных делах для города и задумываются нужено ли его менять сейчас wink.gif

Проблема здесь в том, чо в первое десятилетие Лужков действительно много для Москвы сделал. А потом превратил Москву в источник доходов для семейного бизнеса. И всё равно Москва развивается динамичнее других городов. Что конечно не столько заслуга Лужкова, сколько проблема России: денежные потоки, а значит и налоги в бюджет региона со всей страны стекаются в Москву. Что-то не развивать в Москве, даже воруя по-черному, просто невозможно...
А так, читайте "Лужков. Итоги-2". Там всё есть))0

Сообщение отредактировал SkyWalker - 15.9.2010, 15:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ротный
сообщение 15.9.2010, 16:32
Сообщение #70


V.I.P.
*****

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 8161
Регистрация: 24.1.2005
Из: планета Земля
Пользователь №: 33



Цитата(SkyWalker @ 15.9.2010, 12:50) *
И всё равно Москва развивается динамичнее других городов.

Естественно -раковые клетки растут быстрее здоровых, но к чему это ведет, всем известно. Москва не развивается, а очень динамично превращается в непонятную субстанцию, не имеющую ничего общего с городом для жизни людей и в первую очередь коренных москвичей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ротный
сообщение 15.9.2010, 16:36
Сообщение #71


V.I.P.
*****

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 8161
Регистрация: 24.1.2005
Из: планета Земля
Пользователь №: 33



Цитата(keakea @ 15.9.2010, 12:15) *
Поразительно, но люди, которые пару дней назад ругали Лужкова последними словами сейчас стали вспоминать о его положительных делах для города и задумываются нужено ли его менять сейчас wink.gif

Менять его надо было уже лет 10 назад, тогда он в полной мере проявил себя, как абсолютно неуправляемый, недалекий человек в области городского хозяйства (и общего интеллекта). Но это цифра для тех, кто с ним не работал, а для имевших "счастье" ходить в подчиненных, типаж чиновника не знающего законы, а ему и не надо было -он самодержец, самодура по своей сути , вопросов не было уже в начале 90-х.
Только очень недалекие люди могли верить в миф , созданный подлецами о якобы великом хозяйственнике. Советский снабженец -это не хозяйственник, а взяткодатель и взяточник. (Попов тоже не ангел, но меру знал... biggrin.gif Зато и убрали -мешал размаху истинного профи. wink.gif )

Сообщение отредактировал ротный - 15.9.2010, 17:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
keakea
сообщение 16.9.2010, 0:57
Сообщение #72


Старожил
****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 3273
Регистрация: 20.9.2007
Пользователь №: 9242



Цитата(ротный @ 15.9.2010, 17:36) *
Менять его надо было уже лет 10 назад, тогда он в полной мере проявил себя, как абсолютно неуправляемый, недалекий человек в области городского хозяйства (и общего интеллекта). Но это цифра для тех, кто с ним не работал, а для имевших "счастье" ходить в подчиненных, типаж чиновника не знающего законы, а ему и не надо было -он самодержец, самодура по своей сути , вопросов не было уже в начале 90-х.
Только очень недалекие люди могли верить в миф , созданный подлецами о якобы великом хозяйственнике. Советский снабженец -это не хозяйственник, а взяткодатель и взяточник. (Попов тоже не ангел, но меру знал... biggrin.gif Зато и убрали -мешал размаху истинного профи. wink.gif )

Да, менять его надо было давно, но ведь его ВЫБИРАЛИ. Или это не так?
И ведь о том, что ни он, ни Попов не ангелы многие (во всяком случае вокруг меня) знали еще в 90-х (город-то на самом деле не такой уж большой), но многие пожилые в Москве действительно без его надбавок не выжили бы и они не хотят терять эти последние крохи. wink.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ротный
сообщение 16.9.2010, 6:37
Сообщение #73


V.I.P.
*****

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 8161
Регистрация: 24.1.2005
Из: планета Земля
Пользователь №: 33



Цитата(keakea @ 15.9.2010, 22:57) *
Да, менять его надо было давно, но ведь его ВЫБИРАЛИ. Или это не так?
И ведь о том, что ни он, ни Попов не ангелы многие (во всяком случае вокруг меня) знали еще в 90-х (город-то на самом деле не такой уж большой), но многие пожилые в Москве действительно без его надбавок не выжили бы и они не хотят терять эти последние крохи. wink.gif

Не надо забывать, что "фиговой листок" под названием "выборы" играет в этой стране свою традиционную роль во все времена -прикрывать их отсутствие и все. Так было и с "выборами" Лужкова. напомню как он пришел во власть над городом -Попов ведь "добровольно" ушел со своего поста, поскольку реально ни мог бороться со сплоченными рядами московской торговообщепитовской мафии, взрощенной в СССР и с радостью воспринявышими новые правила игры. Лужков был ее человек. Лужков стал и.о. мэра и тогда шла речь лишь об одном, какого срока ему хватит (до выборов), чтобы провести всю необходимую работу в рамках т.н. админресурса, чтобы обеспечить себе победу. Срок -назначение дня выборов, определял естественно он сам. Когда был готов, тогда и прошли "выборы". А потом началась приватизация по-лужковски (об этом уже не один раз помещал материал за годы своего бытия на форуме).
Что касается лужковских надбавок и выживания -тоже миф. Те . кто не имел никакой помощи от родных, те и вымерли. Надбавки -чисто пиар акция, никакого значимого эффекта они не дают, если помотреть на цены на товары первой необходимости в Москве ( я только о пищевых) , обязательные платежи (ЖКХ). Моя пенсия 10900р.( с учетом надбавки и доплаты до совершенолетия младшей). На эти деньги прожить (речь только о физиологии -питание для выживания) можно от силы10 дней, а месяц длинее все же. Но я не одинокий старик , потому и жив еще. на одни лекарства в месяц уходит порядка 7-8 тысяч (по минимуму) это без "услуг " бесплатной медицины в районной поликлинике .Нет не взятки плачу , а таковы условия , типа не хочешь процедур -не делай, вот тебе диагноз, вот рецепт и все. Врач он ведь хозяин твоей жизни. А курс (я о конкретном заболевании) 10 сеансов (если еще "успеешь" уложиться и полегчает), всего то 18 тысяч. И о каких надбавках тут можно говорить и молиться на лужкова?
Так что терять нам нечего, кроме жизни, которая государству уже обуза.
Скорее бы 31 число, душу отвести . biggrin.gif

Сообщение отредактировал ротный - 16.9.2010, 6:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kunapucc
сообщение 16.9.2010, 6:56
Сообщение #74


осторожная авантюристка
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 7359
Регистрация: 20.4.2006
Из: Москва, Рублёвка
Пользователь №: 1053



Цитата(ротный @ 16.9.2010, 7:37) *
Моя пенсия 10900р.( с учетом надбавки и доплаты до совершенолетия младшей). На эти деньги прожить (речь только о физиологии -питание для выживания) можно от силы10 дней, а месяц длинее все же. Но я не одинокий старик , потому и жив еще.

Я, конечно, не говорю, что это много. Для одинокого человека - очень мало, однако... У моей свекрови в Подмосковье пенсия всего 4500... Уж как она московским пенсионерам завидует... ohmy.gif

Вообще, по-хорошему если, пенсия должна быть где-то около штуки баксов минимум, чтобы жить нормально, отдыхать, а лечение вообще должно быть отдельно (например, за счёт страховых компаний), условно-бесплатное. /*Это в идеале, конечно, для этого стабильность требуется, а сейчас в стране такое творится, что не знаешь, что завтра ждёт... Так бы можно было бы, скажем, в виде отчисления 1-5% в страховой фонд, скопить себе на лечение в старости... Но в нашей стране - это лишь мечты, наверное.*/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ротный
сообщение 16.9.2010, 7:35
Сообщение #75


V.I.P.
*****

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 8161
Регистрация: 24.1.2005
Из: планета Земля
Пользователь №: 33



Цитата(Kunapucc @ 16.9.2010, 4:56) *
так бы можно было бы, скажем, в виде отчисления 1-5% в страховой фонд, скопить себе на лечение в старости... Но в нашей стране - это лишь мечты, наверное.*/


Вот, вот... Скопить себе в этой стране ничего нельзя по сути! А вообще лучше до старости не доживать, по крайней мере в этой стране. laugh.gif
И мечтать в ЭТОЙ стране -это прожигать жизнь впустую. wink.gif
Отдавать деньги в страховой фонд , это значит спонсировать покупку недвижимости на Западе его руковдителями. Очень жалею об одном, что, когда еще малость работал частном бизнесе, то вообще что-то отчислял в бюджет -воров кормил.

Сообщение отредактировал ротный - 16.9.2010, 7:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V  « < 3 4 5 6 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.1.2020, 15:09