Предупреждение в журнал посетителю SkyWalker, за несколько клон-ников Опции

[Alexandr]

Вот есть надёжный способ его применения в нашей стране?

Нет. И нигде нет.

[Ray]

Вот есть надёжный способ его применения в нашей стране?

Нет. И нигде нет.

Тогда, судя по этому Вашему утверждению:

2) Пункт правил нужен, если есть надёжный способ его применения.

как минимум этот закон из Конституции следует убрать. И еще несколько десятков (сотен, тысяч - у нас законы не только в Конституции) следом. Или все же оставить, но Ваше утверждение чуть подправить?

[Alexandr]

Всё упирается в понятие "надёжность". Абсолютной надёжности не существует, что применительно к данному пункту правил должно, на мой взгляд, означать следующее: санкции должны следовать только после "процесса", когда обвиняемый выслушает ваши аргументы и даст на них ответы, т.е. должна быть реализована ситуация, аналогичная обычному гражданскому процессу. Понятно, что и она не даёт абсолютной надёжности, но существенно её увеличивает.

[Ray]

Всё упирается в понятие "надёжность". Абсолютной надёжности не существует, что применительно к данному пункту правил должно, на мой взгляд, означать следующее: санкции должны следовать только после "процесса", когда обвиняемый выслушает ваши аргументы и даст на них ответы, т.е. должна быть реализована ситуация, аналогичная обычному гражданскому процессу. Понятно, что и она не даёт абсолютной надёжности, но существенно её увеличивает.

Такой аргумент, как одинаковый IP, я не могу представить в качестве доказательства - во-первых, это подтвердить могут лишь модераторы, во-вторых - это будет нарушением пункта 10 правил форума. Чтобы зарегистрироваться на форуме, достаточно 5 минут. Если делать так, как Вы предлагаете, один единственный хулиган может обеспечить "работой" всех модераторов форума на десятки лет вперед. В реале, прежде чем обратиться в суд, любой сопоставляет, чего и сколько эта процедура от него потребует. На форуме же все с точностью до наоборот - от обращающегося в суд не требуется практически ничего, а судьи (модераторы) работают исключительно на голом энтузиазме.

Все же это только форум, от него не зависит ни жизнь, ни здоровье человека. Если в стране даже в этих тяжелых случаях о надежности судопроизводства можно говорить лишь с большой натяжкой, то требовать таковой надежности на форуме...

[Ray]

Кстати, можно проверить на конкретном примере:

Только революция! И только демократическая! Если надо несколько - значит несколько. После каждой революции общество избавляется от антидемократических элементов. Надо принять правило: наглеет власть, ворует, нарушает закон - все на улицу и добиваться смены мирными перевыборами. И если надо, вводить в страну на время выборов войска ООН.

У меня есть все основания считать Fly клон-ником посетителя с ником Камиль Мусин, у которого журнал предупреждений был заполнен на 100%, из-за чего автоматически был закрыт ему доступ на форум.

Fly, что скажете?