Ситуация с муниципальными депутатами в Хамовниках |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ситуация с муниципальными депутатами в Хамовниках |
5.10.2017, 16:37
Сообщение
#1
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
|
|
|
5.10.2017, 16:52
Сообщение
#2
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24270 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
Вот это: Цитата Сегодня в Хамовниках возможны два варианта развития событий: 1. Проигравшая команда будет блокировать избрание какого бы то ни было Главы Хамовников (для этого у них хватает голосов), в таком случае председателем останется действующий Глава, единоросс Гущина (хоть она и не переизбралась в Совет), - я совсем не поняла. Со вторым вариантом - ладно, это другой вопрос, но как и почему может остаться председателем непереизбранная единоросска??? |
|
|
5.10.2017, 18:09
Сообщение
#3
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
Вот это: Цитата Сегодня в Хамовниках возможны два варианта развития событий: 1. Проигравшая команда будет блокировать избрание какого бы то ни было Главы Хамовников (для этого у них хватает голосов), в таком случае председателем останется действующий Глава, единоросс Гущина (хоть она и не переизбралась в Совет), - я совсем не поняла. Со вторым вариантом - ладно, это другой вопрос, но как и почему может остаться председателем непереизбранная единоросска??? |
|
|
5.10.2017, 19:49
Сообщение
#4
|
|
Безнадёжная оптимистка Группа: Модератор Сообщений: 13542 Регистрация: 4.12.2011 Из: Москва Пользователь №: 22571 |
А я вообще ничего не поняла. Какая разница, кто в какой команде шёл? Работать-то они будут все вместе, а не двумя независимыми фракциями. Провести тайное голосование, кто пройдёт - тот и станет председателем. Они что, собираются и работать в одном муниципалитете друг против друга, или всё-таки все вместе?
|
|
|
5.10.2017, 19:56
Сообщение
#5
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
А я вообще ничего не поняла. Какая разница, кто в какой команде шёл? Работать-то они будут все вместе, а не двумя независимыми фракциями. Провести тайное голосование, кто пройдёт - тот и станет председателем. Они что, собираются и работать в одном муниципалитете друг против друга, или всё-таки все вместе? Думаю, что всё там утрясётся и будет нормально.
|
|
|
6.10.2017, 0:23
Сообщение
#6
|
|
Старожил Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 3365 Регистрация: 20.9.2007 Пользователь №: 9242 |
А я вообще ничего не поняла. Какая разница, кто в какой команде шёл? Работать-то они будут все вместе, а не двумя независимыми фракциями. Провести тайное голосование, кто пройдёт - тот и станет председателем. Они что, собираются и работать в одном муниципалитете друг против друга, или всё-таки все вместе? А это зависит от целей выдвижения в депутаты. Если реально хотят работать, то будут договариваться. Тем более, на мой взгляд, это вполне рабочая ситуация, которая вполне могла бы разрешиться без притягивания к ней Каца и Митрохина. |
|
|
6.10.2017, 0:48
Сообщение
#7
|
|
Безнадёжная оптимистка Группа: Модератор Сообщений: 13542 Регистрация: 4.12.2011 Из: Москва Пользователь №: 22571 |
А это зависит от целей выдвижения в депутаты. Если реально хотят работать, то будут договариваться. Тем более, на мой взгляд, это вполне рабочая ситуация, которая вполне могла бы разрешиться без притягивания к ней Каца и Митрохина. Да какие б цели ни были - сейчас ничего, кроме текущей работы, им делать не придётся, никакой фильтр в ближайшее время не включится. Поэтому я совершенно не понимаю, чего им делить. Какие они, к лешему, демократы, если прямые выборы председателя их не устраивают, только некая договорённость, основанная на каких-то предвыборных тёрках. Вот как после этого люди будут голосовать за оппозицию, если она даже на уровне муниципального образования договориться сама с собой не может? Всё, уже прошли, победили, радоваться нужно и объединяться в едином порыве, а они всё прошлые обиды лелеют и игрушки делят... |
|
|
6.10.2017, 5:29
Сообщение
#8
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
|
|
|
6.10.2017, 5:40
Сообщение
#9
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2580 Регистрация: 12.8.2008 Пользователь №: 17778 |
https://maxkatz.livejournal.com/661141.html
Максим Кац. "Странные дела в Хамовниках" 6 октября, 3:01 "Первый раз в жизни присутствовал на таком заседании Совета депутатов — Хамовники это странное место. Обычно на заседаниях сидят депутаты и общаются, поднятием руки берут слово, иногда, когда обсуждается какой-то особый вопрос, например капремонт дома, дают слово жителям. В Хамовниках же на организационном заседании депутаты едва могли вставить слово. Профессиональная группа жителей натренированная на срыв публичных слушаний, зачем-то пришла в зал и усиленно срывала заседание Совета депутатов. Появилась она примерно от таких вот призывов Сергея Митрохина (...) Сергей Сергеевич реально перепутал оппозиционный митинг и заседание Совета депутатов где у его партии большинство, и по инерции пошёл его срывать. В результате только депутаты открывают рот чтобы что-то сказать — в зале шум, крики, возмущения(...) В результате заседание длилось почти 8 часов. Первые 2,5 часа пытались избрать главу — поддерживаемая Сергеем Митрохиным и группой пришедших на заседание крикунов Александра Парушина набрала лишь 7 голосов депутатов и не смогла даже выйти во второй тур голосования.(...) Я совершенно не понял зачем это было сделано. Если так пытались в чём-то убедить депутатов, то ну мы же не в детском саду. Никакой депутат не предаст интересы своих избирателей если избиратель другого депутата пришёл и кричит на него на заседании, это абсурд. Может по инерции использованы были те же методы, что обычно используются для борьбы с властью.(...)" Сообщение отредактировал Илиада - 6.10.2017, 5:42 |
|
|
6.10.2017, 8:23
Сообщение
#10
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24270 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
Неправильно это.
Зря Митрохин так делает. Очень зря ИМХО... |
|
|
6.10.2017, 10:01
Сообщение
#11
|
|
Старожил Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 3365 Регистрация: 20.9.2007 Пользователь №: 9242 |
Неправильно это. Зря Митрохин так делает. Очень зря ИМХО... Но, хорошо бы еще послушать напрямую точку зрения Митрохина на этот вопрос. Странно, что депутаты не могут договориться сами без Митрохина и Каца, которые не имеют к этому вопросу никакого отношения. Хотя, Митрохин живет в этом районе и, возможно, знает этих депутатов лучше других. Не знаю где живет Кац. И еще я согласна с следующим комментарием под блогом. Цитата В чем проблема с Александрой Парушиной? Ну кроме того, что ее поддерживает Митрохин. Я так понимаю, она молодая, опытная, не единорос, с жителями наверное знакома. в конце концов, почему бы не избрать ее, тем более, есть у нее опыт. Не понравится - можно переизбрать. Сообщение отредактировал keakea - 6.10.2017, 10:04 |
|
|
6.10.2017, 10:13
Сообщение
#12
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
И еще я согласна с следующим комментарием под блогом. Я согласен вот с этим комментом:Цитата В чем проблема с Александрой Парушиной? Ну кроме того, что ее поддерживает Митрохин. Я так понимаю, она молодая, опытная, не единорос, с жителями наверное знакома. в конце концов, почему бы не избрать ее, тем более, есть у нее опыт. Не понравится - можно переизбрать. "davnym_davno 2017-10-06 07:06 (UTC) Очевидно, проблема в том, что Парушина переоценила свое влияние на жителей муниципального округа и не собрала достаточного количества голосов, чтобы получить право распоряжаться в округе. Роль Митрохина явно деструктивна: сначала он лишил поддержки часть кандидатов, выдвинутых "Яблоком", а теперь пытается давить на них по партийной линии. Естественно, трудно ожидать, что после держимордовского окрика Митрохина эти люди будут голосовать за Парушину. Еще одна проблема - вторым лицом в команде Парушиной является член КПРФ Воронков, для которого требуют поста зам.председателя. Т.е. от команды Гудкова-Каца, имеющей большинство голосов, требуют отдать обе выборных должности меньшинству. Еще один фактор - стиль Парушиной, в ходе избирательной кампании разделившей кандидатов на "своих" и "чужих". Вот теперь эти "чужие" в большинстве и поддерживать Парушину не хотят." Сообщение отредактировал tred33 - 6.10.2017, 10:14 |
|
|
6.10.2017, 10:52
Сообщение
#13
|
|
Старожил Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 3365 Регистрация: 20.9.2007 Пользователь №: 9242 |
И еще я согласна с следующим комментарием под блогом. Я согласен вот с этим комментом:Цитата В чем проблема с Александрой Парушиной? Ну кроме того, что ее поддерживает Митрохин. Я так понимаю, она молодая, опытная, не единорос, с жителями наверное знакома. в конце концов, почему бы не избрать ее, тем более, есть у нее опыт. Не понравится - можно переизбрать. "davnym_davno 2017-10-06 07:06 (UTC) Очевидно, проблема в том, что Парушина переоценила свое влияние на жителей муниципального округа и не собрала достаточного количества голосов, чтобы получить право распоряжаться в округе. Роль Митрохина явно деструктивна: сначала он лишил поддержки часть кандидатов, выдвинутых "Яблоком", а теперь пытается давить на них по партийной линии. Естественно, трудно ожидать, что после держимордовского окрика Митрохина эти люди будут голосовать за Парушину. Еще одна проблема - вторым лицом в команде Парушиной является член КПРФ Воронков, для которого требуют поста зам.председателя. Т.е. от команды Гудкова-Каца, имеющей большинство голосов, требуют отдать обе выборных должности меньшинству. Еще один фактор - стиль Парушиной, в ходе избирательной кампании разделившей кандидатов на "своих" и "чужих". Вот теперь эти "чужие" в большинстве и поддерживать Парушину не хотят." Этот пост только подтверждает то что, дело в том, что пролетает команда Гудкова-Каца, в не что либо иное. В конце концов, если там демократия, голосование - последний и главный аргумент. и дайте депутатам самим проголосовать. У кого там большинство - тот и руководит. А кто кого и как агитировал до голосования - второй вопрос. Ведь, понятно, что во всех подобных голосованиях в большинстве стран фактор партийных интересов и клуарных агитаций играет не малую роль. |
|
|
6.10.2017, 10:55
Сообщение
#14
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24270 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
Неправильно это. Зря Митрохин так делает. Очень зря ИМХО... Но, хорошо бы еще послушать напрямую точку зрения Митрохина на этот вопрос. По-моему ошибочным и, рискну сказать, даже порочным было именно само разделение кандидатов еще в ходе выборов. Если они были выдвинуты Яблоком, то партия должна была всех своих кандидатов поддерживать, а не дробить и делить на угодных и неугодных. Так и не поняла было ли это инициативой Парушиной или Митрохина, но никто из них и не пытался это изменить/ликвидировать, так что неправы и виноваты ИМХО оба. Теперешняя ситуация - следствие именно этого. И вместо того, чтобы дать выбранным депутатам спокойно обсудить всё и, возможно, как-то договориться, устраиваются митинговые страсти со срывом собрания. Да, узнать объяснение Митрохина было бы полезно и нужно. Но пока просто даже не могу придумать чего-то, что оправдало бы такие их действия... |
|
|
6.10.2017, 11:03
Сообщение
#15
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24270 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
Этот пост только подтверждает то что, дело в том, что пролетает команда Гудкова-Каца, в не что либо иное. В конце концов, если там демократия, голосование - последний и главный аргумент. и дайте депутатам самим проголосовать. Не вижу оснований для вывода о "пролете" какой-то из групп и победе другой. Как я понимаю победить не получается ни у кого и вопрос завис. И вот именно что спокойно обсудить его и проголосовать им и не дают, устраивая митинговые выступления жителей, в то время, как надо бы дать выбранным депутатам самим сориентироваться и найти какие-то компромиссы. Пока нагнетаются страсти и от возможности компромиссов они все дальше. И заслуга в организации этого непримиримого противостояния таки именно за Митрохиным, к сожалению. Основной упрёк гудковцам-кацевцам - что они не утёрлись и не уступили достаточно наглому грубому давлению выглядит достаточно странно ИМХО. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 17.4.2024, 22:34 |