Аннексии, депортации и прочие безобразия, оффтоп из темы "События на Украине" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Аннексии, депортации и прочие безобразия, оффтоп из темы "События на Украине" |
16.11.2017, 14:08
Сообщение
#1
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1381 Регистрация: 27.6.2016 Пользователь №: 28251 |
Гомерически смешно! Человек, приветствующий аннексию, при которой были грубейшим образом нарушены с десяток законов и международных соглашений, позиционирует себя как выступающего за законность... Представляете себе, и в Англии и в Аргентине есть люди, выступающие за законность внутри своих стран, категорически расходясь во мнениях касательно законности нынешней принадлежности Фолклендских островов. Ну уж про израильтян и говорить нечего... |
|
|
16.11.2017, 14:25
Сообщение
#2
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2580 Регистрация: 12.8.2008 Пользователь №: 17778 |
Гомерически смешно! Человек, приветствующий аннексию, при которой были грубейшим образом нарушены с десяток законов и международных соглашений, позиционирует себя как выступающего за законность... Представляете себе, и в Англии и в Аргентине есть... Ну уж про израильтян и говорить нечего... А в Америке негров линчуют. |
|
|
16.11.2017, 14:31
Сообщение
#3
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1700 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 29713 |
Гомерически смешно! Человек, приветствующий аннексию, при которой были грубейшим образом нарушены с десяток законов и международных соглашений, позиционирует себя как выступающего за законность... Представляете себе, и в Англии и в Аргентине есть... Ну уж про израильтян и говорить нечего... А в Америке негров линчуют. На данной странице эта сколь не новая, столь же и бесспорная мысль в качестве аргумента уже использовалась. Если других возражений нет, то можно резюмировать - правовое и демократическое государство может совершить аннексию под оглушительные овации собственного населения. Иногда ведь аннексия - "у кого надо аннексия". Сообщение отредактировал ФГМ - 17.11.2017, 8:50 |
|
|
16.11.2017, 14:41
Сообщение
#4
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 1998 Регистрация: 14.6.2016 Пользователь №: 28191 |
|
|
|
16.11.2017, 14:46
Сообщение
#5
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24265 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
На мой взгляд разница может быть в способе, которым территория взята под контроль.
А для Вас это принципиально важно? Без уточнения этих терминов смысл фразы Вам непонятен? Или по существу возразить нечего, осталось только попытаться придраться к терминам и затеять их обсуждение? |
|
|
16.11.2017, 15:27
Сообщение
#6
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
|
|
|
16.11.2017, 15:33
Сообщение
#7
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24265 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
На мой взгляд разница может быть в способе, которым территория взята под контроль. Однозначного ответа дать трудно, но в случае с Крымом одним из побудительных мотивов было ясно и неоднократно выраженное желание населения, глубокие исторические корни.Плюс конкретная опасность этому населению в случае бездействия, в том числе опасность для жизни многих из них. |
|
|
16.11.2017, 18:58
Сообщение
#8
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1381 Регистрация: 27.6.2016 Пользователь №: 28251 |
Вненшнеполитическая активность фюрера на начальном этапе была лишь средством отвлечения германцев от внутренних проблем и поднятия их самооценки. "Начальный этап" - это по какой год примерно? У Вас не получится, что победителям в ПМВ и созданным под их эгидой "новым независимым государствам" земли, люди, армии и союзы нужны были для существования и процветания, а германцам - "для поднятия самооценки"? |
|
|
16.11.2017, 19:48
Сообщение
#9
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2817 Регистрация: 4.4.2015 Пользователь №: 25970 |
Гомерически смешно! Человек, приветствующий аннексию, при которой были грубейшим образом нарушены с десяток законов и международных соглашений, позиционирует себя как выступающего за законность... Представляете себе, и в Англии и в Аргентине есть люди, выступающие за законность внутри своих стран, категорически расходясь во мнениях касательно законности нынешней принадлежности Фолклендских островов. А есть голосование Генассамблеи в пользу одного из этих мнений в соотношении 10:1? И вообще, не вижу смысла упражняться в софистике в очевидных ситуациях. Тексты упомянутых законов доступны, и они прозрачны, как таблица умножения. И хотя я сам могу доказать, что 2х2=5, но это будет не более, чем фокусом. Не хочу обсуждать фокусы, когда суть абсолютно очевидна. |
|
|
16.11.2017, 19:52
Сообщение
#10
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2817 Регистрация: 4.4.2015 Пользователь №: 25970 |
|
|
|
16.11.2017, 20:01
Сообщение
#11
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2817 Регистрация: 4.4.2015 Пользователь №: 25970 |
|
|
|
16.11.2017, 23:11
Сообщение
#12
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 4410 Регистрация: 21.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 7 |
|
|
|
16.11.2017, 23:44
Сообщение
#13
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 1998 Регистрация: 14.6.2016 Пользователь №: 28191 |
|
|
|
16.11.2017, 23:46
Сообщение
#14
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 4410 Регистрация: 21.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 7 |
|
|
|
17.11.2017, 5:17
Сообщение
#15
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1700 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 29713 |
Это обычная практика, когда правовое и демократическое государство проводит силовую аннексию и оккупацию. При почти абсолютной поддержке населения. Хотелось бы уточнить, в чём различие этих понятий?Удовлетворяю Ваше законное любопытство: Цитата Аннексию следует отличать от оккупации, которая сама по себе не влечёт изменения юридической принадлежности территории
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 13:07 |