"Откуда у них "Майбахи"? Момент истины для Медведева" (проверка ВИПов на коррупцию), С.Митрохин в блоге на Эхе 05.10.10 Опции

[Леонидыч]

Откуда у них Майбахи? Момент истины для Медведева

(проверка ВИПов на коррупцию)

http://echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/715793-echo/

Собирается ли Медведев бороться с коррупцией или его заявления на эту тему – очередной пиар?

Ответ на этот вопрос мы должны получить до конца октября.

Дело в том, что 23 сентября я послал главе его администрации Нарышкину обращение с требованием провести антикоррупционную проверку деклараций о доходах и имуществе депутатов Грызлова (не дал сведений о жене), Егиазаряна (утаил дом в США), Левченко (вообще не подал декларацию).

Все сделано строго по Указу самого президента.

На ответ по закону – 30 дней. Мы не педанты и готовы ждать его до конца октября. Надо учитывать медлительность нашей почты.

Впрочем, момент истины для Президента может наступить и раньше, если реакция на запрос будет более расторопной.

Послали мы аналогичный запрос и кандидату в мэры Москвы Собянину. Он как глава аппарата правительства тоже имеет право инициировать антикоррупционные проверки. Вот и узнаем, будет ли он бороться с коррупцией в Москве в случае своего назначения.

А пока – следующий залп по коррупции. Сегодня отправлена очередная порция запросов по поводу 5 единороссов.

Четверо из них за последнее время получили «прибавку в имуществе», явно не соответствующую их доходам. У каждого – только зарплата депутата ГД – около 2 млн. руб.

Вместе с «Трансперенси интернешнл» эксперты «ЯБЛОКА» сравнивали декларации за 2009 год, поданные в соответствии с антикоррупционным законодательством, с предвыборными декларациями 2007 года.

Выяснилось, что Валентин Бобырев стал обладателем участка площадью более чем 2,5 тыс. кв. м. Совместно с супругой, не имеющей доходов, он получил в собственность квартиру площадью около 100 кв.м. Ему также удалось приобрести второй Мерседес (S500) в добавок к уже имеющемуся.

Дмитрий Савельев купил автомобиль «Майбах», около 10 миллионов рублей. Даже, если он продал свой не новый «Мерседес», - это не больше 1 – 1, 5 млн. Прибавим к этому 4 млн. депутатской зарплаты (не ел, не пил, копил на «Майбах»), - все равно только половина цены престижного авто.

Николай Гончар стал собственником дома площадью 450 кв.м.

Андрей Исаев приобрел квартиру площадью 103 кв.м.

Пятый в сегодняшнем списке – Андрей Скоч — человек уникальный. По официальным декларациям он беден, хотя его состояние журнал «Форбс» оценивает в 1,4 млрд долларов.

При этом по данным, которые «единоросс» представил как кандидат в депутаты думы Белгородской области, никаких доходов в 2009 году, кроме официальной зарплаты он не получал. У миллиардера по версии «Форбса» официально отсутствует недвижимость, кроме квартиры в Белгороде, нет автомобилей, денег на счетах в банках и акций. Кроме того, Скоч не представил данные о доходе и имуществе своей супруги.

Уже поступили первые оправдания. Андрей Исаев сообщил «Газете.ру», что занял деньги на квартиру у друзей. Конечно, у члена президиума генсовета правящей партии много влиятельных друзей. Возникает два вопроса. Первый — будет ли возвращен долг. И второй — отразил ли депутат обязательства перед друзьями в той части своей декларации, которая не публикуется для всеобщего сведения.

Николай Гончар рассказал, что новый дом раньше принадлежал его матери. Опять же возникают вопросы. Если дом был подарен, то его стоимость должна была пройти по графе «доходы». Если же дом был депутатом куплен, то неужели по заниженной цене? И нет ли тут признаков ухода от налогов.

«ЯБЛОКО» продолжит исследование деклараций чиновников и депутатов. Всех, кто желает участвовать в этой работе, обращайтесь к нашим экспертам vitaliy@reznikov.ru

МЫ ВАС НАУЧИМ БОРОТЬСЯ С КОРРУПЦИЕЙ!

[Леонидыч]

В продолжение темы:
...........................

Грызловым займётся ФНС

Сергей Митрохин, блог на "Эхо Москвы", 19.11.10
http://www.echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/727308-echo/

Наконец-то получил сколько-нибудь осмысленный ответ на свои запросы о коррупционных подозрениях относительно депутатов Госдумы (Грызлов, Левченко, Егиазарян; Скоч, Бобырев, Гончар, Исаев, Савельев).

Напомню, запросы по этим 8 депутатам стали первыми шагами партии «Яблоко» по контролю за декларациями о доходах и имуществе публичных лиц, осуществляемому в результате обращения Центра антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл – Р».

Ответ пришел от Главы Администрации Президента Нарышкина, что выгодно отличает его от письма из аппарата Правительства.





Первый результат эксперимента: Медведев к этим вопросам чувствительнее Путина.
Правда, сам текст ответа Нарышкина несколько разочаровал. Дескать, на депутатов Госдумы Указ Президента РФ о порядке опубликования сведений о доходах и имуществе не распространяется.

Они, мол, не включены в перечень чиновников, обязанных предоставлять эти сведения. Для парламентариев предусмотрен иной порядок – «представление соответствующих деклараций в Федеральную налоговую службу РФ». Исходя из этого, Нарышкин направил мое обращение в ФНС. А заодно еще в Комиссию по этике ГД.

Странно. Ведь в соответствии с Указом Президента РФ от 11.01.1995 N 32 (ред. от 01.12.2008) "О государственных должностях Российской Федерации" депутаты входят в список лиц, замещающих государственные должности РФ.

Указ № 1066, по которому я писал запросы, прямо говорит о проверке
"соблюдения лицами, замещающими государственные должности РФ ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов..."

Не захотела АП сама проверять депутатов. Хлопотное это дело. Свалила все на ФНС и комиссию по этике. Что ж, будем ждать ответов оттуда.

Кстати, Комиссия по этике попала в неприятную ситуацию. Ведь за месяц до письма Нарышкина Председатель комиссии Гуров успел сообщить мне, что «консультирование по правовым вопросам не входит в ее компетенцию». Как будто я перепутал комиссию по этике с юридической консультацией! А «информация по интересующему Вас вопросу (т. е. об имуществе жены Грызлова, американском доме Егиазаряна, «Майбахе» Савельева и т.п. – СМ) может содержаться В Указе № 1065.



Интересно, Нарышкину тоже Гуров тоже ответит как рехнувшемуся клиенту юристконсультов?

А пока готовим новые запросы. Если АП не хочет заниматься депутатами, то, может быть, займется чиновниками? Тут уж ей никак не отвертеться.

Справка: кого «ЯБЛОКО» подозревает в коррупции

Борис Грызлов («Единая Россия») не опубликовал данные о доходах и имуществе своей супруги Ады Грызловой. По имеющимся в Интернете данным г-жа Грызлова является ректором Национального открытого института России, бывшего Института ускоренного обучения руководящих работников.

Сергей Левченко (КПРФ) – единственный из депутатов, кто вообще не раскрыл информацию о доходах и имуществе.

Ашот Егиазарян (ЛДПР), по данным средств массовой информации, скрыл информацию о наличии у него в собственности дома в США. Согласно документу, размещенному на сайте издания LifeNews, дом приобретен в 2009 году за 355 тысяч долларов.

Состояние Андрея Скоча («Единая Россия») журнал «Форбс» оценивает в 1,4 млрд долларов. Согласно данным, которые «единоросс» представил как кандидат в депутаты думы Белгородской области, никаких доходов в 2009 году, кроме официальной зарплаты он не получал. У миллиардера официально отсутствует недвижимость, кроме квартиры в Белгороде, нет автомобилей, денег на счетах в банках и акций. Известно, что Андрей Скоч женат. Однако данные о доходе и имуществе его супруги на сайте Госдумы не размещены.

Ряд депутатов за последнее время получили «прибавку в имуществе», явно не соответствующую их доходам.

Зарплата депутатов за 2 года составила около 4 миллионов рублей, но некоторые из них смогли «прирастить» имущества на значительно большую сумму.

Так, Валентин Бобырев («Единая Россия») стал обладателем участка площадью более чем 2,5 тыс. кв. м. Совместно с супругой, не имеющей доходов, он получил в собственность квартиру площадью около 100 кв.м. Ему также удалось приобрести второй Мерседес (S500) в добавок к уже имеющемуся.

Николай Гончар («Единая Россия») стал собственником дома площадью 450 кв.м.

Андрей Исаев («Единая Россия») приобрел квартиру площадью 103 кв.м.

Дмитрий Савельев («Единая Россия») стал владельцем автомобиля «Майбах». Стоимость такой машины - около 10 миллионов рублей.

Гончар и Исаев никогда не работали в сфере бизнеса.

Савельев до избрания депутатом в 1999 году работал президентом ООО «Транснефть». Бобырев в 1996-1999 годах работал в «Юкосе», а в 2002-2003 в «Базовом элементе».

Впрочем, по декларации 2007 года оба политика не имели ни денежных накоплений, ни акций.

Сообщение отредактировал Леонидыч - 19.11.2010, 14:29

[ротный]

Гончар и Исаев никогда не работали в сфере бизнеса.

"Да что вы говорите?" (это я не Вам, Леонидыч ). И даже отношения не имели? В середине 90-х , когда я выбивал очередные долги ("выбивал" по закону) шлялся с исполнительными листами в банки, чтобы через 10 минут после предьявления исполнительного листа, получить ответ, что счет закрыт или , увы , пуст (надо же какое совпадение - и так во всех банках!), то один из таких банков принадлежал (это уже со слов моего бывшего должника -"хрен получишь, у меня все банки схвачены", но и он доигрался- выбросили из окна пару лет назад) Гончару. Банк называть не буду, расположен он был чуть в глубине Нового Арбата. Может уже и не Гончар ныне собственник, а может и не был.

[Леонидыч]

Гончар и Исаев никогда не работали в сфере бизнеса.

...Может уже и не Гончар ныне собственник, а может и не был.

А, может, и был, но не Гончар.... Но, что-то точно было...

[ротный]

Гончар и Исаев никогда не работали в сфере бизнеса.

...Может уже и не Гончар ныне собственник, а может и не был.

А, может, и был, но не Гончар.... Но, что-то точно было...

Это все же интернет, а не зал суда.. Допущения в информации продиктованы условиями и формой общения.

[Леонидыч]

Ответит ли депутат за коррупцию?

Сергей Митрохин, блог Эха Москвы, 08.12.10
http://echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/732349-echo/

Уже несколько месяцев пытаюсь доказать руководителям Совета по противодействию коррупции, что у них есть полномочия проверять депутатов на нарушение антикоррупционных норм.

Речь идёт о запросах о коррупционных подозрениях относительно депутатов Госдумы (Грызлов, Левченко, Егиазарян; Скоч, Бобырев, Гончар, Исаев, Савельев).

Запросы по этим 8 депутатам стали первыми шагами партии «Яблоко» по контролю за декларациями о доходах и имуществе публичных лиц, осуществляемому совмсетно с «Трансперенси Интернешнл – Р».

Вот пришла уже четвертая отписка – на этот раз из налоговой службы.
«Проверять депутатов по закону не может никто» – пишет мне замруководителя ФНС Шульгин.



Что же нужно делать?
Внести изменения в Указ о порядке проведения проверок (указ №1066). Нужно внести такие формулировки, чтобы «отбиться» уважаемым членам Совета было невозможно.

И повышать представительный статус самого Совета – туда нужно ввести как депутатов и сенаторов, так и представителей политических партий.

Сообщение отредактировал Леонидыч - 9.12.2010, 0:31