Милиция - не уйдешь живым и здоровым Опции

[Любитель яблок с...]

"Население у нас вообще считает, что власть — это какая-то мерзость неземного происхождения, которая из народа пьет кровь. Ага, из Кремля выезжают боевые треножники и, жутко ухая, хватают несчастных граждан волосатыми щупальцами и сосут из них кровь. Но это же не так. Наша власть не с Марса: они точно такие же граждане нашей страны, как мы. Ну а я, как человек, служивший в милиции, авторитетно и объективно могу сказать, что власть — она никого не портит. Она всего лишь позволяет гражданину раскрыться во всей полноте. Вот, допустим, сволочь, дурак и подонок пришел в милицию служить, а ему там разрешили людей дубинкой бить по голове. А так он не мог бить и молча злился. Его, может, жена ни во что не ставит, и дети в него плюют. А на службу он приходит, берет палку: «Держитесь, гады!» — и начинает оттягиваться. То есть это ничтожество имеет возможность так себя вести. В массе так получается именно потому, что граждане такие. Мораль в стране растоптана и выкинута за ненадобностью. И только потом уже эти граждане порождают такую милицию. Это же не какая-то зловредная организация — всего лишь отражение нашего общества".

+1 тому, кто это сказал. Как ни странно, но когда-то все менты-беспредельщики были малыми детьми. И у них были родители, которые или сами такие же или, когда приходили с работы, вместо того, чтобы приласкать ребёнка, сказать: "Солнышко, я по тебе так соскучился/соскучилась!", начинают: "Почему пол не помыл, бездельник? Почему в магазин не сходил, идиот?". А то и не ограничивались ором - начинали бить. Видите ли, на работе у них неприятности, а начальнику-то ничего не скажешь. А родные дети всё стерпят. Как писал Некрасов: "Не на них ли нам выместить злобу безопасней?" И такие родители даже не задумывались о том, что этим подают ребёнку пример злоупотребления властью.

"Воруют все".
Ну, допустим, не все. В городе Сибай был такой прокурор Ханиф Карачурин. Его как раз за честность и убили.

"А откуда морали взяться, если морали там не учат?"
И не только там - даже в книгах. Как-то я сдала свой рассказик на конкурс. И как раз он был о воровстве: старушка-пенсионерка украла последние деньги у соседки, когда та лежала с сердечным приступом (уже после этого вызвала скорую, чтобы в случае чего отвечать не пришлось, а заодно и свалить кражу на врачей). После этого она стала носом чуять все грязные деньги. Да, да, ей стало казаться, что все деньги, которые нечестно заработали, воняют (как бы покультурнее выразиться) отходами жизнедеятельностями организма. Конечно, те, что она украла у соседке, воняли нестерпимо, как и всё, что она на них купила. В итоге ту бабку увезли в психушку. Ну, представьте себе, в магазине бабка кричит продавцу - у Вас деньги воняют. Как тут не сочтут за ненормальную?
И вот на конкурсе мой рассказ забанили, сказали, сплошное морализаторство. И старушку эту жалели, обвиняя автора (т.е. меня) в жестокости. Зато те рассказы, в которых моралью и не пахло, напечатали в журнале. В ответ на обвинения в упущении этического аспекта судьи конкурса заявили, что в литературе мораль и ни к чему. Вот и делайте вывод о духовности нашего общества.

[Феникс]

Во-первых 12 лет это для Вас много, а для Истории пустяк.

Иными словами "человек - ничто, История - все".

Но я ведь не просто говорю "ничего не изменилось", я привожу примеры ухудшения ситуации. Такой коррупции наша страна не знала никогда. Вот реальный результат правления Путина.

Во-вторых Медведев и Путин как-раз сами наставиавают на том что они одно целое... И что изменений курса не будет, а будет его продолжение.

Так меня направление курса как раз и не устраивает, поэтому и Медведев как преемник курса Путина никак устроить не может.

[Black Krok]

Как-то я сдала свой рассказик на конкурс. И как раз он был о воровстве: старушка-пенсионерка украла последние деньги у соседки, когда та лежала с сердечным приступом (уже после этого вызвала скорую, чтобы в случае чего отвечать не пришлось, а заодно и свалить кражу на врачей). После этого она стала носом чуять все грязные деньги. Да, да, ей стало казаться, что все деньги, которые нечестно заработали, воняют (как бы покультурнее выразиться) отходами жизнедеятельностями организма. Конечно, те, что она украла у соседке, воняли нестерпимо, как и всё, что она на них купила. В итоге ту бабку увезли в психушку. Ну, представьте себе, в магазине бабка кричит продавцу - у Вас деньги воняют. Как тут не сочтут за ненормальную?

Однако. Респект.

Правда, бабку действительно жалко. Жестоко Вы ее. Поскольку денег, которые хоть раз не прошли через нечестные операции ,не существует. Вот если бы она чуяла только последние манипуляции, а после нескольких честных операций запах постепенно сходил на нет, то жить можно.... Трудно будет в некоторые заведения заходить, правда.

[Любитель яблок с...]

[Однако. Респект.

Правда, бабку действительно жалко. Жестоко Вы ее. Поскольку денег, которые хоть раз не прошли через нечестные операции ,не существует. Вот если бы она чуяла только последние манипуляции, а после нескольких честных операций запах постепенно сходил на нет, то жить можно.... Трудно будет в некоторые заведения заходить, правда.

Спасибо! Именно так и было - запах чувствовался только тогда, когда их воровал нынешний владелец. Насчёт жестокости - извините: а не жестоко ли было воровать последнее у такой же пенсионерки, которая, кроме всего прочего, находится в тяжёлом состоянии? Притом эта старушка, почуяв запах денег, вместо того, чтобы покаяться и вернуть их хозяйке, проклинала эту "бестию-соседку". Так что Бог наказал бабку не за то, что украла, а за то, как и у кого украла, т.е. за жестокость. Укради она даже вдвое больше у преуспевающего бизнесмена, я как автор, конечно, не стала бы с ней так.

[Black Krok]

Именно так и было - запах чувствовался только тогда, когда их воровал нынешний владелец.

А. Ну тогда хорошо. В самый раз

Насчёт жестокости - извините: а не жестоко ли было воровать последнее у такой же пенсионерки, которая, кроме всего прочего, находится в тяжёлом состоянии? Притом эта старушка, почуяв запах денег, вместо того, чтобы покаяться и вернуть их хозяйке, проклинала эту "бестию-соседку". Так что Бог наказал бабку не за то, что украла, а за то, как и у кого украла, т.е. за жестокость. Укради она даже вдвое больше у преуспевающего бизнесмена, я как автор, конечно, не стала бы с ней так.

Ну... как Вы там говорили, "разве может быть героем кто-то, кто обижает женщину"? Бог, очевидно, не герой Или эта старушка - не женщина. Все ж таки сумашествие за единственный проступок это слишком. И потом. Я-то думал, что запах вообще никогда не отходил - это жестоко. А так.... у нее был шанс. Так что в самый раз.

[Любитель яблок с...]

Ну... как Вы там говорили, "разве может быть героем кто-то, кто обижает женщину"? Бог, очевидно, не герой Или эта старушка - не женщина. Все ж таки сумашествие за единственный проступок это слишком. И потом. Я-то думал, что запах вообще никогда не отходил - это жестоко. А так.... у нее был шанс. Так что в самый раз.

Однако это не значит, что всех женщин надо освободить от уголовной ответственности. Каждый вне зависимости от пола должен отвечать за свои поступки. Да и проступок, если задуматься, отнюдь не мелкий. И шанс у неё был, и притом не один. Так что... некого этой старушке винить, кроме себя.

[Рудин]

Начальник районного УВД Воронежа уволен: его подчиненные до смерти забили старика, назвавшего "единороссов" "фашистами" http://www.newsru.com/russia/15feb2008/voronej.html

[SkyWalker]

Начальник районного УВД Воронежа уволен: его подчиненные до смерти забили старика, назвавшего "единороссов" "фашистами" http://www.newsru.com/russia/15feb2008/voronej.html

А поручил им эту операцию лично Грызлов по просьбе Путина

[Valery]

Начальник районного УВД Воронежа уволен: его подчиненные до смерти забили старика, назвавшего "единороссов" "фашистами" http://www.newsru.com/russia/15feb2008/voronej.html

А поручил им эту операцию лично Грызлов по просьбе Путина

Конечно, SkyWalker, во всём виноват милицейский начальник и его подчинённые. Какие могут быть петензии к Гаранту Конституции Путину и возглавляющему законодательную ветвь власти Грызлову за то, что у нас любой милиционер с любым из нас может сделать то же, что и его воронежские коллеги?

[Mapuна]

14.03.2008 08:08 : Граждане России стали меньше жаловаться Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации


Граждане России стали меньше жаловаться Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации. Однако на первом месте среди поступивших жалоб занимают вопросы, которые связаны с деятельностью правоохранительных органов. Такие данные содержатся в докладе российского омбудсмена Владимира Лукина, который уже представлен Владимиру Путину, и который публикует «Российская газета».

Практически каждая вторая жалоба, которая поступила в прошлом году в аппарат уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, связана с нарушениями прав человека сотрудниками правоохранительных органов, отмечается в докладе Владимира Лукина. Нарушения совершаются в процессе охраны общественного порядка, предварительного следствия, дознания, судопроизводства и вынесения приговоров, а также в ходе исполнения наказания в виде лишения свободы, уточняется в документе. Более того, в докладе подчеркивается, что здесь наблюдается устойчивый рост количества жалоб на нарушения прав человека в ходе предварительного следствия, а также на условия содержания в следственных изоляторах. В то же время, по данным уполномоченного, меньше стали обращаться по поводу условий отбывания наказания в исправительных учреждениях. Сам Владимир Лукин в интервью «Российской газете» добавил, что хотя направление жалоб не изменилось, в предыдущие годы явный приоритет имели социальные вопросы.

Доклад российского омбудсмена в то же время не касается избирательной проблематики. По словам Владимира Лукина это произошло по той причине, что выборы проходили в конце года. Тем не менее, жалобы, которые поступили по этой теме планируется рассмотреть в следующем докладе.

http://echo.msk.ru/news/501139-echo.html

[Comm]

Вот смотрю я на все это и поражаюсь , скажите , вы действительно считаете ГАЗЕТЫ источником достоверной информации ? Вы так живо тут обсуждаете - постите всякие статьи из таблоидов с таким видом , будто вытащили на свет саму правду-матку. Вам не приходило в голову , изучать любой спорный вопрос посерьезнее , нежели искать на яндексе по двум ключевым словам ? Почти во всех вопросах - такая вот халтура. Как вообще к вашим дискуссиям и утверждениям можно после этого относится серьезно , если 20и рублевый труд дешевого писаки у вас считается за аргумент ?!

Сообщение отредактировал Comm - 14.3.2008, 9:28

[Ray]

Вам не приходило в голову , изучать любой спорный вопрос посерьезнее , нежели искать на яндексе по двум ключевым словам ?

Предлагаете проверять на собственном опыте?

Почти во всех вопросах - такая вот халтура. Как вообще к вашим дискуссиям и утверждениям можно после этого относится серьезно , если 20и рублевый труд дешевого писаки у вас считается за аргумент ?!

А что для вас аргумент?

[Феникс]

Кстати, вот практически на собственном опыте (одного из посетителей нашего форума):
------------------------------------
Пишет Римма Поляк (rimona)
@ 2008-03-13 20:33:00

Осторожно, милиция!

Это полное безобразие. Сегодня днем мою дочь – школьницу 15 лет - доставили в отделение милиции. Она сейчас сидит дома, болеет – у нее низкое давление, головные боли и головокружение. После уроков к ней заехал одноклассник – тоже 15 летний школьник, и они пошли погулять на ВВЦ. Около 4 часов дня к ним подъехала милицейская машина, их погрузили внутрь – машина была уже переполнена другими задержанными - взрослыми, и им пришлось ехать стоя. Их доставили в отделение милиции при ВВЦ. Там с них сняли отпечатки пальцев, сфотографировали в фас и профиль, записали данные: адрес, школу и т.п. Только после всех этих незаконных процедур следователь сделал устный выговор дежурному за то, что в отделение доставили малолетних детей. Звонить домой им не позволили, телефоны заставили отключить. Я в это время пыталась дозвониться до дочери (как почувствовала) и чуть с ума не сошла, так как она все время была недоступна. Позвонить дочь мне смогла только, когда их отпустили.

Причина задержания детей была одна – их внешний вид. Они увлекаются панк-музыкой и одеваются соответственно – кожаные куртки, кожаные ботинки, браслеты с заклепками, булавки на одежде – то есть выглядят неформально с точки зрения милиции.

А теперь посмотрим ЗАКОН РФ "О МИЛИЦИИ"

Статья 5. Деятельность милиции и права граждан
Милиция предоставляет возможность задержанным лицам реализовать установленное законом право на юридическую помощь; сообщает по их просьбе (а в случае задержания несовершеннолетних - в обязательном порядке) о задержании их родственникам, администрации по месту работы или учебы…

Статья 11. Права милиции
п.15) производить регистрацию, фотографирование, звукозапись, кино и видеосъемку, дактилоскопирование лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, подвергнутых административному аресту, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, при невозможности установления их личности и иных лиц, в отношении которых в соответствии с федеральным законом предусмотрена обязательная дактилоскопическая регистрация.

Обе эти статьи Закона "О милиции" были нарушены.

Еще в феврале, когда в СМИ просочилась информация о противоправных задержаниях подростков на улицах Москвы, начальник ГУВД Пронин официально заявил, что таких распоряжений не делал. «Не исключаем, что это очередной перегиб на местах» - сказал Пронин. С тех пор ничего не изменилось, операция «Подросток» продолжается. Детей по-прежнему задерживают на улицах и доставляют в милицию, где с ними проводят процедуры, которые милиция имеет право проводить только в отношении «лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, подвергнутых административному аресту, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении».

Я прошу всех, кто это прочитает, если не затруднит, скопировать этот пост или дать на него ссылку. Мы должны защитить своих детей от произвола «правоохранительных» органов – именно так, в кавычках, потому что милиция не охраняет права граждан, а сама грубо их нарушает.
------------------------------------

[Mapuна]

13:31 | Пятница, 14 марта

Милиционеры, избившие петербургских журналистов, приговорены к лишению свободы

Невский районный суд Петербурга приговорил бывших сотрудников милиции Дмитрия Крылова и Игоря Симонова к 1,5 годам и 4 месяцам лишения свободы соответственно. Они были взяты под стражу в зале суда, передаёт РБК. Суд установил, что сотрудники линейного УВД на транспорте Д.Крылов и И.Симонов в феврале 2006г., не представившись, в грубой форме требовали от представителей ОАО "Телекомпания НТВ", ГТРК "Санкт-Петербург" и ОАО "Телерадиокомпания "Петербург" передать им видеокассеты с отснятым материалом о сходе вагонов на станции Санкт-Петербург-Сортировочный-Московский, угрожая разбить видеокамеры и избить журналистов. Не получив видеокассеты, Д.Крылов применил насилие к корреспонденту ГТРК "Санкт-Петербург" Юлии Васильевой и оператору ОАО "Телерадиокомпания "Петербург" Анатолию Ильину, причинив потерпевшим телесные повреждения. Суд признал Д.Крылова виновным по статье "превышение должностных полномочий с применением насилия или с угрозой его применения", а И.Симонова - по статье "превышение должностных полномочий".

http://echomsk.spb.ru/content/store/defaul...19&idt=news

[Ray]

К сожалению, эта тема продолжается:
------------------------------
Месяц в психушке

Зоя Барзах,
специально для «Моего района»
18 сентября 2008

Сергей Сотник был признан душевнобольным за поступок, естественный для любого нормального человека.

28 ноября 2006 года Сергей Сотник, нагруженный покупками, шел из магазина. Недалеко от улицы Ломоносова он увидел, что на асфальте лежит человек со скрученными за спиной руками, а над ним стоят несколько агрессивно настроенных граждан.

Сергей Александрович подошел выяснить, что происходит. Один из нападавших послал его «по матери» – не видит, люди делом заняты... Сотник решил, что это бандиты расправляются с продавцом или охранником.

После короткой перепалки «бандит» оставил жертву и начал избивать Сергея. Вскоре подоспела милиция – только задержан оказался не избивавший, а сам Сергей: те, кого он принял за бандитов, оказались переодетыми в штатское милиционерами, а человек, которого пытался защитить Сергей – магазинным воришкой...

Дело в суде

В деле, возбужденном в связи с дракой, оперативники фигурировали как потерпевшие, а обвиняемым оказался Сергей сразу по двум уголовным статьям – применение насилия и оскорбление представителя власти.

Согласно показаниям «потерпевших» (оперативников) и свидетелей (магазинных воришек) Сергей Сотник набросился на милиционеров с нецензурной бранью и стал бить их ногами.

Свидетели обвинения путались в показаниях. Понятно, что на людей, находящихся под судом за кражу, может оказываться давление. Да и здравый смысл был на стороне Сергея: дело, в котором «потерпевшими» являются шестеро сотрудников ГУВД, а обвиняемым, применившим к ним насилие, – случайный прохожий, вызовет сомнение у любого судьи.

Закон и психиатрия

Когда обвинение начало рассыпаться, государственный обвинитель потребовал назначить подсудимому стационарную психиатрическую экспертизу: якобы обвиняемый неадекватно себя вел.

Сергей Сотник никогда не имел психиатрического диагноза, на учете не состоял. После школы и технического училища он много лет работал по специальности, никогда не злоупотреблял спиртным или психотропными средствами и вообще не проявлял в своем поведении отклонений от нормы. Тем не менее, суд ходатайство удовлетворил.

28 мая 2007 года Сотник был насильно доставлен в психиатрическую больницу № 6. Ему предложили подписать согласие на принудительное лечение, от чего он, естественно, отказался. Тогда санитары связали его и ввели галоперидол. Сергею стало плохо.

Так началось его «лечение». Он по-прежнему считал себя здоровым, и, чтобы сделать очередной укол, санитарам приходилось его связывать.

Спустя две недели экспертная комиссия вынесла заключение: «Обнаруживает признаки... острого, преимущественно бредового, психотического расстройства».

С этим диагнозом он был направлен в больницу имени Кащенко на недобровольное лечение. Согласие на лечение он не дал, и, по закону, спор между ним и больницей должен был решать суд.

22 июня 2007 года Гатчинский городской суд, к которому относится больница, отклонил требование врачей о недобровольной госпитализации Сергея Сотника, решив, что они не предоставили достаточных доказательств ее необходимости.

Сергей оказался на свободе, проведя в психиатрических больницах почти месяц. По его словам, лекарства вызвали частичную потерю памяти, заторможенность, бессонницу, проблемы с давлением.

А между тем, впереди была главная битва – слушание уголовного дела в Куйбышевском районном суде. После выводов экспертной комиссии задача обвинения сильно упростилась: когда речь идет о душевнобольном, не надо ни доискиваться до его мотивов, ни выслушивать его объяснения.

Сложившаяся судебная практика такова, что после заключения экспертной комиссии о невменяемости подсудимого дальнейшее судебное разбирательство зачастую становится чистой формальностью.

Не будь заключения комиссии, Сергею, ранее не судимому, угрожал бы условный срок, а теперь он мог оказаться в психиатрической больнице специализированного типа.

Повод задуматься

Решение районного суда было не в пользу обвиняемого. Суд освободил Сергея Сотника от ответственности за якобы совершенное им преступление и назначил принудительное лечение. Это решение Сотник обжаловал.

На данный момент решение отменено городским судом и направлено на повторное рассмотрение к другому судье.

Самое дикое в этой истории то, что Сергей Сотник, законопослушный гражданин, был признан душевнобольным за то, что совершил поступок, естественный для любого нормального человека.

( http://www.mr-spb.ru/story/top/story_4924.html )
------------------------------