Информация от УИК (Москва), Насчет "честности" передумали - еще один вариант "карусели Опции

[alex0203]

Все-таки не получается у них отказаться от фальсификаций. Хотят использовать модификацию "карусели". Председателей УИК вынуждают найти 25 надежных человек (родственники, коллеги и т.д.), которые должны будут обойти близлежащие участки (это 5-6 участков). Получается, что на каждый участок придет порядка 100-150 человек, а это примерно 10% голосов. Этим людям будут выдаваться бюллетени, хотя их в списках не будет. Как наблюдателям проконтролировать данный процесс? Какие варианты пресечения?

[Лидия]

А может такое быть, чтобы за тех людей, к кому пойдут голосовать на дом, проголосуют дважды: и на участке, и на дому? Технически такое можно провернуть? Ведь эти люди есть в общих списках, но должны быть и в отдельном, так? Что дальше, я не знаю, но просто удивил звонок к нам домой на предмет выяснения вопроса, пойдёт ли пожилой член нашей семьи на выборы сам или прийти к нему с урной? На думских выборах и раньше никто не звонил, а тут почему-то позвонили. Может, просто кто-то активный попался, конечно, но я уже везде вижу подвох.

[pompelmo]

А может такое быть, чтобы за тех людей, к кому пойдут голосовать на дом, проголосуют дважды: и на участке, и на дому? Технически такое можно провернуть? Ведь эти люди есть в общих списках, но должны быть и в отдельном, так? Что дальше, я не знаю, но просто удивил звонок к нам домой на предмет выяснения вопроса, пойдёт ли пожилой член нашей семьи на выборы сам или прийти к нему с урной? На думских выборах и раньше никто не звонил, а тут почему-то позвонили. Может, просто кто-то активный попался, конечно, но я уже везде вижу подвох.

Данные о проголосовавших на дому заносятся в книги избирателей, т.е. по ним никакого иного списка не ведется - все на общих основаниях.

[Лидия]

Данные о проголосовавших на дому заносятся в книги избирателей, т.е. по ним никакого иного списка не ведется - все на общих основаниях.

Но ведь по домам не ходят с этими огромными книгами, они же в это время находятся на избирательных участках? А потом те, кто ходили с переносными урнами, должны, видимо, внести данные в списки своей рукой, так? А наблюдатели следят за тем, как это происходит? Прямо стоят над душой? Я к тому, что в момент заполнения данных проголосовавших на дому можно же и ещё что-то проставить, лишнее? Я просто рассуждаю - ищу все возможные лазейки Например, осуществить вброс с помощью переносных урн технически возможно?

Я понимаю, что мои предположения могут быть наивными и даже нелепыми, но, по опыту решения задач путём мозгового штурма, я знаю, что иногда при обсуждении совершенно абсурдного предположения иногда находится неожиданное новое решение Уж очень хочется найти все возможные прорехи, в которые могут проскочить фальсификаторы. Я уверена, что они придумают что-то новенькое, чего не было на прошлых выборах, и хотелось бы подготовиться к этому по возможности всесторонне

[pompelmo]

Но ведь по домам не ходят с этими огромными книгами, они же в это время находятся на избирательных участках? А потом те, кто ходили с переносными урнами, должны, видимо, внести данные в списки своей рукой, так?

Да, они на основании заявок на голосование на дому, написанных самими избирателями, вносят данные о том, что они проголосовали в книги избирателей.

А наблюдатели следят за тем, как это происходит? Прямо стоят над душой?

Следят, но над душой не стоят. Когда я подошла поинтересоваться, что происходит, меня отогнали, но потом секретарь мне объяснила, в чем дело - вносят данные.

Я к тому, что в момент заполнения данных проголосовавших на дому можно же и ещё что-то проставить, лишнее? Я просто рассуждаю - ищу все возможные лазейки Например, осуществить вброс с помощью переносных урн технически возможно?

Да, здесь сложно увидеть нарушения, только по длительности и частоте этих вписований..
Вброс можно сделать, но ИМХО трудностей много - много не вбросишь, это раз, два - число бюллетеней должно соответствовать числу рукописных заявок.

Я понимаю, что мои предположения могут быть наивными и даже нелепыми, но, по опыту решения задач путём мозгового штурма, я знаю, что иногда при обсуждении совершенно абсурдного предположения иногда находится неожиданное новое решение Уж очень хочется найти все возможные прорехи, в которые могут проскочить фальсификаторы. Я уверена, что они придумают что-то новенькое, чего не было на прошлых выборах, и хотелось бы подготовиться к этому по возможности всесторонне

Ваше участие очень полезно и ценно