IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

52 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Явлинского хотят снять с президентских выборов, это нехорошо...
Али
сообщение 23.1.2012, 4:41
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 116
Регистрация: 6.4.2009
Из: Владивосток
Пользователь №: 20195



Уважаемые,
час назад появилась информация, что подписные листы бракуются (набранной ревизионной командой) в ЦИК, и подписей уже недостаточно, ибо более 5% брака... и т.д. со ссылкой газеты "Коммерсант":
-
цитата: 03:15 23/01/2012

цитата:МОСКВА, 23 янв - РИА Новости. Губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев и лидер "Яблока" Григорий Явлинский могут быть исключены ЦИКом из президентской гонки по итогам проверки подписных листов, пишет в понедельник газета "Коммерсант" со ссылкой на источник среди проверяющих.

"Подгруппа по проверке листов закончила работу по первой выборке и ее итоги неутешительны для Дмитрия Мезенцева и Григория Явлинского. Меньше требуемых по закону 5% брака в подписях найдено лишь у Михаила Прохорова, и он вскоре будет зарегистрирован", - пишет издание.
Как сообщил секретарь ЦИКа Николай Конкин, первые ошибки в оформлении документов были выявлены уже во время их приема 18 января. У Михаила Прохорова было принято 2,041 миллиона подписей вместо заявленных 2,079 миллиона, у Дмитрия Мезенцева оказалось 2,006 миллиона подписей, а не 2,066 миллиона, а у Григория Явлинского - 2,086 миллиона подписей.

По данным газеты "Коммерсант", по итогам проверки первой выборки у Явлинского забраковано более 20% подписей. Основная претензия - ксерокопия подписных листов, в то время как по закону это должны быть оригиналы. Что касается Дмитрия Мезенцева, то при проверке первых 100 тысяч подписей у него обнаружили 15% брака, что дает менее 2 миллионов подписей.
http://echo.msk.ru/polls/850569-echo/comments.html#comments
Газета не смогла получить официальный комментарий ЦИКа об итогах проверки подписных листов, поскольку окончательное решение по регистрации кандидатов будет принято ориентировочно 25 января.

Ранее Николай Конкин говорил о том, что результаты проверки первой выборки подписей кандидатов на пост президента РФ могут быть известны 23 января.

ЦИК 18 января завершил прием документов от кандидатов. Кандидаты-самовыдвиженцы и кандидаты от непарламентских партий по закону для того, чтобы пройти процедуру регистрации, должны были собрать не менее 2 миллионов подписей в свою поддержку. Свои подписные листы на прошлой неделе в ЦИК представили бизнесмен Михаил Прохоров, один из основателей партии "Яблоко" Григорий Явлинский и губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев. С 19 января специально созданные рабочие группы ЦИКа начали проверку подписных листов на подлинность и не позднее чем через 10 дней примут решение о регистрации или отказе в ней.

Всего специально созданным рабочим группам предстоит проверить 1 миллион 200 тысяч подписей, так как из необходимых для регистрации каждого из кандидатов двух миллионов подписей методом случайной выборки отбирается для проверки 400 тысяч. Все подписи считаются действительными, если брак составляет не более 5%.
---
Коллеги, что вы можете написать про это, и почему подписи копированные, тут в Приморье собирали очень строго, свидетель тому, сам видел..
Почему вдруг брак, как могли быть копии??! Не подстава ли это какая?! Просто безобразие какое-то!...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег М.
сообщение 23.1.2012, 6:28
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Регистрация: 24.12.2011
Пользователь №: 22923



И что будем делать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor Muratov
сообщение 23.1.2012, 8:10
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 16.1.2012
Пользователь №: 23163



Ну епт... ну как можно было так подставляться с ксерокопиями?!!! Кто там отвечал за сортировку документов? Чем он думал? Ну очевидно же что будут придираться к каждой запятой.
Может можно "довезти" оригиналы? Если в ЦИК уже есть ксерокопии, то предъявленный оригинал явно был составлен в нужные сроки. Чего юристы то говорят?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pompelmo
сообщение 23.1.2012, 8:24
Сообщение #4


Активист
**

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 503
Регистрация: 5.12.2011
Из: Москва
Пользователь №: 22591



Цитата(Igor Muratov @ 23.1.2012, 10:10) *
Ну епт... ну как можно было так подставляться с ксерокопиями?!!! Кто там отвечал за сортировку документов? Чем он думал? Ну очевидно же что будут придираться к каждой запятой.
Может можно "довезти" оригиналы? Если в ЦИК уже есть ксерокопии, то предъявленный оригинал явно был составлен в нужные сроки. Чего юристы то говорят?

Я думаю, что это вранье про ксерокопии. Какой смысл вообще подавать (да и вообще их делать - когда времени в обрез) ксерокпопии?..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mergott
сообщение 23.1.2012, 8:24
Сообщение #5


Активист
**

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 304
Регистрация: 16.10.2011
Из: Алтайский край
Пользователь №: 22231



Нашел статью http://www.kommersant.ru/doc/1856889 Точно, видимо на цветном ксероксе сделали копии. Ну не дебилы, ли. Прости Господи...

Сообщение отредактировал mergott - 23.1.2012, 8:32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg1987
сообщение 23.1.2012, 8:29
Сообщение #6


Активист
**

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 370
Регистрация: 30.11.2011
Пользователь №: 22482



Цитата(mergott @ 23.1.2012, 9:24) *
По моему вы недопоняли смысл "ксерокопии". Имеются ввиду ксерокопии бланков подписных листов, которые должны быть напечатаны типографским способом на средства кандидата в президенты. А бланки рассылали потенциальным сборщикам по e-mail.


Я тоже именно так и понял. Более того, это так и было.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jeff
сообщение 23.1.2012, 8:30
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 23.1.2012
Пользователь №: 23212



Было бы наивно думать, что Явлинского с самым высоким рейтингом, путиноиды так просто пустят участвовать в выборах. Нелишне было бы подключить международные организации. Нужно более активно привлекать международные правовые институты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pompelmo
сообщение 23.1.2012, 8:33
Сообщение #8


Активист
**

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 503
Регистрация: 5.12.2011
Из: Москва
Пользователь №: 22591



Цитата(pompelmo @ 23.1.2012, 10:24) *
Я думаю, что это вранье про ксерокопии. Какой смысл вообще подавать (да и вообще их делать - когда времени в обрез) ксерокпопии?..

Погорячилась.
Вот цитата из статьи Коммерсанта: "Что касается технических претензий ЦИКа, господин Митрохин предполагает, что все листы были отксерокопированы, чтобы сохранить базу и для возможного выступления в суде."
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1856889

Удивляет слово "предполагает" - он что точно не знает что ли?..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mergott
сообщение 23.1.2012, 8:34
Сообщение #9


Активист
**

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 304
Регистрация: 16.10.2011
Из: Алтайский край
Пользователь №: 22231



Основная претензия — ксерокопия подписных листов, в то время как по закону это должны быть оригиналы. Источник "Ъ" среди проверяющих предположил, что ксерокс мог появиться из-за того, что представители кандидата не успевали собрать нужное количество подписей в отдельных регионах и надеялись, что дублированные листы не попадут в проверку. Данные о ходе проверки сообщались представителям кандидата по ее ходу.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1856889
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
yulik77
сообщение 23.1.2012, 8:48
Сообщение #10


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 13.1.2012
Пользователь №: 23055



я в шоке, была уверена что не посмеют. Остается маленькая надежда что слили инфу с целью выяснить какова будет реакция - если будет очевидно что сторонники ГАЯ готовы опустить руки то таки действительно откажут в регистрации, если же инет взорвется от возмущения то возможно передумают.
Насчет Прохорова - кто-либо еще сомневается чей это проект? Не сомневаюсь что его подписи оформлены абсолютно идеально - нанять 300 человек срисовывать разными почерками данные для него не проблема.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никифор
сообщение 23.1.2012, 8:48
Сообщение #11


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 579
Регистрация: 14.1.2012
Пользователь №: 23106



Цитата(Oleg1987 @ 23.1.2012, 10:29) *
Цитата(mergott @ 23.1.2012, 9:24) *
По моему вы недопоняли смысл "ксерокопии". Имеются ввиду ксерокопии бланков подписных листов, которые должны быть напечатаны типографским способом на средства кандидата в президенты. А бланки рассылали потенциальным сборщикам по e-mail.


Я тоже именно так и понял. Более того, это так и было.



Я читал, кажется в известиях, там журналист поучавствовал в сборе подписей как за прохорова так и за Явлниского.
он тоже пишет, что подписные листы качали с сайтов. Правда, воспринимает это как должное.

По поводу проверки, не только политическое решение - пристрастие работников ЦИК - воспринимается ими
так-же праведно, как пристрастие наблюдателей на выборах ) И эта грязь "жулики и воры" что льется
последнее время. Такое пристрастие считаю естественным. Надо беречь друг-друга.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kunapucc
сообщение 23.1.2012, 9:01
Сообщение #12


осторожная авантюристка
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 7359
Регистрация: 20.4.2006
Из: Москва, Рублёвка
Пользователь №: 1053



Зачем Путин снимает Явлинского
// Блог Сергея Митрохина на сайте "Эха Москвы",23.01.2012

В ближайшие дни станет известен вердикт ЦИК: регистрация кандидатов, сдавших подписи. Качество и подлинность подписей тут не причем. Решать этот вопрос будет лично Путин. Мой прогноз такой: Прохоров будет зарегистрирован, а Явлинский – нет. Почему?

В ближайшие дни станет известен вердикт ЦИК: регистрация кандидатов, сдавших подписи. Качество и подлинность подписей тут не причем. Решать этот вопрос будет лично Путин.

Мой прогноз такой: Прохоров будет зарегистрирован, а Явлинский – нет. Почему?

Из Нью таймс мы узнали, что вечером 9-го декабря Прохорову звонил Путин и предложил ему выдвигаться в президенты.

9-е было как раз последним днем подачи заявки на регистрацию. Вечером ЦИК дал фамилии всех, кто зарегистрировался. Прохорова среди них не было.

О выдвижении своем он заявил 12-го – через день после митинга на Болотной. Сразу же после этого ЦИК заявил, что уведомление Прохорова о желании выдвигаться как-то вдруг само собой «нашлось».

Тем, кто даже после этого сомневается, что Прохоров – марионетка Путина, кандидат вчера разъяснил, что «готов войти в команду победителя»(!) Почему именно вчера?

Вчера проверка отобранных подписей подошла к рубежу 50%. Этот момент имеет важное психологическое значение. Вчера ЦИК сделал первый слив в «Коммерсант» с намеком о возможном отказе Явлинскому. Поэтому именно вчера для олигарха было важно напомнить Путину о своей безупречной преданности.

Подготовка к снятию Явлинского началась, разумеется, гораздо раньше. К удивлению даже членов ЦИК, на проверку его подписей были брошены члены московских УИКов и ТИКов – именно те, которые столкнулись 4 декабря с наблюдателями от ЯБЛОКА. Они были непримиримы к фальсификаторам – в отличие от большей части наблюдателей от других партий, согласившихся оформить свои направления в УИКи людям управ и префектур.

Лица, проверяющие подписи за Явлинского – это и есть фигуранты «списка Чурова» - нынешние и будущие. Ясно, что их ненависть к наблюдателям ЯБЛОКА должна перерасти в свирепую беспощадность к подписям за Явлинского.

Почему Путин хочет снять Явлинского с выборов? Ответов три:

1. Независимый Явлинский будет отнимать голоса у управляемого Прохорова, которого Путин назначил кандидатом для либералов и демократов,

2. Наблюдатели от ЯБЛОКА будут работать на усиление скандала в связи с фальсификацией президентских выборов, а Прохорову насуют слепоглухонемых наблюдателей, которые будут работать на снижение накала скандальности,

3. Наказание ЯБЛОКА, которое жестко критикует Путина, выставляет реальных наблюдателей, не признало результаты думских выборов.

Ответ на вопрос, будут ли эти выборы честными, последует уже на этой неделе. Снятие Явлинского с выборов послужит отмашкой и прологом к беспределу 4 марта.

http://www.yabloko.ru/blog/2012/01/23

----------------------------------

Будет Явлинский зарегистрирован или нет - большой вопрос; я всё же пока ещё надеюсь, что будет. Но что Митрохин уже сейчас в случае нерегистрации ГАЯ начинает настраивать электорат голосовать за Зюганова или по методу "нах-нах", сливая Прохорова и Путина в едином негативе (и попробуйте мне доказать, что это не так) - мне очень не нравится. mad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg1987
сообщение 23.1.2012, 9:10
Сообщение #13


Активист
**

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 370
Регистрация: 30.11.2011
Пользователь №: 22482



Цитата(Kunapucc @ 23.1.2012, 10:01) *
Будет Явлинский зарегистрирован или нет - большой вопрос; я всё же пока ещё надеюсь, что будет. Но что Митрохин уже сейчас в случае нерегистрации ГАЯ начинает настраивать электорат голосовать за Зюганова или по методу "нах-нах", сливая Прохорова и Путина в едином негативе (и попробуйте мне доказать, что это не так) - мне очень не нравится. mad.gif


Где он такое говорит?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kunapucc
сообщение 23.1.2012, 9:17
Сообщение #14


осторожная авантюристка
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 7359
Регистрация: 20.4.2006
Из: Москва, Рублёвка
Пользователь №: 1053



Цитата(Oleg1987 @ 23.1.2012, 10:10) *
Цитата(Kunapucc @ 23.1.2012, 10:01) *
Будет Явлинский зарегистрирован или нет - большой вопрос; я всё же пока ещё надеюсь, что будет. Но что Митрохин уже сейчас в случае нерегистрации ГАЯ начинает настраивать электорат голосовать за Зюганова или по методу "нах-нах", сливая Прохорова и Путина в едином негативе (и попробуйте мне доказать, что это не так) - мне очень не нравится. mad.gif


Где он такое говорит?

Да вот же:

Цитата
.......вечером 9-го декабря Прохорову звонил Путин и предложил ему выдвигаться в президенты.

........О выдвижении своем он заявил 12-го – через день после митинга на Болотной. Сразу же после этого ЦИК заявил, что уведомление Прохорова о желании выдвигаться как-то вдруг само собой «нашлось».

........Тем, кто даже после этого сомневается, что Прохоров – марионетка Путина, кандидат вчера разъяснил, что «готов войти в команду победителя».
........Поэтому именно вчера для олигарха было важно напомнить Путину о своей безупречной преданности.

Какие выводы отсюда напрашиваются? По-моему, очевидные: Путин - враг №1, а Прохоров - его марионетка, значит, за них голосовать нельзя. Что за Зюганова голосовать нельзя - не сказано. Ну а кому красный Зю как кость в горле, подойдёт вариант "нах-нах".

Призыв очевиден: ни одного голоса Путину и Прохорову (путинской марионетке). Об остальных - ничего плохого не сказано.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg1987
сообщение 23.1.2012, 9:20
Сообщение #15


Активист
**

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 370
Регистрация: 30.11.2011
Пользователь №: 22482



Кипарисс, это ваши домыслы. Я не вижу призыва голосовать за Зюганова.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

52 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2020, 18:27