Ну чем же Вам Путин не угодил? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ну чем же Вам Путин не угодил? |
15.6.2018, 20:29
Сообщение
#1771
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2817 Регистрация: 4.4.2015 Пользователь №: 25970 |
А вот повышение пенсии понравится. Тем, кто поглупее, конечно. Остальные хорошо понимают, что любое повышение - это лишь маскировка непрекращающегося грабежа. Власти по возможности без лишнего шума вытащат из твоего кармана червонец, а потом под фанфары вручат рубль - радуйся, мол. |
|
|
15.6.2018, 20:57
Сообщение
#1772
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 4410 Регистрация: 21.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 7 |
Я так не считаю. И с учетом состояния здоровья, с которым большинство наших граждан приходят к старому сроку выхода на пенсию, и с учетом пеоспектив трудоустройства граждан этого возраста. Пока это проблемы не решаются ни о каком увеличении срока и речи быть не должно было. У меня простой вопрос - почему женщины, живущие много дольше мужчин, уходят (могут уходить) на пенсию на 5 лет раньше? Очевидная половая дискриминация :-) |
|
|
15.6.2018, 20:59
Сообщение
#1773
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
Я так не считаю. И с учетом состояния здоровья, с которым большинство наших граждан приходят к старому сроку выхода на пенсию, и с учетом пеоспектив трудоустройства граждан этого возраста. Пока это проблемы не решаются ни о каком увеличении срока и речи быть не должно было. У меня простой вопрос - почему женщины, живущие много дольше мужчин, уходят (могут уходить) на пенсию на 5 лет раньше? Очевидная половая дискриминация :-) |
|
|
15.6.2018, 21:10
Сообщение
#1774
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24265 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
Я так не считаю. И с учетом состояния здоровья, с которым большинство наших граждан приходят к старому сроку выхода на пенсию, и с учетом перспектив трудоустройства граждан этого возраста. Пока это проблемы не решаются ни о каком увеличении срока и речи быть не должно было. У меня простой вопрос - почему женщины, живущие много дольше мужчин, уходят (могут уходить) на пенсию на 5 лет раньше? Может потому и живут потом дольше? А может чтобы бабушка с внуками заниматься могла? |
|
|
15.6.2018, 21:47
Сообщение
#1775
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
|
|
|
15.6.2018, 23:09
Сообщение
#1776
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 4410 Регистрация: 21.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 7 |
|
|
|
16.6.2018, 0:28
Сообщение
#1777
|
|
Безнадёжная оптимистка Группа: Модератор Сообщений: 13510 Регистрация: 4.12.2011 Из: Москва Пользователь №: 22571 |
У меня простой вопрос - почему женщины, живущие много дольше мужчин, уходят (могут уходить) на пенсию на 5 лет раньше? Очевидная половая дискриминация :-) Своеобразная дискриминация со стороны мужчин, в основном принимающих законы. Видимо, хотят хоть на старости лет увидеть своих жён у плиты, а не за рулём экскаватора А вот что на эту тему сообщает наш Пенсионный фонд в своей газете: Цитата Пенсионный возраст для назначения пенсии по старости в 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин был установлен в нашей стране еще в 30-х годах прошлого столетия и до настоящего времени не претерпел изменений. Известный специалист в области пенсионного обеспечения Елена Мачульская отмечает: «В результате проведенных в тот период обследований было выявлено, что к 55 годам большинство работавших женщин и к 60 годам большинство мужчин теряли способность к продолжению трудовой деятельности в прежнем режиме». Предположим, что при принятии решения об установлении разного пенсионного возраста для мужчин и женщин важную роль сыграл фактор осуществления женщиной физиологической функции деторождения, а так же воспитательной функции. Безусловно, что женщина, которая одновременно работает и воспитывает детей, несет значительную дополнительную нагрузку. И в дальнейшем разница в пенсионном возрасте мужчин и женщин обосновывалась с помощью данных возрастной физиологии о более быстром увядании женского организма по сравнению с мужским, о его большей подверженности неблагоприятным производственным факторам. http://www.pfrf.ru/files/branches/baikonur..._2016_final.pdf То есть проводились исследования для выявления оптимального возраста для выхода на пенсию. Сейчас же вообще речи об обосновании тех или иных возрастных рамок вообще не идёт, только учитывается экономическая выгода для бюджета. |
|
|
16.6.2018, 0:38
Сообщение
#1778
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 4410 Регистрация: 21.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 7 |
|
|
|
16.6.2018, 0:56
Сообщение
#1779
|
|
Безнадёжная оптимистка Группа: Модератор Сообщений: 13510 Регистрация: 4.12.2011 Из: Москва Пользователь №: 22571 |
|
|
|
16.6.2018, 1:25
Сообщение
#1780
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 4410 Регистрация: 21.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 7 |
|
|
|
16.6.2018, 1:52
Сообщение
#1781
|
|
Безнадёжная оптимистка Группа: Модератор Сообщений: 13510 Регистрация: 4.12.2011 Из: Москва Пользователь №: 22571 |
[ У нас никогда не было законодательного органа, где женщин было бы большинство. Вот только этого нам не хватало!... Если Вы вспомните историю, то женщины у власти ничуть не лучше мужчин. Если не хуже... Я не давала им оценку, я всего лишь отвечала на Ваш вопрос |
|
|
16.6.2018, 3:08
Сообщение
#1782
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 892 Регистрация: 16.3.2016 Из: Москва Пользователь №: 27711 |
Интересно, а Яблоко собирается организовывать разрешенные акции протеста против на*Бабченко с пенсионной реформой !?
Лично я по такому поводу пошел бы даже в одной компании с чертом , не то что с Яблоком. Полный беспредел! Разъяснения по поводу сроков проведения реформы рассчитаны на выпускников ЦПШ. Слов нет, одни выражения. Наглая ложь про поэтапное введение! Год выхода на пенсию, тех кто подпадает под действие предлагаемой реформы , с максимумом в 65 лет для мужчин - 2028 - выдается за год окончания поэтапного введения реформ. Это что для идиотов ? На самом деле реальный срок "длительной поэтапности" 4 года ! Мужчины 1963 года рождения и есть срок окончания поэтапности . Фактически за 4 года предлагается достичь максимальной планки для мужчин. Какие нахрен 10 лет ? Наглая ложь! Через четыре года возраст выхода на пенсию становится 65 лет по планам этой реформы. Сообщение отредактировал vlad-jt - 16.6.2018, 12:49 |
|
|
16.6.2018, 11:18
Сообщение
#1783
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24265 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
|
|
|
22.6.2018, 9:12
Сообщение
#1784
|
|
миротворец Группа: Модератор Сообщений: 14313 Регистрация: 6.4.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 230 |
Следующая "плюшка" не заставила себя ждать:
---------------------------- Правительство завершит налоговый маневр в нефтяной отрасли. Об этом в четверг заявил вице-премьер Дмитрий Козак. Экспортная пошлина на нефть и нефтепродукты сейчас 30%. За 6 лет она постепенно обнулится. Параллельно повысится налог на добычу полезных ископаемых. Все это принесет в бюджет примерно полтора триллиона рублей. Вот только за чей счет? Экспортная пошлина — это разница между ценой на внутреннем и внешнем рынке. Главное последствие — в России может снова возникнуть дефицит бензина, и топливо будет дорожать. То есть заплатит, как обычно, население. Все факторы уже сложились. У нас слабый рубль, и он уже вряд ли будет дорогим. Цены на нефть высокие, и коллапса никто не ждет. Продавать топливо за рубеж выгодно, а единственный барьер, который защищает внутренние цены, уберут. Конечно, нефтяной маневр затевался с благими намерениями. Правительство хотело подтолкнуть нефтяные компании модернизировать НПЗ и экспортировать топливо. И этих целей достигли. Но реформа затевалась еще в благополучном 2011-м. Тогда и рубль был другим и, главное, уровень жизни. Налог на добычу формирует себестоимость бензина внутри страны, и если его повышать, то и бензин подорожает. Плюс еще один внутренний налог — акцизы, которые все эти годы тоже повышали. А дальше у компаний стоит выбор: или продавать с прибылью за рубеж, да еще и без пошлины, или — по рыночной цене внутри страны, или — на внутреннем рынке себе в убыток. Последний вариант годится только для сумасшедшего. Итог — дорогой бензин, примерно как в Европе, иного не дано. Бизнес уже называл цифру в 100 рублей за литр. Власти, конечно, уверяют, что будут беречь цены внутри страны, и для этого готовят дубинку — возможность повышать экспортную пошлину при очередном форс-мажоре — до 90%. Но какой в этом смысл, когда правительство фактически своими руками создает эти форс-мажоры? Зачем регулировать то, что может прекрасно регулировать сам рынок, если ему назначить понятные правила? ( https://www.bfm.ru/news/387980 ) ---------------------------- |
|
|
9.8.2018, 2:13
Сообщение
#1785
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 1998 Регистрация: 14.6.2016 Пользователь №: 28191 |
Ну разве мог НЕ знать Путин, что Россия поставляет оружие ЦАР? А что в этом плохого? Всё одно их кто-то будет окучивать, пусть это будут граждане России.И что прииски Золотые окучивал Наш Вагнер - президент тоже Ни Сном ни духом Не ведал? Вот и эти денежки идут на содержание малолетних балбесов, загаживающих инет. Сообщение отредактировал Евгений Наумов - 9.8.2018, 2:41 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 4:11 |