Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Яблочный сад - форумы РОДП ЯБЛОКО _ Молодежное ЯБЛОКО _ Одиночные пикеты в защиту Pussy Riot
Автор: Николай Кавказский 8.3.2012, 21:12
"Молодёжное Яблоко" приняло участие серии одиночных пикетов в поддержку феминисток Надежды Толоконниковой и Марии Алёхиной, арестованных по подозрению в принадлежности к панк-группе Pussy Riot. 8 марта Кирилл Гончаров, Николай Кавказский и Глеб Ситников стояли перед входом в Главное Управление МВД с плакатами "Освободите женшин", "Свободу Толокно".
21 февраля пятеро активисток Pussy Riot провели в храме Христа Спасителя "панк-молебен", а 5 марта Таганский суд г.Москвы постановил поместить двух женщин под стражу. Н. Толоконникова, мать 4-х летней Геры, и Мария Алехина, мама 5-летнего Филиппа, пробудут в ИВС до 24 апреля, им грозит до 7 лет лишения свободы по статье 213 УК РФ (хулиганство).
"Молодёжное Яблоко" выражает беспокойство в связи со сращиванием РПЦ с государством и политически-мотивированным арестом, последовавшим на следующий день после избрания В.Путина президентом. Мы настаиваем на невиновности активисток и требуем их немедленного освобождения.
http://www.youthyabloko.ru/ru/news/34-msk/152-odinochnye-pikety-v-zashhitu-pussy-riot.html
Автор: Zergest 10.3.2012, 23:26
Два вопроса -- знаете ли вы, что такое антикульт и как называть тех, кто антикульты поддерживает?
Второй -- знаете ли вы что такое основной вопрос контргомофобии?
Автор: Антисталинист 25.5.2012, 2:18
Я отрицательно отношусь к поступкам "Пусси", мало того, я считаю себя Православным Христианином, но в данном случае поведение нашего правосудия вызывает у меня презрение. Для примера вопиющей несправедливости я приведу следущие факты:
Шавенкова лишается права управлять автомобилем сроком на три года, мера пресечения до вступления в законную силу приговора остается прежней — подписка о невыезде и надлежащее поведение. Вещественное доказательство по уголовному делу, автомобиль Toyota Corolla, будет ей возвращен.
Второго декабря 2009 г. Шавенкова, управляя своей Toyota, выехала на тротуар в центре Иркутска, где сбила двух пешеходов, сестер Юлию и Елену Пятковых. Позднее Елена скончалась в больнице, Юлия осталась инвалидом. Инцидент произошел прямо под объективом камеры наблюдения, запись немедленно попала в интернет и вызвала широкий общественный резонанс — на ней видно, что Шавенкова вместо того, чтобы оказать помощь сбитым пешеходам, первым делом начала осматривать повреждения автомобиля и звонить по мобильному телефону.
По сообщениям блогеров, сразу после ДТП Шавенкова фигурировала в деле только как свидетель, но в феврале 2010 г. Главное управление внутренних дел по Иркутской области опровергло сообщения об ее освобождении от уголовной ответственности.
Впрочем, историй, когда родственник высокопоставленного чиновника или бизнесмена реально избегал суда, множество.
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=91646
С учетом установленных обстоятельств дела Иванова признана судом виновной. Ей назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора до достижения её ребенком 14-летнего возраста, с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года.
http://www.volgograd.ru/news/kriminal/2011/346333.news
Таким образом мы видим, что чинушам и их родственничкам убивать людей можно, максимум, что они получат - это пару лет условно. Конечно под напором общественности их могут и осудить, но фиктивно, к примеру, если у них есть чада, то наказание им будет отсрочено до того момента, когда меленькие бюрократёныши достигнут 14 лет, а потом разумеется и вовсе амнистируют, шум-то утихнет к тому времени, а самое главное, что за весь этот период времени, когда они будут ожидать торжества правосудия, они скорее всего снова наплодят и уж тогда точно остануться безнаказанными, они продолжат свой гнилой род, а убиенные ими люди - нет, так что понятно, дальше генофонд нации будет только ухудшаться, переломный момент по ухудшению нашего населения наступил ещё при большевиках, когда палачи и стукачи оборвали историю многих родов, но сами оставили потомство. Что же касается простых граждан, а не представителей блатни, то тут совсем другое дело, государству уже плевать, что у этой Надежды Толоконниковой маленький ребёнок, и что она никого даже не убивала, держут под стражей, а сами тянут резину, да ещё 7 лет хотят впаять, вот он облик нашего сатанинского государства, правоприемника СССР, при котором который вообще взорвали тысячи Храмов, включая тот, в котором совершили своё гнусное действие эти Пусси.
Господь Судья тем мерзавцам, кто позволил убийцам оставаться на свободе, и кто превысил наказание несоизмерно совершённому преступлению.
Автор: Никифор 30.5.2012, 8:58
Очень хорошо что у государства хватило политической воли не выпустить их. Ибо кого-нибудь и них обязательно ликвидируют или покалечат
иностранные спецслужбы.
Автор: Ray 30.5.2012, 11:08
иностранные спецслужбы.
С той же целью (дабы не ликвидировали и не покалечили) предлагаю отправить за решетку Госдуму, правительство и Путина. Беречь надо народное достояние.
Автор: Антисталинист 31.5.2012, 15:07
иностранные спецслужбы.
Что за бред? Какие обоснования данному мышлению? Согласен полностью с Rayем:
А ешё, чтобы (дабы не ликвидировали и не покалечили) надо спасать людей совершивших убийства и избежавших наказания, этих родственничков чинушей надо охранять за решёткой, чтобы они были в полной безопасности.
Автор: Мари 31.5.2012, 16:35
Я бы даже добавила, что человек столь "правильно" мыслящий, представляет тоже большую ценность для властей. Его им тоже не лишнее так "поберечь" бы, а то мало ли что с ним может случиться... 
Автор: IvanIvanovich 4.7.2012, 11:12
Я тоже. Когда мозгов нет, есть только "пусси"...
Кстати, статья за хулиганство - до 7 лет лишения свободы.
Автор: Мари 4.7.2012, 20:42
Я тоже. Когда мозгов нет, есть только "пусси"...
Кстати, статья за хулиганство - до 7 лет лишения свободы.
А за укрывательство убийц 12 человек - небольшой штраф... А за убийства, пытки и издевательства мента над мирными гражданами и подследственными - условный срок... Правосудие по-российски...
К поступку пуссей изначально отрицательно относились почти все, за исключением достаточно малочисленных любителей эпатажных выходок и скандалов. Но очень многие из тех же, осуждавших пуссей, людей сейчас еще более отрицательно относятся к их длительному беззаконному (еще не осуждены, т.е. преступницами не признаны) заключению и возможному суровому приговору (7 лет или типа этого), вполне вероятной с учетом явной предвзятости и неправосудности российского суда.
Автор: IvanIvanovich 5.7.2012, 8:09
Конечно. Почему их так долго держат?
Преступление особо доказывать не нужно... Дали бы лет 5 условно (для первого раза)... Все можно было бы за месяц сделать...
Кстати, кто не знает, "Pussy riot" переводиться как "Революция матки".
Литературный перевод звучит, как диагноз - "бешенство матки"!
Многие "либералы" (Навальный и другие) встали на сторону (защиту) этих революционерок. И этим показали свое истинное лицо.
Автор: Мари 5.7.2012, 22:57
Если что они этим и показали, так это приверженность принципам законности и демократии, а может просто неприятие беззаконния и волюнтаризма.
Когда-то, теперь уже достаточно много лет назад, Яблоко вступилось за активистов нацболов, которые какой-то протестный транспарант на каком-то официальном учреждении вывесили, были арестованы и которым тоже грозил непропорционально большой срок.
Лимоновцы, выступавшие в то время под лозунгами "Сталин, Берия, ГУЛАГ", были одними из основных и непримиримых оппонентов яблочников. Но равенство всех перед Законом было для Яблока важнее политических пристрастий и позиций. И это ИМХО - высшая принципиальность, в отличии от поддержки "своих", даже если они виноваты, и травли "чужих", даже если они невиновны.
Автор: IvanIvanovich 6.7.2012, 8:12
Если что они этим и показали, так это приверженность принципам законности и демократии, а может просто неприятие беззаконния и волюнтаризма.
Демократия здесь не при чем.
По-закону за хулиганство - до 7 лет.
Но Навальный и Немцов же требовали освобождения...
Разве требовать освобождения для преступников - приверженность принципам законности?
Автор: Мари 6.7.2012, 14:15
Если что они этим и показали, так это приверженность принципам законности и демократии, а может просто неприятие беззаконния и волюнтаризма.
Демократия здесь не при чем.
По-закону за хулиганство - до 7 лет.
Но Навальный и Немцов же требовали освобождения...
Разве требовать освобождения для преступников - приверженность принципам законности?
Демократия тут очень даже "при чем"! Это при диктатуре или, наоборот, бардаке в стране, людей в тюрьме можно держать столько, сколько чья-то властная левая нога вздумает. При демократии это недопустимо, там это строго законом регламентируется и властные органы и чиновники, злоупотребляющие своими правами, отвечают за это увольнением или судом над ними уже, а не награды за послушание получают.
Все разумные и даже чрезмерные сроки предварительного заключения давно превышены. Женщины эти не главари преступных кланов и выйдя на свободу всех свидетелей и противников запугивать и уничтожать явно не станут - не тот случай (тем более, что многих влиятельных преступников как раз выпускают очень быстро, а то и вовсе не арестовывают до суда). Так что ничего, кроме освобождения до суда требовать и невозможно, если есть совесть и нормальное, не ущербное, понимание законности и стремление к ней. Скорейшего освобождения и суда. И это правильно ИМХО, а другие варианты требований - нет.
PS. Ни в коей мере не являюсь сторонницей Навального и Немцова, скорее - наоборот. Так что в данном случае защищаю их тоже - исключительно из принципиальных соображений и стремления к защите истины, как я её понимаю.
Автор: демос 17.7.2012, 17:39
http://youtu.be/qxkjwXNSvIs
Неслыхано! На Руси ...Вдруг объявились -Пусси
Не гуси у бабуси...А панки в алтаре!
И в феминистском дуси...Наделали ...Ягуси...
Такого что не снилось и бабке на метле!
Коль Пусси против Пути...Шумит Инет... - по сути…..
То...значит демократы ...Суть - дочери страны!
Коль Пути.. щимит Пусси...А не играет в Сю-си
То значит девки правы! Власть сделала в штаны!
И "Синие ведерки" и либерал-шестерки
В поддержку панк-молебна...поднялись дружно вряд
И гневно осуждая, на Церковь налегая,
Тиранов-иерархов покаять всех хотят!
Примерные мамаши..! -Не то что ваши "Наши!"
За них вы станьте грудью! -Кричат со всех сторон
О бедные девицы! Свободы-Блин -певицы!
В Иране практикуйте... Там вам не наш Амвон!!!
Ч то ж до Святой до Руси ... Тут Рай для Райт оф Пусси
И камерах Москвских для феминисток - мед
Здесь с вами "сюси-пуси", ... сверх-странные "мамуси"
А Церковь ваше скотство - Даст Бог перенесет!
Автор: big-brave 19.7.2012, 1:39
А Церковь ваше скотство - Даст Бог перенесет!
Zergest с форума куда-то скрылся, теперь вы, Демос, приняли эстафету, прославлять Пусси Риот).
Не стоят ни они сами, ни их "музыка" того, чтобы о них столь много говорить.
Правильно Алла Борисовна Пугачева о них сказала - создали себе дешевый пиар.
Кто бы о них знал, вообще, без этих акций..., кому были нужны их музыкальные "дарования"?
Автор: Ray 30.7.2012, 14:50
Сколько стОит сутки собственной жизни заключения в изоляторе? Кто говорит дешево - пусть попробует. А месяц? А несколько? Не такой уж и дешевый.
Автор: Белая мышь 31.7.2012, 15:05
Такой пиар слишком уж дорогой. Форма протеста скорее... Возможно другими средствами не было бы так эффективно.
Сколько на сцене "поющих трусов" с песнями для болванов. Здесь же политический контекст, а выражение - гипербола, такой прием, пойти от противного.
История Pussy Riot с точки зрения гендерного анализа:
http://www.zafeminizm.ru/144-istoriya-pussy-riot-s-tochki-zreniya-gendernogo-analiza.html
Автор: Gregory 2.8.2012, 22:26
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
В российском обществе широко обсуждается ответ государства на оскорбившую религиозные чувства верующих акцию, устроенную в Храме Христа Спасителя Надеждой Толоконниковой, Марией Алехиной и Екатериной Самуцевич.
Одни считают обвинение женщин в хулиганстве справедливым, другие полагают, что их поведение, хоть и достойно порицания, но не требует уголовного наказания.
После того, как в ИНТЕРНЕТЕ было опубликовано постановление следователя о привлечении Надежды Толоконниковой в качестве обвиняемой, каждый получил возможность узнать, какие действия женщин следствие считает преступными и почему оно считает эти действия преступлением.
В условиях возникшей общенациональной дискуссии мы, профессиональные юристы, считаем своим долгом высказать мнение по принципиальным вопросам, встающим в связи с привлечением Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич к уголовной ответственности.
Выражение нами своего мнения не может расцениваться как желание повлиять на суд. В соответствии с частью 1 статьи 120 Конституции России судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Суд принимает решение независимо от общественного мнения и публичных дискуссий.
В то же время мы обязаны довести до сведения общественности наше убеждение в том, что действия Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич не являются преступлением – ни «хулиганством», ни каким-либо другим. Привлечение этих женщин к уголовной ответственности противоречит российскому законодательству и является явной юридической ошибкой.
Согласно общепризнанному правовому принципу никто не может быть привлечен к ответственности за действие, не описанное в законе в качестве правонарушения. В Российской Федерации серьезные правонарушения, являющиеся преступлениями, описаны в Уголовном кодексе, а менее серьезные, являющиеся административными проступками – в Кодексе об административных правонарушениях.
Ответственность за уголовно наказуемое «хулиганство» предусмотрена статьей 213 Уголовного кодекса. Виновный в «хулиганстве», посягает на общественную безопасность и общественный порядок. Это следует из определения «хулиганства» как «грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу» и подтверждается тем, что статья «хулиганство» находится в главе «Преступления против общественной безопасности» раздела «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» Уголовного кодекса.
Уголовный кодекс не содержит такого преступления как «оскорбление чувств верующих». Однако в Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации в части 2 статьи 5-26 «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях» предусмотрена административная ответственность за «оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики».
Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях ясно указывают, что «хулиганство» и «оскорбление чувств верующих» имеют разные объекты посягательства: для хулиганства – это общественная безопасность и общественный порядок; для «оскорбления чувств верующих» – это личность гражданина, его конституционное право на свободу совести.
Хулиганские действия – это поведение, недопустимое в любом общественном месте: на улице, в парке, в театре, это ущемление прав всех людей, выражение неуважения ко всем без исключения, независимо от их взглядов, убеждений, привязанностей.
«Оскорбление чувств верующих» ущемляет права не всех, а только отдельной группы людей, тех, кто исповедует определенную религию. Посягая на чувства верующих, виновный ведет себя недопустимым образом в отношении этой и только этой группы граждан.
Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич обвиняются в том, что они нарушили правила поведения в православном храме и именно этим проявили «явное неуважение к верующим посетителям и служителям храма», «глубоко оскорбили и унизили чувства и религиозные ориентиры верующих православных граждан», «противопоставили себя православному миру», «демонстративно и показательно попытались обесценить веками оберегаемые и чтимые церковные традиции и догматы». В опубликованном обвинении участниц группы PussyRiotнет ни слова о действиях, нарушающих общественный порядок и посягающих на общественную безопасность.
Следствие обвиняет их не в посягательстве на общегосударственный порядок и общественную безопасность, а в нарушении правил и традиций православной церкви. Их поведение не противоречит общегосударственному порядку, не подрывает общественную безопасность: действие тех предписаний и запретов, которые они нарушили, распространяется только на территорию православного храма. Если бы они совершили то же самое вне церкви, их невозможно было бы в чем-либо обвинить: следствие не указывает на нарушение ими каких-либо иных правил, кроме церковных.
Признание их действий «хулиганством» приравнивает правила православной церкви к общегосударственному порядку, означает, что православная церковь – неотъемлемая часть государства. Предъявление обвинения Надежде Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерине Самуцевич в «хулиганстве» не просто нарушает Уголовный кодекс, оно противоречит светскому характеру нашего государства, закрепленному статьей 14 Конституции России.
Нарушение правил, принятых внутри религиозной организации, оскорбляет чувства верующих. Однако в Уголовном кодексе нет статьи об ответственности за «оскорбление религиозных чувств граждан». Такую ответственность, как уже было сказано, предусматривает часть вторая статьи 5-26 Кодекса об административных правонарушениях. Возможно, законодатель считает, что эта материя слишком тонка, чтобы регулировать ее уголовным правом. Во всяком случае, единодушное неприятие обществом происшедшего в Храме Христа Спасителя уже само по себе защитило религиозные чувства православных верующих.
Обвинение Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич в «хулиганстве» на том основании, что они нарушили церковные традиции, правила и установления означает отказ от принципа отделения религиозных объединений от государства, который является одной из основ конституционного строя России. Явное пренебрежение Конституцией при рассмотрении конкретного уголовного дела ведет к разрушению России как правового государства – это надо ясно представлять себе всем нашим согражданам.
Буробин В.Н. – адвокат
Старовойтов С.В. – адвокат
Узденский В.Е. – адвокат
Калитвин В.В. – адвокат
Падва Г.П. – адвокат
Сергеев В.Н – адвокат
Сергеева Э.Э. – адвокат
Шмидт Ю.М. – адвокат
Асташенков О.В. – адвокат
Симачев Д.Т. – адвокат
Абушахмин Б.Ф. – адвокат
Абушахмина А.Е. – адвокат
Алитовская В.С. – адвокат
Гофштейн А.М. – адвокат
Иванова А.В. – адвокат
Рахмилович А.В. – адвокат
Оников Т.Л. – адвокат
Бытенский В.О. – адвокат
Ямпольский Д.В. – адвокат
Егоров А.В. - адвокат
Бардуков Е.А. – юрист
Маев А.Г. – юрист
Ножкина Т. А. – адвокат
Черноусова И.В. – адвокат
Миронюк О.Ю. – юрист
Потеряйко Л. А. – юрист
Бозкурт Е.В. – адвокат
Сафронова Е.А. – адвокат
Дергачев Д.А. – адвокат
Геворкян М.В. – адвокат
Морозов Е.Ю. – юрист
Данилов Р.Ф. – юрист
Тарасов С.В. – адвокат
Черненилов Н.В. – адвокат
Шанцер Д.О. – юрист
P.S. Список открыт. Свою подпись вы, представившсиь, можете поставить в комментариях
http://www.novayagazeta.ru/news/58750.html?p=12#comments
Автор: Православный Христианин 2.8.2012, 22:30
Нужно принимать законы, чтобы судьи получали реальные сроки за судебные ошибки, особенно если будет доказано, что их решение было заказаным, то есть при уличении какого-то судьи в коррупции он должен отправляться на общую зону без всяких поблажек, тогда только можно восстановить прогнившую судебную систему, которая не пользуется уважением и доверием в народе не только из-за Пуссей, но и из-за многих других судебных решений, когда виновных в убийствах отпускают, а виновных в менее тяжкижких преступлниях, и вообще невинных, сажают по полной. Закон о подсудности самих судей просто необходим нашей стране!
Автор: Православный Христианин 2.8.2012, 22:49
Сам Путин выступил в их защиту: "Я не думаю, что их надо так уже строго судить за это" - так что на днях закончатся их мучения. 
Жаль Гундяев не понял, что давно надо было выступить за прощение грешниц, пусть хоть не из-за доброты душевной, которой нет, а из-за политической выгоды, чтобы хоть авторитет руководства РПЦ на нет не сводить окончательно. А вот его верный друг, из-за которого и было совершено это кощунство, понял, что авторитет власти в стране падает, и решил разыграть карту доброго царька, который будет смотреться теперь даже добрее выступающего от имени добра, коим является Патриарх, который натерпелся из-за служения Путину.
Автор: svetlana27 4.8.2012, 13:25
http://www.ukson.ru/category_36.html
Женщина проводит одиночный пикет в защиту участниц панк-группы Pussy Riot возле стен Храма Христа Спасителя в центре Москвы, передает корреспондент .
Возле храма в воскресенье будет совершен крестный ход и массовое молитвенное стояние в защиту веры, поруганных святынь, Церкви и ее доброго имени. Крестный ход начнется в 14.00 мск. Как ожидается, в последующем молитвенном стоянии примут участие около 30-40 тысяч человек.
Как передает корреспондент , женщина с тремя воздушными шариками, на которых написаны имена предполагаемых участниц панк-группы Pussy Riot, стоит возле забора на Пречистенской набережной. Некоторые проходящие мимо нее верующие выкрикивают оскорбляющие высказывания в ее адрес и говорят о том, что она и столпившиеся вокруг нее журналисты мешают их проходу. Напротив пикетчицы стоят полицейские, которые, не вмешиваясь, наблюдают за происходящим.
Пять девушек в конце февраля пришли в Храм Христа Спасителя в Москве и, надев маски, вбежали на солею и амвон, вход на которые запрещен, и у алтаря провели "панк-молебен". Видеоролик с выступлением был выложен в Интернет и вызвал большой общественный резонанс. Сейчас арестованы три предполагаемые участницы акции. Следствие предъявило девушкам обвинение по части 2 статьи 213 УК РФ (хулиганство), им грозит до 7 лет лишения свободы. По решению суда Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич останутся под арестом до 24 июня.
Молитвенное стояние "в защиту веры, поруганных святынь, Церкви и ее доброго имени" проходит в воскресенье во всех епархиях РПЦ по инициативе ее Высшего церковного совета. В Москве богослужения проходят в храме Христа Спасителя, куда специально для предстоящего патриаршего молебна были доставлены поруганные святыни из других городов: две - простреленная в 20-е годы и порубленная в наше время - иконы из Великого Устюга и порезанный ножом крест из собора Невинномысска.
Автор: Православный Христианин 4.8.2012, 16:10
Запрещён конечно, но не для лучших друзей Путина, при том это собитие освещено на официальном сайте Патриархии без зазрения совести.
Может это Молитвенное стояние не связанно с Пуссями и Гундявым, а служит защите наших Православных Святынь, ведь в 20-е и 30-е годы были великие гонения на Церковь, да и сейчас иногда совершается вандализм против Православных Святынь.
Автор: Леонидыч 5.8.2012, 11:41
Если бы вы были православным, то знали бы, что эта фотография сделана в Грозном, в православном Соборе в день его открытия.
Кадыров, кроме того, что он Президент Чечни, много сделал для того, чтобы Собор был построен.
И батюшка имел полное право разрешить ему говорить стоя у царских врат
Автор: Леонидыч 5.8.2012, 11:42
дубль
Автор: Десталинизатор 5.8.2012, 17:21
Кадыров, кроме того, что он Президент Чечни, много сделал для того, чтобы Собор был построен.
И батюшка имел полное право разрешить ему говорить стоя у царских врат
Не имеют права иноверцы, тем более находящиеся в шапках, стоять на Амвоне спиной перед открытыми Царскими Вратами в Православном Храме!
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)