Толерантность?, Кто хозяин на нашей земле? Опции

[Виктор Смирнов]

Какое оно – наше будущее?


«…Не дай Бог никому никогда испытать того, что нам пришлось пережить в те годы.
Унижение, чувство обиды, ощущение ненужности своему государству, той стране,
ради которой мы когда-то были готовы совершать подвиги…»
Эти слова я услышал много лет назад в небольшой компании. Начало 90-х годов, конец великой державы,
развал Советского Союза. В те времена многие события в нашей жизни, в политике государства воспринимались,
как само собой разумеющееся.
Две семьи поведали нам, слушателям в этой компании отдыхающих, небольшой рассказ.
В одной из республик Союза, Киргизии в начале 80-х годов планировали развитие сельскохозяйственного комплекса,
русских специалистов направили для обмена опытом в эту республику, туда же направлялась сельскохозяйственная техника.
Для обучения работы на ней местных жителей и направили мастеров и механиков из России.
Так и остались жить там, понятно, что авторитет русских был высоким, соответственно и уважение было достойным.
Как водится, жены инженеров также пригодились, это были учители, врачи…
Как разваливался СССР, последующий дележ территорий и объявление суверенитетов говорить не стоит,
все это прекрасно известно.
А вот как делились человеческие судьбы по национальным признакам, об этом практически не говорилось,
не писалось, наоборот замалчивалось.
Мы больше знаем о других национальностях, чем о русских. Может просто потому, что защищались национальные интересы
военным путем? Пример, Грузия с Абхазией и Осетией, Чечня или, как латыши отстаивали свои политические интересы.
Сколько судеб русских людей было поломано, никто никогда не подсчитывал, да и не задавались такой целью.
Те самые семьи, о которых я начал говорил, поведали нам о кошмарах, как их выдворяли из «дружественной» республики.
Местные жители, с которыми они жили более 10 лет, работали, которым помогали и обучали, в одночасье стали врагами.
Русских оказалось около 100 человек в небольшом поселке, всем им был поставлен ультиматум, с собой носильные вещи,
денег только на проезд в Россию, никаких других условий и договоренностей не будет…
Интересно, что у всех вынужденных переселенцев давно были местные прописки,
а у детей место рождения – тот самый городок. Национальность только не местная.
Но и это не кошмар. Все остальное стало проявляться в родной России. Люди, вернувшиеся на родину,
свою родную Родину, оказались чужими! Две семьи, о которых я рассказываю, приехали в родные места
– Волгоградскую область. Много лет это были бесправные граждане, ни мигранты, ни репатрианты,
ни граждане своей страны.
(Ох, как хочется все это сравнить с политикой Израиля – ребята, вы наши!, мы вас ждем!)

Еще один подобный случай, рассказал мне случайный попутчик в поезде, «жертва» выдавливания русских,
уже из Узбекистана. Его соседей по дому там, в той республике, просто вывели на улицу, выкинули вещи из окон
и пригрозили больше здесь не появляться. Сам рассказчик пережил следующее.
Ему позволили погрузить домашние вещи в контейнер, переправить и погрузить его в грузовой вагон,
разрешили самому уехать на машине «Волга» и махнули рукой в сторону границы.
На границе семью просто выкинули из машины, отобрали ее и пригрозили расправой.
Дома у родственников в Пскове получили и открыли контейнер, он был пуст… Это был 1993 год.

К чему я все это наговорил? Зачем затронул зажившие болячки?
Вам не кажется, что что-то очень похожее происходит сейчас, только поставлено с ног на голову?
В Интернете я натолкнулся на одну очень интересную статью.

«Герман Садулаев о введении визового режима»
Сравните с тем, что я вам уже рассказал.
«…Когда Союз распался, местный народец стал выдавливать русских.
Им не давали работать, лишали имущества, угрожали. Говорили прямо в лицо: убирайтесь в свою Россию!
Вы ведь так не хотели жить вместе с русскими. Вы говорили, что русские – оккупанты, что они изувечили
вашу древнюю великую культуру, что они эксплуатируют вас и выкачивают ресурсы из вашей богатейшей земли.
Вы не хотели учить русский язык, язык захватчиков. Вы говорили русским: уезжайте, убирайтесь с нашей земли!
Без вас мы будем жить богато и счастливо! Без русского сапога у нас тут будет высокая национальная цивилизация
и демократия. И золотые унитазы.

Русские уехали. И что же вы? Не справились? Где ваши золотые унитазы, где спорт, культура, язык, где всё то,
чему мешали русские оккупанты? Или русские оккупанты мешали только байству, рабству, бандитизму,
разрухе и наркотрафику? Этого-то добра у вас теперь много. Вот она оказалась какая, ваша цивилизация.

Ну и ладно. Оно же всё теперь ваше, как вы хотели! Что же вы теперь сюда приперлись, за нами, за русскими?
В наших туалетах за нами чистить наше *****. Почему? Как так получилось? Где же ваша национальная гордость,
где ваша независимость, ведь всего этого было выше крыши, когда вы нас, русских, выгоняли со "своих" земель?
Куда всё делось? Может, теперь признаетесь: да, русский брат, мы не справились.
Мы не доросли до того, чтобы сами в своём государстве жить. Пожалуйста, прими нас обратно в свою семью.
Может, русские вас и примут.
Но вы же не так, вы же лезете в дом к русским с чёрного хода! А может, я теперь не хочу вас у себя видеть?
Ни гостями, ни слугами. Ни в каком качестве, просто не хочу, и всё…»

А [ведь все это началось не так давно. Каких-то десяток лет назад. Мы прекрасно жили сами на своей земле,
со своей верой, со своими национальными традициями, работали и справлялись со всеми своими вопросами и проблемами.

Как же так, почему вдруг нас стали убеждать, что без «посторонней помощи» мы не можем себя содержать,
строить, торговать, водить автобусы, подметать улицу…?
На память приходит один интересный момент. По традиции, в августе 2004 года перед началом учебного года
состоялось общегородское совещание работников образования Санкт-Петербурга. Губернатор В.И.Матвиенко,
недавно назначенная президентом, выступила со своей речью. Целый раздел выступления был посвящен
профтехобразованию, где губернатор города! категорически выразилась, что в Санкт-Петербурге наблюдается
избыток профессиональных училищ, что столько рабочих, которые готовят ПТУ, городу не нужны,
училища надо и будем сокращать…
Ленинград, Санкт-Петербург всегда славился квалифицированными рабочими кадрами, промышленные предприятия,
фабрики, предприятия сервиса и услуг, практически все получали достаточное число специалистов.
Я не собираюсь проводить аналогию тех и последующих событий, но на сегодняшний день мы имеем то, что имеем.

За последние несколько лет в обиходе появилось новое слово, которое раньше произносили, разве что политологи,
социологи… - толерантность.
Толерантность означает терпимость к иному образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям.
Таким образом, она связана со свободой инакомыслия в широком смысле этого слова, а не в том, который утвердился
в политической сфере, близка к понятиям милосердия и снисхождения.

Причем говорить так стали определенные чиновники, которые вроде как, болеют и радеют за всеобщий порядок,
терпимость к гастарбайтерам, «гостям», пришедшим улучшить нашу жизнь. Вот я и назвал главное слово во всем
моем изложении проблемы – гастарбайтеры!
А с ним, этим определением пришли к нам разные неприятности. К нам пришли чужие люди, чужая культура,
чужой язык, проблемы тоже чужие…

Кто и как устанавливает баланс нужности, потребности приезжих к нам работников, служащих, разнорабочих?
И, главное, кто отвечает за дисбаланс, за порядок в наших домах, на наших улицах и транспорте, за безопасную торговлю…?

Отвлекусь. Самый пик чужого нашествия ощутили в основном садоводы, почему-то об этом не принято было говорить.
1-2 года назад воровство в дачных массивах приняло массовых характер, взламывались практически все дачи,
выносилось и вывозилось все, что лежало у хозяев годами, разбирались металлические ограды, ворота, печи,
даже ложки и вилки… Конечно, не пойман, не вор. Мы, многие дачники, просто проглотили беспредел.
А, нам это надо?

Есть еще одно определение толерантности - как простая терпимость к культурным различиям
(к чужим мнениям, верованиям, поведению), в действительности под лозунгами толерантности сейчас ведётся пропаганда
терпимости коренных народов России к разрастанию этнической преступности (террор мирных жителей,
торговля наркотиками, работорговля, грабежи, изнасилования и так далее), к завоеванию иммигрантами
всех жизненно важных сфер, в том числе к вытеснению прежних хозяев с законных земельных территорий.

Здесь хочется продолжить из статей Германа Садулаева

«…Они повсюду: кладут асфальт, метут тротуары, что-то ломают или строят,
или торгуют овощами и фруктами с лотков. В оранжевых робах или в замызганных спецовках.
В окружении пыли, грязи, грохота, ящиков и мешков. Они прибывали раньше постепенно, по чуть-чуть,
а в последние год-два словно прорвало плотину или открылся телепортационный портал,
и Петербург просто завалило пришельцами.
К тому же: кто выгонял русских, кто устраивал погромы, кто отбирал у русских квартиры? Власти? Элиты?
Продажная национальная партократия? Агенты ЦРУ? Да нет же, нет. Они самые – "простой народ",
это они выдавили русских. О, как бывает язвительна судьба! Сегодня ты прогоняешь человека из своего дома,
бьёшь его ботинком в лицо и смеёшься, а завтра ты вынужден на коленях приползти к дому этого человека,
целовать ему ноги, чтобы он взял тебя уборщиком, иначе ты сам и вся твоя семья сдохнете с голоду.

Мы, интеллигентные, толерантные петербуржцы, уже почти все и давно недоумеваем: почему у нас нет
визового режима со странами Средней Азии? Какая такая у нас с ними интеграция, что всем иностранцам
можно перемещаться туда-сюда свободно? Они даже в военном отношении с нами не сотрудничают,
а размещают у себя базы нашего потенциального противника! Мы что, сумасшедшие? Почему границы не закрыты?
Кому это на пользу? Много у вас знакомых россиян, которые регулярно путешествуют в Среднюю Азию?

Давно появилась и сохраняется национальная "специализация". Одна диаспора поставляет рабочих на стройку,
другая держит муниципальные работы, третья – торговлю, и так далее. Но, так или иначе, что делать с тем фактом,
что множество мигрантов, приглашённых к нам в город как "трудовой ресурс" очень скоро начинают, условно говоря,
торговать фруктами, следуя не букве своего контракта, а духу национальной "специализации"?
Нужен ли нам трудовой ресурс в торговле фруктами? Нужны ли нам эти фрукты? Это что, какие-то особенные фрукты?

И вот что я вам скажу, товарищи. Я провёл тщательное исследование и выяснил, что бананы у нас в Ленинградской области
не растут. И дыни не растут. И ананасы не вызревают, потому что лето короткое. Откуда же "ларёчники" берут свой товар?
Может, они самолично привозят его из своих солнечных республик, если не бананы, то хотя бы помидоры?
Оказалось, опять-таки нет. Практически вся оптовая торговля фруктами и овощами находится в руках крупных компаний.
И мигранты-ларёчники закупают свои дары природы ровно на тех же складах, где затовариваются магазины!
Это те же самые бананы и помидоры, смесь ядохимикатов с консервантами, без вкуса и запаха.
Только ещё хуже, потому что магазины строже следят за сроками и качеством, и у магазинов получше условия хранения.

Нет в Петербурге никаких "азербайджанских помидоров". Они сюда не доедут. Если хотите азербайджанский помидор –
езжайте в Азербайджан. Мы по привычке, по советской привычке считаем, что если продаёт нам овощи солнечный
гражданин, то он самолично вырастил их и привёз из солнечной республики. Нет, товарищи.
Сегодня это просто мафия, каста, а фрукты у них из Израиля, и куплены в холодильнике крупного импортёра,
и знаете, почему они не портятся? Лучше не знать.
Так что нет никаких объяснений и оправданий. Кроме тупости наших чиновников. И, возможно, алчности.
Проблема созрела и перезрела. Завтра может быть уже поздно...»

Захожу в магазин «7-я, Семья», встречает человек в черном, да и сам черный (загорелый?),
сказать по-русски не может. Интересен вопрос, а что он вообще здесь делает?, тут же его родственница,
моет пол, затем грузчик, такой же…
У нас всегда хватало своих работников любого труда.
Извините, не хочу я этого видеть. Я в России, в Санкт-Петербурге, где испокон веков наши русские жили и работали,
со своей культурой, со своим языком.
Еще раз извините, я не еду к ним, на их родину, я не навязываю свою присутствие на их земле,
я не отмечаю у них Рождество, Масленицу и Пасху, не заставляю их идти крестным ходом, не влезаю в их культуру.

От себя лично. Я - никому - ничего - не - должен!
Почему мои деньги, налоги должны уходить на тех, кто когда-то моих земляков унижал, выгонял,
обкрадывал и сейчас пришел воровать, отбирать рабочие места, торговать тем, что никогда не производил, не выращивал?
Почему я должен лицезреть, терпеть его религиозные праздники, почему я должен учить его разговаривать…
Почему и что я «этим» пришельцам должен? Я не брал у них в долг и им не хочу давать…
Почему молчим об истории переселения наших и не наших?

«Я не согласен с тем, что вы говорите, но
пожертвую своей жизнью, защищая ваше
право высказывать собственное мнение»
Вольтер.

(Герман Садулаев
Родился в 1973 году. Писатель, автор семи книг. Среди них: «Я — Чеченец», «Таблетка», «Шалинский рейд».
Его роман «Таблетка», вышедший в 2008 году, вошёл в шорт-листы литературных премий «Русский Букер» и
«Национальный Бестселлер». Роман «Шалинский рейд» вошел в шорт-листы «Русского Букера»
и «Большой Книги» в 2010 году.)

[Виктор Смирнов]

Что ж, модераторам форума не понравились мои рассуждения о мигрантах,
вернее, отсутствие сносок на достоверность некоторых высказываний
(к примеру, я должен был указать эти Ники: "Рол", "Троль", "Атеист", "Нафталин".... и тому подобное)
тогда, все что изложено было бы "законно".

Следующие рассуждения состоят, в основном, из моего понимания проблемы нашего сегодняшнего бытия.


Слуги народа ( ! ? )

«- Скажите, Шура, сколько вам нужно денег для счастья? – спросил Остап.
- Сто рублей – ответил Балаганов.
- Да нет, вы меня не поняли. Для счастья… Чтобы вам было хорошо жить на свете…
Ладно – сказал Остап – получите пятьдесят тысяч…» («Золотой теленок» И.Ильф, Е.Петров)

Весело живем. Не дают нам расслабиться. Практически, каждый день, то в ТВ-новостях, то в криминальных выпусках, нам преподносят,
как кто-то ну, о-очень хочет жить еще лучше, чем уже имеет… А «героями» становятся чиновники всяких-всяких уровней, причем те,
от которых зависит Наше благополучие, улучшение Нашей жизни.
НО. Это мы так думаем и надеемся. Вот, где она та самая граница! Мы и Они.
Есть народ, который производит, выращивает, изобретает, стоит у станка или доит корову, добывает, обучает и лечит…,
в общем обеспечивает. А есть другой слой общества, который уже должен обеспечивать бесперебойный поток всех благ народу.
Эта каста называется – чиновник.
Вот о них нам постоянно и напоминают – коррупция-взятки, воровство бюджета, их льготы и зарплаты и, простое размножение
производителей и потребителей своих же изданных законов и разных нормативных документов.
И так, чиновник – кто это?
В энциклопедии - он же сановник, имеющий классный чин.
В Толковом словаре С.И.Ожегова – 1. государственный служащий, имеющий чин, служебное звание.
2. Человек, который ведет свою работу равнодушно, без интереса, бюрократически…
Дорогие друзья, так вот оно определение, и какого черта мы возмущаемся, выражаем свое недовольство…,
раз уж назвали груздем, так пусть и кувыркается в своем кузове.
Пусть ворует, ничего не делает, за это он получает зарплату из наших доходов-налогов…

Понятно, что нельзя всех сановников-чиновников под одну гребенку, есть еще и другие слуги для народа – так называемые госслужащие,
различные клерки и канцеляристы. Но, им-то, почему мы тоже должны? Нет не так, почему они имеют право на определенные блага,
отличные от «простых» людей, слово какое-то неприятное. Эти «простые» производят, а «неприкасаемые» потребляют.
Всю эту волну недовольства раскручивают, не только СМИ, но и силовые структуры государства, докладывая народу
о миллионных и миллиардных хищениях, как правило, в тот момент, когда надо отвлечь от других государственных проблем.

Вернемся к нашим баранам.
Конец 2010 года. Президент Д.А.Медведев выступил с инициативой о сокращении чиновничьего аппарата на 20%.
В то время такое предложение вызвало положительную реакцию у населения, многие с надеждой стали ждать,
что бюрократическая стена станет чуть ниже. Где-то, что-то сократилось. Стоит сказать спасибо, количество гаишников уменьшилось,
т.е., в какой-то мере автомобилисты стали чуть богаче (поборов меньше). Но, это госслужащие.
Ожидание дальнейших «уменьшений» самих чиновников административного аппарата не увенчалось успехом.
Тот же президент при каждом новом выступлении с трибуны, вскрывая недостатки различных государственных структур,
сразу давал указание на создание новых, контрольных над этими структурами, затем уже как цепная реакция, следующих над ними.
Болезнь эта оказалась заразительной. По всей вертикали власти и во всех региональных ведомственных структурах
рост чиновников стал развиваться в геометрической прогрессии.

И опять, в 2013-м, настал момент. Не пора ли сокращать чиновников, об этом стал уже говорить и президент В.В.Путин. О
пять в СМИ прошли серии статей и телепередач о чиновничьем размножении. Именно такой вопрос для обсуждения
был недавно поставлен в телепередаче на телеканале «100ТВ» 13 сентября 2013 года «Свобода выбора»:
«Правительство хочет ограничить число чиновников в регионах.
Депутаты Госдумы от фракции «Единая Россия» предложили наделить правительство правом ограничивать численность чиновников в регионах.
Парламентарии отмечают: армия бюрократов неуправляемо растет, причем в некоторых субъектах РФ количество госслужащих в расчете
на 1 тыс. человек в несколько раз превышает число бюрократов в других областях и республиках…»
Самая модная работа стала – чиновник, клерк даже самого малого пошиба. Уже и институты и академии стали открываться для подготовки
чиновников, самый большой конкурс абитуриентов – до 170 на одно место. Молодежь сама (опросы и интервью) оценивает преимущества
такого теплого будущего места, кабинет (не у станка), зарплата (не подачки государства), возможность коррупции!!! (доп. «заработок»)
– вот это вообще удивительно было услышать, соответственно – льготы, пенсии, не как у обычного рабочего…

И так, численность чиновников - эту проблему я пытался вынести на обсуждение еще в марте 2011 года:

Плодимся, размножаемся...

Сколько себя помню, в Колпино есть один 2-х этажный дом, знакомый всем колпинцам, это здание Исполкома,
его до сих пор иногда старожилы так и называют – Исполком.
В 60-х годах к нему пристроили еще одно здание, тоже 2-х этажное – Горком партии.
Пришло время, и Горком партии растащили по полочкам, по стульям, даже телефоны.
В начале 90-х в Исполкоме поселилась новая «демократическая» власть – Местные советы (депутаты). Им тоже хватило место
в этом общем здании. Там же, в кабинетах этого здания, умещался еще один орган - «Народный контроль»,
который «за ненадобностью» уничтожили…
Затем в здании горкома партии разместили «Отдел социальной защиты населения», пенсионеры и инвалиды были тогда довольны
– удобно, просторно, чисто.
Вот только Исполнительной власти, видимо, стало тесно.

Зашел на сайт «Администрация Колпинского района». О, боже, насчитал 29! всяких секторов и отделов, не считая еще хозяйственных служб,
автохозяйства... Вот некоторые из них:
.....
Отдел экономического развития
Сектор бюджетного планирования
Отдел организационной работы и взаимодействия с органами местного самоуправления
Сектор по взаимодействию с органами местного самоуправления
Отдел районного хозяйства
Сектор благоустройства
Отдел информатизации и связи
Сектор информации
Информационно-правовой сектор
......
Вам не показалось, что в разных ступах толкут одно и то же?
Каждый отдел состоит из, не менее 3-4 чел. Прибавить сюда разных заместителей, хозяйственные службы обеспечения,
получится не менее 150 чиновников, клерков, канцеляристов, в общем – госслужащих в одном «аппарате».
Вот она и причина. Для такого количества «работников» пришлось выселить из здания бывшего Райкома партии
«Отдел социальной защиты населения», там теперь размножается Администрация Колпинского района.
А не готовится ли наша Администрация к новоселью, может опять, стало тесно?

«Вскоре, однако, шторы поднялись, и появилась небольшая опрятная таблица:
«Черноморское отделение Арбатской конторы ПО ЗАГОТОВКЕ РОГОВ И КОПЫТ» («Золотой теленок» И.Ильф, Е.Петров)

Тогда же, в марте 2011 года, я высказал предложение разработать норматив – количество «государственного люда»
в соотношении к количеству жителей административного района. Ну, вот, к примеру, у нас в Колпино,
на 1000 жителей приходится 1 чиновник Колпинской администрации. Много это или мало?
А есть ли примеры благополучных районов с меньшим соотношением? Допустим 0,5 или даже 0,3… чиновника на 1000 жителей
и может ли измениться Наше благополучие с таким показателем?

Здесь стоит отметить, что государственные служащие, это не только чиновники Администраций, которые содержаться на наши налоги,
на бюджетные средства. Можно много и долго перечислять государственные структуры:
прокуратура, суды, ПФР, УВД(ОВД), ГИБДД, ФМС, МЧС, МФЦ…, к ним можно отнести здравоохранение, образование, армию…
Ну, а если еще добавить депутатские корпуса от районных до Госдумы…, то, что я назвал 1 чиновник на 1000 населения,
перерастет даже не на 100 жителей, а каждый десятый (а может и меньше) государственный человек содержится за счет товаров,
продуктов производства труда рабочих, крестьян, производителей услуг…
Остается вопрос: Кто и как будет решать это самое сокращение численности чиновников и соотношение производителей
и потребителей валового продукта? Законодатели или сами Исполнители? «Кукушка хвалит петуха…»

От каждого по способностям, каждому по потребностям?

И опять Телеканал «100ТВ», в программе «Свобода выбора» обсуждали 2.09.13г:
«Правительство РФ готовят пакет документов по сокращению государственных расходов.
В частности, речь может идти о снижении темпов повышения пенсий и сокращении выплат материнского капитала.
Некоторые экономисты говорят - без уменьшения социальных расходов стране не удастся поправить экономику.
Однако сокращение социальной помощи неизбежно приведет к увеличению пропасти между бедными и богатыми,
по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Имеет ли право социальное государство отказываться от своих обязательств?»

Что ж, можете сами проанализировать «снижение темпов повышения пенсий»… Видимо, только за счет пенсионеров,
и можно «поправить экономику страны», в особенности за счет инвалидов.
Вот такую динамику, я уже приводил: 2010г – ЕДВ повышены на 10%. 2011г - на 6,5%. 2012г – на 6%. 2013 – на 5,5%... (на 100руб.!)
И уж никак не укладывается в голове – социальные пенсии в этом году правительство повысило на 1,8%!!
Ну, не хватает этому правительству денег!! То же можно сказать и о трудовых пенсиях
А может деньги нужны для повышения собственных окладов? Ведь, как альтернатива социальной политике,
то же самое государство решает и исполняет:

«Независимая газета»
Зарплата чиновников в этом году растет в полтора раза быстрее, чем у остального населения, в результате разрыв в доходах госслужащих
и среднего россиянина значительно увеличился. Год назад средний чиновник получал две с четвертью средне-российской зарплаты,
а сегодня – почти две с половиной, - подсчитало издание. - Хотя объективных оснований для этого почти нет.
Экономика погружается в стагнацию, налоговые доходы бюджета сокращаются.
Выходит, чем хуже результат работы федерального правительства – тем выше зарплата чиновников, приходит к выводу "Независимая газета".

Это все о зарплате. Но, есть еще так называемый социальный пакет госслужащего, льготы, премии, бонусы, пенсии…
Почему-то, при неблагоприятных экономических ситуациях, никогда не говорят о настоящих и будущих пенсиях самих чиновников?
Почему никогда и никто не сравнивает труд обычного клерка, канцелярского работника и, допустим, слесаря, металлурга, агронома,
продавца, водителя… Какая между ними разница? Почему, вдруг протертые штаны и юбки на стульях, стоят дороже рабочей робы,
и затем эта разница должна компенсироваться пенсиями, которая порой достигает в 2! раза?
Причем и та и эта пенсии называются – трудовыми… Но, больше всех «растрачивают» свою жизненную энергию депутаты,
когда-то это были демократы…, убеждавшие народ, мы все должны жить лучше! Да, стали лучше жить, только все ли?

Номинальная зарплата в среднем по стране за первое полугодие составила 28 828 рублей в месяц.
По сравнению с тем же периодом прошлого года средний россиянин стал получать на 13% больше, рассказывает издание.
Между тем, по данным "Независимой газеты", среднемесячная зарплата гражданских служащих федеральных органов власти выросла
почти на 20%, региональные власти также не отстают… Как выяснили в Росстате,
в среднем зарплата служащих составляет 69,4 тыс. рублей за месяц.

Извините, за отступление, может и не очень показательный пример:
Жена одного из министров (данные из СМИ и ТВ) «заработала» 269000000 рублей за год!
Мой знакомый учитель ЗАРАБОТАЛ 260000 рублей за тот же год! (в месяц - 21000руб.)
Красивые цифры для сравнения – в ТЫСЯЧУ раз «заработала» и ЗАРАБОТАЛ.
Интересно, а почему нам не говорят и не показывают это самое рабочее место жены министра, где это? у классной доски?,
у ткацкого станка?, у подойника под коровой?, за прилавком ларька?… Может, мы тоже хотим так «зарабатывать»!
Представьте – каждый день женщина получает (простите – «зарабатывает») ОДИН МИЛЛИОН РУБЛЕЙ.
Только чтобы пересчитать эти деньги нужно потратить полдня.
Если кто-то получает такую зарплату, значит производимые товары, продукты этим человеком, стоят для потребителей недешево.
Т.е. мы, наверняка переплачиваем, обеспечивая такие высокие заработки этому «производителю»?

Обиднее всего, когда начинаешь осознавать, наживающиеся на воровстве бюджетных денег, чиновники получают зарплату
из наших с вами денег, т.е. мы их кормим, и они же умудряются еще украсть у кормильцев. Причем, совершенно не осознавая и не понимая,
что народ не холуи перед ними, а наоборот, они сами халдеи (жарг. официант – waiter) и обязаны нас обслуживать.

«- У вас контора? – спросил Фунт.
- Да, контора! – ответил Остап.
- Вам не нужен председатель? - Я сам глава. – Значит, вы собираетесь отсиживать сами?
Я – зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел…» («Золотой теленок» И.Ильф, Е.Петров)

«Да ты знаешь, кто я такой!»

Как-то показали по ЦТ сюжет, молодая женщина чуть не сбила насмерть пешехода и попыталась уехать с перекрестка.
Прохожие задержали ее, кто-то снял на видео. Эта дама, без зазрения совести вытащила документ в коричневой обложке
и громогласно объявила, что она госслужащая! В общем – «неприкасаемая».
В результате оказалось, обычный канцелярский работник, кажется районной ГБР.
Наверняка, каждый из нас сталкивался с подобными заявлениями таких «госслужащих».
Достаточно и каждодневных новостей и телепередач по ТВ. Где любое криминальное происшествие, совершенное,
как самими служащими, сидящих в высоких креслах, так и их отпрысками, и даже просто родственниками,
вызывают особый резонанс у зрителей, населения, с ожиданием ответа на главный вопрос «отмажут – не отмажут?».
Вам не кажется, что такие государственные служители обозляют народ, как бы проводят границу правовую, морально-этическую,
между разными слоями общества.
При применении своей власти и влияния на правоохранительные органы и структуры «неприкасаемые» подчеркивают пренебрежение к,
ими же изданным и принятым законам. Настораживает и, в какой-то мере пугает, что и сами правоохранители готовы нарушать такие законы.
Демократия это не вседозволенность, а равенство всех перед законом, прежде всего.

Раньше «крутые» были в основном из верхних чиновников, но, с годами все чаще в объектив коррупционных расследований
попадают чиновники-клерки местного мелкого пошиба. Зараза стала заразной.
А может мы, ой извините, они! стали хуже жить? Стало не хватать на…? Или законы у нас в России стали так размазаны,
что никому ничего не понятно, в каком государстве мы вообще живем. Это даже не вопрос, а какая-то обреченность.

Вспоминается один случай. Несколько лет назад я, как представитель садоводства (одного из многих нашего Колпинского района)
вместе с юристом добились встречи с главой Администрации Д.А.Кобицким. Причиной разговора на таком «высоком уровне»,
оказалась - отказ чиновников исполнять Закон о землях садоводческих товариществ, проще говоря, всем известная «Дачная амнистия».
Землю в пользование, в свое время, нам дала Советская власть еще в начале 80-х годов. Но, новая власть, в лице назначаемых
(не избранных) чиновников, просто заявила – «ВЫ (народ), здесь никто! Прав у вас никаких…!»
Возник резонный вопрос - «скажите Дмитрий Аркадьевич, а виллы, коттеджи, особняки, построенные намного позднее на тех же землях,
по какому закону стоят прямо на берегу Невы?». Глава улыбнулся и просто ответил, а у них все документы оформлены…
Здесь стоит, наверное, озвучить принадлежность хозяев этой элитной недвижимости в защитной зоне акватории Невы
- администрация, ГИБДД, прокуратура…
Зря я, наверное, все это здесь говорю. Намекали мне уже – нельзя критиковать чиновников…,
мол, бюрократия, канцеляризм, выходят за пределы кабинетов тогда, когда наступает момент угрозы лишения теплого места.

Власть не только оградилась от народа, но и просто закрылась в своих недоступных кабинетах и установила дополнительные кордоны!
Хочется сравнить с критикуемыми коммунистическими временами, нет не ностальгия, а простое отношение чиновников к народу…
Наш колпинский горком партии. В те времена заходил по делам, ходил по коридорам, в дверях снаружи торчали ключи,
значит хозяин кабинета на месте, в исполкоме также все было доступно, к любому чиновнику можно было зайти поговорить или договорится,
когда можно обсудить свои вопросы.
Попробуйте сейчас войти в здание районной Администрации, тем более обратиться к какому-нибудь большому чиновнику.
В нашей колпинской Администрации сразу кордон, охранник, каждый раз спрашивает –
«зачем пришел», «к кому пришел», «по какому вопросу», «только предварительная запись»...
Да какое ваше-то собачье дело!?! К кому и зачем я иду, «чё вы все так боитесь народа?», так обычно я им говорю.
Мы к такому демократическому строю шли, вернее нас вели?

«Много времени отнимала перепродажа сырья на госзаводы по удесятеренной цене…
- Вашему строительству не хватает денег? Мы будем продавать открытки с видами строительства – сказал Александр Иванович.
Корейко не выпускал доходы из своих рук, четвертую часть он брал себе, столько же присваивал…
Он чувствовал, старая хозяйственная система сгинула, а новая только начинает жить…
открытая борьба за обогащение в Советской стране немыслима… »
(«Золотой теленок» И.Ильф, Е.Петров)

«Я не согласен с тем, что вы говорите, но
пожертвую своей жизнью, защищая ваше
право высказывать собственное мнение»
Вольтер.

С.Мирнов

Сообщение отредактировал Виктор Смирнов - 9.2.2014, 16:36