Предложения, как бы могло быть Опции

[Stone]

Заметил, что многие форумчане высказывают порой весьма дельные предложения по улучшению работы форума но делают это как хаотично, как бы походя, что остается просто незамеченным.Предлагаю в этой теме или какой иной открытой модераторами оставлять свои пожелания.
Сам имею что сказать. Понятное дело что форум конечно политический, но все мы живые люди и скорее больше просто человеки, чем политики.Почему для привлечения новичков и для тех кто давно здесь не расширить форумный объем темами всех нас интересующими переодически, начиная от истории, искусства и заканчивая техническими проблемами?

[Тоня]

Понятное дело что форум конечно политический, но все мы живые люди и скорее больше просто человеки, чем политики.Почему для привлечения новичков и для тех кто давно здесь не расширить форумный объем темами всех нас интересующими переодически, начиная от истории, искусства и заканчивая техническими проблемами?

Хорошее предложение. Сама давно хотела предложить, да все как-то рука на "святое" (политику) не поднималась)

[Stone]

Хорошее предложение. Сама давно хотела предложить, да все как-то рука на "святое" (политику) не поднималась)

Совсем обнаглев, выскажу еще более крамольное предложение.Что бы не отвлекать администрацию от основного форума, сделать модераторами в новых разделах, если такие конечно появятся, людей близких к темам по своей профессии.К примеру, тему о искусстве, конечно вмещающую в себя очень многое, от балета до космоса , не поручить Римме Полак?Конечно при согласии последней или кем то добровольно высказанном желании.

Сообщение отредактировал Stone - 8.1.2006, 22:49

[Феникс]

Предлагаю вначале посчитать, а много ли таких ненеполитических тем на Основном, хватит ли их для целого раздела? А ведь никто не мешает. Давайте вначале будем создавать такие темы в пределах существующих форумов и если убедимся, что их будет не мало, вернемся к разговору о создании подфорумов.

[Stone]

Давайте вначале будем создавать такие темы в пределах существующих форумов и если убедимся, что их будет не мало, вернемся к разговору о создании подфорумов.

Давайте.Я ведь сделал только предложение.Согласен с вашими опасениями.Сам не могу решить что лучше, то ли концентрация тем в Основном, то ли их некая классификация?Но не забывайте, что многих пугает и отталкивает видимая политическая направленость форума, когда он впервые здесь появляется.Уверен, что гораздо проще приобщить любого человека к политике, даже того, который, мягко говоря, к ней абсолютно равнодушен, через то, что его волнует гораздо больше.Ведь все в нашем мире взаимосвязано.

[Сanon]

.Уверен, что гораздо проще приобщить любого человека к политике, даже того, который, мягко говоря, к ней абсолютно равнодушен, через то, что его волнует гораздо больше.Ведь все в нашем мире взаимосвязано.

Stone, у Вас уже есть конкретные темы, которыми Вы наполнили бы этот подфорум? Которые реально могли бы заинтересовать и других и получить продолжение?
А у Вас, Тоня?
__________________________________

Феникс, если учесть, что это предложение возникает с завидным постоянством, уже обсуждалось ранее, вот и сейчас его поддержали уже двое из, увы, не такого уж большого числа активных посетителей форума, то может стоит всё-таки попробовать?

[Stone]

Stone, у Вас уже есть конкретные темы, которыми Вы наполнили бы этот подфорум? Которые реально могли бы заинтересовать и других и получить продолжение?

Можно было бы назвать такой подфорум "Обо всем", который вобрал бы в себя, первоначально, все(будет много тем, то не составит труда их тематически разделить в дальнейшем), кроме политики, начиная с обсуждения того же ТВ, последними литературными бестсейлерами, музыкальными хитами, впечатлениями о своих мобилах, компьютерными прогами, публикаций фотографий отдыха, семьи, домашних любимцев, здоровье..................и заканчивая нескончаемым историческим спором о прелестях былой жизни.

[Мари]

заканчивая нескончаемым историческим спором о прелестях былой жизни.

Это уже политика, тут без неё невозможно удержаться.

[Stone]

Это уже политика

Но не меньше и история. А то смотрите что получается.Открыл сегодня Ротный очень важную тему, профессиональную, но не в Основном почему то, а в Гайд парке?А ведь Основной наверное стоит именно для таких обсуждений оставить, как и оценке и комментариям ежедневных политико-экономических вопросов, убрав из него все второстепенное.

[Мари]

А то смотрите что получается.Открыл сегодня Ротный очень важную тему, профессиональную, но не в Основном почему то, а в Гайд парке?А ведь Основной наверное стоит именно для таких обсуждений оставить, как и оценке и комментариям ежедневных политико-экономических вопросов, убрав из него все второстепенное.

Не думаю, что это произошло из-за того, что ротного политика отпугнула.
Думаю был жест, смысл которого я, честно говоря, не поняла.

Скорее всего это просто способ выбора собеседников. Т.е. с теми, кто общается на основных форумах ему ничего обсуждать не хочется, его основные собеседники Эл Бланко и другие убежденные и последовательные борцы с администрацией, которые основные форумы игнорируют, кто из принципа, а кто не желая терять права безнаказанно оскорблять модераторов и руководителя форума.

Ну что ж, это его выбор и его право, хотя и жаль.
Я хотела было попросить у него разрешения скопировать его пост в основной, он действительно и содержателеп и достоин обсуждения и продолжения, но потом решила, что это уже навязчивость какая-то будет. Надо уважать его выбор. Пусть останется, как есть.

[ротный]

Думаю был жест, смысл которого я, честно говоря, не поняла.

Нет, Мари -не жест. Я же в коротком вступлении пояснил почему не стал писать в основной теме. Повторюсь -вопрос поставлен очень поверхностно и обсуждать его серьезно в таком виде нельзя,поэтому и высказался в свободном режиме. В том числе и исходя из соображений не переводить разговор в плоскость обсуждения уровня тем.
Если руководители форума посчитают уместным перенести в основную тему, то нет возражений.

P.S. А в отношении Astа остаюсь при своем мнении - его полное отключение принесло форуму больше вреда, чем пользы. И , если рассматривать частоту моего появления на основном форуме, то здесь дело не в персоналиях сегодняшних посетителей (это абсолютно неправильный вывод,-чисто женский ), они здесь абсолютно не причем - я не воюю на форуме, а общаюсь.
А то, что с отстранением Astа у меня появилось определенное отвращение к "чистенькому" общению, да еще в сочетаннии с другими фактами общения с ветеранаи РДП
(Вы это знаете , я не скрывал), то я и не делаю из этого секрета.
Конечно это все эмоции, но и привлечь логику, оправдать "революционную" целесообразность подобной формы взаимоотношений администрации форума с посетителями я, извините, не могу.

[Тоня]

Это уже политика, тут без неё невозможно удержаться.

Поэтому не нужно создавать новый форум. Можно (если есть желание, конечно) сделать так: Заходишь на Основной форум, а там несколько подфорумов: например, "политика в России", "политика за рубежом", "история", "культура" и т. д. ИМХО так намного удобнее было бы. И темы искать легко, а то все темы, на которых один день не было ответов,уходят вниз, их поднимают только те, кто уже участвовал в обсуждении. Новичку разобраться невозможно, приходится читать только "верхние" темы (не все же сразу лезут на вторую страницу форума, а темы на нее уходят очень и очень быстро). Да и легче определиться, что читать (я про новичков). Какой нормальный юзер выдержит 10-15 тем прро коммунизм, если не знает, что где-то там в архивах и другие темы есть? Система, которая сейчас на Основном, очень неудобная. Опять же ИМХО.

[Тоня]

Чуть не забыла. Предлагаю в названии форума "Комиссия по правоохранительным органам" как-то обозначить, что комиссия только для Москвы. Чтобы не вводить народ в заблуждение. А то так громко звучит, а на самом деле только московские дела обсуждаются.

[Мари]

Нет, Мари -не жест. Я же в коротком вступлении пояснил почему не стал писать в основной теме. Повторюсь -вопрос поставлен очень поверхностно и обсуждать его серьезно в таком виде нельзя,поэтому и высказался в свободном режиме. В том числе и исходя из соображений не переводить разговор в плоскость обсуждения уровня тем.

Да, Вы и там пояснили и тут повторили аргументацию, за что спасибо, конечно. Вот только я ни там, ни тут теперь так и не поняла, что же помешало просто ответить там, подняв тем самым уровень обсуждения, даже без прямого обсуждения этого уровня? Тем более, что должного уровня ответов ни там, ни в Гайд-парке никто гарантировать всё равно не может .

Если руководители форума посчитают уместным перенести в основную тему, то нет возражений.

А мне можно, или только по решению руководителя? Я, правда, уже и тему ту найти не могу, так что может и не буду ...

P.S. А в отношении Astа остаюсь при своем мнении

Я тоже, и, если помните, мое мнение совпадает с Вашим.

у меня появилось определенное отвращение к "чистенькому" общению, да еще в сочетаннии с другими фактами общения с ветеранаи РДП

Поскольку руководство, да и администрация партии на Основном форуме не появляется, как и на форуме вообще, то я не совсем понимаю о ком Вы? Разве что Женя изредка заглядывает, да и то, больше информацию дает, чем общается. Так кто же Вас там настолько отталкивает, что Вы и остальных лишаете возможности общения с Вами?

И зачем Вы так презрительно - "чистенькое общение"?! Неужели общение без оскорблений и обсуждений модерации и для Вас, вслед за завсегдатаями Гайд-парка стало настолько неприемлимым?

Или это таки отчасти жест протеста по поводу Аста?

[ротный]

[quote name='Мари' date='9.1.2006, 15:37' post='32348']
[[/quote]
А мне можно, или только по решению руководителя? Я, правда, уже и тему ту найти не могу, так что может и не буду ...

Тема в "Комиссии по правоохранительным и судебным органам" . Я Вас тоже отношу к руководству .

[quote]P.S. А в отношении Astа остаюсь при своем мнении [/quote]
Я тоже, и, если помните, мое мнение совпадает с Вашим.

Я помню.


[quote] у меня появилось определенное отвращение к "чистенькому" общению, да еще в сочетаннии с другими фактами общения с ветеранаи РДП [/quote]
Поскольку руководство, да и администрация партии на Основном форуме не появляется, как и на форуме вообще, то я не совсем понимаю о ком Вы? Разве что Женя изредка заглядывает, да и то, больше информацию дает, чем общается. Так кто же Вас там настолько отталкивает, что Вы и остальных лишаете возможности общения с Вами?

И зачем Вы так презрительно - "чистенькое общение"?! Неужели общение без оскорблений и обсуждений модерации и для Вас, вслед за завсегдатаями Гайд-парка стало настолько неприемлимым?

Или это таки отчасти жест протеста по поводу Аста?
[/quote]

Да не появляются, но нагадить всегда успевают.
Общение с Astом это далеко не всегда ругань и оскорбления исходящие от одного источника - как правило это обоюдное стремление к типу дискуссии.
У меня с Astом был нормальный контакт и остротой и аргументацией в споре я был вполне удовлетворен (а ругани не было, мы сумели найти обоюдоприемлимые отношения). А в результате того, что этого не смогли сделать другие, от кого решение и зависело, то меня лишили общения с Astом. Я уже почти такими же словами писал и не раз. (Только, пожалуйста, не отвечайте, что у меня есть другие формы общения с ним, я сам это знаю).
А со мной общаться могут все кто хотят (и с кем я хочу ), в отличие от Astа , я доступен.
В части жеста протеста Вы правы. Я ничем не могу повлиять на ситуацию в одиночку или даже в содружестве с Эл Бланко, Вами и другими, но выражать свой протест в такой доступной форме буду.

Сообщение отредактировал ротный - 9.1.2006, 19:11