Внесение изменений в УК РФ Опции

[Alexandr]

Читая и перечитывая Правила, узнаёшь много нового и интересного. Творчески развивая инициативу яблочников:

Даже в случае отсутствия формальных нарушений правил, к посетителю могут быть применены административные санкции, если он, по мнению большинства модераторов и несмотря на их предупреждение, дестабилизирует обстановку на форуме.

предлагаю следующую новацию:

Депутат может быть привлечён к уголовной ответственности за экстремизм даже если он не нарушал уголовного законодательства, если он по мнению большинства Государственной Думы и несмотря на предупреждения Совета Думы дестабилизирует обстановку в Думе.

[mak-sim]

Депутат может быть привлечён к уголовной ответственности за экстремизм даже если он не нарушал уголовного законодательства, если он по мнению большинства Государственной Думы и несмотря на предупреждения Совета Думы дестабилизирует обстановку в Думе.

Этого пока нельзя. Вот когда большенство в думе получит Яблоко и некоторые другие демократы, вот тогда этот пункт для защиты демократии и можно будет ввести.

[OlegV]

не думаю, "мораль" не позволит...

[Матвей]

не думаю, "мораль" не позволит...

Позволит.
Раз в правилах такой пункт есть, значит позволит. А может в Думу ,какие-то особые яблочники выдвигаются?

предлагаю следующую новацию:

Депутат может быть привлечён к уголовной ответственности за экстремизм даже если он не нарушал уголовного законодательства, если он по мнению большинства Государственной Думы и несмотря на предупреждения Совета Думы дестабилизирует обстановку в Думе.

Для начала надо будет прописать этот пункт в правила (регламент) Думы и лишать депутатских полномочий . А потом можно будет и об УК подумать.

[Thomas]

Читая и перечитывая Правила, узнаёшь много нового и интересного. Творчески развивая инициативу яблочников:

Даже в случае отсутствия формальных нарушений правил, к посетителю могут быть применены административные санкции, если он, по мнению большинства модераторов и несмотря на их предупреждение, дестабилизирует обстановку на форуме.

предлагаю следующую новацию:

Депутат может быть привлечён к уголовной ответственности за экстремизм даже если он не нарушал уголовного законодательства, если он по мнению большинства Государственной Думы и несмотря на предупреждения Совета Думы дестабилизирует обстановку в Думе.

Закрыл глаза и представил себе, как на гипотетическом собрании ГД некий депутат А во время выступления другого депутата В снял брюки да и произвел, допустим, акт дефикации. Шум..., гам..., депутата В никто уже не слушает, короче, конец всякой продуктивной работе. Этого депутата А и уговаривали, и убеждали, и просили по-хорошему... Нету, говорит, такой статьи в УК, чтобы запрещать мне делать ЭТО! Запрещать изъявление моих, так сказать внутрених, убеждений, говорит, недемократично! Мои, говорит, суверенные права нарушаются! (А ведь и правда! Где в УК написано, что совершать акт дефикации в ГД нельзя и это уголовное деяние?) Посовещались тогда депутаты и решили этого придурка больше в ГД не пускать...
Мне кажется правильно поступили. Хотя, уважаемый Александр из Санкт-Петербурга, по всей видимости, более солидарен с гипотетическим депутатом А. Ну что же? У каждого свои предпочтения...

[Матвей]

Закрыл глаза и представил себе, как на гипотетическом собрании ГД некий депутат А во время выступления другого депутата В снял брюки ...

В таких случаях лучше сразу из страны высылать. На месяц или 45 дней на усмотрение депутатов.

А Вы , Олег ,говорили мораль не позволит. Позволит , еще как позволит.

[Ray]

Обсуждение правил форума перенесено на Технический форум. /Модератор/

[Феникс]

Так, обсуждаем следующий пункт правил форума:
--------------
Даже в случае отсутствия формальных нарушений правил, к посетителю могут быть применены административные санкции, если он, по мнению большинства модераторов и несмотря на их предупреждение, дестабилизирует обстановку на форуме.
--------------

Почему он понадобился:
1. Мы не можем содержать на форуме штат юристов, чтобы предусмотреть правила на все случаи жизни - объем мог бы получиться с УК РФ.
2. Мы не можем отправлять людей в суд защищать свои права, нарушенные на форуме - это как на Луну послать.
3. Некоторые посетители открыто заявляли, что с любыми правилами могут изгадить форум.

При этом предусмотрена следующая процедура (записано в правилах):
1) Посетителю выносится предупреждение о возможности применения к нему этого пункта правил.
2) Совет модераторов проводит голосование по возможности применения к нему этого пункта правил и выбору санкции (для принятия необходимо согласие 2/3 участвовавших).

[Матвей]

Так, обсуждаем следующий пункт правил форума:
--------------

Нет. Обсуждем УК и мораль. Внимательно читайте название темы , а так же сообщения Александра и Олега.

[Alexandr]

Так, обсуждаем следующий пункт правил форума:

Никто не собирался обсуждать Правила, в исходном сообщении они восприняты как данность, как закон природы. И рассмотрено одно следствие, творческое, так сказать, развитие ваших идей. Если кто-то из участников дискуссии вопреки моему желанию (как автора исходного сообщения) затеет обсуждение Правил, то его всенепременно нужно замодерить, а так, полагаю, следует вернуть тему туда, откуда она была перенесена.

ЗЫ Я в данном случае обсуждаю не действия модератора Ray, а текст пользователя Феникса. Или и это запрещено?

[Феникс]

Матвей, Alexandr, я все внимательно прочитал. Чтобы развивать идеи каких-то пунктов правил, их надо понять, а для понимания правил и существует этот Технический форум. Здесь:
--------------
Читая и перечитывая Правила, узнаёшь много нового и интересного. Творчески развивая инициативу яблочников:

Даже в случае отсутствия формальных нарушений правил, к посетителю могут быть применены административные санкции, если он, по мнению большинства модераторов и несмотря на их предупреждение, дестабилизирует обстановку на форуме.
---------------
Вы исходите из правил форума, поэтому и возразить Вам можно тоже только отталкиваясь от правил форума.