IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

8 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Ельцин подпадал под амнистию от 23.02.94 или нет?, Подпадают ли те, кто расстреливал по его приказу?
Ельцин подпадал под амнистию от 23.02.94 или нет?
Ельцин подпадал под амнистию от 23.02.94 или нет?
Да [ 0 ] ** [0.00%]
Нет [ 1 ] ** [100.00%]
Всего голосов: 1
Гости не могут голосовать 
Бобёр
сообщение 10.2.2010, 1:02
Сообщение #1


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2501
Регистрация: 20.2.2006
Пользователь №: 947



Ельцин подпадал под амнистию от 23.02.94 или нет?

Цитата
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

от 23 февраля 1994 г. N 65-1 ГД

г.Москва

Об объявлении политической и экономической амнистии

В целях национального примирения, достижения гражданского мира и согласия, в соответствии с пунктом "е" части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации п о с т а н о в л я е т:

1. Прекратить все уголовные дела, находящиеся в производстве следователей, и дела, не рассмотренные судами, в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности:

а) по событиям 19-21 августа 1991 года, связанным с образованием Государственного Комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) и с участием в его деятельности;
б) по факту столкновения демонстрантов и работников органов внутренних дел 1 мая 1993 года в г.Москве;
в) за участие в событиях 21 сентября - 4 октября 1993 года в г.Москве, связанных с изданием Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 1993 года N 1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации", и противодействие его реализации, независимо от квалификации действий по статьям Уголовного кодекса РСФСР.

2. Освободить от наказания лиц, осужденных за деяния, предусмотренные п.1 Постановления.

3. Освободить от наказания в виде лишения свободы, а также от наказаний, не связанных с лишением свободы:
а) осужденных за преступления, предусмотренные ч.1 ст.88 УК РСФСР;
б) осужденных за преступления, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.92 УК РСФСР;
в) осужденных за преступления, предусмотренные ч.1 ст.170, ч.1 ст.171,ст.ст. 172, 175 УК РСФСР.

4. Прекратить все уголовные дела, находящиеся в производстве следователей, и дела, не рассмотренные судами, а также освободить от наказания лиц, осужденных по ч.3 ст.92, ч.2 и ч.3 ст.93 и по ст. 93-1 УК РСФСР за хищение государственного и общественного имущества в крупных и особо крупных размерах, если указанные уголовные преступления совершены в период до ликвидации СССР (до декабря 1991 года включительно), кроме тех, кто осужден за хищение государственного и общественного имущества путем кражи, грабежа, разбоя и мошенничества.

5. Прекратить производством все следственные дела и дела, не рассмотренные судами о преступлениях, совершенных лицами, перечисленными в п.3, до вступления в силу настоящего Постановления.

6. Не распространять действие пунктов 3-4 Постановления на осужденных:
а) ранее осуждавшихся за умышленные преступления и вновь осужденных к лишению свободы за умышленные преступления;
б) призванных особо опасными рецидивистами;
в) являющихся злостными нарушителями режима отбывания наказания;
г) ранее освобождавшихся из мест лишения свободы до полного отбытия срока наказания в порядке акта амнистии или помилования и вновь совершивших умышленное преступление.

7. К лицам, в отношении которых наряду с наказанием за совершенное преступление назначены меры принудительного лечения от алкоголизма, наркомании или венерических заболеваний и подлежащим освобождению от наказания в соответствии с настоящим Постановлением, акт амнистии применяется по окончании полного курса лечения.

8. Под действие Постановления подпадают лица, осужденные судами Российской Федерации, а также судами СССР.

9. Данное Постановление вступает в силу с момента опубликования. Пункты 1, 2 Постановления подлежат исполнению немедленно. Пункты 3, 4, 8 исполняются в течение шести месяцев в порядке, предусмотренном постановлением "О порядке применения постановления "Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Российской Федерации", причем пункт 4 настоящего Постановления исполняется судами.
Председатель

Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации И.П.Рыбкин

http://www.spbustavsud.ru/printdoc?tid=&am...evDoc=901736604


Итак, "Прекратить все уголовные дела, находящиеся в производстве следователей, и дела, не рассмотренные судами, в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности". Поскольку Ельцин не был лицом привлекаемым к уголовной ответственности, следовательно к нему данная амнистия никакого отношения не имеет. Так?

Всё это в равной степени относится и к тем, кто непосредственно осуществлял расстрел в Останкино, и которые в отличии от Ельцина и поныне живут и здравствуют.

Те уголовные дела постановили закрыть, хорошо. Но что мешает открыть новые уголовные дела против тех исполнителей, которые ещё живут?

Если сталинские палачи - это преступники, то ельцинские палачи - нет? Почему? Не пора ли покарать палачей? Пусть будет уроком для всех будущих потенциальных палачей, чтобы знали, что их ждёт, за исполнение преступных приказов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexandr
сообщение 10.2.2010, 1:31
Сообщение #2


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4410
Регистрация: 21.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7



Цитата(Бобёр @ 10.2.2010, 1:02) *
Но что мешает открыть новые уголовные дела против тех исполнителей, которые ещё живут?

Есть такое адвокатское правило - если есть возможность отклонить обвинение по формальным основаниям, то содержательные аргументы не используются. Так и в данном случае - в соответствии с п.1 ст.78 УК РФ указанные лица освобождаются от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности (максимальный - 15 лет). Есть, правда, лазейка, поскольку для лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые может быть назначена смертная казнь или пожизненное заключение, применение срока давности определяется судом (п.4 ст.78) - не наказание, подчёркиваю, а сама возможность привлечения к уголовной ответственности. Думаю, однако, что суд этой лазейкой не воспользуется - и не потому, что продажен, а потому, что вряд ли ему даже придётся рассматривать такое дело.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ABCD
сообщение 10.2.2010, 1:32
Сообщение #3


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 618
Регистрация: 5.2.2010
Пользователь №: 21115



Власти дали уже ответ. Открыли библиотеку им. Ельцина. Одобряют расстрел парламента. Я понимаю так.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexandr
сообщение 10.2.2010, 1:43
Сообщение #4


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4410
Регистрация: 21.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7



Цитата(ABCD @ 10.2.2010, 1:32) *
Я понимаю так

"Вам остаётся только выть" - популярный ответ из Либерального Форума для подобных комментариев.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бобёр
сообщение 10.2.2010, 2:02
Сообщение #5


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2501
Регистрация: 20.2.2006
Пользователь №: 947



Цитата(Alexandr @ 10.2.2010, 1:31) *
Цитата(Бобёр @ 10.2.2010, 1:02) *
Но что мешает открыть новые уголовные дела против тех исполнителей, которые ещё живут?

Есть такое адвокатское правило - если есть возможность отклонить обвинение по формальным основаниям, то содержательные аргументы не используются. Так и в данном случае - в соответствии с п.1 ст.78 УК РФ указанные лица освобождаются от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности (максимальный - 15 лет). Есть, правда, лазейка, поскольку для лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые может быть назначена смертная казнь или пожизненное заключение, применение срока давности определяется судом (п.4 ст.78) - не наказание, подчёркиваю, а сама возможность привлечения к уголовной ответственности. Думаю, однако, что суд этой лазейкой не воспользуется - и не потому, что продажен, а потому, что вряд ли ему даже придётся рассматривать такое дело.


То есть Ивана Деменюка, который в 1943 году занимался массовыми убийствами судить можно и никакие сроки давности для него не действуют, а такую же мразь, занимавшуюся тем же самым, но на 50 лет позже судить нельзя потому, что срок давности почему-то уже кончился?

Цитата
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Глава 2
Права и свободы человека и гражданина


Статья 19

1. Все равны перед законом и судом.


Сообщение отредактировал Бобёр - 10.2.2010, 2:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexandr
сообщение 10.2.2010, 2:19
Сообщение #6


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4410
Регистрация: 21.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7



Цитата(Бобёр @ 10.2.2010, 2:02) *
То есть Ивана Деменюка, который в 1943 году занимался массовыми убийствами судить можно и никакие сроки давности для него не действуют, а такую же мразь, занимавшуюся тем же самым, но на 50 лет позже судить нельзя потому, что срок давности почему-то уже кончился?

Ругаться - дело нехитрое. Будьте конкретны - кого, за какие именно деяния (опять же конкретно) и по какой статье Вы собираетесь привлечь к уголовной ответственности?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бобёр
сообщение 10.2.2010, 2:29
Сообщение #7


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2501
Регистрация: 20.2.2006
Пользователь №: 947



Цитата(ABCD @ 10.2.2010, 1:32) *
Власти дали уже ответ. Открыли библиотеку им. Ельцина. Одобряют расстрел парламента. Я понимаю так.


Путин является лично обязанным Ельцину за то, что тот сделал его президентом. А скажем, Горбачёву Путин ничем не обязан.

Медведев точно также вроде ничем лично Ельцину не обязан. Так?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бобёр
сообщение 10.2.2010, 3:01
Сообщение #8


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2501
Регистрация: 20.2.2006
Пользователь №: 947



Цитата(Alexandr @ 10.2.2010, 2:19) *
Цитата(Бобёр @ 10.2.2010, 2:02) *
То есть Ивана Деменюка, который в 1943 году занимался массовыми убийствами судить можно и никакие сроки давности для него не действуют, а такую же мразь, занимавшуюся тем же самым, но на 50 лет позже судить нельзя потому, что срок давности почему-то уже кончился?

Ругаться - дело нехитрое.


В данной фразе слово "мразь" употреблено не в значении ругательства, а в значении "человек который делает мерзость".

Также, как скажем слово "дебил", может быть ругательством, а может быть обозначением человека имеющего медицинские проблемы с умственным развитием.


Цитата(Alexandr @ 10.2.2010, 2:19) *
Будьте конкретны - кого, за какие именно деяния (опять же конкретно) и по какой статье Вы собираетесь привлечь к уголовной ответственности?


Ну так для этого должно быть проведено расследование. Установлена цепь событий, участники, кто чего делал, кто в кого стрелял, тогда уже можно предъявлять конкретным лицам конкретные обвинения и передавать дело в суд.

Расследование же было закрыто. При Ельцине. Суда не было. Полная безнаказанность.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexandr
сообщение 10.2.2010, 3:17
Сообщение #9


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4410
Регистрация: 21.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7



Цитата(Бобёр @ 10.2.2010, 3:01) *
Расследование же было закрыто. При Ельцине. Суда не было. Полная безнаказанность

Хорошо, упростим задачу. Допустим, у Вас есть полномочия возбудить уголовное дело по факту (какому?) - по какой статье будете возбуждать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бобёр
сообщение 10.2.2010, 3:23
Сообщение #10


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2501
Регистрация: 20.2.2006
Пользователь №: 947



Цитата(Alexandr @ 10.2.2010, 3:17) *
Цитата(Бобёр @ 10.2.2010, 3:01) *
Расследование же было закрыто. При Ельцине. Суда не было. Полная безнаказанность

Хорошо, упростим задачу. Допустим, у Вас есть полномочия возбудить уголовное дело по факту (какому?) - по какой статье будете возбуждать?


Какому? По факту наличия более ста трупов. По статье убийство.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pol L
сообщение 10.2.2010, 5:40
Сообщение #11


Новичок
*

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 126
Регистрация: 21.6.2008
Из: Хабаровск
Пользователь №: 17696



Действия Б.Н. Ельцина и его приспешников могли быть квалифицированы лишь по ст. 79.1 и 171 УК РСФСР. Данные составы под объявленную амнистию не попадали.

Статья 79.1. Воспрепятствование деятельности конституционных органов власти (введена Законом РФ от 09.10.92 N 3618-1)

Насильственные действия, направленные на воспрепятствование законной деятельности конституционных органов власти, а равно неисполнение в установленный срок постановлений Верховного Совета Российской Федерации, Верховных Советов республик в ее составе, решений краевых, областных Советов народных депутатов, Советов народных депутатов автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга о роспуске структур власти, созданных вне порядка, предусмотренного Конституцией Российской Федерации и Конституциями республик в составе Российской Федерации, -
наказываются лишением свободы на срок от одного до трех лет или штрафом в сумме до тридцати минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации.

Статья 171. Превышение власти или служебных полномочий

Превышение власти или служебных полномочий, то есть умышленное совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий, предоставленных ему законом, если оно причинило существенный вред государственным или общественным интересам либо охраняемым законом правам и интересам граждан, -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет, или исправительными работами на срок до двух лет, или увольнением от должности.
Превышение власти или служебных полномочий, если оно сопровождалось насилием, применением оружия или мучительными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего действиями, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.
(в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 03.12.82 - Ведомости ВС РСФСР, 1982, N 49, ст. 1821)

Однако, к сожалению, в 1993 году Ельцин обладал неприкосновенностью, как и в дальнейшем:

Статья 3. 12-ФЗ от 12.02.2001 г. Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий

1. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия осуществляются в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации.
Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку.
2. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, может быть лишен неприкосновенности в случае возбуждения уголовного дела по факту совершения им тяжкого преступления.
Председатель Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации в случае возбуждения уголовного дела в отношении указанного лица в связи с совершением им тяжкого преступления в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации направляет представление в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации.

Таким образом, для пиара можно написать заявление в прокуратуру для возбуждения дел (скорее всего будет отказной материал и вполне возможно по нереабилитирующим обстоятельствам), но из-за сроков давности, смерти фигурантов и др. судебной перспективы у дела нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексей К
сообщение 10.2.2010, 8:55
Сообщение #12


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1542
Регистрация: 17.3.2009
Пользователь №: 20153



Цитата(Pol L @ 10.2.2010, 6:40) *

А судьи кто?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Леонидыч
сообщение 10.2.2010, 10:40
Сообщение #13


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5791
Регистрация: 9.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13687



Цитата(Бобёр @ 10.2.2010, 5:23) *
Цитата(Alexandr @ 10.2.2010, 3:17) *
Цитата(Бобёр @ 10.2.2010, 3:01) *
Расследование же было закрыто. При Ельцине. Суда не было. Полная безнаказанность

Хорошо, упростим задачу. Допустим, у Вас есть полномочия возбудить уголовное дело по факту (какому?) - по какой статье будете возбуждать?


Какому? По факту наличия более ста трупов. По статье убийство.



Ну, коммунисты, тоже из живых людей трупы тогда делали. (Причём, что характерно, первыми начали). И Останкино с мэрией с удовольствием громили. Как с ними быть?

(Для справки: я очень против, что Ельцину Путин неприкосновенность дал)

Сообщение отредактировал Леонидыч - 10.2.2010, 10:41
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ABCD
сообщение 10.2.2010, 11:30
Сообщение #14


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 618
Регистрация: 5.2.2010
Пользователь №: 21115



ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ МАНИФЕСТ

Мы, уполномоченные представители политических партий и общественных организация, с целью упрочнения демократии в России считаем необходимым осудить насильственное прекращение деятельности законно избранных Российских парламентов: в 1918 году (Разгон Учредительного Собрания) и в 1993 году (Расстрел Верховного Совета).
Также осуждаются убийства членов Учредительного собрания в 1918 году в г. Омске.
Данный Манифест имеет исключительно моральное значение и не призывает за давностью лет к каким-то действиям в отношении участников тех событий, их имущества, а также наград и памятников.

Подписи:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexandr
сообщение 10.2.2010, 12:11
Сообщение #15


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4410
Регистрация: 21.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7



Цитата(Бобёр @ 10.2.2010, 3:23) *
По статье убийство

Про это я написал в первом ответе - будет отказ в уголовном преследовании (хотя бы) в связи с истечением срока давности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

8 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 18.4.2024, 17:57