Сможет ли господин Явлинский высидеть золотое яичко? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сможет ли господин Явлинский высидеть золотое яичко? |
23.1.2005, 3:19
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 23.1.2005 Пользователь №: 28 |
[
|
|
|
23.1.2005, 5:20
Сообщение
#2
|
|
Энтузиаст Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 1284 Регистрация: 5.12.2004 Из: Москва Пользователь №: 3 |
Давление на прессу, на суд, на законодателей - это лишь часть наследства, которое Чубайс оставил нам. Давайте сделаем все наоборот: свободная пресса,свободный суд, свободные парламентарии.
А!? |
|
|
23.1.2005, 5:26
Сообщение
#3
|
|
Энтузиаст Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 1284 Регистрация: 5.12.2004 Из: Москва Пользователь №: 3 |
В 1999 году перед выходом на арену к товарищу Киселеву А. Чубайс спросил Г.Явлинского - Ну, что, был инфаркт? Тогда сейчас будет!
( я готова доказать, что была договоронность, между стороной Чубайса и НТВ.) |
|
|
23.1.2005, 6:05
Сообщение
#4
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 23.1.2005 Пользователь №: 28 |
!!
|
|
|
23.1.2005, 7:19
Сообщение
#5
|
|
Активист Группа: Заблокированные Сообщений: 327 Регистрация: 22.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 19 |
Дело не в Чубайсе и не в Явлинском, а дело в том, что Вы, Прохожий,
даже не в состоянии внятно сочинить повод, чтобы просто "отметиться" и выплеснуть своё "фи" - без повода. типичный флуд edit: А заголовок темы желательно поправить. |
|
|
23.1.2005, 22:59
Сообщение
#6
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 23.1.2005 Пользователь №: 28 |
'
|
|
|
25.1.2005, 14:52
Сообщение
#7
|
|
Активист Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 346 Регистрация: 22.1.2005 Пользователь №: 17 |
Прохожему.
Оценивать насколько брезглив или не брезглив политик - слишком узкая его оценка. Политик, умный, профессиональный политик, не может позволить себе быть брезгливым. А Явлинский мудрый и профессиональный политик. И, полагаю, он готов (давно готов) копаться, разгребеть то дерьмо в котором мы сейчас по самое "немогу". Все с точностью до наоборот. Когда страна по шее в дерьме, Явлинскому предлагают России сделать прическу и предлагают инструмент маникюрный. Да еще морщатся: "Фи! ведро для черпания - так не своевременно, так не эстетично". Ваш последний вопрос - риторический. Явлинский действительно Либерал и Демократ, Чубайс - действительно конформист (если очень мягко). |
|
|
26.1.2005, 0:49
Сообщение
#8
|
|
Энтузиаст Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 1284 Регистрация: 5.12.2004 Из: Москва Пользователь №: 3 |
Цитата(Прохожий) Помню как несколько лет тому назад в телевизионном эфире Анатолий Чубайс обвинил Григория Явлинского в чистоплюйстве и боязне замарать руки. Мол надо строить Россию сегодня, а не находиться в вечной оппозиции. Ведь даже конструктивная оппозиция, всего навсего, лай Моськи на слона. Ведь всем известно, что тот не делает ошибок, кто ничего и не делает. Вот уже и Путин вытурил Явлиского с Думы... Сколько же ещё сидеть Григорию Алексеевичу на скамейке запасных? Или у него остался только один шанс написать мемуары запасного игрока "25 лет на скамейке запасных"? Другими словами, сможет ли Явлинский высидеть золотое яичко или ... У вас сразу два вопроса, как мне кажется: 1. Победит ли Явлинский и его стратегия - на этот вопрос ответ даст только время. 2. Что правильно (хотя вы, Прохожий, скорее не спрашиваете, а выносите приговор. Ну, да ладно.): - стоять на подхвате - вдруг чего дадут сделать, закрывая глаза (и рот на замок) на то, в соседнем кабинете слева - воруют, а справа - тоже воруют. Что ничего по-настоящему ты сделать не можешь, а можешь только быть ширмой, стоять и улыбаться, и хвалить, как сегодня это делают Жуков, как это, к сожалению, в свое время делал Михаил Задорнов (кстати, партия была против его ухода в правительство пока "Яблоко" находилось в оппозиции). Как до некоторой степени, это делает сегодня "яблочник" Игорь Артемьев. - принять для себя решение, что ни карьера, ни деньги (которые, конечно, важны для каждого человека) не стоят того, чтобы служить прикрытием воровству (в лучшем случае), а в худшем - преступным решениям. На этот вопрос каждый отвечает для себя. |
|
|
27.1.2005, 10:36
Сообщение
#9
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 23.1.2005 Пользователь №: 28 |
[
|
|
|
27.1.2005, 10:40
Сообщение
#10
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 23.1.2005 Пользователь №: 28 |
!
|
|
|
27.1.2005, 14:44
Сообщение
#11
|
|
яблочник со стажем Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 7690 Регистрация: 8.12.2004 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4 |
Цитата(Прохожий) Быть в политике и не замарать руки - невозможно. Извините за банальность. С уважением... Чем докажете (кроме определения, что это банальность)? |
|
|
27.1.2005, 14:59
Сообщение
#12
|
|
Активист Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 346 Регистрация: 22.1.2005 Пользователь №: 17 |
Я отвечал на расхожее мнение о том, что Явлинский боиться запачкать руки.
Термином "конформизм" психологи определяют слепое следование человека за чужим мнением, чтобы не создавать в общении с другими лишних трудностей, добиваться поставленных задач, иногда греша при этом против истины. Цитата(Прохожий) А вот Явлинский всегда своё мнение имеет - ... Не употребляйте терминов, значения которых не понимаете. |
|
|
27.1.2005, 19:48
Сообщение
#13
|
|
Энтузиаст Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 1284 Регистрация: 5.12.2004 Из: Москва Пользователь №: 3 |
Цитата(Прохожий) Дело в том, что Явлинский тоже конформист, но демократический. А Гайдар и Чубайс просто конформисты и совсем не демократические, а обычные флюгера. Куда ветер подует - туда и они. А вот Явлинский всегда своё мнение имеет... По-моему, здесь отсутствует логика. Либо конформист, либо ВСЕГДА СВОЕ мнение имеет... |
|
|
27.1.2005, 20:28
Сообщение
#14
|
|
Активист Группа: Заблокированные Сообщений: 327 Регистрация: 22.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 19 |
Цитата(Женя) По-моему, здесь отсутствует логика. Увы, и не только логика . |
|
|
27.1.2005, 21:12
Сообщение
#15
|
|
Энтузиаст Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 1284 Регистрация: 5.12.2004 Из: Москва Пользователь №: 3 |
Цитата(Прохожий) Извините - это банальность когда мы говорим , что время покажет. Я Вам уже как то напоминал, что покойный генерал Лебедь говорил, что смеёться тот кто стреляет первым! Что же касаеться совести, то это к сожалению не политическая категория. Быть в политике и не замарать руки - невозможно. Извините за банальность. С уважением... 1. Вам нравятся деловые Повторю, время - покажет. Но можно подвести и предварительные итоги. Первый вариант поведения условно назовем "путь Карлито", второй - "путь Явлинского". Вот и посмотрим, кто что наделал. Я про Карлито. 1. В любой момент на него может быть открыто уголовное дело. 2. Он может, конечно, хорохорится на людях, что провел экономические реформы, но он знает, что в результате на него, его партнеров, конкурентов, а также значительную часть бизнеса любой момент на него может быть открыто уголовное дело. 3. Он может, конечно, хорохорится на людях, что участвовал в политической реформе и победил коммунизм, но в результате реформы к власти пришел человек из КГБ. 4. О бедных, о стариках (отдельно), о науке, здровоохранении в результате реформ - не говорю, поскольку они нашего Карлито не интересуют. 5. Он финансировал первую Чечнскую войну, и положил начало второй. 6. Недавно выяснилось, что цензура и привычка кремлевских вмешиваться и указывать СМИ, что и как показывать, началась с него. Можно и продолжать, да уже скучно. Предчувствую, что о пути Явлинского вы мне сами с удовольствием подробно расскажете. Кто стратегически прав - вопрос вкуса. Вам нравится деловой Карлито, а мне Явлинский, который вышеперчисленное не делал. 2. Про совесть. Если вы можете быть честным таксистом, врачем, прокурором, инженером, бизнесменом, дворником, то сможете быть честным политиком. Надо просто быть честным человеком. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 14:31 |