Алексей Навальный (2) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Алексей Навальный (2) |
9.7.2021, 7:02
Сообщение
#1
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
|
|
|
9.7.2021, 15:08
Сообщение
#2
|
|
Безнадёжная оптимистка Группа: Модератор Сообщений: 13510 Регистрация: 4.12.2011 Из: Москва Пользователь №: 22571 |
Беда многих избирателей, поставивших на Навального, в том, что, не разобравшись толком в ситуации (и не очень-то и желая разбираться), они повелись на популистские призывы, разные "движухи", показуху, и для себя решили, что это и есть будущее страны, раз его так видно и слышно, что за этим потоком и нужно идти, если хочешь попасть в светлое будущее. А когда путь выбран, всё, что от него отличается или, ещё хуже, публично отрекается, представляется враждебным. Тем более, что эту враждебность перманентно поддерживают братья по оружию.
На самом деле это очень грустно, это говорит о полной неготовности наших избирателей к многопартийной системе, к достойному и уважительному соперничеству, когда на одном и том же политическом фланге могут и должны существовать РАЗНЫЕ силы, идущие разными путями, но в одном и том же направлении. И взаимная неприязнь этих разных групп выглядит тем более нелепо в нынешних условиях их существования и деятельности. Это так глупо - тратить силы на безумные выпады и нападки на сторонников иного пути к вроде бы общей цели! Напоминает войну вакцин - у всех у них одна и та же цель, но сколько же грязи сторонники каждой из них, а также противники вакцинации выливают друг на друга! Зачем?!!! Ну, выбрали вы свой путь - и идите по нему, до полной победы. Какой смысл топить и бодаться с теми, кто идёт рядом, но по другой дорожке? Где логика, если в конечном итоге и те, и другие хотят одного и того же? Похоже, людей портит не только квартирный вопрос... |
|
|
9.7.2021, 18:00
Сообщение
#3
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2317 Регистрация: 16.10.2013 Пользователь №: 24919 |
Беда многих избирателей, поставивших на Навального, в том, что, не разобравшись толком в ситуации (и не очень-то и желая разбираться), они повелись на популистские призывы, разные "движухи", показуху, и для себя решили, что это и есть будущее страны, раз его так видно и слышно, что за этим потоком и нужно идти, если хочешь попасть в светлое будущее. А когда путь выбран, всё, что от него отличается или, ещё хуже, публично отрекается, представляется враждебным. Тем более, что эту враждебность перманентно поддерживают братья по оружию. На самом деле это очень грустно, это говорит о полной неготовности наших избирателей к многопартийной системе, к достойному и уважительному соперничеству, когда на одном и том же политическом фланге могут и должны существовать РАЗНЫЕ силы, идущие разными путями, но в одном и том же направлении. И взаимная неприязнь этих разных групп выглядит тем более нелепо в нынешних условиях их существования и деятельности. Это так глупо - тратить силы на безумные выпады и нападки на сторонников иного пути к вроде бы общей цели! Напоминает войну вакцин - у всех у них одна и та же цель, но сколько же грязи сторонники каждой из них, а также противники вакцинации выливают друг на друга! Зачем?!!! Ну, выбрали вы свой путь - и идите по нему, до полной победы. Какой смысл топить и бодаться с теми, кто идёт рядом, но по другой дорожке? Где логика, если в конечном итоге и те, и другие хотят одного и того же? Похоже, людей портит не только квартирный вопрос... ГАЯ мог бы призвать людей не согласных с практикой тюремного преследования политических оппонентов - голосовать за свою партию, пообещать им бороться за освобождение политических заключённых. Он же призвал их не голосовать за "Яблоко". Ему не нужны их голоса, не нужна Дума. Место политического имитатора его вполне устраивает. Предел мечтаний 3% и госфинансирование |
|
|
9.7.2021, 18:31
Сообщение
#4
|
|
Безнадёжная оптимистка Группа: Модератор Сообщений: 13510 Регистрация: 4.12.2011 Из: Москва Пользователь №: 22571 |
ГАЯ мог бы призвать людей не согласных с практикой тюремного преследования политических оппонентов - голосовать за свою партию, пообещать им бороться за освобождение политических заключённых. Он же призвал их не голосовать за "Яблоко". Ему не нужны их голоса, не нужна Дума. Место политического имитатора его вполне устраивает. Предел мечтаний 3% и госфинансирование Вы можете долдонить про 3%, сколько Вам угодно, но освобождение политических заключённых - один из главных лозунгов Яблока на протяжении последнего года, если ни больше. Ни одна политическая сила в стране не уделяет столько внимания этому вопросу и не оказывает столько помощи невинно осуждённым, сколько это делает Яблоко. И ни одна политическая сила так настойчиво не требовала и не требует расследования отравления Навального и других политических преступлений. Право сторонников Навального этого не замечать, это их дело. Яблоку без разницы, кто пострадал по политическим мотивам - сторонник или даже противник, партия против любых репрессий по политическим мотивам. А навальнистам, как всегда, интересны только они сами, больше никто. Что ж, это их выбор. И не надо винить в этом Явлинского - они давно его сделали сами. |
|
|
9.7.2021, 19:32
Сообщение
#5
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2317 Регистрация: 16.10.2013 Пользователь №: 24919 |
|
|
|
11.7.2021, 8:24
Сообщение
#6
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11371 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
Право сторонников Навального этого не замечать, это их дело. Господин Явлинский не оставил им выбора - призывая не голосовать за "Яблоко". Явлинский просто отмежевался от штабов Навального, которые вляпались в "экстремизм" - нелегитимные методы в политике. А у сторонников Навального всегда есть выбор. Голосовать, как им приказано вождями за УГ (по принципам которого совершенно темных лошадок можно выбрать - не глядя, еще хуже даже, чем то, чем предлагает ЕДРО) либо перестать быть сторонниками Навального и принять легитимные принципы партии Яблоко. Если Явлинский не сделал бы этого заявления, то штабисты Навального начали б массовое выдвижение своих кандидатов от партии Яблоко, мотивируя это тем, что они за это Яблоко голосуют. Явлинский НЕ предоставил им этого шанса - благодаря которому Яблоко могли бы попросту снять с выборов. Тем более, что на Штабу Навального (не вполне понятно за что) понавешали уже не только "экстремизм", но и "терроризм" Проведя такое решение через "правовую систему", власть получила полное право навальнят "мочить в сортире". Поэтому Яблоку вписываться в "блудные дела" штабов Навального, обозначенных как Иноагентов, было б крайне безрассудно. За это вынесут с Выборов круче, чем за финансирование от Ходорковского в 2000г. Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 11.7.2021, 17:40 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 12:17 |